界面新聞記者 | 李昊

中炬高新（600872.SH）股東內(nèi)斗愈演愈烈。

7月20日，中山潤田投資有限公司（下稱中山潤田）在寶能集團官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，中炬高新實際控制人、寶能集團董事長姚振華于7月19日到中炬高新總部調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況，被保安拒絕進入，兩方僵持十余分鐘仍未予以放行，導致調(diào)研工作被迫擱置。

視頻顯示，姚振華質(zhì)問保安，“誰讓你們這樣做？是李建嗎？還是誰在脅迫你們？”

不只是實控人被攔在門外，中炬高新新任總經(jīng)理、兩名副總經(jīng)理同樣被擋在門外。據(jù)界面新聞此前報道，中炬高新董事會于7月17日任命鄧祖明為公司總經(jīng)理，任命孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。中山潤田聲明稱，截至目前已超過兩天時間，三人仍未能辦理入職手續(xù)。

寶能集團放出的視頻顯示，中炬高新保安稱“要有員工卡才給進，沒有員工卡我就不認為你是廠里員工”，并要求視頻中的女士證明其身份。最后雙方不歡而散，視頻中女士稱要報警。

中山潤田稱，分管人力及行政綜合工作的副總經(jīng)理李建公然瀆職擅離職守，并指使行政及物業(yè)管理部門故意停電，將鄧祖明、孔令云、秦君雪驅(qū)趕出辦公場所，且指使保安于7月20日上午8點20分左右開始，持續(xù)阻止鄧祖明、孔令云、秦君雪進入工廠辦公區(qū)。

同時，總經(jīng)理辦公室總監(jiān)王晴邈，負責總經(jīng)理辦公室、法務(wù)、檔案及印章等多個關(guān)鍵職能，拒不到崗履職，拒絕向總經(jīng)理鄧祖明匯報工作，拒不給總經(jīng)理安排辦公室，拒不向總經(jīng)理上交公章。其他中層干部如計財部經(jīng)理、辦公室總監(jiān)、人力部經(jīng)理在未辦理請假手續(xù)的情況下，拒不到總部辦公區(qū)向總經(jīng)理報告工作。

對于此事，中山潤田稱“相關(guān)股東在背后打招呼，故意暗中使絆子，意圖癱瘓公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營工作”。

中山潤田還稱就中炬高新相關(guān)股東違法違規(guī)事項向廣東省高級人民法院（下稱廣東省高院）提起訴訟，但稱遭到相關(guān)股東惡意干預阻撓立案。

中山潤田于7月17日向廣東省高院提交民事訴訟材料，廣東省高院立案窗口接案人員接收起訴材料后，7月18日中山潤田再進一步補充材料時，“疑似遭到相關(guān)股東惡意干擾阻撓”，廣東省高院接案人員以訴請的訴訟標的數(shù)額構(gòu)成是否準確為由退拒全案材料，不予立案。

針對上述事項，姚振華董事長于7月20日下午前往廣東省高院進行信訪維權(quán)，懇請廣東省高院立即立案。

此外，中山潤田就中炬高新相關(guān)股東涉嫌違法犯罪行為向中國證監(jiān)會及廣東監(jiān)管局、上交所等部門進行實名舉報，已過數(shù)日仍未得到回應(yīng)。

7月20日，中炬高新于官網(wǎng)就“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”發(fā)布聲明稱，7月19日傍晚7：06，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區(qū)1號門汽車通道閘機前，并要求進入廠區(qū)。經(jīng)安保人員核實相關(guān)情況，來訪人員并未預約，也未出示相關(guān)身份證明，且現(xiàn)場安保值班人員并未收到公司高管（含董事會新任命的三名高管）提出將有訪客進入廠區(qū)的指示。考慮到此時距離公司正常下班時間已超過1.5小時，且當時廠區(qū)辦公大樓因供電系統(tǒng)故障，正處于搶修當中，所有工作人員均已下班離開廠區(qū)。為確保公司安全，慎重起見安保人員并未予以放行，并禮貌地請對方直接與公司管理人員聯(lián)系。 聲明表示，此后公司一位副總經(jīng)理抵達廠區(qū)，與來訪人員溝通交流后，來訪人員并未再次提出進入廠區(qū)的要求，并與該副總經(jīng)理一同離開。目前，公司的生產(chǎn)經(jīng)營狀況一切正常，公司全體員工嚴格值守盡職盡責，確保公司的各項工作按計劃順利推進。

中炬高新內(nèi)斗的股東雙方，分別是中山潤田投資有限公司，與其背后控股股東寶能投資集團有限公司等“寶能系”資本；以及中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司、中山火炬集團有限公司等“火炬系”資本。

自“寶能系”于2015年進入中炬高新后，其與原第一大股東火炬系便開展了長達8年之久的股權(quán)拉鋸戰(zhàn)。2019年，雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺出現(xiàn)分歧。2020年工業(yè)聯(lián)合公司向法院申請對中炬高新采取財產(chǎn)保全措施，并翻出20年前的土地舊案。

雙方內(nèi)斗時間線如下：

• 6月20日，中炬高新被中山市中級人民法院及中山市第一人民法院判決向工業(yè)聯(lián)合公司承擔多項賠償義務(wù)，累計金錢給付義務(wù)達25.64億元、土地給付義務(wù)約16.73萬平方米；
• 7月7日，中炬高新兩名監(jiān)事在監(jiān)事長反對的情況下，召開監(jiān)事會并要召集臨時股東大會，審議罷免四位現(xiàn)任董事、并提名五位新董事的相關(guān)議案。議案中要罷免的四位董事均為“寶能系”背景；
• 7月12日，中山潤田發(fā)布5000字舉報信，稱“火炬系”未履行二十年前的訴訟判決、操縱證券市場致使廣大股東損失500億、由監(jiān)事召集股東大會并不合理。同日晚火炬集團回應(yīng)并否定了上述問題；
• 7月14日，中山潤田“八問”火炬集團：天理何在？廣大股民利益何在？良知何在？你到底還在上市公司埋了多少雷？
• 7月18日，中炬高新董事會審議通過相關(guān)議案：免去張弼弘副總經(jīng)理兼財務(wù)負責人職務(wù)，提名鄧祖明為總經(jīng)理，提名孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。新上任三人均為“寶能系”背景；
• 7月19日-20日，中山潤田發(fā)布聲明稱中炬高新實控人姚振華進入廠區(qū)被拒；鄧祖明、孔令云、秦君雪三人無法正常開展工作。

這場內(nèi)斗誰將勝出？從董事會、高管層面來看，“寶能系”更占優(yōu)；但從持股比例來看，“火炬系”更占優(yōu)。

目前中炬高新董事會共有9人。7月18日審議提名三位“寶能系”背景的總經(jīng)理、副總經(jīng)理時，有6名董事投出贊成票、3名董事投出反對票。

中炬高新高管剛剛經(jīng)過一輪“換血”，目前共有6名高管，包括1名總經(jīng)理、5名副總經(jīng)理。iChoice顯示，至少4名高管有“寶能系”任職背景。

股權(quán)方面， 5月29日，中炬高新發(fā)布公告稱，控股股東中山潤田自2022年11月23日至2023年5月28日對公司持股比例從14.99%下降至9.58%?；鹁婕瘓F及其一致行動人公資集團、鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴、Cypress Cambo合計持有公司股份的比例由14.65%增加至19.65%。

中炬高新臨時股東大會將于7月24日（周一）召開，屆時雙方內(nèi)斗或有新進展。