正在閱讀:

電科院創(chuàng)始人離世兩月,母子聯(lián)手完成實控人變更,管理層之爭仍在持續(xù)

掃一掃下載界面新聞APP

電科院創(chuàng)始人離世兩月,母子聯(lián)手完成實控人變更,管理層之爭仍在持續(xù)

實控人表示將依法依規(guī)維護自身權(quán)利。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

創(chuàng)始人離世兩月有余后,7月19日晚間,電科院發(fā)布實控人變更公告。

公司原控股股東、實際控制人之一的胡德霖逝世后,其配偶李崇珠通過繼承遺產(chǎn),獲得電科院1.79億股股份,占公司總股本的23.55%。占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為23.84%。

公司實控人也由胡德霖、胡醇父子變更為崇珠與胡醇母子,雙方簽署一致行動協(xié)議后,合計持有上市公司總股本的33.85%,占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為34.27%。

實控人問題暫時解決,但界面新聞記者注意到,此前由于父子矛盾造成胡醇被罷免董事長一職后,胡醇與現(xiàn)任管理層的矛盾似乎仍然未見緩和。

根據(jù)此前公開信息顯示,早在2022年11月,時任董事長,實控人之一的胡醇將電科院公章、法定代表人簽名章、合同專用章帶離公司,并再未歸還。

今年1月,電科院召開董事會會議,罷免胡醇董事長一職,引起胡醇強烈反對,隨后,胡醇與電科院之間也針對公司印章的歸還,董事會罷免董事長的爭議等多次對搏公堂。

最新公告顯示,胡醇請求撤銷董事會罷免自己董事長一職一審被法院駁回,同時其已提請上訴。

另一方面上市公司印章“缺位”造成的問題也逐步顯現(xiàn),公司先是制訂《印章臨時使用辦法》,隨后又在近日提出延期并修訂印章臨時使用辦法。

對此,近期公告的董事會決議看,胡醇再次對兩項議案均提出反對票。

針對提請資產(chǎn)抵押向銀行申請貸款一事,胡醇表示,公司管理層已脫離控股股東控制,內(nèi)部做出此決議,如資金安全出現(xiàn)問題,則需要拍賣公司核心資產(chǎn),對公司繼續(xù)經(jīng)營能力造成嚴(yán)重危害。

同時他指出:董事會現(xiàn)在做出此議案,但并未將公司經(jīng)營和資金情況向本人匯報,如未來產(chǎn)生的任何不利后果,與本人無關(guān),由現(xiàn)任董事長、投贊成票的董事和高管承擔(dān)。

此外,對于公司現(xiàn)階段經(jīng)股東討論確有必要進行的抵押貸款,要求與中檢集團,對于貸款額度、抵押資產(chǎn)共同商議,并由雙方股東設(shè)立共管賬戶監(jiān)督貸款使用,以確保公司利益不受損害,確保中小股東權(quán)利不受損害。

另對印章管理一事,胡醇表示其已于2023年5月份轉(zhuǎn)告公司代理律師仲玥,公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營均可以向其申請用章,其會配合,一直表示配合公章使用,是公司管理層故意不用公章,一定要使用臨時印章,公司各高管該行為違法。

胡醇表示,印章歸屬應(yīng)以生效司法判決為準(zhǔn), 胡醇作為前任董事長總經(jīng)理持有公章時系合法有權(quán),后續(xù)罷免本人的董事會決議是否有效存在爭議,尚在司法程序中,董事會無權(quán)就公司公章事務(wù)替代股東大會召開此次會議。

對于目前印章使用的情況,以及管理層與胡醇之間的溝通,雙方如何解決爭議,7月20日,電科院董秘辦工作人員表示,目前公司相關(guān)印章仍處于失控狀態(tài),至于其他情況自己暫不清楚。

胡醇則在7月20日對界面新聞記者表示,自己將依法依規(guī)解決目前公司管理層與自身的分歧,“具體一些情況等我和我的律師團隊協(xié)商一下,后續(xù)會詳細說明?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電科院創(chuàng)始人離世兩月,母子聯(lián)手完成實控人變更,管理層之爭仍在持續(xù)

實控人表示將依法依規(guī)維護自身權(quán)利。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

創(chuàng)始人離世兩月有余后,7月19日晚間,電科院發(fā)布實控人變更公告。

公司原控股股東、實際控制人之一的胡德霖逝世后,其配偶李崇珠通過繼承遺產(chǎn),獲得電科院1.79億股股份,占公司總股本的23.55%。占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為23.84%。

公司實控人也由胡德霖、胡醇父子變更為崇珠與胡醇母子,雙方簽署一致行動協(xié)議后,合計持有上市公司總股本的33.85%,占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為34.27%。

實控人問題暫時解決,但界面新聞記者注意到,此前由于父子矛盾造成胡醇被罷免董事長一職后,胡醇與現(xiàn)任管理層的矛盾似乎仍然未見緩和。

根據(jù)此前公開信息顯示,早在2022年11月,時任董事長,實控人之一的胡醇將電科院公章、法定代表人簽名章、合同專用章帶離公司,并再未歸還。

今年1月,電科院召開董事會會議,罷免胡醇董事長一職,引起胡醇強烈反對,隨后,胡醇與電科院之間也針對公司印章的歸還,董事會罷免董事長的爭議等多次對搏公堂。

最新公告顯示,胡醇請求撤銷董事會罷免自己董事長一職一審被法院駁回,同時其已提請上訴。

另一方面上市公司印章“缺位”造成的問題也逐步顯現(xiàn),公司先是制訂《印章臨時使用辦法》,隨后又在近日提出延期并修訂印章臨時使用辦法。

對此,近期公告的董事會決議看,胡醇再次對兩項議案均提出反對票。

針對提請資產(chǎn)抵押向銀行申請貸款一事,胡醇表示,公司管理層已脫離控股股東控制,內(nèi)部做出此決議,如資金安全出現(xiàn)問題,則需要拍賣公司核心資產(chǎn),對公司繼續(xù)經(jīng)營能力造成嚴(yán)重危害。

同時他指出:董事會現(xiàn)在做出此議案,但并未將公司經(jīng)營和資金情況向本人匯報,如未來產(chǎn)生的任何不利后果,與本人無關(guān),由現(xiàn)任董事長、投贊成票的董事和高管承擔(dān)。

此外,對于公司現(xiàn)階段經(jīng)股東討論確有必要進行的抵押貸款,要求與中檢集團,對于貸款額度、抵押資產(chǎn)共同商議,并由雙方股東設(shè)立共管賬戶監(jiān)督貸款使用,以確保公司利益不受損害,確保中小股東權(quán)利不受損害。

另對印章管理一事,胡醇表示其已于2023年5月份轉(zhuǎn)告公司代理律師仲玥,公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營均可以向其申請用章,其會配合,一直表示配合公章使用,是公司管理層故意不用公章,一定要使用臨時印章,公司各高管該行為違法。

胡醇表示,印章歸屬應(yīng)以生效司法判決為準(zhǔn), 胡醇作為前任董事長總經(jīng)理持有公章時系合法有權(quán),后續(xù)罷免本人的董事會決議是否有效存在爭議,尚在司法程序中,董事會無權(quán)就公司公章事務(wù)替代股東大會召開此次會議。

對于目前印章使用的情況,以及管理層與胡醇之間的溝通,雙方如何解決爭議,7月20日,電科院董秘辦工作人員表示,目前公司相關(guān)印章仍處于失控狀態(tài),至于其他情況自己暫不清楚。

胡醇則在7月20日對界面新聞記者表示,自己將依法依規(guī)解決目前公司管理層與自身的分歧,“具體一些情況等我和我的律師團隊協(xié)商一下,后續(xù)會詳細說明?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。