文｜犀牛娛樂(lè) 方正
編輯｜樸芳
Ella獲總冠軍大喊“我是S.H.E的Ella！”、謝娜成團(tuán)首談《快本》停播對(duì)其影響…… 好家伙，《乘風(fēng)2023》成團(tuán)夜還未播出，各路錄制repo已經(jīng)屠榜了微博熱搜。
回顧四季《浪姐》，《浪姐4》怎么看都是偏平庸的一屆。核心故事講得模糊，豆瓣評(píng)分掉到5.5，美依禮芽只能說(shuō)是小爆，謝娜舞臺(tái)尷尬、徐懷鈺劃水等負(fù)面輿情貫穿全季，今年唱衰該IP的聲音更多了。
但反過(guò)來(lái)看，《浪姐4》仍是輿論場(chǎng)上“觀眾最愛(ài)談?wù)摰木C藝”。舞臺(tái)方面，甭論黑紅，也貢獻(xiàn)出了《花海》《龍拳》等出圈舞臺(tái)；真人秀方面，秋瓷炫“我對(duì)你一輩子好”、蔡少芬“生仔都沒(méi)這么辛苦哇”是絕對(duì)的爆梗名場(chǎng)面，且各路藝人熱搜上了成百上千。
這季《浪姐》很難評(píng)，倘若與自己比，《浪姐4》并未講出新鮮的故事，也不再能擔(dān)得起“爆款”名號(hào)；但若把它放在市場(chǎng)維度，在當(dāng)下綜藝話題極其緊缺的2023，它又制造出了別家綜藝可遇不可求的輿論影響力。
走過(guò)四季，《浪姐4》熱度已遠(yuǎn)遜第一季，也許《浪姐》再也回不到四年前“全民爆款”的高度，但若與爆款執(zhí)念和解，這個(gè)“一年一度展示內(nèi)娛女星生存圖鑒”的IP似乎依然活得很頑強(qiáng)。
成團(tuán)夜在即，但群眾還關(guān)心嗎？
又是一年的浪姐成團(tuán)夜。
時(shí)至今日，誰(shuí)都知道《浪姐》所謂的“成團(tuán)”對(duì)姐姐們加持很有限，它更多是出于節(jié)目制作層面需要個(gè)敘事高潮的考量。而對(duì)于高開(kāi)低走的《浪姐4》，一個(gè)成團(tuán)夜似乎也難救整季的頹勢(shì)。
成團(tuán)夜拿Ella、謝娜炒話題，是很聰明的做法。前者是去年王心凌的“平替”，企圖最后搬出S.H.E爆點(diǎn)再吃口情懷紅利；后者是貫穿全季的敘事引子，爭(zhēng)議傍身的謝娜對(duì)標(biāo)的其實(shí)是前季的那英寧?kù)o，起著節(jié)目里穿針引線、節(jié)目外掀動(dòng)輿論的作用。
如此卻看出《浪姐4》與大眾焦點(diǎn)“錯(cuò)位”的問(wèn)題。正如上一季并未賭到王心凌的大爆，本季《浪姐》其實(shí)也沒(méi)押到美依禮芽的爆點(diǎn)。營(yíng)銷“二次元給內(nèi)娛一點(diǎn)小小的震撼”只是順?biāo)浦?，?jié)目事先安排的待爆點(diǎn)其實(shí)另有他人。
但問(wèn)題是，脫離蛇團(tuán)的Ella“情懷值”明顯大打折扣，最近重簽滾石的徐懷鈺因頻繁商演舞臺(tái)狀態(tài)暴跌，“趙敏”賈靜雯、“甄宓”蔡少芬以及《回家的誘惑》情敵組等影視情懷濾鏡并不好用，這就導(dǎo)致《浪姐4》事先安排的待爆點(diǎn)幾乎全軍覆沒(méi)。
說(shuō)到底，綜藝翻紅這東西是門玄學(xué)，王心凌《愛(ài)你》舞臺(tái)的出圈是天時(shí)、地利、人和諸多因素疊加下的產(chǎn)物，想人為復(fù)刻相當(dāng)困難。而初始營(yíng)銷計(jì)劃與大眾關(guān)注點(diǎn)的“錯(cuò)位”，終究導(dǎo)致了負(fù)面輿情搶占了《浪姐4》的話題高位。
原來(lái)人們并無(wú)興趣制造“第二個(gè)王心凌”，他們更好奇徐懷鈺舞臺(tái)上的謎之游離以及她因何陷落到今天的境地。原來(lái)人們并不相信所謂娛樂(lè)主持人逆襲的劇本，就是單純生理性厭惡《龍拳》那個(gè)舞臺(tái)以及娜姐在真人秀里的所有尷尬表現(xiàn)。
仍是頂級(jí)制作，但沒(méi)講出好故事
《浪姐4》還是缺少一個(gè)靈魂故事。
從制作維度看，《浪姐4》的亮點(diǎn)不可謂不多。舞臺(tái)眼瞅著更貴更用心，《花?！返穆鞕鸦w落、《迷迭香》的神秘異域街景都為作品加分太多。鄭秀妍去年要16個(gè)伴舞還得跟節(jié)目組談判，好家伙，今年的《Problem》舞臺(tái)直接幾十個(gè)伴舞護(hù)駕。
音樂(lè)方面請(qǐng)回趙兆總監(jiān)把關(guān)，選曲是令《浪姐3》全體粉絲艷羨的程度?！禤roblem》《帶我去找夜生活》都是極其適合唱跳的“神曲”，《吻別》《路燈下的小姑娘》以及好幾首周杰倫歌曲目測(cè)也是花了一筆不菲的版權(quán)費(fèi)。
真人秀抓的人物感和故事線都很準(zhǔn)確、豐滿。比如秋瓷炫因被孫悅挑走不用卷唱跳，當(dāng)場(chǎng)貢獻(xiàn)金句“我一輩子對(duì)你好”，后續(xù)《孤單芭蕾》舞臺(tái)又因肢體滑稽獲封“工地芭蕾”；被蔡少芬調(diào)侃端莊不嫌累的朱珠也有“搞笑女”的反差萌，不識(shí)內(nèi)娛八卦暗暗吃瓜的可愛(ài)模樣超級(jí)圈粉。
由此來(lái)看，《浪姐4》的制作依然頂級(jí)，但問(wèn)題是，它并沒(méi)有講出一個(gè)令大眾覺(jué)得新鮮的好故事，且很多藝人的表現(xiàn)還構(gòu)成了對(duì)該IP“30+姐姐乘風(fēng)破浪”核心價(jià)值觀的反噬。
與《浪姐1》時(shí)因疫情全員封閉式練習(xí)唱跳不同，本季姐姐們?cè)趨⒓印独私恪吠鈳缀醵加衅渌ぷ髟谏恚@種疏于練習(xí)的錄制氛圍直接導(dǎo)致了最終很多舞臺(tái)呈現(xiàn)的拉胯。更糟糕的是，它似乎引導(dǎo)了一種“努力也未必有收獲”的價(jià)值觀。
不知大家有沒(méi)有看最近的11進(jìn)2復(fù)活賽，那期的彈幕很多觀眾都在說(shuō)，原來(lái)汪小敏、李莎旻子、王佳宇、卡捷琳娜這些被淘汰姐姐的唱跳實(shí)力如此之強(qiáng)，與之相比有很多進(jìn)入決賽的姐姐是靠實(shí)力還是靠人氣就不言自明了。
這就是目前《浪姐》陷入的一個(gè)IP困境：姐姐需要《浪姐》，《浪姐》也需要姐姐。但出于話題考量，節(jié)目更需要有大眾認(rèn)知的姐姐，而諸如汪小敏、王佳宇等在內(nèi)娛沉寂多年最需翻紅的姐姐并不能“被看到”，這好像違背了浪姐IP的初衷。
四季《浪姐》綜合簡(jiǎn)評(píng)
如今的《浪姐》更像是“內(nèi)娛女星生存圖鑒”。
節(jié)目名被剔除“破浪”二字的同時(shí)，該IP“30+姐姐乘風(fēng)破浪”的核心立意已經(jīng)快被消解殆盡。如此境遇下，《浪姐》最需要的是找到重新激起大眾追看欲望的“新故事”。
回溯四季《浪姐》，輿論場(chǎng)幾乎達(dá)成共識(shí)的是，《浪姐1》和《浪姐3》是公認(rèn)佳作，《浪姐2》是嚴(yán)重滑鐵盧，而不痛不癢的《浪姐4》似乎處于不上不下的尷尬位置。
《浪姐1》無(wú)須多言，當(dāng)年從秀綜賽道中另辟蹊徑，洞察到當(dāng)時(shí)女性主義、年齡焦慮等社會(huì)情緒，講出了“30+亦能乘風(fēng)破浪”的漂亮故事。《浪姐2》的失手在于立意跑偏，找來(lái)太多一心只想翻紅的內(nèi)娛糊咖，沖毀了該IP弘揚(yáng)正向她力量的勵(lì)志敘事。
《浪姐3》則是最具啟示性的一季。節(jié)目似乎有意回避了陡峭的女性拼搏敘事，轉(zhuǎn)而更專注營(yíng)造姐姐間相互取暖、girls help girls的神仙友情群像，連帶著營(yíng)銷了一把劉戀&薛凱琪等姬感CP，加之意外碰上“王心凌效應(yīng)”，《浪姐3》成了很多節(jié)目粉心中最具情感共鳴的一屆（就連主題曲《乘風(fēng)》也跟著被追捧）。
其實(shí)《浪姐4》在操盤層面很有想法，很聽(tīng)群眾地請(qǐng)了與前一季相似的姐姐，比如請(qǐng)了對(duì)標(biāo)鄭秀妍的“全能型”Amber劉逸云、對(duì)標(biāo)朱潔靜的“舞蹈大師”謝欣等，Ella、徐懷鈺、賈靜雯是奔著制造“第二個(gè)王心凌”而來(lái)，邀各國(guó)“國(guó)際友人”則屬于在此基礎(chǔ)之上本季的選角X因素。
然而，《浪姐4》的核心問(wèn)題在于，因?yàn)闆](méi)找到故事的核心發(fā)力點(diǎn)，各類藝人話題過(guò)多，直接導(dǎo)致了輿論場(chǎng)大眾關(guān)注點(diǎn)的失焦，太多負(fù)面輿情又拖垮了該季節(jié)目的整體觀眾緣。
這邊犀牛君給《浪姐》的建議是，不如咱就跟過(guò)去的《浪姐》和所謂大爆款和解，咱就是一檔一年一度展示內(nèi)娛女星生態(tài)的節(jié)目，其實(shí)可以更拋開(kāi)價(jià)值觀枷鎖，專注在怎么把姐姐們拍得有意思就好。畢竟只要每年換一撥姐姐，群眾還是會(huì)熱衷談?wù)撛摴?jié)目。