正在閱讀:

海安橡膠的資本局:“撿漏”歐洲市場,為家族接班人鋪路

掃一掃下載界面新聞APP

海安橡膠的資本局:“撿漏”歐洲市場,為家族接班人鋪路

家族式企業(yè)的弊病難以根除。

文|子彈財(cái)經(jīng) 王亞靜

編輯|蛋總

自2019年就啟動上市工作的海安橡膠集團(tuán)股份公司(以下簡稱:海安橡膠),時隔4年終于走到了深交所門前。7月7日,海安橡膠IPO狀態(tài)更新為“已問詢”。

海安橡膠主營業(yè)務(wù)包括巨型全鋼工程機(jī)械子午線輪胎(全鋼巨胎)的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,以及礦用輪胎運(yùn)營管理業(yè)務(wù)。

全鋼巨胎是指輪輞直徑在49英寸及以上的工程輪胎,主要裝備于載重量大、行駛條件苛刻的大型礦用自卸車、裝載機(jī)等工程機(jī)械。

(圖 / 海安橡膠招股書)

2015年,海安橡膠與北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計(jì)院合作研發(fā)成功的59/80R63規(guī)格全鋼巨胎,填補(bǔ)了國內(nèi)空白,使我國成為世界上第三個能生產(chǎn)59/80R63巨型輪胎的國家。此外,海安橡膠還是世界上第四個有能力制造巨型工程輪胎的企業(yè)。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于全鋼巨胎具有技術(shù)壁壘高、客戶黏性強(qiáng)等特點(diǎn),法國米其林、日本普利司通、美國固特異三巨頭依然占領(lǐng)著全球85%以上的份額,海安橡膠相差甚遠(yuǎn)。

去年以來,受地緣政治因素影響,三巨頭退出俄羅斯市場,海安橡膠借機(jī)實(shí)現(xiàn)了境外收入的快速增長。不過,這些偶發(fā)因素促成的業(yè)績大增是否存在可持續(xù)性還存在諸多不確定性。

在這種增長不確定性的背景下,家族式企業(yè)的風(fēng)氣濃厚,疑似存在利益輸送,違規(guī)事件頻發(fā),資本市場是否愿意為海安橡膠IPO“買單”也就成了一個未知數(shù)。

01 兄弟退位,兒女姻親滲透其中

海安橡膠前身福建省海安橡膠有限公司(以下簡稱:海安有限)成立于2005年,是由朱暉和大哥朱金清、二哥朱金林共同設(shè)立。

最早,朱暉持股70%,大哥和二哥分別持股15%。但在2007年4月,大哥和二哥以300萬元將股份轉(zhuǎn)讓予朱暉退出。

在這次股份轉(zhuǎn)讓過程中,還出現(xiàn)一個“烏龍”事件。朱暉在受讓朱金清、朱金林股權(quán)時,并未直接向轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付,而是通過海安有限進(jìn)行了“中轉(zhuǎn)”支付。

朱暉以現(xiàn)金方式向海安有限支付300萬元,付款事由為“收投資款”,朱金清、朱金林則以“收回投資款”為由分別收到了海安有限支付的現(xiàn)金150萬元。

對此,招股書解釋,這是由于海安有限當(dāng)時的財(cái)務(wù)人員理解出現(xiàn)偏差,將“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”理解為“退股”而導(dǎo)致。但這種操作并不多見,海安橡膠將其稱為“瑕疵”事件。

就在朱暉的兩位兄弟退出之后,朱暉便著手為子女鋪路。

從招股書來看,朱暉至少有二女一子,兩個女兒朱素潔、朱彬彬并未在公司董事、監(jiān)事或高管層任職。不過,朱素潔在海安橡膠控股股東之一,朱暉持股100%的信暉集團(tuán)擔(dān)任監(jiān)事。此外,海安橡膠官微于2022年10月發(fā)布的消息顯示,朱素潔擔(dān)任海安橡膠工會主席。

朱彬彬似乎并沒有參與至海安橡膠的關(guān)聯(lián)企業(yè)中,而是與婆家一起從事木材生意。

相比于兩個女兒,朱暉早早就在為1992年出生的兒子朱振鵬接班鋪路。

2013年,朱振鵬進(jìn)入海安有限,甫一進(jìn)入,就擔(dān)任董事長助理、副總經(jīng)理、董事。如今,其擔(dān)任海安橡膠董事、副總經(jīng)理。除此之外,其還擔(dān)任信暉集團(tuán)董事長。

在朱振鵬前進(jìn)的同時,朱暉的女婿朱劍水的地位日益下滑。

2009年,朱劍水就進(jìn)入海安有限工作,從成本中心主任位置一路向上。在2022年8月以前,他曾擔(dān)任海安橡膠的總經(jīng)理;2021年4月至2022年8月,他還短暫出任公司董事。但在此以后,朱劍水辭去董事職務(wù),職位也降為副總經(jīng)理。

子彈財(cái)經(jīng)還注意到,在多個為海安橡膠的擔(dān)保中,朱劍水、朱素潔與朱暉總是同時出現(xiàn)。

(圖 / 海安橡膠招股書)

此外,朱暉的海安橡膠也給兒女親家與妻子娘家人的公司帶來生意。海安橡膠曾在仙游縣楓亭華祥苑茶莊購買茶葉和酒,這家茶莊為朱暉親家所經(jīng)營。

2020-2021年,海安橡膠向仙游縣楓亭華祥苑茶莊采購商品的交易額分別為180.81萬元、74.19萬元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

2020年,海安橡膠向遼寧省盛源汽配商貿(mào)有限公司采購商品,花費(fèi)43.27萬元。據(jù)企查查顯示,這個企業(yè)的實(shí)控人為歐德碧,與朱暉配偶是兄弟姐妹關(guān)系。不僅如此,歐德碧還通過明河投資間接持有海安橡膠少量股份。

不過,蹊蹺的是,朱暉似乎對自家兄妹沒有過多關(guān)照。

子彈財(cái)經(jīng)注意到,朱暉的大哥、二哥至今從事輪胎相關(guān)工作,并開設(shè)公司,但海安橡膠報(bào)告期內(nèi)未從兩位兄弟處采購過商品或服務(wù)。朱暉胞妹朱瑞煙經(jīng)營一家海鮮樓,但海安橡膠也未在報(bào)告期內(nèi)與之產(chǎn)生過關(guān)聯(lián)交易。

02 疑似存在利益輸送,違規(guī)事件頻發(fā)

對內(nèi),朱暉為兒子鋪好了道路;對外,朱暉也展開了一系列資本運(yùn)作。

報(bào)告期內(nèi),海安橡膠共發(fā)生6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和2次增資,引入了金浦國調(diào)基金、兗礦資本、紅塔創(chuàng)新、紫金礦業(yè)、前?;?、深創(chuàng)投等多家資本。

子彈財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),在這6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,出現(xiàn)了一些異常情況。2020年12月,朱暉將39.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予信暉集團(tuán),單價2元/股。

而在此之前的三輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,對外轉(zhuǎn)讓單價10元/股,為激勵員工設(shè)立的員工持股平臺收購價也為8元/股。

就在朱暉向信暉集團(tuán)轉(zhuǎn)讓1個月后,股東林志煌轉(zhuǎn)讓股份時,單價就上漲到12.5元/股。也就是說,朱暉以一個極低的價格實(shí)現(xiàn)了“左手倒右手”。

值得關(guān)注的是,海安橡膠與朱暉相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易并不少。

例如,南芬輪胎翻新廠原為本鋼集團(tuán)的集體所有制企業(yè),朱暉等人曾承包經(jīng)營。后根據(jù)本鋼集團(tuán)廠辦大集體改革要求予以清理注銷時,南芬輪胎翻新廠相關(guān)資產(chǎn)及業(yè)務(wù)由海安橡膠全資子公司本溪海鵬承接。

南芬輪胎翻新廠于2020年12月注銷時,本溪海鵬將相關(guān)資產(chǎn)對價合計(jì)798.45萬元支付給朱暉。

(圖 / 海安橡膠招股書)

就在南芬輪胎翻新廠注銷的2020年,本溪海鵬向南芬輪胎翻新廠采購了398.24萬元的商品,主要為全鋼巨胎及小型工程輪胎。同時期,南芬輪胎翻新廠又向海安橡膠采購了85.85萬元商品,主要為全鋼巨胎。

(圖 / 海安橡膠招股書)

據(jù)企查查資料,南芬輪胎翻新廠在2018年時,參保人員為24人;2019年其參保人員為0。這也意味著,在2019年時,南芬輪胎翻新廠或許已經(jīng)沒有工作人員。那么,產(chǎn)生于2020年的百萬合作,又該從何談起?

即便重新招募了人員進(jìn)行生產(chǎn),但愛企查信息顯示,南芬輪胎翻新廠的經(jīng)營范圍是輪胎翻新、修補(bǔ);輪胎購銷、膠制品制造;道路普通貨物運(yùn)輸,南芬輪胎翻新廠是否存在生產(chǎn)全鋼巨胎的能力存疑。

不僅如此,朱劍水、朱振鵬也參與至類似事件的運(yùn)作之中。

2021年11月,海安橡膠董事會同意由海安橡膠與朱劍水、朱振鵬以等比增資的方式共同向盛隆輪胎增資,其中海安橡膠以現(xiàn)金形式增資1274萬元,朱劍水、朱振鵬各增資13萬元。

但僅僅1個月后,盛隆輪胎就被注銷。招股書解釋稱,是根據(jù)實(shí)際經(jīng)營需要,出于進(jìn)一步優(yōu)化管理結(jié)構(gòu),降低管理成本,提高運(yùn)營效率的考慮,因而注銷盛隆輪胎。先增資超千萬后又注銷的行為,是否存在著利益輸送值得深思。

朱暉及其近親屬的不規(guī)范行為遠(yuǎn)不止于此。例如,2020年,企業(yè)存在通過朱暉及其近親屬控制的個人卡代為收取少量貨款的情形,金額為63.99萬元,主要為廢舊輪胎銷售款。

2020年和2021年,存在通過朱暉及其近親屬控制的個人卡代為支付部分成本費(fèi)用的情形,金額高達(dá)851.29萬元和212.91萬元,代墊成本費(fèi)用主要為支付員工薪酬獎金及業(yè)務(wù)招待費(fèi)等。

(圖 / 海安橡膠招股書)

招股書顯示,2020-2022年,朱暉及其近親屬應(yīng)付款余額分別為3258.96萬元、615.53萬元、334.76萬元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

03 “撿漏”歐洲市場,未來增長性存疑

從業(yè)績來說,海安橡膠近年來不管是收入規(guī)模還是利潤,均保持著快速增長。

招股書顯示,2020-2022年,海安橡膠的營業(yè)收入分別為4.98億元、7.59億元、15.08億元;凈利潤分別為4492.70萬元、7945.44萬元、3.54億元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

其中,2022年的業(yè)績增長極為迅速,但這種增長卻存在偶發(fā)因素——是由于三巨頭逐步退出俄羅斯市場,才促使海安橡膠在俄羅斯市場的銷售規(guī)模大幅提升。

與此同時,公司向塞爾維亞(歐洲)以及印尼(亞洲)的銷售收入也有較大幅度的增長。招股書顯示,于2022年時,歐洲市場主營業(yè)務(wù)收入占比已經(jīng)高達(dá)65.36%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

子彈財(cái)經(jīng)注意到,2022年,海安橡膠前五大客戶中出現(xiàn)三張“新面孔”。其中,烏拉爾礦業(yè)冶金公司、ABSOLUTE LTD均為俄羅斯公司。2022年,這兩家公司合計(jì)貢獻(xiàn)了約2.56億元收入,占主營業(yè)務(wù)收入的17.54%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

海安橡膠解釋,上述兩家俄羅斯公司新增成為前五大客戶的原因是,2022年國際三大品牌不再向俄羅斯市場供應(yīng)全鋼巨胎產(chǎn)品,轉(zhuǎn)而向公司大量采購全鋼巨胎產(chǎn)品所致。

正是基于此,海安橡膠2022年境外收入同比增長200%,并首次超越境內(nèi)收入。招股書顯示,2020-2022年,其境外收入分別為2.01億元、3.17億元、9.50億元,占比總收入的40.53%、42.71%、65.19%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

看到銷售量增長之后,海安橡膠決定擴(kuò)產(chǎn)。本次IPO,海安橡膠擬募資29.52億元。其中,19.45億元計(jì)劃投入到全鋼巨型工程子午線輪胎擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目中。

2022年,海安橡膠的產(chǎn)能利用率的確從2021年的60.23%快速提升到99.05%。只是,這種提振是由于外界偶發(fā)因素的變化,既然如此,海安橡膠的這種高銷量到底有多少可持續(xù)性?

如果項(xiàng)目建成后相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)市場環(huán)境、技術(shù)等出現(xiàn)重大不利變化,將可能導(dǎo)致海安橡膠新增產(chǎn)能無法全部消化,進(jìn)而導(dǎo)致公司盈利水平下降。

海安橡膠也坦承,如今公司在俄羅斯的境外收入占比相對較高,如因地緣政治關(guān)系影響,導(dǎo)致我國與相關(guān)國家的貿(mào)易活動受限,則可能導(dǎo)致公司的經(jīng)營業(yè)績下滑,極端情況下,公司可能出現(xiàn)上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤較上年下滑50%以上的風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上,海安橡膠的存貨已經(jīng)在攀升。招股書顯示,2020-2022年,企業(yè)存貨9551.82萬元、1.73億元、2.84億元。短短三年時間,存貨幾乎翻了3倍。

(圖 / 海安橡膠招股書)

為此,海安橡膠分別計(jì)提了存貨跌價準(zhǔn)備354.22萬元、373.53萬元和 487.75萬元。

接下來,海安橡膠究竟能否實(shí)現(xiàn)蛻變,真正在世界全鋼巨胎領(lǐng)域占領(lǐng)更多市場份額,相信時間很快就會驗(yàn)證。而在此之前,投資者或許還會選擇觀望待之。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

海安橡膠的資本局:“撿漏”歐洲市場,為家族接班人鋪路

家族式企業(yè)的弊病難以根除。

文|子彈財(cái)經(jīng) 王亞靜

編輯|蛋總

自2019年就啟動上市工作的海安橡膠集團(tuán)股份公司(以下簡稱:海安橡膠),時隔4年終于走到了深交所門前。7月7日,海安橡膠IPO狀態(tài)更新為“已問詢”。

海安橡膠主營業(yè)務(wù)包括巨型全鋼工程機(jī)械子午線輪胎(全鋼巨胎)的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,以及礦用輪胎運(yùn)營管理業(yè)務(wù)。

全鋼巨胎是指輪輞直徑在49英寸及以上的工程輪胎,主要裝備于載重量大、行駛條件苛刻的大型礦用自卸車、裝載機(jī)等工程機(jī)械。

(圖 / 海安橡膠招股書)

2015年,海安橡膠與北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計(jì)院合作研發(fā)成功的59/80R63規(guī)格全鋼巨胎,填補(bǔ)了國內(nèi)空白,使我國成為世界上第三個能生產(chǎn)59/80R63巨型輪胎的國家。此外,海安橡膠還是世界上第四個有能力制造巨型工程輪胎的企業(yè)。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于全鋼巨胎具有技術(shù)壁壘高、客戶黏性強(qiáng)等特點(diǎn),法國米其林、日本普利司通、美國固特異三巨頭依然占領(lǐng)著全球85%以上的份額,海安橡膠相差甚遠(yuǎn)。

去年以來,受地緣政治因素影響,三巨頭退出俄羅斯市場,海安橡膠借機(jī)實(shí)現(xiàn)了境外收入的快速增長。不過,這些偶發(fā)因素促成的業(yè)績大增是否存在可持續(xù)性還存在諸多不確定性。

在這種增長不確定性的背景下,家族式企業(yè)的風(fēng)氣濃厚,疑似存在利益輸送,違規(guī)事件頻發(fā),資本市場是否愿意為海安橡膠IPO“買單”也就成了一個未知數(shù)。

01 兄弟退位,兒女姻親滲透其中

海安橡膠前身福建省海安橡膠有限公司(以下簡稱:海安有限)成立于2005年,是由朱暉和大哥朱金清、二哥朱金林共同設(shè)立。

最早,朱暉持股70%,大哥和二哥分別持股15%。但在2007年4月,大哥和二哥以300萬元將股份轉(zhuǎn)讓予朱暉退出。

在這次股份轉(zhuǎn)讓過程中,還出現(xiàn)一個“烏龍”事件。朱暉在受讓朱金清、朱金林股權(quán)時,并未直接向轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付,而是通過海安有限進(jìn)行了“中轉(zhuǎn)”支付。

朱暉以現(xiàn)金方式向海安有限支付300萬元,付款事由為“收投資款”,朱金清、朱金林則以“收回投資款”為由分別收到了海安有限支付的現(xiàn)金150萬元。

對此,招股書解釋,這是由于海安有限當(dāng)時的財(cái)務(wù)人員理解出現(xiàn)偏差,將“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”理解為“退股”而導(dǎo)致。但這種操作并不多見,海安橡膠將其稱為“瑕疵”事件。

就在朱暉的兩位兄弟退出之后,朱暉便著手為子女鋪路。

從招股書來看,朱暉至少有二女一子,兩個女兒朱素潔、朱彬彬并未在公司董事、監(jiān)事或高管層任職。不過,朱素潔在海安橡膠控股股東之一,朱暉持股100%的信暉集團(tuán)擔(dān)任監(jiān)事。此外,海安橡膠官微于2022年10月發(fā)布的消息顯示,朱素潔擔(dān)任海安橡膠工會主席。

朱彬彬似乎并沒有參與至海安橡膠的關(guān)聯(lián)企業(yè)中,而是與婆家一起從事木材生意。

相比于兩個女兒,朱暉早早就在為1992年出生的兒子朱振鵬接班鋪路。

2013年,朱振鵬進(jìn)入海安有限,甫一進(jìn)入,就擔(dān)任董事長助理、副總經(jīng)理、董事。如今,其擔(dān)任海安橡膠董事、副總經(jīng)理。除此之外,其還擔(dān)任信暉集團(tuán)董事長。

在朱振鵬前進(jìn)的同時,朱暉的女婿朱劍水的地位日益下滑。

2009年,朱劍水就進(jìn)入海安有限工作,從成本中心主任位置一路向上。在2022年8月以前,他曾擔(dān)任海安橡膠的總經(jīng)理;2021年4月至2022年8月,他還短暫出任公司董事。但在此以后,朱劍水辭去董事職務(wù),職位也降為副總經(jīng)理。

子彈財(cái)經(jīng)還注意到,在多個為海安橡膠的擔(dān)保中,朱劍水、朱素潔與朱暉總是同時出現(xiàn)。

(圖 / 海安橡膠招股書)

此外,朱暉的海安橡膠也給兒女親家與妻子娘家人的公司帶來生意。海安橡膠曾在仙游縣楓亭華祥苑茶莊購買茶葉和酒,這家茶莊為朱暉親家所經(jīng)營。

2020-2021年,海安橡膠向仙游縣楓亭華祥苑茶莊采購商品的交易額分別為180.81萬元、74.19萬元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

2020年,海安橡膠向遼寧省盛源汽配商貿(mào)有限公司采購商品,花費(fèi)43.27萬元。據(jù)企查查顯示,這個企業(yè)的實(shí)控人為歐德碧,與朱暉配偶是兄弟姐妹關(guān)系。不僅如此,歐德碧還通過明河投資間接持有海安橡膠少量股份。

不過,蹊蹺的是,朱暉似乎對自家兄妹沒有過多關(guān)照。

子彈財(cái)經(jīng)注意到,朱暉的大哥、二哥至今從事輪胎相關(guān)工作,并開設(shè)公司,但海安橡膠報(bào)告期內(nèi)未從兩位兄弟處采購過商品或服務(wù)。朱暉胞妹朱瑞煙經(jīng)營一家海鮮樓,但海安橡膠也未在報(bào)告期內(nèi)與之產(chǎn)生過關(guān)聯(lián)交易。

02 疑似存在利益輸送,違規(guī)事件頻發(fā)

對內(nèi),朱暉為兒子鋪好了道路;對外,朱暉也展開了一系列資本運(yùn)作。

報(bào)告期內(nèi),海安橡膠共發(fā)生6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和2次增資,引入了金浦國調(diào)基金、兗礦資本、紅塔創(chuàng)新、紫金礦業(yè)、前?;?、深創(chuàng)投等多家資本。

子彈財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),在這6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,出現(xiàn)了一些異常情況。2020年12月,朱暉將39.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予信暉集團(tuán),單價2元/股。

而在此之前的三輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,對外轉(zhuǎn)讓單價10元/股,為激勵員工設(shè)立的員工持股平臺收購價也為8元/股。

就在朱暉向信暉集團(tuán)轉(zhuǎn)讓1個月后,股東林志煌轉(zhuǎn)讓股份時,單價就上漲到12.5元/股。也就是說,朱暉以一個極低的價格實(shí)現(xiàn)了“左手倒右手”。

值得關(guān)注的是,海安橡膠與朱暉相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易并不少。

例如,南芬輪胎翻新廠原為本鋼集團(tuán)的集體所有制企業(yè),朱暉等人曾承包經(jīng)營。后根據(jù)本鋼集團(tuán)廠辦大集體改革要求予以清理注銷時,南芬輪胎翻新廠相關(guān)資產(chǎn)及業(yè)務(wù)由海安橡膠全資子公司本溪海鵬承接。

南芬輪胎翻新廠于2020年12月注銷時,本溪海鵬將相關(guān)資產(chǎn)對價合計(jì)798.45萬元支付給朱暉。

(圖 / 海安橡膠招股書)

就在南芬輪胎翻新廠注銷的2020年,本溪海鵬向南芬輪胎翻新廠采購了398.24萬元的商品,主要為全鋼巨胎及小型工程輪胎。同時期,南芬輪胎翻新廠又向海安橡膠采購了85.85萬元商品,主要為全鋼巨胎。

(圖 / 海安橡膠招股書)

據(jù)企查查資料,南芬輪胎翻新廠在2018年時,參保人員為24人;2019年其參保人員為0。這也意味著,在2019年時,南芬輪胎翻新廠或許已經(jīng)沒有工作人員。那么,產(chǎn)生于2020年的百萬合作,又該從何談起?

即便重新招募了人員進(jìn)行生產(chǎn),但愛企查信息顯示,南芬輪胎翻新廠的經(jīng)營范圍是輪胎翻新、修補(bǔ);輪胎購銷、膠制品制造;道路普通貨物運(yùn)輸,南芬輪胎翻新廠是否存在生產(chǎn)全鋼巨胎的能力存疑。

不僅如此,朱劍水、朱振鵬也參與至類似事件的運(yùn)作之中。

2021年11月,海安橡膠董事會同意由海安橡膠與朱劍水、朱振鵬以等比增資的方式共同向盛隆輪胎增資,其中海安橡膠以現(xiàn)金形式增資1274萬元,朱劍水、朱振鵬各增資13萬元。

但僅僅1個月后,盛隆輪胎就被注銷。招股書解釋稱,是根據(jù)實(shí)際經(jīng)營需要,出于進(jìn)一步優(yōu)化管理結(jié)構(gòu),降低管理成本,提高運(yùn)營效率的考慮,因而注銷盛隆輪胎。先增資超千萬后又注銷的行為,是否存在著利益輸送值得深思。

朱暉及其近親屬的不規(guī)范行為遠(yuǎn)不止于此。例如,2020年,企業(yè)存在通過朱暉及其近親屬控制的個人卡代為收取少量貨款的情形,金額為63.99萬元,主要為廢舊輪胎銷售款。

2020年和2021年,存在通過朱暉及其近親屬控制的個人卡代為支付部分成本費(fèi)用的情形,金額高達(dá)851.29萬元和212.91萬元,代墊成本費(fèi)用主要為支付員工薪酬獎金及業(yè)務(wù)招待費(fèi)等。

(圖 / 海安橡膠招股書)

招股書顯示,2020-2022年,朱暉及其近親屬應(yīng)付款余額分別為3258.96萬元、615.53萬元、334.76萬元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

03 “撿漏”歐洲市場,未來增長性存疑

從業(yè)績來說,海安橡膠近年來不管是收入規(guī)模還是利潤,均保持著快速增長。

招股書顯示,2020-2022年,海安橡膠的營業(yè)收入分別為4.98億元、7.59億元、15.08億元;凈利潤分別為4492.70萬元、7945.44萬元、3.54億元。

(圖 / 海安橡膠招股書)

其中,2022年的業(yè)績增長極為迅速,但這種增長卻存在偶發(fā)因素——是由于三巨頭逐步退出俄羅斯市場,才促使海安橡膠在俄羅斯市場的銷售規(guī)模大幅提升。

與此同時,公司向塞爾維亞(歐洲)以及印尼(亞洲)的銷售收入也有較大幅度的增長。招股書顯示,于2022年時,歐洲市場主營業(yè)務(wù)收入占比已經(jīng)高達(dá)65.36%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

子彈財(cái)經(jīng)注意到,2022年,海安橡膠前五大客戶中出現(xiàn)三張“新面孔”。其中,烏拉爾礦業(yè)冶金公司、ABSOLUTE LTD均為俄羅斯公司。2022年,這兩家公司合計(jì)貢獻(xiàn)了約2.56億元收入,占主營業(yè)務(wù)收入的17.54%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

海安橡膠解釋,上述兩家俄羅斯公司新增成為前五大客戶的原因是,2022年國際三大品牌不再向俄羅斯市場供應(yīng)全鋼巨胎產(chǎn)品,轉(zhuǎn)而向公司大量采購全鋼巨胎產(chǎn)品所致。

正是基于此,海安橡膠2022年境外收入同比增長200%,并首次超越境內(nèi)收入。招股書顯示,2020-2022年,其境外收入分別為2.01億元、3.17億元、9.50億元,占比總收入的40.53%、42.71%、65.19%。

(圖 / 海安橡膠招股書)

看到銷售量增長之后,海安橡膠決定擴(kuò)產(chǎn)。本次IPO,海安橡膠擬募資29.52億元。其中,19.45億元計(jì)劃投入到全鋼巨型工程子午線輪胎擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目中。

2022年,海安橡膠的產(chǎn)能利用率的確從2021年的60.23%快速提升到99.05%。只是,這種提振是由于外界偶發(fā)因素的變化,既然如此,海安橡膠的這種高銷量到底有多少可持續(xù)性?

如果項(xiàng)目建成后相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)市場環(huán)境、技術(shù)等出現(xiàn)重大不利變化,將可能導(dǎo)致海安橡膠新增產(chǎn)能無法全部消化,進(jìn)而導(dǎo)致公司盈利水平下降。

海安橡膠也坦承,如今公司在俄羅斯的境外收入占比相對較高,如因地緣政治關(guān)系影響,導(dǎo)致我國與相關(guān)國家的貿(mào)易活動受限,則可能導(dǎo)致公司的經(jīng)營業(yè)績下滑,極端情況下,公司可能出現(xiàn)上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤較上年下滑50%以上的風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上,海安橡膠的存貨已經(jīng)在攀升。招股書顯示,2020-2022年,企業(yè)存貨9551.82萬元、1.73億元、2.84億元。短短三年時間,存貨幾乎翻了3倍。

(圖 / 海安橡膠招股書)

為此,海安橡膠分別計(jì)提了存貨跌價準(zhǔn)備354.22萬元、373.53萬元和 487.75萬元。

接下來,海安橡膠究竟能否實(shí)現(xiàn)蛻變,真正在世界全鋼巨胎領(lǐng)域占領(lǐng)更多市場份額,相信時間很快就會驗(yàn)證。而在此之前,投資者或許還會選擇觀望待之。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。