正在閱讀:

破圈是B站頭上的緊箍咒

掃一掃下載界面新聞APP

破圈是B站頭上的緊箍咒

《古相思曲》是一次內(nèi)部資源整合的嘗試。

攝影:界面新聞 蔡星卓

文|光子星球  吳坤諺

編輯|吳先之

每年的暑期檔都少不了瞄準(zhǔn)追劇女孩們的古偶劇集,2021年有優(yōu)酷的《山河令》,2022年有愛(ài)奇藝的《蒼蘭訣》,今年卻輪到小破站抓住了追劇女孩的心。

以男主逆向穿越(每次穿越回到古時(shí)女主更年輕的時(shí)候)這一新穎設(shè)定為核心的古偶劇集《古相思曲》于6月22日“悄然”在B站開(kāi)播,口碑持續(xù)發(fā)酵,并在大結(jié)局時(shí)成功登上往日為愛(ài)優(yōu)騰三家劇集所把持的微博熱搜,成功為B站的自制劇集向上撕開(kāi)了一道口子。

一時(shí)間,與之相關(guān)的二創(chuàng)與短視頻切片在各大平臺(tái)彌漫開(kāi)來(lái),隨口碑發(fā)酵而鋪開(kāi)的自來(lái)水正為劇集吸引更多粉絲,甚至有不少B站用戶為看劇重新續(xù)費(fèi)會(huì)員、購(gòu)買劇集周邊。目前該劇B站評(píng)分9.9,豆瓣評(píng)分8.5,登頂最新豆瓣話語(yǔ)口碑劇集榜榜首,這已是B站涉足自制劇集領(lǐng)域以來(lái)的最好成績(jī)。

如果考慮到該劇最初創(chuàng)意來(lái)自于B站UP主@三千魚的同人視頻《古相思曲》的話,可以看到劇集已經(jīng)成為B站內(nèi)容生態(tài)的重要組成部分,而且還具備一定影響力,說(shuō)是小破站因《古相思曲》而贏麻,并不為過(guò)。

只是《古相思曲》的誕生與爆火,對(duì)于B站來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)難以復(fù)制的“奇跡”。究其原因,在于《古相思曲》自立項(xiàng)到成功,都存在一定的偶然性,B站難以沉淀出一套方法論,從而復(fù)現(xiàn)成功。

一個(gè)偶然的開(kāi)始

回顧B站迄今為止推出的自制劇集,無(wú)論題材如何,總能歸納出一些共性。

從B站最早推出的青春劇《風(fēng)犬少年的天空》,職場(chǎng)劇《三悅有了新工作》,古裝美食劇《珍饈記》等,不難看到,B站的選片邏輯在于切合時(shí)下用戶喜好的領(lǐng)域,以青春躁動(dòng)、職場(chǎng)焦慮、美食吃播等核心元素試圖觸達(dá)用戶,也能為UP主的二次創(chuàng)作提供土壤。

這一邏輯早在B站2020年Q3電話會(huì)議上已現(xiàn)端倪:OGV(專業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)容生成)對(duì)于B站的價(jià)值是會(huì)員+廣告+拉新,可以反哺PUGV生態(tài)。

而《古相思曲》這個(gè)脫胎于UP自制內(nèi)容的劇集似乎也遵循這一邏輯,但事實(shí)卻恰好相反。簡(jiǎn)單梳理B站現(xiàn)有自制劇集的選題,不難看出B站的邏輯在于貼合用戶,可惜題材本身往往需要考慮大眾化,這一定程度上也反映了B站自上市后開(kāi)啟的“去二次元”戰(zhàn)略。

UP主@三千魚創(chuàng)作的《古相思曲》卻是在UP主逆向穿越設(shè)定下,對(duì)劉亦菲與朱一龍兩人的“拉郎配”,將兩個(gè)幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)的角色人物通過(guò)新的背景設(shè)定強(qiáng)行湊在一起,就像數(shù)年前曾小火過(guò)一陣的“林黛玉+伏地魔”,只能是小圈層內(nèi)的狂歡,與B站試圖擴(kuò)張生態(tài)的目的不符。

更何況,古裝偶像本就不是B站熟悉的賽道。最初《古相思曲》的剪輯能在B站生態(tài)中火起來(lái),也少不了朱一龍和劉亦菲兩大流量明星的加持。

考慮到最初為《古相思曲》立項(xiàng)搭臺(tái)的并非B站,而是芒果TV,那就不足為奇了。

早在2021年4月,芒果TV旗下主打精品短劇的大芒計(jì)劃工作室便公開(kāi)為《古相思曲》項(xiàng)目招募演員,彼時(shí)確定的班子僅導(dǎo)演鄧展能與編劇鶴唳云端、三千魚等核心主創(chuàng)。

彼時(shí)的大芒計(jì)劃正緊跟互聯(lián)網(wǎng)短劇井噴的時(shí)代潮流,自最初2019年時(shí)的半MCN孵化平臺(tái)向短劇綜合平臺(tái)轉(zhuǎn)型,承擔(dān)著芒果TV中短視頻內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)業(yè)態(tài),通過(guò)挖掘、孵化、培養(yǎng)與平臺(tái)高度結(jié)合的專業(yè)內(nèi)容制作人,扶持創(chuàng)作者持續(xù)產(chǎn)出獨(dú)具芒果特色的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

作為當(dāng)時(shí)的短劇先行者,大芒計(jì)劃試錯(cuò)空間的限制促使其制定了從小著手,采買/置換版權(quán)或者定制內(nèi)容的發(fā)展策略,而2019年憑借《古相思曲》古風(fēng)切片視頻在B站斬獲百萬(wàn)播放量的三千魚與《古相思曲》也為其團(tuán)隊(duì)所發(fā)掘,由此得以立項(xiàng)。

也就是說(shuō),《古相思曲》項(xiàng)目其實(shí)是B站“截胡”芒果的成果。項(xiàng)目變動(dòng)的原因未知,但可以肯定的是如今的劇集呈現(xiàn)與最初的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

《古相思曲》成功的緣由,如“開(kāi)場(chǎng)10分鐘內(nèi)做到推進(jìn)主線和深化人物”、“利用有限預(yù)算做好服化道”、“劇情短小精悍,節(jié)奏明快”等元素,我們?cè)诖竺⒐ぷ魇彝瞥龅摹赌钅顭o(wú)明》、《虛顏》中都能找到影子。

撇開(kāi)如此“陰差陽(yáng)錯(cuò)”不談,B站想復(fù)現(xiàn)《古相思曲》的成功,更多面臨的還是來(lái)自內(nèi)部的阻力。

破圈與盈利的兩難

《古相思曲》為B站打了漂亮的一仗,這一點(diǎn)無(wú)需質(zhì)疑,但也在無(wú)形之中為之劃定了一條天花板。

首當(dāng)其沖當(dāng)然是UP主的巧思?!豆畔嗨记穭〖某晒⒃赨P主三千魚的絕佳創(chuàng)意之上,并且在多位編劇的手中多次打磨完整。經(jīng)此一役,用戶對(duì)B站自制劇集的閾值一旦提高,后來(lái)者想做到內(nèi)生性的突圍甚至破圈,B站需要拿得出比肩或是超越《古相思曲》的劇本。

即使B站有茫茫多為愛(ài)發(fā)電的UP主貢獻(xiàn)創(chuàng)意設(shè)定,也需要B站有足夠?qū)I(yè)的團(tuán)隊(duì)發(fā)掘并使之劇本化,而這僅僅只是第一步。

要知道,B站在自制劇集上相對(duì)愛(ài)優(yōu)騰三家還存在不小的分發(fā)以及制作方面上的差距。

從《古相思曲》來(lái)看,前者導(dǎo)致劇集即使爆火,卻只是在大結(jié)局時(shí)登上微博熱搜20名開(kāi)外,破圈希望寄托在自來(lái)水這種自下而上的力量上;后者導(dǎo)致劇集本身除卻導(dǎo)演知竹為攝影出身,畫面構(gòu)圖打光無(wú)可挑剔外,經(jīng)費(fèi)短缺導(dǎo)致諸如大場(chǎng)面穿幫穿模、場(chǎng)景單一、群演較少等問(wèn)題難以避免。

薛定諤的用戶對(duì)《古相思曲》的缺陷相當(dāng)包容,那誰(shuí)能保證下一部同樣經(jīng)費(fèi)有限的劇集能得此榮寵呢?

更值一提的是,破圈能力有限意味著自制劇集將背負(fù)更大的盈利壓力,這很可能會(huì)進(jìn)一步加劇后續(xù)劇集經(jīng)費(fèi)短缺。說(shuō)到底,欠缺自制基底的B站劇集還是在“破圈”與“盈利”之間搖擺。

這一點(diǎn)在《古相思曲》的商業(yè)化變現(xiàn)手段中得以體現(xiàn)。作為內(nèi)生劇集,《古相思曲》除會(huì)員訂閱外的變現(xiàn)能力體現(xiàn)在周邊售賣上,而目前在售周邊僅劇集的主題裝扮,B站電商板塊“會(huì)員購(gòu)”中并未搜索到與劇集相關(guān)的實(shí)物周邊。

不僅體現(xiàn)B站在劇集變現(xiàn)上的手段較為單一,更是體現(xiàn)了B站在《古相思曲》上“試水”的心思。結(jié)合劇集于近期開(kāi)啟限免觀看、大會(huì)員免費(fèi)體驗(yàn)主題裝扮等動(dòng)作,不難看出B站對(duì)自制劇集的期望仍是破圈。

環(huán)顧競(jìng)對(duì),隔壁愛(ài)優(yōu)騰于6月暑期檔開(kāi)始的大混戰(zhàn),如《長(zhǎng)風(fēng)渡》、《偷偷藏不住》、《愛(ài)的勘探法》、《雪鷹領(lǐng)主》等,未待《古相思曲》口碑繼續(xù)發(fā)酵,7月已有《消失的十一層》、《玉骨遙》等新劇接棒,外界戲稱這場(chǎng)混戰(zhàn)是“九子奪嫡”。

《古相思曲》前,B站上一部自制劇集是2022年的《三悅》。

制作與分發(fā)的差距意味著產(chǎn)能差距,也意味著認(rèn)知難以深化。這讓破圈成為套在B站自制內(nèi)容頭上的緊箍咒,很大程度上限制了主創(chuàng)們的發(fā)揮。

編劇鶴唳云端在豆瓣自述中提到,《古相思曲》的剪輯工作是自己使用一臺(tái)2019年的蘋果電腦耗時(shí)一年完成的。如果B站希望在自制劇集上獲得聲量與認(rèn)知,這顯然不是合適的節(jié)奏。

搖擺中的焦慮

眾所周知,破圈是B站上市后便一貫執(zhí)行的戰(zhàn)略,其目的是為了更好地盈利。可是從過(guò)往經(jīng)歷來(lái)看,“破圈——盈利”的鏈路似乎問(wèn)題不斷。其一在于破圈所需的成本高昂,其二在于破圈后的B站缺少將流量變現(xiàn)的手段。

B站跨年晚會(huì)、《說(shuō)唱新世代》等耗資甚巨的OGV內(nèi)容便是前者的典型。其中跨年晚會(huì)自2019年首次打出聲量后,往后兩年的晚會(huì)開(kāi)始受制于資方與廣告商,內(nèi)容方面為用戶所詬病,直到2023年才得以平衡些許。

后者,我們?cè)凇豆畔嗨记返淖儸F(xiàn)手段中可見(jiàn)一二,單一的商業(yè)模式也是B站在過(guò)去兩年難以盈利的主要原因。自B站開(kāi)啟破圈戰(zhàn)略起,會(huì)員增值服務(wù)便成為領(lǐng)跑B站一眾業(yè)務(wù)的主力營(yíng)收來(lái)源,過(guò)去兩年的擴(kuò)張為B站帶來(lái)巨額虧損。今年B站Q1財(cái)報(bào)顯示,降本增效主題下的B站虧損有所收窄,但會(huì)員增值服務(wù)的營(yíng)收和會(huì)員數(shù)增速都不盡如人意。

反觀《古相思曲》為B站帶來(lái)的新故事,是UP主創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容存在自“引流手段”向“變現(xiàn)手段”飛躍的潛力。目前而言,《古相思曲》更多是UP主的成功,而非B站的成功。

困在破圈與盈利中間的B站還做不了愛(ài)優(yōu)騰,于是,B站開(kāi)始回歸本質(zhì)。

《古相思曲》將第一集標(biāo)為最后集的“倒敘”巧思,以及單集25分鐘左右時(shí)長(zhǎng)、14集的季番放送形式,都是其B站味兒的體現(xiàn)。作為B站最拿手的二次元標(biāo)簽,自制內(nèi)容中占比最高的也是動(dòng)畫劇集,還有近年來(lái)為了“學(xué)習(xí)網(wǎng)站”標(biāo)簽而躋身財(cái)報(bào)會(huì)議的紀(jì)錄片。

這么看來(lái),放棄與競(jìng)對(duì)的對(duì)標(biāo),堅(jiān)持小而美的“從B站來(lái),到B站去”,似乎已成問(wèn)題的解法。

最為典型的是B站試圖平衡自引入Story-Mode后日漸失衡的創(chuàng)作者生態(tài),B站14周年之際,宣布其為了更好地體現(xiàn)視頻質(zhì)量,將視頻外顯的播放次數(shù)改為播放分鐘數(shù)。

這一信號(hào)意味著B(niǎo)站終于意識(shí)到,高質(zhì)量的長(zhǎng)視頻才是B站區(qū)分于其他平臺(tái)的最大護(hù)城河。結(jié)合《古相思曲》的成功嘗試,B站未必不能打造自制真人番劇的生態(tài)。在《古相思曲》中,有部分演員與編劇本身便是B站生態(tài)內(nèi)成員。只需要搭建一套編劇+拍攝的鏈路,就能暢想“UP主——?jiǎng)〖脩簟顿M(fèi)”的閉環(huán)。

只是目前公布的僅是簡(jiǎn)單粗暴的外顯規(guī)則變動(dòng),視頻推薦算法與分發(fā)規(guī)則都有待商榷。

例如B站內(nèi)容生態(tài)中的網(wǎng)課與助眠白噪音,其時(shí)長(zhǎng)通常都在1小時(shí)以上,且針對(duì)特定需求人群,完播率碾壓一眾長(zhǎng)視頻。B站的推流規(guī)則該如何規(guī)避此類內(nèi)容對(duì)其他內(nèi)容的“時(shí)長(zhǎng)”傾軋?

此外,如果將B站自制劇集的基本來(lái)源圈定在UP主視頻創(chuàng)作,以三千魚為代表的古風(fēng)剪輯又有泯然眾人的可能——剪輯短劇通常時(shí)長(zhǎng)較短,依靠播放量、完播率、轉(zhuǎn)贊評(píng)等維度來(lái)判定內(nèi)容質(zhì)量,這又何嘗不是B站所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?

《古相思曲》的成功嘗試也是B站試圖整合生態(tài)內(nèi)部資源,正如其宣發(fā)說(shuō)的“魚在水中游,是尾也是頭”,B站的內(nèi)容焦慮需要向內(nèi)解決。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

3.8k
  • 達(dá)墨:?jiǎn)T工離職拒絕交接賬號(hào),公司部分業(yè)務(wù)陷入停滯狀態(tài)
  • B站回應(yīng)“疑似員工操縱直播間抽獎(jiǎng)概率”:將對(duì)中獎(jiǎng)異常情況進(jìn)行核查

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

破圈是B站頭上的緊箍咒

《古相思曲》是一次內(nèi)部資源整合的嘗試。

攝影:界面新聞 蔡星卓

文|光子星球  吳坤諺

編輯|吳先之

每年的暑期檔都少不了瞄準(zhǔn)追劇女孩們的古偶劇集,2021年有優(yōu)酷的《山河令》,2022年有愛(ài)奇藝的《蒼蘭訣》,今年卻輪到小破站抓住了追劇女孩的心。

以男主逆向穿越(每次穿越回到古時(shí)女主更年輕的時(shí)候)這一新穎設(shè)定為核心的古偶劇集《古相思曲》于6月22日“悄然”在B站開(kāi)播,口碑持續(xù)發(fā)酵,并在大結(jié)局時(shí)成功登上往日為愛(ài)優(yōu)騰三家劇集所把持的微博熱搜,成功為B站的自制劇集向上撕開(kāi)了一道口子。

一時(shí)間,與之相關(guān)的二創(chuàng)與短視頻切片在各大平臺(tái)彌漫開(kāi)來(lái),隨口碑發(fā)酵而鋪開(kāi)的自來(lái)水正為劇集吸引更多粉絲,甚至有不少B站用戶為看劇重新續(xù)費(fèi)會(huì)員、購(gòu)買劇集周邊。目前該劇B站評(píng)分9.9,豆瓣評(píng)分8.5,登頂最新豆瓣話語(yǔ)口碑劇集榜榜首,這已是B站涉足自制劇集領(lǐng)域以來(lái)的最好成績(jī)。

如果考慮到該劇最初創(chuàng)意來(lái)自于B站UP主@三千魚的同人視頻《古相思曲》的話,可以看到劇集已經(jīng)成為B站內(nèi)容生態(tài)的重要組成部分,而且還具備一定影響力,說(shuō)是小破站因《古相思曲》而贏麻,并不為過(guò)。

只是《古相思曲》的誕生與爆火,對(duì)于B站來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)難以復(fù)制的“奇跡”。究其原因,在于《古相思曲》自立項(xiàng)到成功,都存在一定的偶然性,B站難以沉淀出一套方法論,從而復(fù)現(xiàn)成功。

一個(gè)偶然的開(kāi)始

回顧B站迄今為止推出的自制劇集,無(wú)論題材如何,總能歸納出一些共性。

從B站最早推出的青春劇《風(fēng)犬少年的天空》,職場(chǎng)劇《三悅有了新工作》,古裝美食劇《珍饈記》等,不難看到,B站的選片邏輯在于切合時(shí)下用戶喜好的領(lǐng)域,以青春躁動(dòng)、職場(chǎng)焦慮、美食吃播等核心元素試圖觸達(dá)用戶,也能為UP主的二次創(chuàng)作提供土壤。

這一邏輯早在B站2020年Q3電話會(huì)議上已現(xiàn)端倪:OGV(專業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)容生成)對(duì)于B站的價(jià)值是會(huì)員+廣告+拉新,可以反哺PUGV生態(tài)。

而《古相思曲》這個(gè)脫胎于UP自制內(nèi)容的劇集似乎也遵循這一邏輯,但事實(shí)卻恰好相反。簡(jiǎn)單梳理B站現(xiàn)有自制劇集的選題,不難看出B站的邏輯在于貼合用戶,可惜題材本身往往需要考慮大眾化,這一定程度上也反映了B站自上市后開(kāi)啟的“去二次元”戰(zhàn)略。

UP主@三千魚創(chuàng)作的《古相思曲》卻是在UP主逆向穿越設(shè)定下,對(duì)劉亦菲與朱一龍兩人的“拉郎配”,將兩個(gè)幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)的角色人物通過(guò)新的背景設(shè)定強(qiáng)行湊在一起,就像數(shù)年前曾小火過(guò)一陣的“林黛玉+伏地魔”,只能是小圈層內(nèi)的狂歡,與B站試圖擴(kuò)張生態(tài)的目的不符。

更何況,古裝偶像本就不是B站熟悉的賽道。最初《古相思曲》的剪輯能在B站生態(tài)中火起來(lái),也少不了朱一龍和劉亦菲兩大流量明星的加持。

考慮到最初為《古相思曲》立項(xiàng)搭臺(tái)的并非B站,而是芒果TV,那就不足為奇了。

早在2021年4月,芒果TV旗下主打精品短劇的大芒計(jì)劃工作室便公開(kāi)為《古相思曲》項(xiàng)目招募演員,彼時(shí)確定的班子僅導(dǎo)演鄧展能與編劇鶴唳云端、三千魚等核心主創(chuàng)。

彼時(shí)的大芒計(jì)劃正緊跟互聯(lián)網(wǎng)短劇井噴的時(shí)代潮流,自最初2019年時(shí)的半MCN孵化平臺(tái)向短劇綜合平臺(tái)轉(zhuǎn)型,承擔(dān)著芒果TV中短視頻內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)業(yè)態(tài),通過(guò)挖掘、孵化、培養(yǎng)與平臺(tái)高度結(jié)合的專業(yè)內(nèi)容制作人,扶持創(chuàng)作者持續(xù)產(chǎn)出獨(dú)具芒果特色的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

作為當(dāng)時(shí)的短劇先行者,大芒計(jì)劃試錯(cuò)空間的限制促使其制定了從小著手,采買/置換版權(quán)或者定制內(nèi)容的發(fā)展策略,而2019年憑借《古相思曲》古風(fēng)切片視頻在B站斬獲百萬(wàn)播放量的三千魚與《古相思曲》也為其團(tuán)隊(duì)所發(fā)掘,由此得以立項(xiàng)。

也就是說(shuō),《古相思曲》項(xiàng)目其實(shí)是B站“截胡”芒果的成果。項(xiàng)目變動(dòng)的原因未知,但可以肯定的是如今的劇集呈現(xiàn)與最初的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

《古相思曲》成功的緣由,如“開(kāi)場(chǎng)10分鐘內(nèi)做到推進(jìn)主線和深化人物”、“利用有限預(yù)算做好服化道”、“劇情短小精悍,節(jié)奏明快”等元素,我們?cè)诖竺⒐ぷ魇彝瞥龅摹赌钅顭o(wú)明》、《虛顏》中都能找到影子。

撇開(kāi)如此“陰差陽(yáng)錯(cuò)”不談,B站想復(fù)現(xiàn)《古相思曲》的成功,更多面臨的還是來(lái)自內(nèi)部的阻力。

破圈與盈利的兩難

《古相思曲》為B站打了漂亮的一仗,這一點(diǎn)無(wú)需質(zhì)疑,但也在無(wú)形之中為之劃定了一條天花板。

首當(dāng)其沖當(dāng)然是UP主的巧思。《古相思曲》劇集的成功建立在UP主三千魚的絕佳創(chuàng)意之上,并且在多位編劇的手中多次打磨完整。經(jīng)此一役,用戶對(duì)B站自制劇集的閾值一旦提高,后來(lái)者想做到內(nèi)生性的突圍甚至破圈,B站需要拿得出比肩或是超越《古相思曲》的劇本。

即使B站有茫茫多為愛(ài)發(fā)電的UP主貢獻(xiàn)創(chuàng)意設(shè)定,也需要B站有足夠?qū)I(yè)的團(tuán)隊(duì)發(fā)掘并使之劇本化,而這僅僅只是第一步。

要知道,B站在自制劇集上相對(duì)愛(ài)優(yōu)騰三家還存在不小的分發(fā)以及制作方面上的差距。

從《古相思曲》來(lái)看,前者導(dǎo)致劇集即使爆火,卻只是在大結(jié)局時(shí)登上微博熱搜20名開(kāi)外,破圈希望寄托在自來(lái)水這種自下而上的力量上;后者導(dǎo)致劇集本身除卻導(dǎo)演知竹為攝影出身,畫面構(gòu)圖打光無(wú)可挑剔外,經(jīng)費(fèi)短缺導(dǎo)致諸如大場(chǎng)面穿幫穿模、場(chǎng)景單一、群演較少等問(wèn)題難以避免。

薛定諤的用戶對(duì)《古相思曲》的缺陷相當(dāng)包容,那誰(shuí)能保證下一部同樣經(jīng)費(fèi)有限的劇集能得此榮寵呢?

更值一提的是,破圈能力有限意味著自制劇集將背負(fù)更大的盈利壓力,這很可能會(huì)進(jìn)一步加劇后續(xù)劇集經(jīng)費(fèi)短缺。說(shuō)到底,欠缺自制基底的B站劇集還是在“破圈”與“盈利”之間搖擺。

這一點(diǎn)在《古相思曲》的商業(yè)化變現(xiàn)手段中得以體現(xiàn)。作為內(nèi)生劇集,《古相思曲》除會(huì)員訂閱外的變現(xiàn)能力體現(xiàn)在周邊售賣上,而目前在售周邊僅劇集的主題裝扮,B站電商板塊“會(huì)員購(gòu)”中并未搜索到與劇集相關(guān)的實(shí)物周邊。

不僅體現(xiàn)B站在劇集變現(xiàn)上的手段較為單一,更是體現(xiàn)了B站在《古相思曲》上“試水”的心思。結(jié)合劇集于近期開(kāi)啟限免觀看、大會(huì)員免費(fèi)體驗(yàn)主題裝扮等動(dòng)作,不難看出B站對(duì)自制劇集的期望仍是破圈。

環(huán)顧競(jìng)對(duì),隔壁愛(ài)優(yōu)騰于6月暑期檔開(kāi)始的大混戰(zhàn),如《長(zhǎng)風(fēng)渡》、《偷偷藏不住》、《愛(ài)的勘探法》、《雪鷹領(lǐng)主》等,未待《古相思曲》口碑繼續(xù)發(fā)酵,7月已有《消失的十一層》、《玉骨遙》等新劇接棒,外界戲稱這場(chǎng)混戰(zhàn)是“九子奪嫡”。

《古相思曲》前,B站上一部自制劇集是2022年的《三悅》。

制作與分發(fā)的差距意味著產(chǎn)能差距,也意味著認(rèn)知難以深化。這讓破圈成為套在B站自制內(nèi)容頭上的緊箍咒,很大程度上限制了主創(chuàng)們的發(fā)揮。

編劇鶴唳云端在豆瓣自述中提到,《古相思曲》的剪輯工作是自己使用一臺(tái)2019年的蘋果電腦耗時(shí)一年完成的。如果B站希望在自制劇集上獲得聲量與認(rèn)知,這顯然不是合適的節(jié)奏。

搖擺中的焦慮

眾所周知,破圈是B站上市后便一貫執(zhí)行的戰(zhàn)略,其目的是為了更好地盈利??墒菑倪^(guò)往經(jīng)歷來(lái)看,“破圈——盈利”的鏈路似乎問(wèn)題不斷。其一在于破圈所需的成本高昂,其二在于破圈后的B站缺少將流量變現(xiàn)的手段。

B站跨年晚會(huì)、《說(shuō)唱新世代》等耗資甚巨的OGV內(nèi)容便是前者的典型。其中跨年晚會(huì)自2019年首次打出聲量后,往后兩年的晚會(huì)開(kāi)始受制于資方與廣告商,內(nèi)容方面為用戶所詬病,直到2023年才得以平衡些許。

后者,我們?cè)凇豆畔嗨记返淖儸F(xiàn)手段中可見(jiàn)一二,單一的商業(yè)模式也是B站在過(guò)去兩年難以盈利的主要原因。自B站開(kāi)啟破圈戰(zhàn)略起,會(huì)員增值服務(wù)便成為領(lǐng)跑B站一眾業(yè)務(wù)的主力營(yíng)收來(lái)源,過(guò)去兩年的擴(kuò)張為B站帶來(lái)巨額虧損。今年B站Q1財(cái)報(bào)顯示,降本增效主題下的B站虧損有所收窄,但會(huì)員增值服務(wù)的營(yíng)收和會(huì)員數(shù)增速都不盡如人意。

反觀《古相思曲》為B站帶來(lái)的新故事,是UP主創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容存在自“引流手段”向“變現(xiàn)手段”飛躍的潛力。目前而言,《古相思曲》更多是UP主的成功,而非B站的成功。

困在破圈與盈利中間的B站還做不了愛(ài)優(yōu)騰,于是,B站開(kāi)始回歸本質(zhì)。

《古相思曲》將第一集標(biāo)為最后集的“倒敘”巧思,以及單集25分鐘左右時(shí)長(zhǎng)、14集的季番放送形式,都是其B站味兒的體現(xiàn)。作為B站最拿手的二次元標(biāo)簽,自制內(nèi)容中占比最高的也是動(dòng)畫劇集,還有近年來(lái)為了“學(xué)習(xí)網(wǎng)站”標(biāo)簽而躋身財(cái)報(bào)會(huì)議的紀(jì)錄片。

這么看來(lái),放棄與競(jìng)對(duì)的對(duì)標(biāo),堅(jiān)持小而美的“從B站來(lái),到B站去”,似乎已成問(wèn)題的解法。

最為典型的是B站試圖平衡自引入Story-Mode后日漸失衡的創(chuàng)作者生態(tài),B站14周年之際,宣布其為了更好地體現(xiàn)視頻質(zhì)量,將視頻外顯的播放次數(shù)改為播放分鐘數(shù)。

這一信號(hào)意味著B(niǎo)站終于意識(shí)到,高質(zhì)量的長(zhǎng)視頻才是B站區(qū)分于其他平臺(tái)的最大護(hù)城河。結(jié)合《古相思曲》的成功嘗試,B站未必不能打造自制真人番劇的生態(tài)。在《古相思曲》中,有部分演員與編劇本身便是B站生態(tài)內(nèi)成員。只需要搭建一套編劇+拍攝的鏈路,就能暢想“UP主——?jiǎng)〖脩簟顿M(fèi)”的閉環(huán)。

只是目前公布的僅是簡(jiǎn)單粗暴的外顯規(guī)則變動(dòng),視頻推薦算法與分發(fā)規(guī)則都有待商榷。

例如B站內(nèi)容生態(tài)中的網(wǎng)課與助眠白噪音,其時(shí)長(zhǎng)通常都在1小時(shí)以上,且針對(duì)特定需求人群,完播率碾壓一眾長(zhǎng)視頻。B站的推流規(guī)則該如何規(guī)避此類內(nèi)容對(duì)其他內(nèi)容的“時(shí)長(zhǎng)”傾軋?

此外,如果將B站自制劇集的基本來(lái)源圈定在UP主視頻創(chuàng)作,以三千魚為代表的古風(fēng)剪輯又有泯然眾人的可能——剪輯短劇通常時(shí)長(zhǎng)較短,依靠播放量、完播率、轉(zhuǎn)贊評(píng)等維度來(lái)判定內(nèi)容質(zhì)量,這又何嘗不是B站所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?

《古相思曲》的成功嘗試也是B站試圖整合生態(tài)內(nèi)部資源,正如其宣發(fā)說(shuō)的“魚在水中游,是尾也是頭”,B站的內(nèi)容焦慮需要向內(nèi)解決。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。