正在閱讀:

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對(duì)決

掃一掃下載界面新聞APP

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對(duì)決

一罐涼茶,如何引出上億糾紛?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|野馬財(cái)經(jīng) 蘇影

編輯|高巖

從”怕上火,喝王老吉”到“怕上火,喝加多寶”,當(dāng)你在猶豫餐桌上的紅罐涼茶選哪個(gè)時(shí),其背后的廣藥集團(tuán)和加多寶正打得不可開交。

近日,處在風(fēng)暴中的加多寶、白云山(600332.SH,0874.HK)宣告廣東省高級(jí)人民法院對(duì)其商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審結(jié)果,認(rèn)定包括廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱:廣州加多寶)在內(nèi)的6家加多寶公司共同侵權(quán),判決6公司賠償廣藥集團(tuán)3.17億元。

來源:白云山公告

小小涼茶為何能引出上億糾紛?原來,廣藥集團(tuán)是王老吉商標(biāo)所有者,也是白云山控股股東,曾將王老吉商標(biāo)租給鴻道集團(tuán),由后者子公司加多寶生產(chǎn)運(yùn)營。上述家喻戶曉的廣告詞正是在加多寶運(yùn)營期間提出。后隨著鴻道集團(tuán)創(chuàng)始人陳鴻道卷入行賄案,廣藥集團(tuán)決定收回王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)、商標(biāo)使用權(quán),雙方自此展開多年較量。

從攜手共進(jìn)到對(duì)簿公堂,王老吉和加多寶之間究竟有哪些愛恨情仇?這場耗時(shí)11年的訴訟戰(zhàn)又何時(shí)能結(jié)束?

王老吉再勝一局,加多寶被判賠3.17億

時(shí)間回到2014年,已經(jīng)打贏商標(biāo)戰(zhàn)的廣藥集團(tuán)乘勝追擊,向加多寶開火,將廣州加多寶等6家公司告上法庭,稱其在2010年5月2日至2012年5月19日期間侵害 “王老吉”注冊(cè)商標(biāo),造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失,索賠10億元。

不過立案后不久,廣藥集團(tuán)后悔了,認(rèn)為自己要得少了點(diǎn),于是在8個(gè)月后(2015年1月)提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》,將索賠金額漲至29.3億元。

這個(gè)數(shù)字來自于廣藥集團(tuán)提供的《專項(xiàng)分析報(bào)告》,6家加多寶公司在2010年5月2日至2012年5月19日期間的凈利潤合計(jì)為29.3億元。

作為參考,廣藥集團(tuán)旗下上市公司白云山2011年-2014年四年凈利潤總額29.26億元,即廣藥集團(tuán)認(rèn)為,加多寶當(dāng)時(shí)一年的盈利能力已經(jīng)高于白云山4年水平。

2018年,該案一審結(jié)果出爐,加多寶需賠償14.4億元。后當(dāng)事雙方均不服并提起上訴。

而這次上訴改變了事件走向,2019年6月17日,最高人民法院作出裁定,表示一審法院確定賠償數(shù)額的重要證據(jù)《專項(xiàng)分析報(bào)告》,在證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。因此將一審判決撤銷,發(fā)回廣東高院重審。

又經(jīng)過三年多立案審理后,廣東高院近日作出一審判決,6加多寶公司需賠償廣藥集團(tuán)損失總額為3.17億元。

對(duì)于此次判決結(jié)果,加多寶提出“遺憾”二字,認(rèn)為這與此前最高人民法院裁定精神不相符,公司將向最高人民法院提起上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

來源:“加多寶涼茶”官微

而從控股股東廣藥集團(tuán)手中拿下王老吉系列420項(xiàng)商標(biāo)專用權(quán)的白云山則表示,本次案件重審判決對(duì)本公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

從二級(jí)市場來看,白云山港股較為波動(dòng),公告后幾日先漲后跌,7月14日?qǐng)?bào)收23.5港元/股,較7月10日收盤價(jià)漲幅2.84%,總市值382.06億港元。同期,其A股股價(jià)則更平穩(wěn),7月14日?qǐng)?bào)收31.29元/股,較7月10日收盤價(jià)微跌0.03%,總市值508.71億元。

從攜手到反目,背后是商標(biāo)權(quán)之爭

事實(shí)上,在對(duì)簿公堂之前,廣藥集團(tuán)和加多寶也曾走過不短的蜜月時(shí)刻。

王老吉由廣東人王澤邦始創(chuàng)于清朝道光年間(1828年),至今已有近200年歷史。上個(gè)世紀(jì),鴻道集團(tuán)創(chuàng)始人陳鴻道與中國香港王氏后人王健儀達(dá)成合作,拿到王老吉涼茶祖?zhèn)髋浞?,看中?nèi)地市場巨大潛力。但當(dāng)時(shí),內(nèi)地王老吉商標(biāo)權(quán)屬于國資羊城藥業(yè)(后并入廣藥集團(tuán))。陳鴻道想在內(nèi)地賣涼茶,要么改名字,要么拿授權(quán)。

陳鴻道選擇了后者,于是,自1995年起,加多寶和羊城藥業(yè)開始合作,后又與廣藥集團(tuán)補(bǔ)簽協(xié)議,商標(biāo)租賃期限也一度從2010年5月2日延至2020年。

與加多寶的合作是王老吉“老樹發(fā)新枝”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2003年,加多寶為其確立“怕上火,喝王老吉”的品牌定位;2007年,王老吉涼茶總銷量突破50億元,超越可口可樂、紅牛等成為當(dāng)年全國罐裝飲料銷售第一;2008年,陳鴻道又以加多寶集團(tuán)的名義,向汶川災(zāi)區(qū)捐款1億元。

一系列的組合拳奠定了王老吉“國民飲料”的地位,巔峰時(shí)刻,王老吉品牌估值曾高達(dá)1080億元。但廣藥集團(tuán)每年收到的授權(quán)費(fèi)僅為500萬元左右,巨大的收益懸殊也為雙方矛盾埋下伏筆。而陳鴻道在續(xù)簽“王老吉”中曾向廣藥集團(tuán)原副董事長李益民行賄之事曝光,則是打響戰(zhàn)爭的重要導(dǎo)火索之一。

2011年,廣藥集團(tuán)率先發(fā)難,向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),從鴻道集團(tuán)手中奪回2010年5月2日后的王老吉商標(biāo)和紅罐王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

鴻道集團(tuán)則以紅罐“加多寶”涼茶另起爐灶,和王老吉在涼茶市場展開正面廝殺。自此,法庭內(nèi)外,均能看到雙方貼身肉搏的身影。

2012年7月6日,廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,主張自己享有“紅罐王老吉涼茶”包裝權(quán)益,指責(zé)對(duì)方侵權(quán)。

2013年后,雙方還圍繞著“怕上火喝加多寶” “全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當(dāng)然更多人喝”“《解密王老吉之爭外資企業(yè)加多寶老板行賄潛逃是根源》”等廣告宣傳展多起較量,從法庭下打到法庭上。

來源:裁判文書網(wǎng)

這場訴訟戰(zhàn)一打就是11年,期間,加多寶敗多勝少,還曾做出自嘲式營銷,稱自己“做涼茶世界第一,打官司倒數(shù)第一 ”。

《中國新聞周刊》曾報(bào)道,自2012年加多寶與廣藥集團(tuán)“開戰(zhàn)”以來,廣藥集團(tuán)訴訟索賠金額達(dá)47億元。最終結(jié)果為加多寶連輸19場官司,應(yīng)賠29億元。

而回到銷售端,王老吉和加多寶在這場戰(zhàn)爭中均傷了一定元?dú)?。加多寶合作伙伴中弘股份曾披露?015年-2017年,加多寶的主營業(yè)務(wù)收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元;凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。

加多寶雖然隨后發(fā)聲明否認(rèn)了數(shù)據(jù)真實(shí)性,但從裁員、停產(chǎn)、供應(yīng)商斷供等歷史情況看,加多寶在“二次創(chuàng)業(yè)”前一度陷入資金困局。

白云山年報(bào)顯示,2022年,其王老吉涼茶所屬大健康板塊實(shí)現(xiàn)營收104.7億元,同比下降3.5%,毛利率則下滑3.8個(gè)百分點(diǎn),至43.5%。

香頌資本董事沈萌表示,之前王老吉涼茶是由廣藥集團(tuán)授權(quán)加多寶運(yùn)營,但雙方之后分道揚(yáng)鑣甚至對(duì)簿公堂,導(dǎo)致兩敗俱傷。盡管廣藥集團(tuán)最后如愿收回了王老吉品牌,但其缺少了加多寶的運(yùn)營能力,而加多寶在失去王老吉品牌后另推自有品牌的效果也不佳。

長年拉鋸戰(zhàn)誰獲益?

事實(shí)上,廣藥集團(tuán)、加多寶雙方開火十余年來,久戰(zhàn)不休,這其中既有時(shí)間跨度大、案件取證復(fù)雜等客觀原因,也有王老吉、加多寶為爭奪市場份額,試圖用訴訟牽制對(duì)方的主觀因素。

畢竟雙方反目之前,廣藥集團(tuán)僅對(duì)外出售綠盒王老吉,年銷售額不足20億元,與動(dòng)輒200億元銷量的紅罐王老吉相比,差異明顯。

而2012年奪回王老吉商標(biāo)權(quán)后,其從商品包裝、改名廣告、涼茶配方等多方面圍堵加多寶,拿下多場勝戰(zhàn),從法律角度要求對(duì)方與王老吉品牌關(guān)聯(lián)性進(jìn)行切割。既收回了王老吉的商業(yè)價(jià)值,維護(hù)了自身市場地位,還能向加多寶追索幾十億賠償。

而加多寶則選擇持續(xù)上訴與之抗衡,最終經(jīng)多級(jí)法院審理后,加多寶在“涼茶紅罐包裝”“怕上火廣告語“上成功守擂,保留住了消費(fèi)者耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品元素,且在應(yīng)支付賠償金額部分也有所降低。以此次商標(biāo)權(quán)糾紛案為例,9年應(yīng)訴,加多寶的判賠金額已經(jīng)從14.4億元降至3.17億元。

而上述結(jié)果,或也是雙方堅(jiān)持打持久戰(zhàn)的理由。

但整體來看,長達(dá)11年的訴訟戰(zhàn),王老吉和加多寶,都是贏家,也都是輸家。

首先從市場影響力來看,王老吉、加多寶雖大戰(zhàn)多年,但名聲卻有增無減,牢牢占據(jù)前二市場份額。

據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院2022年研報(bào)顯示,目前,我國涼茶行業(yè)呈現(xiàn)出二分天下格局。其中,加多寶市場份額占比達(dá)到50%以上其次是王老吉,約占市場份額43%左右;其他涼茶品牌市場份額僅占5%左右。

不過,在此期間,因涼茶之戰(zhàn),從法院到渠道、再到電視廣告,雙方都投入了巨大人力、物力和財(cái)力,雖短期造勢效果明顯,但在涼茶市場早已變天的當(dāng)下,此前“傷敵一千、自損八百“的打法不僅拖累了企業(yè)自身,也影響了行業(yè)發(fā)展。

消費(fèi)品行業(yè)資深投資人吳曉鵬曾對(duì)“新京報(bào)”表示,由于加多寶、王老吉兩大巨頭的纏斗,消耗了雙方大量管理精力、資本金和媒體資源。而在這10年里,各種新型飲料層出不窮,很多傳統(tǒng)品牌和產(chǎn)品更新迭代,涼茶行業(yè)的形象、聲譽(yù)、價(jià)值卻隨著巨頭紛爭日漸下滑。如何研發(fā)更加健康的產(chǎn)品、制定符合新消費(fèi)趨勢的定位,成為行業(yè)向前發(fā)展必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也建議,從整體市場來看,涼茶行業(yè)呈現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu),王老吉和加多寶占據(jù)涼茶市場近九成的市場份額。目前,整個(gè)品類進(jìn)入了一個(gè)緩慢發(fā)展期,兩家應(yīng)考慮如何能從“競爭”變成“競合”,把涼茶做大、做強(qiáng)。

您常喝涼茶嗎?對(duì)于王老吉和加多寶,您更喜歡哪個(gè)品牌呢?歡迎評(píng)論區(qū)聊聊。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

加多寶

2.6k
  • 加多寶馳援四川漢源、瀘州、內(nèi)江抗洪救災(zāi)
  • 大窯攻向華南,派出北方的經(jīng)銷商打頭陣

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對(duì)決

一罐涼茶,如何引出上億糾紛?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|野馬財(cái)經(jīng) 蘇影

編輯|高巖

從”怕上火,喝王老吉”到“怕上火,喝加多寶”,當(dāng)你在猶豫餐桌上的紅罐涼茶選哪個(gè)時(shí),其背后的廣藥集團(tuán)和加多寶正打得不可開交。

近日,處在風(fēng)暴中的加多寶、白云山(600332.SH,0874.HK)宣告廣東省高級(jí)人民法院對(duì)其商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審結(jié)果,認(rèn)定包括廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱:廣州加多寶)在內(nèi)的6家加多寶公司共同侵權(quán),判決6公司賠償廣藥集團(tuán)3.17億元。

來源:白云山公告

小小涼茶為何能引出上億糾紛?原來,廣藥集團(tuán)是王老吉商標(biāo)所有者,也是白云山控股股東,曾將王老吉商標(biāo)租給鴻道集團(tuán),由后者子公司加多寶生產(chǎn)運(yùn)營。上述家喻戶曉的廣告詞正是在加多寶運(yùn)營期間提出。后隨著鴻道集團(tuán)創(chuàng)始人陳鴻道卷入行賄案,廣藥集團(tuán)決定收回王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)、商標(biāo)使用權(quán),雙方自此展開多年較量。

從攜手共進(jìn)到對(duì)簿公堂,王老吉和加多寶之間究竟有哪些愛恨情仇?這場耗時(shí)11年的訴訟戰(zhàn)又何時(shí)能結(jié)束?

王老吉再勝一局,加多寶被判賠3.17億

時(shí)間回到2014年,已經(jīng)打贏商標(biāo)戰(zhàn)的廣藥集團(tuán)乘勝追擊,向加多寶開火,將廣州加多寶等6家公司告上法庭,稱其在2010年5月2日至2012年5月19日期間侵害 “王老吉”注冊(cè)商標(biāo),造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失,索賠10億元。

不過立案后不久,廣藥集團(tuán)后悔了,認(rèn)為自己要得少了點(diǎn),于是在8個(gè)月后(2015年1月)提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》,將索賠金額漲至29.3億元。

這個(gè)數(shù)字來自于廣藥集團(tuán)提供的《專項(xiàng)分析報(bào)告》,6家加多寶公司在2010年5月2日至2012年5月19日期間的凈利潤合計(jì)為29.3億元。

作為參考,廣藥集團(tuán)旗下上市公司白云山2011年-2014年四年凈利潤總額29.26億元,即廣藥集團(tuán)認(rèn)為,加多寶當(dāng)時(shí)一年的盈利能力已經(jīng)高于白云山4年水平。

2018年,該案一審結(jié)果出爐,加多寶需賠償14.4億元。后當(dāng)事雙方均不服并提起上訴。

而這次上訴改變了事件走向,2019年6月17日,最高人民法院作出裁定,表示一審法院確定賠償數(shù)額的重要證據(jù)《專項(xiàng)分析報(bào)告》,在證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。因此將一審判決撤銷,發(fā)回廣東高院重審。

又經(jīng)過三年多立案審理后,廣東高院近日作出一審判決,6加多寶公司需賠償廣藥集團(tuán)損失總額為3.17億元。

對(duì)于此次判決結(jié)果,加多寶提出“遺憾”二字,認(rèn)為這與此前最高人民法院裁定精神不相符,公司將向最高人民法院提起上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

來源:“加多寶涼茶”官微

而從控股股東廣藥集團(tuán)手中拿下王老吉系列420項(xiàng)商標(biāo)專用權(quán)的白云山則表示,本次案件重審判決對(duì)本公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

從二級(jí)市場來看,白云山港股較為波動(dòng),公告后幾日先漲后跌,7月14日?qǐng)?bào)收23.5港元/股,較7月10日收盤價(jià)漲幅2.84%,總市值382.06億港元。同期,其A股股價(jià)則更平穩(wěn),7月14日?qǐng)?bào)收31.29元/股,較7月10日收盤價(jià)微跌0.03%,總市值508.71億元。

從攜手到反目,背后是商標(biāo)權(quán)之爭

事實(shí)上,在對(duì)簿公堂之前,廣藥集團(tuán)和加多寶也曾走過不短的蜜月時(shí)刻。

王老吉由廣東人王澤邦始創(chuàng)于清朝道光年間(1828年),至今已有近200年歷史。上個(gè)世紀(jì),鴻道集團(tuán)創(chuàng)始人陳鴻道與中國香港王氏后人王健儀達(dá)成合作,拿到王老吉涼茶祖?zhèn)髋浞剑粗袃?nèi)地市場巨大潛力。但當(dāng)時(shí),內(nèi)地王老吉商標(biāo)權(quán)屬于國資羊城藥業(yè)(后并入廣藥集團(tuán))。陳鴻道想在內(nèi)地賣涼茶,要么改名字,要么拿授權(quán)。

陳鴻道選擇了后者,于是,自1995年起,加多寶和羊城藥業(yè)開始合作,后又與廣藥集團(tuán)補(bǔ)簽協(xié)議,商標(biāo)租賃期限也一度從2010年5月2日延至2020年。

與加多寶的合作是王老吉“老樹發(fā)新枝”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2003年,加多寶為其確立“怕上火,喝王老吉”的品牌定位;2007年,王老吉涼茶總銷量突破50億元,超越可口可樂、紅牛等成為當(dāng)年全國罐裝飲料銷售第一;2008年,陳鴻道又以加多寶集團(tuán)的名義,向汶川災(zāi)區(qū)捐款1億元。

一系列的組合拳奠定了王老吉“國民飲料”的地位,巔峰時(shí)刻,王老吉品牌估值曾高達(dá)1080億元。但廣藥集團(tuán)每年收到的授權(quán)費(fèi)僅為500萬元左右,巨大的收益懸殊也為雙方矛盾埋下伏筆。而陳鴻道在續(xù)簽“王老吉”中曾向廣藥集團(tuán)原副董事長李益民行賄之事曝光,則是打響戰(zhàn)爭的重要導(dǎo)火索之一。

2011年,廣藥集團(tuán)率先發(fā)難,向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),從鴻道集團(tuán)手中奪回2010年5月2日后的王老吉商標(biāo)和紅罐王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

鴻道集團(tuán)則以紅罐“加多寶”涼茶另起爐灶,和王老吉在涼茶市場展開正面廝殺。自此,法庭內(nèi)外,均能看到雙方貼身肉搏的身影。

2012年7月6日,廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,主張自己享有“紅罐王老吉涼茶”包裝權(quán)益,指責(zé)對(duì)方侵權(quán)。

2013年后,雙方還圍繞著“怕上火喝加多寶” “全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當(dāng)然更多人喝”“《解密王老吉之爭外資企業(yè)加多寶老板行賄潛逃是根源》”等廣告宣傳展多起較量,從法庭下打到法庭上。

來源:裁判文書網(wǎng)

這場訴訟戰(zhàn)一打就是11年,期間,加多寶敗多勝少,還曾做出自嘲式營銷,稱自己“做涼茶世界第一,打官司倒數(shù)第一 ”。

《中國新聞周刊》曾報(bào)道,自2012年加多寶與廣藥集團(tuán)“開戰(zhàn)”以來,廣藥集團(tuán)訴訟索賠金額達(dá)47億元。最終結(jié)果為加多寶連輸19場官司,應(yīng)賠29億元。

而回到銷售端,王老吉和加多寶在這場戰(zhàn)爭中均傷了一定元?dú)?。加多寶合作伙伴中弘股份曾披露?015年-2017年,加多寶的主營業(yè)務(wù)收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元;凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。

加多寶雖然隨后發(fā)聲明否認(rèn)了數(shù)據(jù)真實(shí)性,但從裁員、停產(chǎn)、供應(yīng)商斷供等歷史情況看,加多寶在“二次創(chuàng)業(yè)”前一度陷入資金困局。

白云山年報(bào)顯示,2022年,其王老吉涼茶所屬大健康板塊實(shí)現(xiàn)營收104.7億元,同比下降3.5%,毛利率則下滑3.8個(gè)百分點(diǎn),至43.5%。

香頌資本董事沈萌表示,之前王老吉涼茶是由廣藥集團(tuán)授權(quán)加多寶運(yùn)營,但雙方之后分道揚(yáng)鑣甚至對(duì)簿公堂,導(dǎo)致兩敗俱傷。盡管廣藥集團(tuán)最后如愿收回了王老吉品牌,但其缺少了加多寶的運(yùn)營能力,而加多寶在失去王老吉品牌后另推自有品牌的效果也不佳。

長年拉鋸戰(zhàn)誰獲益?

事實(shí)上,廣藥集團(tuán)、加多寶雙方開火十余年來,久戰(zhàn)不休,這其中既有時(shí)間跨度大、案件取證復(fù)雜等客觀原因,也有王老吉、加多寶為爭奪市場份額,試圖用訴訟牽制對(duì)方的主觀因素。

畢竟雙方反目之前,廣藥集團(tuán)僅對(duì)外出售綠盒王老吉,年銷售額不足20億元,與動(dòng)輒200億元銷量的紅罐王老吉相比,差異明顯。

而2012年奪回王老吉商標(biāo)權(quán)后,其從商品包裝、改名廣告、涼茶配方等多方面圍堵加多寶,拿下多場勝戰(zhàn),從法律角度要求對(duì)方與王老吉品牌關(guān)聯(lián)性進(jìn)行切割。既收回了王老吉的商業(yè)價(jià)值,維護(hù)了自身市場地位,還能向加多寶追索幾十億賠償。

而加多寶則選擇持續(xù)上訴與之抗衡,最終經(jīng)多級(jí)法院審理后,加多寶在“涼茶紅罐包裝”“怕上火廣告語“上成功守擂,保留住了消費(fèi)者耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品元素,且在應(yīng)支付賠償金額部分也有所降低。以此次商標(biāo)權(quán)糾紛案為例,9年應(yīng)訴,加多寶的判賠金額已經(jīng)從14.4億元降至3.17億元。

而上述結(jié)果,或也是雙方堅(jiān)持打持久戰(zhàn)的理由。

但整體來看,長達(dá)11年的訴訟戰(zhàn),王老吉和加多寶,都是贏家,也都是輸家。

首先從市場影響力來看,王老吉、加多寶雖大戰(zhàn)多年,但名聲卻有增無減,牢牢占據(jù)前二市場份額。

據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院2022年研報(bào)顯示,目前,我國涼茶行業(yè)呈現(xiàn)出二分天下格局。其中,加多寶市場份額占比達(dá)到50%以上其次是王老吉,約占市場份額43%左右;其他涼茶品牌市場份額僅占5%左右。

不過,在此期間,因涼茶之戰(zhàn),從法院到渠道、再到電視廣告,雙方都投入了巨大人力、物力和財(cái)力,雖短期造勢效果明顯,但在涼茶市場早已變天的當(dāng)下,此前“傷敵一千、自損八百“的打法不僅拖累了企業(yè)自身,也影響了行業(yè)發(fā)展。

消費(fèi)品行業(yè)資深投資人吳曉鵬曾對(duì)“新京報(bào)”表示,由于加多寶、王老吉兩大巨頭的纏斗,消耗了雙方大量管理精力、資本金和媒體資源。而在這10年里,各種新型飲料層出不窮,很多傳統(tǒng)品牌和產(chǎn)品更新迭代,涼茶行業(yè)的形象、聲譽(yù)、價(jià)值卻隨著巨頭紛爭日漸下滑。如何研發(fā)更加健康的產(chǎn)品、制定符合新消費(fèi)趨勢的定位,成為行業(yè)向前發(fā)展必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也建議,從整體市場來看,涼茶行業(yè)呈現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu),王老吉和加多寶占據(jù)涼茶市場近九成的市場份額。目前,整個(gè)品類進(jìn)入了一個(gè)緩慢發(fā)展期,兩家應(yīng)考慮如何能從“競爭”變成“競合”,把涼茶做大、做強(qiáng)。

您常喝涼茶嗎?對(duì)于王老吉和加多寶,您更喜歡哪個(gè)品牌呢?歡迎評(píng)論區(qū)聊聊。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。