文|光子星球 文燁豪
編輯|吳先之
隨著游戲版號常態(tài)化發(fā)放，沉寂許久的騰訊逐漸蘇醒，并打出了一張重量級的手牌。
歷經(jīng)一輪又一輪的測試后，《無畏契約》國服于7月12日正式上線。標志著，這款海外市場的現(xiàn)象級游戲，即將攪動國內(nèi)游戲市場。
騰訊曾號稱“絕不浪費任何一個版號”，因此對這款已經(jīng)在國際市場證明自己的游戲，投入了極高的熱情與期待——《無畏契約》上線前，騰訊難得出手闊綽，各種營銷活動一波又一波地鋪開，并拉來了多位流量明星為其站臺。
顯而易見，騰訊不僅想借《無畏契約》進一步整合國內(nèi)FPS市場，更想將其打造成下一款《穿越火線》亦或是《英雄聯(lián)盟》。然而，隨著時代的變遷，玩家群體的需求也日漸多元化，如何為《無畏契約》找到最合適的突圍路徑，將是騰訊面臨的重大挑戰(zhàn)。
下一任接班人？
這些年里，騰訊游戲一直苦苦等待著《無畏契約》國服過審。當去年末《無畏契約》拿到版號之后，其國服內(nèi)測、電競體系搭建、解說培訓、網(wǎng)吧地推、內(nèi)容生態(tài)搭建等一系列動作迅速鋪開。
而騰訊游戲之所以如此重視《無畏契約》，很大程度上源于其在國內(nèi)市場的頹勢。從《英雄聯(lián)盟》到《王者榮耀》，再到贏下“吃雞大戰(zhàn)”，“10年代”的騰訊游戲可謂屢戰(zhàn)屢勝，一路將自己送上了“鐵王座”。
然而，最近幾年，隨著騰訊游戲在二次元戰(zhàn)線遭遇滑鐵盧，以及《英雄聯(lián)盟手游》《暗區(qū)突圍》等多款產(chǎn)品表現(xiàn)乏力，騰訊國內(nèi)游戲業(yè)務的增速，已然被《Valorant》（《無畏契約》國際版）坐鎮(zhèn)的海外游戲業(yè)務甩開。
因此，騰訊游戲現(xiàn)階段急需一款能引爆國內(nèi)市場的游戲助其穿越周期，而已在海外市場紅透半邊天的《無畏契約》，無疑是其最佳選擇。
換言之，《無畏契約》真正對標的，或許不是《CSGO》《APEX》這些大眾熟知的FPS游戲，而是《穿越火線》或《英雄聯(lián)盟》這些，曾經(jīng)定義、引領了一個時代的作品。
為此，深懂心智生意的騰訊為《無畏契約》塑造了很多故事。例如面向現(xiàn)有的FPS游戲核心玩家群體，《無畏契約》便講述了反作弊的故事。
市面上的FPS游戲雖看似大同小異，但實際上，不同游戲核心玩法、游戲引擎、槍械手感均有所差別，玩家們想要精通一款游戲，必然會付出大量時間成本。而當《無畏契約》席卷而來，這些時間成本，便會轉(zhuǎn)化為沉沒成本，阻礙玩家們遷徙。
不同F(xiàn)PS游戲存在著諸多不同的特性，但痛點卻相當一致，即作弊——花費大量時間練槍、升級外設，被淘寶10元錢一天的外掛打得死去活來，玩家心理素質(zhì)再強，也扛不住此番挫敗感。
對此，《無畏契約》特意強化了反作弊系統(tǒng)。據(jù)《無畏契約》官方介紹，無論是古老的“內(nèi)存掛”，還是新晉FPS殺手“AI自瞄”，均在其反作弊系統(tǒng)的偵測范圍內(nèi)。
殊不知，F(xiàn)PS領域沒有絕對安全的“防火墻”，不論是強化反作弊機制，還是線下“真實”外掛團隊，均只能提升作弊門檻，而非徹底杜絕作弊。以《無畏契約》國際服為例，盡管其搭載有開機自啟、全面掃盤的Vanguard反作弊系統(tǒng)，游戲高分段里亦存在著少數(shù)作弊者。
一面是機制層面必然的漏洞，一面是玩家對于《無畏契約》反作弊表現(xiàn)的高期待，夾在中間的騰訊，不得不將玩家游戲?qū)謨?nèi)的舉報數(shù)據(jù)納入考量。這無疑有”矯枉過正“之嫌，亦在內(nèi)測期間鬧出了不少笑話。
《無畏契約》國服內(nèi)測期間，EDG戰(zhàn)隊電競選手Smoggy發(fā)微博稱，其游戲賬號遭到了封禁。對此，騰訊官方給出的解釋是由于其局內(nèi)被舉報次數(shù)過多，且爆頭率過高，觸發(fā)了風控機制，故暫時凍結(jié)賬號。
此事，迅速在玩家社區(qū)里發(fā)酵，參與討論的玩家們亦分出兩派——支持派普遍覺得寧可錯殺一萬，也不可放過一個，只要后續(xù)解封就行；反對派則堅決抵制：“職業(yè)選手和普通玩家能比嗎？人家發(fā)條微博幾小時就解封了，你被誤封，說不定得審核好幾天?！?/p>
玩家間爭論不休，從側(cè)面透露著，《無畏契約》引以為傲的反作弊機制或許并不能帶給玩家足夠的“安全感”。而截至今日，淘寶亦能搜索到販賣《無畏契約》外掛的商家——懷疑的種子，似乎已經(jīng)種下。
另一方面，若是以接班曾經(jīng)《穿越火線》《英雄聯(lián)盟》的標準來審視《無畏契約》，那目前國內(nèi)FPS的存量市場顯然不能滿足騰訊的胃口。
正因如此，除了吸納FPS核心玩家群體之外，騰訊亦包裝出了面向藍海玩家的故事。
無畏契約，與爆款的距離
選取熱門品類，降低門檻，進而覆蓋藍海玩家，是騰訊游戲最為熟悉的出圈路徑之一，畢竟支撐起《穿越火線》的“三億鼠標”，很多都沒經(jīng)歷過《CS 1.6》局域?qū)?zhàn)時期；而《英雄聯(lián)盟》的召喚師們，亦不是全是自《DOTA》遷徙而來。
《無畏契約》作為一款5V5傳統(tǒng)戰(zhàn)術射擊游戲，顯然是對標《CSGO》。照此邏輯，《無畏契約》的諸多游戲機制，明顯是奔著“降低門檻”而去。
一個簡單的例子，在《CSGO》中，人物若是在移動過程中開槍，便無法控制槍械彈道的擴散，只有保持靜止狀態(tài)，射擊精度才會提高。受此機制影響，玩家在移動過程中遇到敵人時，往往會朝反方向移動以“中和”速度，快速靜止并開槍，這一過程被玩家稱之為“急?！?。
而《無畏契約》雖也有類似的移動彈道擴散機制，但在“急?！睍r，玩家只需松開移動鍵即可，不必像《CSGO》那樣可以朝著相反方向移動。對FPS新人而言，這個小小的細節(jié)，足以為玩家省去大量練習時間。
此外，同為戰(zhàn)術射擊游戲，《CSGO》的煙霧彈、閃光彈、燃燒彈等戰(zhàn)術道具稍有不慎便會丟疵，對團隊帶來負面影響，玩家們不得不花時間去熟記大量道具錨點，付出極高的學習成本。相比之下，《無畏契約》將“煙火閃”等戰(zhàn)術道具融入英雄技能，明確玩家隊內(nèi)角色的同時，亦簡化了道具的釋放難度。
而類似的降低游戲門檻、對輕度玩家更為友好的設計，在《無畏契約》的經(jīng)濟計算、炸彈引爆等諸多方面均有體現(xiàn)。
而《Valorant》在海外市場，尤其是日本市場的火爆，正是降低門檻邏輯最好的印證。而騰訊顯然也想在《無畏契約》身上，復刻吸納藍海玩家的神話。
縱觀近期騰訊為《無畏契約》游戲發(fā)布會、表演賽及相關綜藝所請的嘉賓，既有堅守國際服數(shù)年的創(chuàng)作者，《CSGO》傳奇選手kennyS、Shox，《英雄聯(lián)盟》職業(yè)選手Uzi；亦有小鬼、王以太等明星；還有B站百萬UP主，甚至是虛擬主播——覆蓋領域之廣，簡直可以用“大雜燴”來形容。
顯然，騰訊想要掀起一波一波的聲浪，將《無畏契約》同時傳遞給核心玩家與藍海玩家。只是，騰訊的野望，并沒有那么容易達成。
一方面，游戲行業(yè)的語境早已更迭?！?億鼠標的槍戰(zhàn)夢”的時代，同時也是端游的黃金時代，在此之后，從游戲機禁令的解除，到手游的崛起，國內(nèi)玩家可選擇的空間大幅擴寬，國內(nèi)游戲語境亦被反復塑造。
換言之，已被手游寵壞了的藍海玩家們，甚至還未曾建立起游玩端游的習慣。因此縱使《無畏契約》對玩家PC性能的要求極低，接軌藍海玩家亦需繞過許多道坎。
另一方面，從《糖豆人》到《羊了個羊》再到《蛋仔派對》，近些年出圈的爆款游戲均有著一大特點，即上手門檻極低。
以隔壁“豬廠”為例，身為“買斷制驕傲”的《永劫無間》，由于上手門檻過高，最終不得不改為免費，從而吸納活水；而門檻幾近為零的《蛋仔派對》，在網(wǎng)易并未重點營銷的局面下，反而收割了大批Z時代玩家。
而前述《無畏契約》雖存在著諸多降低門檻的機制，可其對標的，卻是以硬核著稱的《CSGO》。換言之，作為一款追求爆頭、TTK極短的戰(zhàn)術射擊游戲，不管如何在細枝末節(jié)上降低門檻，其核心玩法仍然“硬核”——國服內(nèi)測期間，就有大量《英雄聯(lián)盟》玩家慕名而來，結(jié)果慘遭“炸魚”，游戲體驗一言難盡。
反觀曾經(jīng)的《穿越火線》，同為FPS游戲，除去團隊競技、爆破模式等強對抗玩法，其還有休閑屬性較強的生化模式、挑戰(zhàn)模式等玩法，從而給予玩家更多可選擇的空間。
縱使《穿越火線》已日薄西山，仍不可否認其是一款老少咸宜的游戲——化身為人類與僵尸，口中模仿槍炮的轟鳴，腦補著A點與B點的激戰(zhàn)，更是一代少年對小學課間的集體回憶。
值得一提的是，《無畏契約》國服上線前夕，國際服推出了團隊死斗模式——相較于沒有技能的個人死斗以及多種競技色彩更濃的回合制模式，其對局壓力較低，娛樂屬性更強。而《無畏契約》國服，在英雄、地圖池尚未同步國際服的情況下，優(yōu)先上線團隊死斗模式，足以窺見騰訊想要留住輕度玩家的心思。
同前述邏輯類似，團隊死斗模式更強的娛樂屬性，也只是針對其現(xiàn)有模式而言。相較于老少咸宜的《穿越火線》，目前的《無畏契約》在接軌輕度玩家上面仍存在很大的提升空間。
因此，用什么來打動體量龐大的藍海用戶，將成為《無畏契約》現(xiàn)階段亟需深思的問題。
終
除卻產(chǎn)品層面的因素，《無畏契約》還需面對國內(nèi)大量國際服玩家的“凝視”。
對初生的《無畏契約》國服而言，這批玩家猶如雙刃劍，運用得當，不僅有望使其回流國服，亦能激發(fā)激發(fā)玩家社區(qū)的活躍度，推動游戲內(nèi)容生態(tài)的繁榮；相應地，若處理不善，這會對《無畏契約》國服造成多方面的沖擊。
遺憾的是，在《無畏契約》開服前很長一段時間內(nèi)，騰訊在此議題上的應對措施，并不盡如人意。
首先，在國服尚未開啟大規(guī)模內(nèi)測前，雖也有玩家抱怨騰訊為何遲遲沒有“上菜”，即便更多玩家仍對其報以期待。而國內(nèi)戰(zhàn)隊EDG在“全球大師賽”中連克海外強隊，更是點燃了玩家們的熱情。
然而，隨著《無畏契約》大規(guī)模內(nèi)測開始，商城1：10的充值比例隨即遭到了玩家們的口誅筆伐——事實上，這也是無數(shù)國際服玩家黃粱一夢的夢醒時分。
隨后國服皮膚價格稍有下調(diào)，可相較于外服非官方充值渠道，國服玩家購買同樣的槍械皮膚，需要花更多的錢，自然引發(fā)了玩家們的強烈不滿。
值得一提的是，在國服內(nèi)測期間，國際服折扣充值渠道被堵，玩家們自然懷疑是騰訊出手干預，怒火愈發(fā)旺盛，《無畏契約》相關宣發(fā)內(nèi)容的評論區(qū)，積極評價寥寥無幾。最終，在6月28日的國服《無畏契約》發(fā)布會上，玩家積攢已久的負面情緒傾瀉而出，各大直播平臺彈幕充斥著對《無畏契約》“1：10”的謾罵。
隨著騰訊積極回應玩家訴求，進一步下調(diào)皮膚價格、優(yōu)化返利活動，玩家們的情緒在國服上線前夕方才平復。而“1：10危機”，亦給《無畏契約》敲響了一記警鐘——在國內(nèi)市場尚未完全開墾之前，其將不可避免地陷入同國際服的持續(xù)比較之中。
總而言之，《無畏契約》作為騰訊現(xiàn)階段最具爆款潛力的游戲，游戲素質(zhì)足夠出色，疊加騰訊在電競、內(nèi)容生態(tài)等領域的底蘊，勢必將在國內(nèi)FPS玩家圈層中掀起一波“轉(zhuǎn)瓦”的浪潮。正如前述所言，現(xiàn)在已不再是FPS端游最好的時代，對這款看似輕度實為硬核的競技性游戲而言更是如此。
從游戲本身來說，《無畏契約》在FPS戰(zhàn)場難逢敵手，但若想挑起騰訊游戲的大梁，其最大的敵人，或許是自己。