正在閱讀:

億騰醫(yī)藥給老板貸款2億,但欠銀行的6億資金缺口誰買單?

掃一掃下載界面新聞APP

億騰醫(yī)藥給老板貸款2億,但欠銀行的6億資金缺口誰買單?

財務上的操作令人匪夷所思,重銷售輕研發(fā)的模式存疑。

文|子彈財經 王亞靜

編輯|蛋總

近期,隨著藥師幫、艾迪康等生物醫(yī)藥企業(yè)成功赴港上市,港交所門前排隊IPO的醫(yī)藥企業(yè)越來越多了。

據子彈財經不完全統(tǒng)計,截至目前,正在排隊等待港交所聆訊的105家企業(yè)中,有23家為生物醫(yī)藥企業(yè),占比約22%。

在這其中,第四次遞表的億騰醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱:億騰醫(yī)藥)剛在7月7日發(fā)布公告稱,增加中金香港證券為整體協調人。

一般而言,整體協調人的任務是向發(fā)行人客戶或上市申請人就簿記建檔及配售提供協助。只是,億騰醫(yī)藥何時能夠走向配售這一步還是個未知數。

公開資料顯示,億騰醫(yī)藥從2020年9月開始沖擊港交所,曾于2021年6月通過聆訊,但并未及時啟動招股,最終招股書“失效”。外界認為,之所以企業(yè)未進行招股,大約與估值或配售不達預期有關。

那么,億騰醫(yī)藥為何在IPO路上屢屢受挫?這或許可從億騰醫(yī)藥的經營模式中窺得一二。

招股書顯示,億騰醫(yī)藥成立于2001年,是一家全面整合的生物制藥公司,目前的產品組合專注于抗感染、CVD及呼吸系統(tǒng)治療領域原研藥。

截至目前,億騰醫(yī)藥核心商業(yè)化產品僅有三款,分別為穩(wěn)可信、希刻勞、億瑞平,這是企業(yè)的主要收入來源。2020-2022年,這三款產品貢獻了89.9%、86.8%、94.7%的營收。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

但問題是,這三款產品都是專利已經到期的原研產品,這意味著,只要其他制藥公司有技術支撐就可合法地仿制或生產藥品,通過藥品監(jiān)管部門的審批和注冊后,就能夠進入市場。

億騰醫(yī)藥坦承,若其他制藥公司出售與公司產品大致相似的醫(yī)藥產品,公司的業(yè)務、財務狀況及經營業(yè)績可能受到重大不利影響。

回顧億騰醫(yī)藥的發(fā)展歷程不難發(fā)現,企業(yè)自身的研發(fā)實力較弱,核心產品均由跨國醫(yī)藥公司或生物科技公司收購權益或付費獲得授權而來,進而貼上自己的品牌進行銷售。

只是,這樣所謂的輕資產商業(yè)模式到底有多少可持續(xù)性?這種不確定性或許才是資本市場不愿買單的重要原因所在。而四度遞表的經歷或許已經預示了,億騰醫(yī)藥的上市之路不會容易。

01 重銷售輕研發(fā),曾與分銷商陷入糾紛

當前,億騰醫(yī)藥自我定位為一家生物制藥公司,但其最初是一家CSO公司(全稱:Contract Sales Organization,指合同銷售組織),主要業(yè)務是擔任跨國醫(yī)藥公司及生物科技公司的營銷商及分銷商。

這導致營銷的基因深入億騰醫(yī)藥,并不注重研發(fā)。招股書顯示,2020-2022年,其銷售及分銷開支分別為4.28億元、5.40億元、5.71億元;研發(fā)開支5996.7萬元、1.07億元、9532萬元。

可見,其銷售及分銷開支每年都是研發(fā)投入的5倍以上。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

之所以研發(fā)投入如此低,是因為企業(yè)并不獨自研發(fā)產品。

目前,企業(yè)共擁有六種核心產品,分別為穩(wěn)可信、希刻勞、億瑞平三種商業(yè)化原研產品,以及三種創(chuàng)新產品管線Vascepa、Mulpleta、EDP 125。

在已商業(yè)化的三種產品中,穩(wěn)可信、??虅谑召徸远Y來(知名的美國制藥公司),億瑞平是自GSK收購而來(GSK即葛蘭素史克,知名的英國制藥公司)。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

獲得產品的權益后,億騰醫(yī)藥將穩(wěn)可信及億瑞平委托給境外CMO生產,只有希刻勞能自主生產——這是因為億騰醫(yī)藥在收購??虅诋a品權益時,一并接手了禮來在中國的工廠,而這個工廠目前依然在運營,并且保留了禮來的員工。

而在三種創(chuàng)新產品方面,Vascepa是由美國Amarin(阿瑪琳)研發(fā)、Mulpleta是塩野義的產品、EDP 125也是禮來研發(fā)的產品,這三款新產品都是億騰醫(yī)藥付費獲得的授權。

據此,子彈財經統(tǒng)計,億騰醫(yī)藥需要付費不超過1.69億美元(約合12.10億元人民幣,按照招股書數據計算,下同)、15.5億日元(約合7910萬元人民幣)、2020萬美元(其中,620萬美元是向關聯公司收購就EDP 125與禮來訂立的授權許可、開發(fā)及商業(yè)化協議)。

值得注意的是,待這些新產品商業(yè)化后,億騰醫(yī)藥還需按Vascepa、EDP 125的銷售凈額支付相應比例的許可費,且時間均在10年以上。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

由此可以看出,億騰醫(yī)藥走的是輕資產模式:沒有設立足夠的研發(fā)條線,生產藥品能力較弱,多數產品是委托第三方生產包裝,最后以自己的名義進行銷售。

而這條路之所以走得通,是因為億騰醫(yī)藥建立的營銷網絡相對強大。

截至2022年12月31日,其銷售網絡擁有約776名銷售代表,超過300個區(qū)域分銷商,覆蓋中國30個省份的1.6萬多家醫(yī)院和1.3萬多家藥店。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

這樣的模式讓公司與分銷商深度綁定。2020-2022年,來自五大客戶的收入分別占總收入約73.1%、61.3%及65.6%,這五大客戶均為分銷商。

但這也帶來了糾紛。2019年,英特集團發(fā)布公告稱,子公司英特藥業(yè)與億騰醫(yī)藥(中國)有限公司(以下簡稱:億騰中國)及其關聯企業(yè)存在藥品購銷合同糾紛。

此后,英特藥業(yè)起訴億騰中國,億騰中國申請仲裁。最終,億騰中國向英特藥業(yè)支付補償款2850萬元。

02 企業(yè)頻繁借款,倪昕坐享其成

整體來看,億騰醫(yī)藥的產品組合十分穩(wěn)定,但每年產生的經營現金流卻飄忽不定。

2020-2022年,其經營現金流凈額分別為-7.52億元、13.62億元、9.45億元。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

對于一個營收約20億元、凈利潤約3億元的企業(yè)來說,這樣的現金流并不算很低,但億騰醫(yī)藥看起來很“缺錢”。

據招股書顯示,億騰醫(yī)藥進行了6輪融資,總融資額約2.68億美元。截至2023年6月14日,這些投資資金已經全部使用。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

除了這些融資之外,億騰醫(yī)藥還在不斷借款。自2023年1月至5月的短短5個月時間,億騰醫(yī)藥就進行了總額為5.65億元的銀行及其他借款。

2月份,在中國銀行澳門分行及中國銀行蘇州工業(yè)園區(qū)分行的主導下再融資一筆2.2億美元的優(yōu)先貸款(未償還部分),其中包括1.1億美元和1.2億港元的優(yōu)先定期貸款。

截至2023年4月30日,億騰醫(yī)藥的銀行及其他借款已經高達23.94億元,而部分貸款的利率之高令人咋舌。

招股書顯示,有9108.6萬元的貸款實際利率在8%-10%之間,14.84億元的貸款實際利率更是高達10%-21%。這也側面反映了,企業(yè)的基本面被銀行或金融機構認為有一定的風險。

如此高的貸款疊加高利率,消耗了大量的財務費用。2020至2022年,公司的財務費用總額分別達到2.11億元、2.80億元及2.93億元,這極大地吞噬了企業(yè)的利潤。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

然而蹊蹺的是,億騰醫(yī)藥付出了如此高的代價,卻并沒有擴大企業(yè)規(guī)模。

招股書顯示,2020-2022年,公司收入分別為17.68億元、20.73億元、20.74億元;凈利潤8693.9萬元、1.57億元、3.06億元,規(guī)模并未有明顯增長。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

那么,這些資金究竟用來做了什么?

子彈財經注意到,很大一部分資金給了創(chuàng)始人倪昕。

招股書顯示,2023年3月及4月,億騰醫(yī)藥向倪昕提供一筆總額為3045萬美元(按7月15日匯率計算,約合2.17億元人民幣)的貸款,甚至沒有一個明確的歸還日期。

關鍵是,這已經不是億騰醫(yī)藥第一次向倪昕“貸款”。

2022年,企業(yè)提供給倪昕貸款1.72億元,但這筆資金倪昕并未真金白銀地償還。

于2023年2月,公司以2470.12萬美元回購倪昕全資控制的實體Suremoment Investments持有的2174.40萬股普通股,這筆資金抵銷了倪昕(包括其控制實體)的這筆貸款。

除此之外,倪昕在一眾高管中薪酬最高。

招股書顯示,其薪金、津貼及實物福利約360萬元,幾乎是“二把手”執(zhí)行董事兼業(yè)務發(fā)展副總裁翟婧的2倍。2020年,疊加以股份為基礎的付款開支后,倪昕的薪酬總額更是一度高達3341.1萬元。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

03 面臨超6億資金缺口,仍派息1.44億

于億騰醫(yī)藥而言,積攢的大量債務,終于到了償還的時刻。

截至2023年4月30日,企業(yè)即期債務(即一年內到期債務)8.60億元。除此之外,還有15.33億元將于2024年到期。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

而截至2023年4月30日,其現金及現金等價物僅有2.48億元。若以此計算,億騰醫(yī)藥存在超6億元的資金缺口。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

實際上,長期以來,億騰醫(yī)藥的速動比率長期低于1。2020-2022年,其速動比率分別為0.79、0.53、0.46,呈現下滑的趨勢,這也表明企業(yè)的流動性風險早已在不斷提高。(編者按:速動比率反映一家企業(yè)的流動資產狀況和短期償債能力,速動比率低于1則說明企業(yè)短期償債能力低。)

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

于是,在招股書中上市擬募資用途的部分,第一條便是“償還部分未償還銀行貸款”,包括由中國銀行澳門分行及中國銀行蘇州工業(yè)園區(qū)分行牽頭的優(yōu)先定期貸款,信貸融資總額達1.5億美元,以來Abax及浦銀國際香港的夾層貸款,本金總額超1億美元。

更令人匪夷所思的是,既然企業(yè)有如此急迫的資金需求,為何還在近期集中派息?

招股書提及,于2022年8月,億騰醫(yī)藥宣派股息1000萬美元。2023年2月,公司宣派另外一筆股息1000萬美元。

也就是說,僅僅半年時間,億騰醫(yī)藥就派發(fā)了2000萬美元(按照7月12日匯率計算,約合1.44億元人民幣)利息,基本分走了2022年凈利潤的一半。

截至2023年6月14日,第一筆股息已派付840萬美元,第二筆股息已派付460萬美元,公司計劃于編纂前全數結算上述兩筆股息。

而這筆資金,絕大部分將落入倪昕的口袋。截至新股發(fā)行前,倪昕持有公司約45.19%的股權。以此計算,倪昕可分得903.8萬美元(按照7月12日匯率計算,約合6497.48萬元人民幣)。

當前,資本市場不再相信故事,而是想要更多的確定性。

億騰醫(yī)藥不僅經營模式存疑,還一邊給老板倪昕貸款超2億,一邊有6億資金缺口還派息1.44億,這些“迷惑行為”都將令投資者保持更為審慎的態(tài)度,從而不愿買單,這無疑進一步提高了億騰醫(yī)藥上市的難度。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

億騰醫(yī)藥給老板貸款2億,但欠銀行的6億資金缺口誰買單?

財務上的操作令人匪夷所思,重銷售輕研發(fā)的模式存疑。

文|子彈財經 王亞靜

編輯|蛋總

近期,隨著藥師幫、艾迪康等生物醫(yī)藥企業(yè)成功赴港上市,港交所門前排隊IPO的醫(yī)藥企業(yè)越來越多了。

據子彈財經不完全統(tǒng)計,截至目前,正在排隊等待港交所聆訊的105家企業(yè)中,有23家為生物醫(yī)藥企業(yè),占比約22%。

在這其中,第四次遞表的億騰醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱:億騰醫(yī)藥)剛在7月7日發(fā)布公告稱,增加中金香港證券為整體協調人。

一般而言,整體協調人的任務是向發(fā)行人客戶或上市申請人就簿記建檔及配售提供協助。只是,億騰醫(yī)藥何時能夠走向配售這一步還是個未知數。

公開資料顯示,億騰醫(yī)藥從2020年9月開始沖擊港交所,曾于2021年6月通過聆訊,但并未及時啟動招股,最終招股書“失效”。外界認為,之所以企業(yè)未進行招股,大約與估值或配售不達預期有關。

那么,億騰醫(yī)藥為何在IPO路上屢屢受挫?這或許可從億騰醫(yī)藥的經營模式中窺得一二。

招股書顯示,億騰醫(yī)藥成立于2001年,是一家全面整合的生物制藥公司,目前的產品組合專注于抗感染、CVD及呼吸系統(tǒng)治療領域原研藥。

截至目前,億騰醫(yī)藥核心商業(yè)化產品僅有三款,分別為穩(wěn)可信、希刻勞、億瑞平,這是企業(yè)的主要收入來源。2020-2022年,這三款產品貢獻了89.9%、86.8%、94.7%的營收。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

但問題是,這三款產品都是專利已經到期的原研產品,這意味著,只要其他制藥公司有技術支撐就可合法地仿制或生產藥品,通過藥品監(jiān)管部門的審批和注冊后,就能夠進入市場。

億騰醫(yī)藥坦承,若其他制藥公司出售與公司產品大致相似的醫(yī)藥產品,公司的業(yè)務、財務狀況及經營業(yè)績可能受到重大不利影響。

回顧億騰醫(yī)藥的發(fā)展歷程不難發(fā)現,企業(yè)自身的研發(fā)實力較弱,核心產品均由跨國醫(yī)藥公司或生物科技公司收購權益或付費獲得授權而來,進而貼上自己的品牌進行銷售。

只是,這樣所謂的輕資產商業(yè)模式到底有多少可持續(xù)性?這種不確定性或許才是資本市場不愿買單的重要原因所在。而四度遞表的經歷或許已經預示了,億騰醫(yī)藥的上市之路不會容易。

01 重銷售輕研發(fā),曾與分銷商陷入糾紛

當前,億騰醫(yī)藥自我定位為一家生物制藥公司,但其最初是一家CSO公司(全稱:Contract Sales Organization,指合同銷售組織),主要業(yè)務是擔任跨國醫(yī)藥公司及生物科技公司的營銷商及分銷商。

這導致營銷的基因深入億騰醫(yī)藥,并不注重研發(fā)。招股書顯示,2020-2022年,其銷售及分銷開支分別為4.28億元、5.40億元、5.71億元;研發(fā)開支5996.7萬元、1.07億元、9532萬元。

可見,其銷售及分銷開支每年都是研發(fā)投入的5倍以上。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

之所以研發(fā)投入如此低,是因為企業(yè)并不獨自研發(fā)產品。

目前,企業(yè)共擁有六種核心產品,分別為穩(wěn)可信、??虅?、億瑞平三種商業(yè)化原研產品,以及三種創(chuàng)新產品管線Vascepa、Mulpleta、EDP 125。

在已商業(yè)化的三種產品中,穩(wěn)可信、??虅谑召徸远Y來(知名的美國制藥公司),億瑞平是自GSK收購而來(GSK即葛蘭素史克,知名的英國制藥公司)。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

獲得產品的權益后,億騰醫(yī)藥將穩(wěn)可信及億瑞平委托給境外CMO生產,只有??虅谀茏灾魃a——這是因為億騰醫(yī)藥在收購??虅诋a品權益時,一并接手了禮來在中國的工廠,而這個工廠目前依然在運營,并且保留了禮來的員工。

而在三種創(chuàng)新產品方面,Vascepa是由美國Amarin(阿瑪琳)研發(fā)、Mulpleta是塩野義的產品、EDP 125也是禮來研發(fā)的產品,這三款新產品都是億騰醫(yī)藥付費獲得的授權。

據此,子彈財經統(tǒng)計,億騰醫(yī)藥需要付費不超過1.69億美元(約合12.10億元人民幣,按照招股書數據計算,下同)、15.5億日元(約合7910萬元人民幣)、2020萬美元(其中,620萬美元是向關聯公司收購就EDP 125與禮來訂立的授權許可、開發(fā)及商業(yè)化協議)。

值得注意的是,待這些新產品商業(yè)化后,億騰醫(yī)藥還需按Vascepa、EDP 125的銷售凈額支付相應比例的許可費,且時間均在10年以上。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

由此可以看出,億騰醫(yī)藥走的是輕資產模式:沒有設立足夠的研發(fā)條線,生產藥品能力較弱,多數產品是委托第三方生產包裝,最后以自己的名義進行銷售。

而這條路之所以走得通,是因為億騰醫(yī)藥建立的營銷網絡相對強大。

截至2022年12月31日,其銷售網絡擁有約776名銷售代表,超過300個區(qū)域分銷商,覆蓋中國30個省份的1.6萬多家醫(yī)院和1.3萬多家藥店。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

這樣的模式讓公司與分銷商深度綁定。2020-2022年,來自五大客戶的收入分別占總收入約73.1%、61.3%及65.6%,這五大客戶均為分銷商。

但這也帶來了糾紛。2019年,英特集團發(fā)布公告稱,子公司英特藥業(yè)與億騰醫(yī)藥(中國)有限公司(以下簡稱:億騰中國)及其關聯企業(yè)存在藥品購銷合同糾紛。

此后,英特藥業(yè)起訴億騰中國,億騰中國申請仲裁。最終,億騰中國向英特藥業(yè)支付補償款2850萬元。

02 企業(yè)頻繁借款,倪昕坐享其成

整體來看,億騰醫(yī)藥的產品組合十分穩(wěn)定,但每年產生的經營現金流卻飄忽不定。

2020-2022年,其經營現金流凈額分別為-7.52億元、13.62億元、9.45億元。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

對于一個營收約20億元、凈利潤約3億元的企業(yè)來說,這樣的現金流并不算很低,但億騰醫(yī)藥看起來很“缺錢”。

據招股書顯示,億騰醫(yī)藥進行了6輪融資,總融資額約2.68億美元。截至2023年6月14日,這些投資資金已經全部使用。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

除了這些融資之外,億騰醫(yī)藥還在不斷借款。自2023年1月至5月的短短5個月時間,億騰醫(yī)藥就進行了總額為5.65億元的銀行及其他借款。

2月份,在中國銀行澳門分行及中國銀行蘇州工業(yè)園區(qū)分行的主導下再融資一筆2.2億美元的優(yōu)先貸款(未償還部分),其中包括1.1億美元和1.2億港元的優(yōu)先定期貸款。

截至2023年4月30日,億騰醫(yī)藥的銀行及其他借款已經高達23.94億元,而部分貸款的利率之高令人咋舌。

招股書顯示,有9108.6萬元的貸款實際利率在8%-10%之間,14.84億元的貸款實際利率更是高達10%-21%。這也側面反映了,企業(yè)的基本面被銀行或金融機構認為有一定的風險。

如此高的貸款疊加高利率,消耗了大量的財務費用。2020至2022年,公司的財務費用總額分別達到2.11億元、2.80億元及2.93億元,這極大地吞噬了企業(yè)的利潤。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

然而蹊蹺的是,億騰醫(yī)藥付出了如此高的代價,卻并沒有擴大企業(yè)規(guī)模。

招股書顯示,2020-2022年,公司收入分別為17.68億元、20.73億元、20.74億元;凈利潤8693.9萬元、1.57億元、3.06億元,規(guī)模并未有明顯增長。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

那么,這些資金究竟用來做了什么?

子彈財經注意到,很大一部分資金給了創(chuàng)始人倪昕。

招股書顯示,2023年3月及4月,億騰醫(yī)藥向倪昕提供一筆總額為3045萬美元(按7月15日匯率計算,約合2.17億元人民幣)的貸款,甚至沒有一個明確的歸還日期。

關鍵是,這已經不是億騰醫(yī)藥第一次向倪昕“貸款”。

2022年,企業(yè)提供給倪昕貸款1.72億元,但這筆資金倪昕并未真金白銀地償還。

于2023年2月,公司以2470.12萬美元回購倪昕全資控制的實體Suremoment Investments持有的2174.40萬股普通股,這筆資金抵銷了倪昕(包括其控制實體)的這筆貸款。

除此之外,倪昕在一眾高管中薪酬最高。

招股書顯示,其薪金、津貼及實物福利約360萬元,幾乎是“二把手”執(zhí)行董事兼業(yè)務發(fā)展副總裁翟婧的2倍。2020年,疊加以股份為基礎的付款開支后,倪昕的薪酬總額更是一度高達3341.1萬元。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

03 面臨超6億資金缺口,仍派息1.44億

于億騰醫(yī)藥而言,積攢的大量債務,終于到了償還的時刻。

截至2023年4月30日,企業(yè)即期債務(即一年內到期債務)8.60億元。除此之外,還有15.33億元將于2024年到期。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

而截至2023年4月30日,其現金及現金等價物僅有2.48億元。若以此計算,億騰醫(yī)藥存在超6億元的資金缺口。

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

實際上,長期以來,億騰醫(yī)藥的速動比率長期低于1。2020-2022年,其速動比率分別為0.79、0.53、0.46,呈現下滑的趨勢,這也表明企業(yè)的流動性風險早已在不斷提高。(編者按:速動比率反映一家企業(yè)的流動資產狀況和短期償債能力,速動比率低于1則說明企業(yè)短期償債能力低。)

(圖 / 億騰醫(yī)藥招股書)

于是,在招股書中上市擬募資用途的部分,第一條便是“償還部分未償還銀行貸款”,包括由中國銀行澳門分行及中國銀行蘇州工業(yè)園區(qū)分行牽頭的優(yōu)先定期貸款,信貸融資總額達1.5億美元,以來Abax及浦銀國際香港的夾層貸款,本金總額超1億美元。

更令人匪夷所思的是,既然企業(yè)有如此急迫的資金需求,為何還在近期集中派息?

招股書提及,于2022年8月,億騰醫(yī)藥宣派股息1000萬美元。2023年2月,公司宣派另外一筆股息1000萬美元。

也就是說,僅僅半年時間,億騰醫(yī)藥就派發(fā)了2000萬美元(按照7月12日匯率計算,約合1.44億元人民幣)利息,基本分走了2022年凈利潤的一半。

截至2023年6月14日,第一筆股息已派付840萬美元,第二筆股息已派付460萬美元,公司計劃于編纂前全數結算上述兩筆股息。

而這筆資金,絕大部分將落入倪昕的口袋。截至新股發(fā)行前,倪昕持有公司約45.19%的股權。以此計算,倪昕可分得903.8萬美元(按照7月12日匯率計算,約合6497.48萬元人民幣)。

當前,資本市場不再相信故事,而是想要更多的確定性。

億騰醫(yī)藥不僅經營模式存疑,還一邊給老板倪昕貸款超2億,一邊有6億資金缺口還派息1.44億,這些“迷惑行為”都將令投資者保持更為審慎的態(tài)度,從而不愿買單,這無疑進一步提高了億騰醫(yī)藥上市的難度。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。