文|Tech商業(yè)
7月7日 Meta公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 本周四表示,Meta 新推出的 Threads 應(yīng)用程序第一天就注冊(cè)了 3000 萬用戶。
“哇,截至今天早上已有 3000 萬注冊(cè)用戶。感覺就像是某種特別事情的開始,但我們?cè)跇?gòu)建這款應(yīng)用程序方面還有很多工作要做?!?/p>
該應(yīng)用程序于美東時(shí)間周三晚上 7:00 在 100 個(gè)國(guó)家/地區(qū)的 Apple 和 Android 應(yīng)用程序商店上線,目前不會(huì)有廣告。據(jù)扎克伯格稱上線后的7小時(shí)內(nèi)該應(yīng)用程序已有 1000 萬人注冊(cè)。
在Meta官方的公告中,對(duì) Threads的介紹是:引入Threads :一種文本共享的新方式
Threads 是一款由 Instagram 團(tuán)隊(duì)構(gòu)建的新應(yīng)用程序,用于共享文本更新和加入公共對(duì)話。
你使用 Instagram 帳戶登錄,帖子長(zhǎng)度最多可達(dá) 500 個(gè)字符,并包含長(zhǎng)度最多為 5 分鐘的鏈接、照片和視頻。
我們正在努力盡快使 Threads 與開放、可互操作的社交網(wǎng)絡(luò)兼容,我們相信這些網(wǎng)絡(luò)可以塑造互聯(lián)網(wǎng)的未來。
扎克伯格將 Threads 應(yīng)用定位為 Twitter 的“友好”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,后者于 10 月被埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 收購(gòu)。 “Threads 的愿景是創(chuàng)造一個(gè)選擇和友好的公共對(duì)話空間,”他在 Threads 發(fā)布后的帖子中表示?!拔覀兿M梃b Instagram 的優(yōu)勢(shì),圍繞文本、想法和討論你的想法創(chuàng)造一種新的體驗(yàn)。”
早些時(shí)候,扎克伯格表示,保持平臺(tái)“友好……最終將是其成功的關(guān)鍵”。
但馬斯克回應(yīng)道:“在 Twitter 上受到陌生人的攻擊,比沉迷于 Instagram 上隱藏痛苦的虛假快樂要好得多?!?/p>
此次發(fā)布在網(wǎng)上引起了熱烈反響,一位人士稱,他們將 Threads 視為 Twitter“急需的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
“初始版本”
擁有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 稱這款新應(yīng)用程序?yàn)椤俺跏及姹緄nitial version”,將計(jì)劃推出額外功能,包括與 Mastodon 等其他社交媒體應(yīng)用程序上用戶的互動(dòng)能力。
該公司在推出新應(yīng)用之前表示:“我們對(duì) Threads 的愿景是利用 Instagram 最擅長(zhǎng)的功能并將其擴(kuò)展到文本領(lǐng)域?!?/p>
盡管 Threads 是一個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用程序,但用戶使用 Instagram 帳戶登錄。他們的 Instagram 用戶名會(huì)保留下來,但可以選擇專門針對(duì) Threads 自定義他們的個(gè)人資料。
Meta 表示,用戶還可以選擇關(guān)注與 Instagram 上相同的帳戶。該應(yīng)用程序允許用戶在 Instagram 上保持私密,但在 Threads 上保持公開。
Threads 會(huì)超越Twitter嗎?
雖然 Meta 強(qiáng)調(diào)與 Instagram 的聯(lián)系,但媒體報(bào)道的重點(diǎn)是它與 Twitter 的相似之處,一些投資者將這款應(yīng)用描述為“Twitter 殺手”。
周六,Twitter 收購(gòu)者埃隆·馬斯克以極端的“數(shù)據(jù)抓取”為由,限制了用戶每天可以在其平臺(tái)上看到的推文數(shù)量。這是馬斯克為吸引用戶注冊(cè) Twitter Blue(該平臺(tái)的訂閱服務(wù))而采取的最新舉措。
Twitter 還宣布其廣受歡迎的用戶儀表板 TweetDeck 將在 30 天內(nèi)關(guān)閉付費(fèi)墻。自馬斯克接任以來,推特用戶公開表達(dá)了對(duì)該平臺(tái)及其管理工作的不滿,理由是行為古怪和政治觀點(diǎn)。
戰(zhàn)略金融分析師 Brian Wieser 在 Substack 上表示:“事情就這么簡(jiǎn)單:如果擁有大量粉絲(例如卡戴珊、比伯或梅西)的 Instagram 用戶開始定期在 Threads 上發(fā)帖,一個(gè)新平臺(tái)可能會(huì)迅速蓬勃發(fā)展?!?/p>
Insider Intelligence 分析師 Jasmine Engberg 表示,Threads 只需要四分之一的 Instagram 月度用戶“就能使其與 Twitter 一樣大”。
“推特用戶迫切需要替代方案,而馬斯克給了扎克伯格一個(gè)機(jī)會(huì),”她補(bǔ)充道。
Meta 相對(duì)于 Twitter 至少還有一個(gè)重要優(yōu)勢(shì):現(xiàn)有用戶群的規(guī)模。Meta 希望通過這款新應(yīng)用吸引至少一部分 Instagram 全球超過 20 億的活躍用戶。相比之下,Twitter 的活躍用戶群約為 2.5 億。
“這需要一些時(shí)間,但我認(rèn)為應(yīng)該有一個(gè)擁有超過 10 億人的公共對(duì)話應(yīng)用程序,”扎克伯格在 Threads 帖子中表示。“Twitter 曾有機(jī)會(huì)做到這一點(diǎn),但尚未實(shí)現(xiàn)。希望我們會(huì)?!?/p>
在周四的一條推文中,Twitter 新任首席執(zhí)行官琳達(dá)·亞卡里諾 (Linda Yaccarino) 似乎承認(rèn)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)用程序的推出,但稱 Twitter“不可替代”。
“我們經(jīng)常被模仿,但 Twitter 社區(qū)永遠(yuǎn)無法復(fù)制,”她說。
Meta 現(xiàn)有的規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施可以發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。最近幾個(gè)月推出的許多其他 Twitter 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要求用戶加入候補(bǔ)名單或接受注冊(cè)邀請(qǐng),然后只需在新網(wǎng)站上重新創(chuàng)建他們的網(wǎng)絡(luò),而 Threads 使用戶可以非常輕松地開始使用。
但 Instagram 首席執(zhí)行官 Adam Mosseri 在發(fā)布到該平臺(tái)的視頻中指出,新社交媒體平臺(tái)面臨的挑戰(zhàn)往往不是讓用戶注冊(cè),而是讓他們長(zhǎng)期參與。
特別是,Meta 必須努力防止 Threads 上的垃圾郵件、騷擾、陰謀論和虛假聲明,這些問題已經(jīng)導(dǎo)致許多用戶對(duì) Twitter 感到不滿。新平臺(tái)的推出是在 Meta從去年 11 月開始解雇20,000 多名員工之后推出的,其中包括用戶體驗(yàn)、福利、政策和風(fēng)險(xiǎn)分析員工。與此同時(shí),2024 年美國(guó)總統(tǒng)選舉的競(jìng)選季即將到來,一些專家警告稱,虛假信息浪潮即將到來。Meta 表示,其社區(qū)準(zhǔn)則將適用于 Threads,就像其他應(yīng)用程序一樣。
對(duì)于 Meta 來說,Threads 可能是從其龐大的現(xiàn)有用戶群中爭(zhēng)取額外參與時(shí)間的一種方式。
盡管該平臺(tái)上目前還沒有廣告,但 Threads 最終也可以補(bǔ)充 Meta 的核心廣告業(yè)務(wù)。在面臨在線廣告市場(chǎng)普遍下滑和蘋果應(yīng)用程序隱私做法變化的挑戰(zhàn)后,Meta 的廣告業(yè)務(wù)可能會(huì)得到提振,不過,如果以 Twitter 的歷史為鑒,這種格式不太可能像 Meta 的其他平臺(tái)那樣吸引那么多的廣告收入。
對(duì)于扎克伯格來說,真正吸引人的可能是試圖擊敗他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手馬斯克,最近幾周他一直在計(jì)劃與馬斯克進(jìn)行一場(chǎng)籠斗。也許在社交網(wǎng)絡(luò)之戰(zhàn)中獲勝會(huì)更好。
隱私問題:Threads 沒法在歐盟國(guó)家上線?
Threads 尚未在歐盟運(yùn)行——它可能永遠(yuǎn)不會(huì)在該地區(qū)推出,因?yàn)闅W盟比大多數(shù)其他國(guó)家有更嚴(yán)格的隱私規(guī)則,并且近年來它給 Meta 帶來了一些令人頭痛的問題。
并不是歐盟阻止了該應(yīng)用程序的推出,而是 Meta 采取了先發(fā)制人的謹(jǐn)慎態(tài)度。
接近 Meta 的消息人士表示,該公司不會(huì)在歐盟成員國(guó)提供該應(yīng)用程序,因?yàn)樗淮_定《數(shù)字市場(chǎng)法案》規(guī)定的要求,該法案是歐盟管理大型在線平臺(tái)如何使用其市場(chǎng)力量的新競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。
歐盟委員會(huì)目前正在與 Meta 等公司討論這些法規(guī),預(yù)計(jì)將在 9 月份提供更多指導(dǎo)。
但即便如此,目前還不清楚 Threads 是否會(huì)尊重歐盟嚴(yán)格的隱私要求。該應(yīng)用程序被科技記者描述為“隱私噩夢(mèng)”,因?yàn)楸M管它是一個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用程序,但它會(huì)從 Instagram 導(dǎo)入個(gè)人數(shù)據(jù)。
在其美國(guó)版本中,Threads 用戶被告知它將收集廣泛的數(shù)據(jù),包括健康和財(cái)務(wù)信息、瀏覽歷史記錄、位置、購(gòu)買、聯(lián)系人、搜索歷史記錄和敏感信息。廣告信息也將從 Instagram 收集。
在歐盟,社交媒體平臺(tái)之間的這種交流已被禁止。Meta 此前曾被禁止在 Whatsapp 上推出使用 Facebook 或 Instagram 數(shù)據(jù)的廣告服務(wù),同樣的情況也不適用于 Threads。
目前尚不清楚 Threads 是否會(huì)適應(yīng)歐盟市場(chǎng),或者是否會(huì)在歐洲大陸推出。
今年 1 月,Meta 因缺乏歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例 (GDPR) 的有效法律依據(jù)而被罰款超過 3.77 億歐元,該公司無法在 Facebook 和 Instagram 上投放行為廣告。
本周早些時(shí)候,歐盟最高法院投票支持德國(guó)反卡特監(jiān)管機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)辯稱在考慮任何反壟斷案件時(shí)可以考慮隱私問題,這對(duì) Meta 來說是又一次打擊。
涉及商業(yè)機(jī)密,Twitter將因Threads起訴 Meta?
在新聞媒體 Semafor 上發(fā)表的致首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的信中,Twitter 的一名律師表示,該公司“對(duì) Meta Platforms (Meta) 系統(tǒng)性、故意和非法盜用 Twitter 的商業(yè)秘密和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)表示嚴(yán)重關(guān)切”?!?/p>
該律師在信中寫道:“Twitter 打算嚴(yán)格執(zhí)行其知識(shí)產(chǎn)權(quán),并要求 Meta 立即采取措施,停止使用任何Twitter商業(yè)秘密或其他高度機(jī)密信息。”
Meta在過去一年中挖走了Twitter數(shù)十名前員工,其中一些人“曾經(jīng)并繼續(xù)有權(quán)訪問 Twitter 的商業(yè)秘密和其他高度機(jī)密信息”,并且其中“許多人”擁有“不恰當(dāng)?shù)亍北4?Twitter 文件或電子設(shè)備。
“有了這些知識(shí),Meta 故意指派這些員工在幾個(gè)月內(nèi)開發(fā) Meta 的山寨應(yīng)用程序‘Threads’,其具體目的是利用 Twitter 的商業(yè)秘密和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)來加速 Meta 競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)用程序的開發(fā),違反了州和聯(lián)邦法律以及這些員工對(duì) Twitter 的持續(xù)義務(wù),”信中寫道。
“競(jìng)爭(zhēng)很好,作弊則不然,”馬斯克周四在推特上寫道。
作為對(duì)這封信的回應(yīng),Meta 的通訊總監(jiān)安迪·斯通 (Andy Stone)在 Threads 上發(fā)帖稱,團(tuán)隊(duì)中沒有曾經(jīng)在 Twitter 工作過的工程師。
目前尚不清楚 Twitter 有什么證據(jù)表明現(xiàn)在在 Meta 工作的前員工繼續(xù)有權(quán)訪問 Twitter 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或商業(yè)秘密。Twitter 通過一封帶有便便表情符號(hào)的自動(dòng)電子郵件回復(fù)了評(píng)論請(qǐng)求。
Twitter 還表示,Meta 被“禁止”從任何 Twitter 服務(wù)中抓取數(shù)據(jù)。Twitter 的所有者埃隆·馬斯克 (Elon Musk)最近采取了多項(xiàng)舉措,據(jù)稱旨在限制任何抓取 Twitter 數(shù)據(jù)的行為,包括限制用戶一天可以看到的推文數(shù)量。當(dāng)時(shí),馬斯克表示,這是對(duì)使用 Twitter 訓(xùn)練人工智能模型的公司的回應(yīng)。
在 LinkedIn 進(jìn)行了粗略搜索,可以發(fā)現(xiàn)去年聘用的幾名 Meta 員工此前曾在 Twitter 工作過。然而,技術(shù)員工從一家公司跳槽到另一家公司是相當(dāng)常見的,特別是如果他們?cè)谏缃幻襟w平臺(tái)工作過。
里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托比亞斯表示,法律威脅不一定會(huì)導(dǎo)致訴訟,但它可能是減緩 Meta 戰(zhàn)略的一部分。
“有時(shí)律師會(huì)發(fā)出威脅,但不會(huì)付諸行動(dòng)?;蛘咚麄兛纯醋约耗茏叨噙h(yuǎn)。情況可能是這樣,但我不確定”。他補(bǔ)充道:“將其捆綁在訴訟中并讓 Meta 的決策變得復(fù)雜可能有一定的價(jià)值。
在科技行業(yè),針對(duì)商業(yè)秘密盜用提起訴訟的威脅并非沒有先例。例如,2018 年,谷歌旗下的自動(dòng)駕駛汽車公司 Waymo 以竊取商業(yè)機(jī)密為由起訴 Uber,此前 Waymo 的一名高管離開了該公司,加入了 Uber 開發(fā)自己的自動(dòng)駕駛技術(shù)的行列。
谷歌和 Uber 最終以 2.45 億美元達(dá)成和解。這名員工名叫安東尼·萊萬多夫斯基 (Anthony Levandowski),后來被指控盜竊商業(yè)機(jī)密,并被判處在聯(lián)邦監(jiān)獄服刑 18 個(gè)月,但由于得到前總統(tǒng)唐納德·特朗普的赦免,他沒有服刑。