界面新聞?dòng)浾?| 慕澤

由于在一系列重大利好的背景下，A股整體表現(xiàn)依然不及預(yù)期，近日部分投資者再次將“炮火”對(duì)準(zhǔn)了量化基金，指責(zé)后者正是A股砸盤的“元兇”。

其中，8月28日盤后知名財(cái)經(jīng)自媒體“遠(yuǎn)方青木”發(fā)布的一篇題為《量化基金，今天砸盤的主力軍》的文章引起了廣泛關(guān)注。該文章認(rèn)為大盤當(dāng)日“開(kāi)盤即上漲5%、大量個(gè)股開(kāi)盤上漲7-8%以上”的盤面，觸發(fā)了量化交易系統(tǒng)的賣出指令，大量個(gè)股遭到賣出，壓住了買入的多頭，量化基金就是當(dāng)天砸盤的主力軍。

事實(shí)真是如此嗎？據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，針對(duì)相關(guān)言論，準(zhǔn)星量化創(chuàng)始人汪沛已聯(lián)合幾名百億量化創(chuàng)始人，向全國(guó)政協(xié)、證監(jiān)會(huì)實(shí)名說(shuō)明自己28日當(dāng)天的實(shí)際操作，并表示量化基金不會(huì)執(zhí)行如此大規(guī)模的激進(jìn)賣出。

汪沛表示，當(dāng)天9:25開(kāi)盤集合競(jìng)價(jià)結(jié)束后，他發(fā)現(xiàn)關(guān)注的4450只股票中，只有23只以漲停板開(kāi)盤，占比0.517%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。汪沛認(rèn)為量化基金是不會(huì)這么激進(jìn)賣出的，只會(huì)細(xì)致拆單、緩和而均勻地賣出一籃子極其分散的股票，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，這可能是游資拉高出貨的慣用手法。

目前汪沛提到的幾名百億量化創(chuàng)始人具體是誰(shuí)尚不得而知，不過(guò)，近日確實(shí)有其他量化私募人士紛紛站出來(lái)否認(rèn)量化基金砸盤的說(shuō)法。

8月28日晚間，知名百億量化私募九坤投資創(chuàng)始人王琛通過(guò)社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《砸你X的盤，量化才是大A的脊梁！》的文章表明了自己的態(tài)度。該文認(rèn)為“量化永遠(yuǎn)滿倉(cāng)，他們賺的錢是個(gè)股非理性交易的錢，而不是大盤漲跌的錢。在波瀾起伏的A股起到了穩(wěn)定器的作用。而主觀基金，無(wú)論公募還是私募，在選擇股票的同時(shí)，會(huì)加入很多對(duì)大盤走勢(shì)的判斷從而增加或者減少倉(cāng)位。這次砸盤毫無(wú)疑問(wèn)，是主觀投資者降低倉(cāng)位了?！?/p>

并且王琛在轉(zhuǎn)發(fā)上述文章時(shí)也配文稱，“中國(guó)量化已經(jīng)承受了太多莫須有的惡意，說(shuō)量化砸盤純屬無(wú)知，不是傻就是壞。永遠(yuǎn)滿倉(cāng)的中國(guó)量化基金，才是大A的脊梁。”

同日，管理規(guī)模超600億的量化私募巨頭靈均投資的董事長(zhǎng)蔡枚杰也轉(zhuǎn)發(fā)了上述文章，并且就連配文也與王琛一字不差。

此外，8月29日靖奇投資創(chuàng)始人唐靖人曾發(fā)文稱“如果需要道歉，那我唯一的道歉只會(huì)留給我們的投資人：對(duì)不起，在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境，我們沒(méi)能像網(wǎng)絡(luò)傳言的那樣，隨心操縱市場(chǎng)的暴漲，完美躲開(kāi)股市的暴跌，為你們創(chuàng)造理想的收益率，對(duì)不起！除此以外的一切鍋，我們都不背！黑子也不配！因?yàn)椋覀兪橇炕覀兪亲顖?jiān)定的做多者，我們永遠(yuǎn)滿倉(cāng)熱淚盈眶，我們永遠(yuǎn)相信國(guó)運(yùn)相信光！但是別讓這樣的量化再去自證清白了，never！”

百億量化私募聚寬投資近日也撰文稱，因?yàn)榱炕饕A(yù)測(cè)“相對(duì)好壞”，而非“絕對(duì)漲跌”，所以量化選股策略幾乎都是滿倉(cāng)運(yùn)行。指數(shù)增強(qiáng)策略，每天的賣出和買入都同時(shí)進(jìn)行，不管賣出了多少，一定會(huì)買回來(lái)同等金額的股票，盡力避免暴露beta敞口，始終保持總倉(cāng)位不變。量化投資不是賭指數(shù)上漲或下跌，更不會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)下跌就跟風(fēng)賣出，因?yàn)闄C(jī)器并不會(huì)恐慌。