正在閱讀:

四個(gè)月添橙投資兩次被知名私募公開“打假”,究竟發(fā)生了什么?

掃一掃下載界面新聞APP

四個(gè)月添橙投資兩次被知名私募公開“打假”,究竟發(fā)生了什么?

添橙投資竟然兩次被知名私募公開“打假”,這樣的情況在私募圈里實(shí)屬罕見。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 慕澤

添橙投資又被公開“打假”了!

9月20日,上海殊馥投資發(fā)布聲明稱,近日陸續(xù)收到多家機(jī)構(gòu)關(guān)于上海某橙投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某橙投資”)旗下高頻ETF統(tǒng)計(jì)套利產(chǎn)品及基金經(jīng)理馮某的詢問。

針對(duì)相關(guān)疑問,上海殊馥投資統(tǒng)一回復(fù)稱:“馮某在某橙投資高頻ETF統(tǒng)計(jì)套利策略的相關(guān)推介材料中抄襲我司產(chǎn)品介紹,其推介材料中展示的凈值曲線與我司任何產(chǎn)品都無關(guān),且與馮某曾于我司就職期間實(shí)盤交易凈值存在較大差別。除此之外,馮某在我司工作時(shí)間的描述也與事實(shí)不符。對(duì)此,我司事先并不知情,也從未授權(quán)某橙投資和/或馮某使用過我司的相關(guān)產(chǎn)品介紹。該等行為,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了我司以及其他投資者的合法權(quán)益?!?/p>

上海殊馥投資同時(shí)表示,請(qǐng)相關(guān)行為主體立即停止上述違法違規(guī)行為,也請(qǐng)投資人謹(jǐn)慎辨別,做好盡調(diào)及風(fēng)控工作,警惕虛假宣傳。

據(jù)知情人士透露,上海殊馥投資聲明中提及的“某橙投資”即為添橙投資,涉及的基金經(jīng)理馮某為上海殊馥投資的前員工馮秋迪。

中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,馮秋迪的基金從業(yè)資格最早在2019年7月備案在添橙投資旗下,次年1月從該公司注銷,2022年6月又備案至上海殊馥投資旗下,直至今年4月從該公司注銷,5月再次備案到了添橙投資旗下。

公開資料顯示,添橙投資成立于2015年6月,目前管理規(guī)模為20-50億元。馮秋迪曾就職于北京泛涵投資、北京宏量投資、上海殊馥投資,現(xiàn)任添橙投資合伙人,負(fù)責(zé)ETF高頻套利、期權(quán)備兌高波套利策略及高頻指數(shù)增強(qiáng)策略基金經(jīng)理。

值得一提的是,今年5月23日知名量化私募申毅投資也曾公開“打假”添橙投資,彼時(shí)申毅投資在聲明中稱,公司陸續(xù)收到多家金融機(jī)構(gòu)關(guān)于上海XX投資管理有限公司旗下XX天元系列產(chǎn)品及基金經(jīng)理陳某的詢問。

申毅投資統(tǒng)一回復(fù)稱:“關(guān)于天元系列產(chǎn)品推介材料中,基金經(jīng)理職業(yè)經(jīng)歷、管理規(guī)模、所獲榮譽(yù)等與公司實(shí)際記錄嚴(yán)重不符;期權(quán)策略實(shí)盤歷史業(yè)績(jī),經(jīng)查證,該周度凈值圖表數(shù)據(jù)出處不詳,與公司歷史產(chǎn)品記錄不符。本司沒有對(duì)天元系列產(chǎn)品在策略和技術(shù)上提供支持。我司沒有對(duì)天元系列產(chǎn)品在銷售上和商務(wù)上的支持和承諾。請(qǐng)各機(jī)構(gòu)自行做好盡調(diào)及風(fēng)控工作,警惕虛假宣傳,保護(hù)好投資人利益。申毅投資將保留對(duì)相關(guān)涉事方的一切法律權(quán)利,維護(hù)我司的相關(guān)利益不受侵害?!?/p>

雖然申毅投資在聲明中隱去了相關(guān)公司和基金經(jīng)理的具體信息,不過界面新聞梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),添橙投資旗下新任基金經(jīng)理陳元與申毅投資聲明中提及的基金經(jīng)理陳某相關(guān)信息高度吻合。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,陳元的基金從業(yè)資格于2020年11月備案至申毅投資旗下,后于2022年8月底從該公司注銷,今年3月份又備案至添橙投資旗下。

私募排排網(wǎng)資料顯示,陳元于2023年2月加入添橙投資,同年3月成立了一只名為“添橙天元1號(hào)”的產(chǎn)品。該情況恰好也與申毅投資聲明中提及的部分信息基本吻合。

僅四個(gè)月的時(shí)間里,添橙投資竟然被兩家知名私募公開“打假”,這樣的情況在私募圈里實(shí)屬罕見,但是該公司今年的麻煩事還不止于此。

天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,近期添橙投資還和華泰證券共同作為被告卷入了一宗案號(hào)為(2023)滬0115民初81217號(hào)的委托合同糾紛案件中。

頻繁卷入各種爭(zhēng)端中的添橙投資業(yè)績(jī)表現(xiàn)究竟如何?

私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,添橙投資旗下共有18只產(chǎn)品正在運(yùn)行且凈值近期有更新,其中16只今年以來均錄得了正收益。不過,公司旗下產(chǎn)品今年以來的收益表現(xiàn)相差較大,表現(xiàn)最好的“添橙旗艦精選二號(hào)”年內(nèi)收益率高達(dá)90.63%,同時(shí)排名墊底的“添橙冷手量化二號(hào)證券”今年以來的收益率僅為-17.43%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

四個(gè)月添橙投資兩次被知名私募公開“打假”,究竟發(fā)生了什么?

添橙投資竟然兩次被知名私募公開“打假”,這樣的情況在私募圈里實(shí)屬罕見。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 慕澤

添橙投資又被公開“打假”了!

9月20日,上海殊馥投資發(fā)布聲明稱,近日陸續(xù)收到多家機(jī)構(gòu)關(guān)于上海某橙投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某橙投資”)旗下高頻ETF統(tǒng)計(jì)套利產(chǎn)品及基金經(jīng)理馮某的詢問。

針對(duì)相關(guān)疑問,上海殊馥投資統(tǒng)一回復(fù)稱:“馮某在某橙投資高頻ETF統(tǒng)計(jì)套利策略的相關(guān)推介材料中抄襲我司產(chǎn)品介紹,其推介材料中展示的凈值曲線與我司任何產(chǎn)品都無關(guān),且與馮某曾于我司就職期間實(shí)盤交易凈值存在較大差別。除此之外,馮某在我司工作時(shí)間的描述也與事實(shí)不符。對(duì)此,我司事先并不知情,也從未授權(quán)某橙投資和/或馮某使用過我司的相關(guān)產(chǎn)品介紹。該等行為,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了我司以及其他投資者的合法權(quán)益?!?/p>

上海殊馥投資同時(shí)表示,請(qǐng)相關(guān)行為主體立即停止上述違法違規(guī)行為,也請(qǐng)投資人謹(jǐn)慎辨別,做好盡調(diào)及風(fēng)控工作,警惕虛假宣傳。

據(jù)知情人士透露,上海殊馥投資聲明中提及的“某橙投資”即為添橙投資,涉及的基金經(jīng)理馮某為上海殊馥投資的前員工馮秋迪。

中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,馮秋迪的基金從業(yè)資格最早在2019年7月備案在添橙投資旗下,次年1月從該公司注銷,2022年6月又備案至上海殊馥投資旗下,直至今年4月從該公司注銷,5月再次備案到了添橙投資旗下。

公開資料顯示,添橙投資成立于2015年6月,目前管理規(guī)模為20-50億元。馮秋迪曾就職于北京泛涵投資、北京宏量投資、上海殊馥投資,現(xiàn)任添橙投資合伙人,負(fù)責(zé)ETF高頻套利、期權(quán)備兌高波套利策略及高頻指數(shù)增強(qiáng)策略基金經(jīng)理。

值得一提的是,今年5月23日知名量化私募申毅投資也曾公開“打假”添橙投資,彼時(shí)申毅投資在聲明中稱,公司陸續(xù)收到多家金融機(jī)構(gòu)關(guān)于上海XX投資管理有限公司旗下XX天元系列產(chǎn)品及基金經(jīng)理陳某的詢問。

申毅投資統(tǒng)一回復(fù)稱:“關(guān)于天元系列產(chǎn)品推介材料中,基金經(jīng)理職業(yè)經(jīng)歷、管理規(guī)模、所獲榮譽(yù)等與公司實(shí)際記錄嚴(yán)重不符;期權(quán)策略實(shí)盤歷史業(yè)績(jī),經(jīng)查證,該周度凈值圖表數(shù)據(jù)出處不詳,與公司歷史產(chǎn)品記錄不符。本司沒有對(duì)天元系列產(chǎn)品在策略和技術(shù)上提供支持。我司沒有對(duì)天元系列產(chǎn)品在銷售上和商務(wù)上的支持和承諾。請(qǐng)各機(jī)構(gòu)自行做好盡調(diào)及風(fēng)控工作,警惕虛假宣傳,保護(hù)好投資人利益。申毅投資將保留對(duì)相關(guān)涉事方的一切法律權(quán)利,維護(hù)我司的相關(guān)利益不受侵害。”

雖然申毅投資在聲明中隱去了相關(guān)公司和基金經(jīng)理的具體信息,不過界面新聞梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),添橙投資旗下新任基金經(jīng)理陳元與申毅投資聲明中提及的基金經(jīng)理陳某相關(guān)信息高度吻合。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,陳元的基金從業(yè)資格于2020年11月備案至申毅投資旗下,后于2022年8月底從該公司注銷,今年3月份又備案至添橙投資旗下。

私募排排網(wǎng)資料顯示,陳元于2023年2月加入添橙投資,同年3月成立了一只名為“添橙天元1號(hào)”的產(chǎn)品。該情況恰好也與申毅投資聲明中提及的部分信息基本吻合。

僅四個(gè)月的時(shí)間里,添橙投資竟然被兩家知名私募公開“打假”,這樣的情況在私募圈里實(shí)屬罕見,但是該公司今年的麻煩事還不止于此。

天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,近期添橙投資還和華泰證券共同作為被告卷入了一宗案號(hào)為(2023)滬0115民初81217號(hào)的委托合同糾紛案件中。

頻繁卷入各種爭(zhēng)端中的添橙投資業(yè)績(jī)表現(xiàn)究竟如何?

私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,添橙投資旗下共有18只產(chǎn)品正在運(yùn)行且凈值近期有更新,其中16只今年以來均錄得了正收益。不過,公司旗下產(chǎn)品今年以來的收益表現(xiàn)相差較大,表現(xiàn)最好的“添橙旗艦精選二號(hào)”年內(nèi)收益率高達(dá)90.63%,同時(shí)排名墊底的“添橙冷手量化二號(hào)證券”今年以來的收益率僅為-17.43%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。