正在閱讀:

風(fēng)暴眼中的量化私募:爭(zhēng)議與變局|回望2023⑦

掃一掃下載界面新聞APP

風(fēng)暴眼中的量化私募:爭(zhēng)議與變局|回望2023⑦

私募行業(yè)在今年迎來(lái)一系列重磅行業(yè)法規(guī)。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 穆玥

界面新聞編輯 | 宋燁珺

一波未平,一波又起,對(duì)量化私募來(lái)說(shuō),2023年著實(shí)是不平靜的一年。

這一年里,有進(jìn)步、有崛起、有沒落、有爭(zhēng)議,圍繞著量化私募發(fā)生的大事,一樁樁、一件件,在投資圈傳播開來(lái),一次又一次地引發(fā)了激烈的討論。

2023年,量化私募們究竟在投資圈里掀起了怎樣的風(fēng)雨波瀾?

深陷收割A(yù)股風(fēng)波

資深投資者張?jiān)疲ɑ┙衲陮?duì)量化私募印象最深的是那場(chǎng)關(guān)于量化是否收割A(yù)股的大討論。

由于近兩年A股市場(chǎng)持續(xù)震蕩,權(quán)益類資金盈利慘淡,主打高頻交易的量化資金逐漸引起市場(chǎng)的關(guān)注。

從管理規(guī)模上來(lái)看,量化私募是國(guó)內(nèi)量化基金的主要陣地。據(jù)中信證券測(cè)算,2023Q3量化私募整體規(guī)模約1.58萬(wàn)億,在證券類私募中的占比已經(jīng)上升至2023Q3的約27.3%。

圖:國(guó)內(nèi)量化私募與量化公募規(guī)模對(duì)比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:中信證券研報(bào)、界面新聞?wù)?/em>

圖:量化私募在證券類私募中規(guī)模占比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:中信證券研報(bào)、界面新聞?wù)?/em>

今年8月28日,A股在諸多重大利好背景下高開低走,瞬間點(diǎn)燃了大家積蓄已久的憤怒,不少投資者再也按捺不住,一股腦地把“炮火”對(duì)準(zhǔn)了量化基金。

最具代表性、流傳最廣的檄文之一是自媒體“遠(yuǎn)方青木”8月28日盤后發(fā)布的《量化基金,今天砸盤的主力軍》。該文指出,當(dāng)日大盤“開盤即上漲5%、大量個(gè)股開盤上漲7-8%以上”的盤面,觸發(fā)了量化交易系統(tǒng)的賣出指令,大量個(gè)股遭到賣出,壓住了買入的多頭,量化基金就是當(dāng)天砸盤的主力軍。

當(dāng)日晚間,包括頭部量化私募九坤投資創(chuàng)始人王琛、靈均投資董事長(zhǎng)蔡枚杰先后在社交平臺(tái)進(jìn)行反駁,表示“中國(guó)量化已經(jīng)承受了太多莫須有的惡意,說(shuō)量化砸盤純屬無(wú)知,不是傻就是壞。”此外,聚寬投資、思勰投資、明汯投資等多家量化私募巨頭也紛紛站隊(duì),聲明并非是量化基金導(dǎo)致了市場(chǎng)的沖高回落。

8月30日,準(zhǔn)星量化創(chuàng)始人汪沛更是宣布聯(lián)合幾名百億量化創(chuàng)始人,向全國(guó)政協(xié)、證監(jiān)會(huì)實(shí)名說(shuō)明自己28日當(dāng)天的實(shí)際操作,并表示量化基金不會(huì)執(zhí)行如此大規(guī)模的激進(jìn)賣出。

然而,量化私募們的再三解釋在李偉等投資者看來(lái)并不具備說(shuō)服力,相反,越來(lái)越多的A股投資者持續(xù)加入到討伐量化基金的陣營(yíng)中,以各自不同的方式表達(dá)著對(duì)于量化基金的不滿。

最引人關(guān)注的一種說(shuō)法是,量化基金通過融券做空實(shí)現(xiàn)收割目的。

李偉指出,量化基金在操作時(shí)往往會(huì)把個(gè)股快速拉升至漲停板,隨后通過融券做空鎖定利潤(rùn),等到個(gè)股炸板以后再擇機(jī)買入并完成還券操作,相當(dāng)于變相實(shí)現(xiàn)了T+0。

界面新聞在采訪過程中了解到,盡管上述說(shuō)法并未被有力的證據(jù)來(lái)證實(shí),甚至還有部分券商出面否認(rèn)了量化私募?jí)艛嗳吹南嚓P(guān)傳聞,但時(shí)至今日,依然有不少投資者持有和李偉相類似的觀點(diǎn)。這輪大爭(zhēng)論后,量化私募整體的口碑已經(jīng)大不如從前了。

隨著市場(chǎng)對(duì)量化各種問題的討論越來(lái)越涌到臺(tái)前,監(jiān)管也在不斷重視和完善對(duì)量化高頻交易的規(guī)范。

2月17日,滬深交易所同步發(fā)布了滬深主板股票異常交易實(shí)時(shí)監(jiān)控細(xì)則以及科創(chuàng)板股票異常交易實(shí)時(shí)監(jiān)控細(xì)則,量化高頻交易無(wú)形中被套上了“緊箍咒”。

828大討論后 ,9月1日,證監(jiān)會(huì)指導(dǎo)證券交易所出臺(tái)加強(qiáng)程序化交易監(jiān)管系列舉措,發(fā)布《關(guān)于股票程序化交易報(bào)告工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》《關(guān)于加強(qiáng)程序化交易管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》兩項(xiàng)通知。(以下通稱為《兩項(xiàng)通知》)

10月18日和12月中旬,滬深交所均發(fā)函,《兩項(xiàng)通知》自2023年10月9日起施行。敦促施行前已經(jīng)開展股票程序化交易的投資者,應(yīng)當(dāng)在通知施行后六十個(gè)交易日,即12月29日前向交易所進(jìn)行報(bào)告。

11月8日證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿在2023金融街論壇年會(huì)上做主題演講時(shí)表示,對(duì)量化高頻交易加強(qiáng)跟蹤研判,完善監(jiān)管舉措。

業(yè)內(nèi)人事變動(dòng)不斷引發(fā)官司

在量化私募一路發(fā)展壯大的過程中,“搶人”一直是一項(xiàng)核心命題,昔日為了更好地吸引到相關(guān)人才,量化私募們不斷放大招。

高額的薪水、美味的餐食、超長(zhǎng)的假期、免費(fèi)的健身房等,都已經(jīng)成為了量化私募大廠招人的標(biāo)配。

然而,即便福利條件愈發(fā)豐厚,量化巨頭們依然時(shí)常面臨著“留不住人”的窘境。

今年3月,“多家百億量化私募多位核心投研人員集體出走”的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。隨后被傳聞所波及的千象資產(chǎn)、天演資本、白鷺資產(chǎn)等陸續(xù)回應(yīng)表示,公司確實(shí)有人員離職,但是影響不大。

7月中旬,市場(chǎng)再度傳出“知名百億量化私募天演資本因某核心投研PM(投資經(jīng)理)離職,規(guī)模出現(xiàn)大幅萎縮”的消息。天演資本隨后回應(yīng)稱,公司管理規(guī)模的變動(dòng)情況大體屬實(shí),但公司規(guī)模變動(dòng)與近兩年頭部量化私募的凈贖回、凈值下降基本一致,與該研究員離職沒有任何因果關(guān)系。

除了員工頻繁離職以外,量化私募與老員工之間的矛盾開始激化并暴露在公眾面前。

今年4月一家名為南京寬輔的私募正式在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)完成登記備案,而該公司的實(shí)際控制人陳紅青曾在2017年1月至2022年9月期間擔(dān)任上海鳴石私募研發(fā)部合伙人/CTO,同時(shí)還是上海鳴石私募的間接股東之一。

幾個(gè)月后,天眼查APP更新的一則開庭信息顯示,陳紅青狀告鳴石私募的勞動(dòng)合同糾紛案件于7月21日開庭審理,由此坐實(shí)了選擇“單飛”的陳紅青與鳴石私募之間存在著不小的糾紛。

今年5月初,市場(chǎng)突然傳出“百億私募穩(wěn)博投資合伙人唐宇因勞動(dòng)糾紛一氣之下離職,5月5日抖音直播吃櫻桃”的消息。此后雙方你來(lái)我往,不斷發(fā)聲扯皮。

同樣是在今年5月份,中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露的一份民事判決書,披露了天演資本前首席人力資源官李光楠與該公司的勞動(dòng)合同糾紛,并意外曝光“天演資本的兩位股東曾發(fā)生過爭(zhēng)議并一度搶奪公司公章”。隨后天演資本回應(yīng)并否認(rèn)。

除了多家私募各自麻煩不斷以外,量化私募之間的關(guān)系也逾發(fā)微妙。

今年2月份開庭的一份案號(hào)為(2022)滬知民初5號(hào)的侵害技術(shù)秘密糾紛案件,原告為上海銳天投資,被告為楊云浩、寧波幻方量化、浙江九章資產(chǎn)、苗春暉、寧波積冪信息、譚渤龍等。至此,兩大量化巨頭上海銳天和幻方量化的矛盾浮出水面。

從各大私募紛紛豪擲重金搶人的舉動(dòng)上不難看出,人才對(duì)于量化私募的發(fā)展至關(guān)重要,而頻頻出現(xiàn)的人事糾紛,則從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,人員流動(dòng)儼然已經(jīng)是擺在量化私募面前的一大隱憂。

“光鮮外表”下丑聞?lì)l出

都知道量化私募很賺錢,但是大多數(shù)人都沒想到居然能有這么賺錢!

2023年1月9日,幻方量化的一紙公告,刷新了多數(shù)人對(duì)于量化私募賺錢能力的認(rèn)知。文中指出2022年度,幻方量化共計(jì)向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)2.21億元。除此以外,公司員工“一只平凡的小豬”個(gè)人向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng) 1.38億元。以上合計(jì)3.59億元均已完成打款。

“如果一個(gè)人一年捐掉1.38個(gè)億,那得賺多少啊”,這是張?jiān)瞥醮慰吹竭@條新聞時(shí)的反應(yīng)。

8月底,“明汯裘慧明2.85億拍得上海一處豪宅”的消息傳播開來(lái),再一次引起了市場(chǎng)對(duì)于量化私募賺錢能力的熱烈討論。

對(duì)此杭州某中小私募創(chuàng)始人孟羽凡倒是不覺得意外,“畢竟幾百億規(guī)模的量化大廠,每年光是管理費(fèi)都好幾個(gè)億,更何況還有不菲的業(yè)績(jī)提成,其中又有相當(dāng)大一部分都會(huì)流入老板的腰包里?!?/p>

私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年11月底,國(guó)內(nèi)百億級(jí)量化私募已經(jīng)增加至32家,比去年年底時(shí)多了4家,百億私募中量化的數(shù)量占比已經(jīng)從去年年底時(shí)的25%提升至30.48%。

圖:2022年底以及2023年11月底百億量化私募數(shù)量及占比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:私募排排網(wǎng)

在造富神話持續(xù)上演的同時(shí),業(yè)內(nèi)公司卻沒有相應(yīng)的提升公司治理能力,部分頭部量化私募不斷卷入各種各樣的“丑聞”。

最具代表性的比如明汯私募的“舉報(bào)門事件”。由于公司員工徐世駿和卓靈晨通過公眾號(hào)“老私基”等吹捧明汯投資及其產(chǎn)品業(yè)績(jī),惡意貶低其他各類私募機(jī)構(gòu),今年5月份明汯投資被多家私募聯(lián)合舉報(bào)。

事情被查實(shí)以后,明汯投資也在8月底收到了來(lái)自上海證監(jiān)局的罰單,上海證監(jiān)局決定對(duì)明汯投資采取責(zé)令改正的監(jiān)督管理措施,對(duì)徐世駿和卓靈晨采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

9月30日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)也披露了5份紀(jì)律處分決定書,對(duì)明汯投資及相關(guān)人員進(jìn)行公開譴責(zé),并暫停受理其私募基金產(chǎn)品備案三個(gè)月。

另一方面,部分從業(yè)人員的“桃色新聞”給量化私募的行業(yè)聲譽(yù)造成負(fù)面影響。包括幻方量化、靈均投資的高管及員工,都因?yàn)閭€(gè)人家庭事務(wù)惹出負(fù)面新聞,隨后公司紛紛發(fā)布聲明回應(yīng)。

量化私募未來(lái)何去何從?

拋開各種傳聞與糾紛不談,更為關(guān)鍵的是,身處漩渦中的量化私募們?cè)跇I(yè)績(jī)表現(xiàn)方面也開始逐步走下神壇。

私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,今年1-11月有業(yè)績(jī)顯示的量化私募共有542家,平均收益為4.15%,截至11月末,中國(guó)百億量化私募共有32家,今年以來(lái)的平均收益為7.87%。

在張?jiān)瓶磥?lái),這樣的成績(jī)單與同期的主觀私募表現(xiàn)相比依然具有一定的優(yōu)勢(shì),但是和量化私募前幾年的表現(xiàn)相比,明顯遜色不少。

部分百億量化私募旗下甚至有產(chǎn)品處于持續(xù)虧損的狀態(tài),以幻方量化旗下的“幻方中證新能指數(shù)增強(qiáng)研究精選1號(hào)”為例,好買基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)品自2022年7月7日成立至今年12月8日累計(jì)虧損率高達(dá)42.29%。

在此背景下,量化私募的業(yè)績(jī)計(jì)提方式引起了不小的爭(zhēng)議。12月初有投資者在社交媒體發(fā)文表示,花100萬(wàn)元買了幻方量化的產(chǎn)品,兩年多以后贖回時(shí)只剩約80萬(wàn)元,還要被計(jì)提3萬(wàn)多的業(yè)績(jī)報(bào)酬。

孟羽凡解釋,近年來(lái)部分指數(shù)持續(xù)下挫,對(duì)應(yīng)的很多指增類產(chǎn)品也普遍處于虧損狀態(tài),但是量化指增類產(chǎn)品一般是以超額收益作為業(yè)績(jī)計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)的,所以就會(huì)出現(xiàn)投資者虧損,量化私募由于做出了超額收益卻依然可以計(jì)提業(yè)績(jī)報(bào)酬的情況。

另一方面,一些打著“量化私募”名號(hào)的假私募也開始粉墨登場(chǎng)。11月爆發(fā)的“杭州30億量化跑路”事件就是最典型的案例之一,百億私募華軟新動(dòng)力以及上市公司鄭煤機(jī)、橫店?yáng)|磁、英洛華等多家上市公司紛紛踩雷,損失慘重。

深圳南山區(qū)某私募基金經(jīng)理陳白告訴界面新聞?dòng)浾?,近幾年量化火了以后,有不少私募打著量化的名?hào)去募資,但實(shí)際上做的根本不是量化策略。

私募行業(yè)在今年迎來(lái)一系列重磅行業(yè)法規(guī)。

2月24日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)式發(fā)布《私募投資基金登記備案辦法》及其配套指引,自5月1日起施行。

4月28日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)就《私募證券投資基金運(yùn)作指引(征求意見稿)》公開征求意見。

7月9日,國(guó)務(wù)院頒布《私募投資基金監(jiān)督管理?xiàng)l例》,自9月1日起施行,這也是我國(guó)私募投資基金行業(yè)的首部行政法規(guī)。

9月28日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《私募投資基金備案指引》1-3號(hào)及配套材料清單。

12月8日,證監(jiān)會(huì)就《私募投資基金監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見。

12月15日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)《集合資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同內(nèi)容與格式指引》《單一資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同內(nèi)容與格式指引》《資產(chǎn)管理計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)揭示書內(nèi)容與格式指引》等自律規(guī)則進(jìn)行修訂。

可以預(yù)見,作為私募行業(yè)重要組成部分的量化私募,未來(lái)也必將在一條更加規(guī)范化的道路上發(fā)展向前。

事實(shí)上,經(jīng)過了飛速發(fā)展的階段,量化私募大廠們正在嘗試在新的賽道上突圍。

4月中旬幻方量化宣布將集中資源和力量,全力投身到服務(wù)于全人類共同利益的人工智能技術(shù)之中,成立新的獨(dú)立的研究組織探索AGI的本質(zhì)。隨后,其關(guān)聯(lián)公司北京深度求索和杭州深度求索分別于5月中旬和7月中旬成立。

11月2日晚間,幻方量化宣布公司旗下的DeepSeek已經(jīng)發(fā)布第一代大模型DeepSeed Coder,免費(fèi)商用,完全開源。

未來(lái),或許還會(huì)有更多的量化私募像幻方量化一樣,在投資領(lǐng)域之外拓展新的邊界和可能。

走過了紛繁復(fù)雜的2023年,量化私募將迎來(lái)一個(gè)新的開始。

(文中張?jiān)?、李偉、孟羽凡、鄭杰、陳白、郭雄等均為化名?/em>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

幻方量化

1.3k
  • 幻方量化市場(chǎng)總監(jiān)李橙確在協(xié)助調(diào)查,其“勸贖言論”曾引起熱議
  • 幻方量化旗下DeepSeek上線推理模型R1-Lite預(yù)覽版

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

風(fēng)暴眼中的量化私募:爭(zhēng)議與變局|回望2023⑦

私募行業(yè)在今年迎來(lái)一系列重磅行業(yè)法規(guī)。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 穆玥

界面新聞編輯 | 宋燁珺

一波未平,一波又起,對(duì)量化私募來(lái)說(shuō),2023年著實(shí)是不平靜的一年。

這一年里,有進(jìn)步、有崛起、有沒落、有爭(zhēng)議,圍繞著量化私募發(fā)生的大事,一樁樁、一件件,在投資圈傳播開來(lái),一次又一次地引發(fā)了激烈的討論。

2023年,量化私募們究竟在投資圈里掀起了怎樣的風(fēng)雨波瀾?

深陷收割A(yù)股風(fēng)波

資深投資者張?jiān)疲ɑ┙衲陮?duì)量化私募印象最深的是那場(chǎng)關(guān)于量化是否收割A(yù)股的大討論。

由于近兩年A股市場(chǎng)持續(xù)震蕩,權(quán)益類資金盈利慘淡,主打高頻交易的量化資金逐漸引起市場(chǎng)的關(guān)注。

從管理規(guī)模上來(lái)看,量化私募是國(guó)內(nèi)量化基金的主要陣地。據(jù)中信證券測(cè)算,2023Q3量化私募整體規(guī)模約1.58萬(wàn)億,在證券類私募中的占比已經(jīng)上升至2023Q3的約27.3%。

圖:國(guó)內(nèi)量化私募與量化公募規(guī)模對(duì)比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:中信證券研報(bào)、界面新聞?wù)?/em>

圖:量化私募在證券類私募中規(guī)模占比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:中信證券研報(bào)、界面新聞?wù)?/em>

今年8月28日,A股在諸多重大利好背景下高開低走,瞬間點(diǎn)燃了大家積蓄已久的憤怒,不少投資者再也按捺不住,一股腦地把“炮火”對(duì)準(zhǔn)了量化基金。

最具代表性、流傳最廣的檄文之一是自媒體“遠(yuǎn)方青木”8月28日盤后發(fā)布的《量化基金,今天砸盤的主力軍》。該文指出,當(dāng)日大盤“開盤即上漲5%、大量個(gè)股開盤上漲7-8%以上”的盤面,觸發(fā)了量化交易系統(tǒng)的賣出指令,大量個(gè)股遭到賣出,壓住了買入的多頭,量化基金就是當(dāng)天砸盤的主力軍。

當(dāng)日晚間,包括頭部量化私募九坤投資創(chuàng)始人王琛、靈均投資董事長(zhǎng)蔡枚杰先后在社交平臺(tái)進(jìn)行反駁,表示“中國(guó)量化已經(jīng)承受了太多莫須有的惡意,說(shuō)量化砸盤純屬無(wú)知,不是傻就是壞。”此外,聚寬投資、思勰投資、明汯投資等多家量化私募巨頭也紛紛站隊(duì),聲明并非是量化基金導(dǎo)致了市場(chǎng)的沖高回落。

8月30日,準(zhǔn)星量化創(chuàng)始人汪沛更是宣布聯(lián)合幾名百億量化創(chuàng)始人,向全國(guó)政協(xié)、證監(jiān)會(huì)實(shí)名說(shuō)明自己28日當(dāng)天的實(shí)際操作,并表示量化基金不會(huì)執(zhí)行如此大規(guī)模的激進(jìn)賣出。

然而,量化私募們的再三解釋在李偉等投資者看來(lái)并不具備說(shuō)服力,相反,越來(lái)越多的A股投資者持續(xù)加入到討伐量化基金的陣營(yíng)中,以各自不同的方式表達(dá)著對(duì)于量化基金的不滿。

最引人關(guān)注的一種說(shuō)法是,量化基金通過融券做空實(shí)現(xiàn)收割目的。

李偉指出,量化基金在操作時(shí)往往會(huì)把個(gè)股快速拉升至漲停板,隨后通過融券做空鎖定利潤(rùn),等到個(gè)股炸板以后再擇機(jī)買入并完成還券操作,相當(dāng)于變相實(shí)現(xiàn)了T+0。

界面新聞在采訪過程中了解到,盡管上述說(shuō)法并未被有力的證據(jù)來(lái)證實(shí),甚至還有部分券商出面否認(rèn)了量化私募?jí)艛嗳吹南嚓P(guān)傳聞,但時(shí)至今日,依然有不少投資者持有和李偉相類似的觀點(diǎn)。這輪大爭(zhēng)論后,量化私募整體的口碑已經(jīng)大不如從前了。

隨著市場(chǎng)對(duì)量化各種問題的討論越來(lái)越涌到臺(tái)前,監(jiān)管也在不斷重視和完善對(duì)量化高頻交易的規(guī)范。

2月17日,滬深交易所同步發(fā)布了滬深主板股票異常交易實(shí)時(shí)監(jiān)控細(xì)則以及科創(chuàng)板股票異常交易實(shí)時(shí)監(jiān)控細(xì)則,量化高頻交易無(wú)形中被套上了“緊箍咒”。

828大討論后 ,9月1日,證監(jiān)會(huì)指導(dǎo)證券交易所出臺(tái)加強(qiáng)程序化交易監(jiān)管系列舉措,發(fā)布《關(guān)于股票程序化交易報(bào)告工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》《關(guān)于加強(qiáng)程序化交易管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》兩項(xiàng)通知。(以下通稱為《兩項(xiàng)通知》)

10月18日和12月中旬,滬深交所均發(fā)函,《兩項(xiàng)通知》自2023年10月9日起施行。敦促施行前已經(jīng)開展股票程序化交易的投資者,應(yīng)當(dāng)在通知施行后六十個(gè)交易日,即12月29日前向交易所進(jìn)行報(bào)告。

11月8日證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿在2023金融街論壇年會(huì)上做主題演講時(shí)表示,對(duì)量化高頻交易加強(qiáng)跟蹤研判,完善監(jiān)管舉措。

業(yè)內(nèi)人事變動(dòng)不斷引發(fā)官司

在量化私募一路發(fā)展壯大的過程中,“搶人”一直是一項(xiàng)核心命題,昔日為了更好地吸引到相關(guān)人才,量化私募們不斷放大招。

高額的薪水、美味的餐食、超長(zhǎng)的假期、免費(fèi)的健身房等,都已經(jīng)成為了量化私募大廠招人的標(biāo)配。

然而,即便福利條件愈發(fā)豐厚,量化巨頭們依然時(shí)常面臨著“留不住人”的窘境。

今年3月,“多家百億量化私募多位核心投研人員集體出走”的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。隨后被傳聞所波及的千象資產(chǎn)、天演資本、白鷺資產(chǎn)等陸續(xù)回應(yīng)表示,公司確實(shí)有人員離職,但是影響不大。

7月中旬,市場(chǎng)再度傳出“知名百億量化私募天演資本因某核心投研PM(投資經(jīng)理)離職,規(guī)模出現(xiàn)大幅萎縮”的消息。天演資本隨后回應(yīng)稱,公司管理規(guī)模的變動(dòng)情況大體屬實(shí),但公司規(guī)模變動(dòng)與近兩年頭部量化私募的凈贖回、凈值下降基本一致,與該研究員離職沒有任何因果關(guān)系。

除了員工頻繁離職以外,量化私募與老員工之間的矛盾開始激化并暴露在公眾面前。

今年4月一家名為南京寬輔的私募正式在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)完成登記備案,而該公司的實(shí)際控制人陳紅青曾在2017年1月至2022年9月期間擔(dān)任上海鳴石私募研發(fā)部合伙人/CTO,同時(shí)還是上海鳴石私募的間接股東之一。

幾個(gè)月后,天眼查APP更新的一則開庭信息顯示,陳紅青狀告鳴石私募的勞動(dòng)合同糾紛案件于7月21日開庭審理,由此坐實(shí)了選擇“單飛”的陳紅青與鳴石私募之間存在著不小的糾紛。

今年5月初,市場(chǎng)突然傳出“百億私募穩(wěn)博投資合伙人唐宇因勞動(dòng)糾紛一氣之下離職,5月5日抖音直播吃櫻桃”的消息。此后雙方你來(lái)我往,不斷發(fā)聲扯皮。

同樣是在今年5月份,中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露的一份民事判決書,披露了天演資本前首席人力資源官李光楠與該公司的勞動(dòng)合同糾紛,并意外曝光“天演資本的兩位股東曾發(fā)生過爭(zhēng)議并一度搶奪公司公章”。隨后天演資本回應(yīng)并否認(rèn)。

除了多家私募各自麻煩不斷以外,量化私募之間的關(guān)系也逾發(fā)微妙。

今年2月份開庭的一份案號(hào)為(2022)滬知民初5號(hào)的侵害技術(shù)秘密糾紛案件,原告為上海銳天投資,被告為楊云浩、寧波幻方量化、浙江九章資產(chǎn)、苗春暉、寧波積冪信息、譚渤龍等。至此,兩大量化巨頭上海銳天和幻方量化的矛盾浮出水面。

從各大私募紛紛豪擲重金搶人的舉動(dòng)上不難看出,人才對(duì)于量化私募的發(fā)展至關(guān)重要,而頻頻出現(xiàn)的人事糾紛,則從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,人員流動(dòng)儼然已經(jīng)是擺在量化私募面前的一大隱憂。

“光鮮外表”下丑聞?lì)l出

都知道量化私募很賺錢,但是大多數(shù)人都沒想到居然能有這么賺錢!

2023年1月9日,幻方量化的一紙公告,刷新了多數(shù)人對(duì)于量化私募賺錢能力的認(rèn)知。文中指出2022年度,幻方量化共計(jì)向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)2.21億元。除此以外,公司員工“一只平凡的小豬”個(gè)人向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng) 1.38億元。以上合計(jì)3.59億元均已完成打款。

“如果一個(gè)人一年捐掉1.38個(gè)億,那得賺多少啊”,這是張?jiān)瞥醮慰吹竭@條新聞時(shí)的反應(yīng)。

8月底,“明汯裘慧明2.85億拍得上海一處豪宅”的消息傳播開來(lái),再一次引起了市場(chǎng)對(duì)于量化私募賺錢能力的熱烈討論。

對(duì)此杭州某中小私募創(chuàng)始人孟羽凡倒是不覺得意外,“畢竟幾百億規(guī)模的量化大廠,每年光是管理費(fèi)都好幾個(gè)億,更何況還有不菲的業(yè)績(jī)提成,其中又有相當(dāng)大一部分都會(huì)流入老板的腰包里?!?/p>

私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年11月底,國(guó)內(nèi)百億級(jí)量化私募已經(jīng)增加至32家,比去年年底時(shí)多了4家,百億私募中量化的數(shù)量占比已經(jīng)從去年年底時(shí)的25%提升至30.48%。

圖:2022年底以及2023年11月底百億量化私募數(shù)量及占比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:私募排排網(wǎng)

在造富神話持續(xù)上演的同時(shí),業(yè)內(nèi)公司卻沒有相應(yīng)的提升公司治理能力,部分頭部量化私募不斷卷入各種各樣的“丑聞”。

最具代表性的比如明汯私募的“舉報(bào)門事件”。由于公司員工徐世駿和卓靈晨通過公眾號(hào)“老私基”等吹捧明汯投資及其產(chǎn)品業(yè)績(jī),惡意貶低其他各類私募機(jī)構(gòu),今年5月份明汯投資被多家私募聯(lián)合舉報(bào)。

事情被查實(shí)以后,明汯投資也在8月底收到了來(lái)自上海證監(jiān)局的罰單,上海證監(jiān)局決定對(duì)明汯投資采取責(zé)令改正的監(jiān)督管理措施,對(duì)徐世駿和卓靈晨采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

9月30日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)也披露了5份紀(jì)律處分決定書,對(duì)明汯投資及相關(guān)人員進(jìn)行公開譴責(zé),并暫停受理其私募基金產(chǎn)品備案三個(gè)月。

另一方面,部分從業(yè)人員的“桃色新聞”給量化私募的行業(yè)聲譽(yù)造成負(fù)面影響。包括幻方量化、靈均投資的高管及員工,都因?yàn)閭€(gè)人家庭事務(wù)惹出負(fù)面新聞,隨后公司紛紛發(fā)布聲明回應(yīng)。

量化私募未來(lái)何去何從?

拋開各種傳聞與糾紛不談,更為關(guān)鍵的是,身處漩渦中的量化私募們?cè)跇I(yè)績(jī)表現(xiàn)方面也開始逐步走下神壇。

私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,今年1-11月有業(yè)績(jī)顯示的量化私募共有542家,平均收益為4.15%,截至11月末,中國(guó)百億量化私募共有32家,今年以來(lái)的平均收益為7.87%。

在張?jiān)瓶磥?lái),這樣的成績(jī)單與同期的主觀私募表現(xiàn)相比依然具有一定的優(yōu)勢(shì),但是和量化私募前幾年的表現(xiàn)相比,明顯遜色不少。

部分百億量化私募旗下甚至有產(chǎn)品處于持續(xù)虧損的狀態(tài),以幻方量化旗下的“幻方中證新能指數(shù)增強(qiáng)研究精選1號(hào)”為例,好買基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)品自2022年7月7日成立至今年12月8日累計(jì)虧損率高達(dá)42.29%。

在此背景下,量化私募的業(yè)績(jī)計(jì)提方式引起了不小的爭(zhēng)議。12月初有投資者在社交媒體發(fā)文表示,花100萬(wàn)元買了幻方量化的產(chǎn)品,兩年多以后贖回時(shí)只剩約80萬(wàn)元,還要被計(jì)提3萬(wàn)多的業(yè)績(jī)報(bào)酬。

孟羽凡解釋,近年來(lái)部分指數(shù)持續(xù)下挫,對(duì)應(yīng)的很多指增類產(chǎn)品也普遍處于虧損狀態(tài),但是量化指增類產(chǎn)品一般是以超額收益作為業(yè)績(jī)計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)的,所以就會(huì)出現(xiàn)投資者虧損,量化私募由于做出了超額收益卻依然可以計(jì)提業(yè)績(jī)報(bào)酬的情況。

另一方面,一些打著“量化私募”名號(hào)的假私募也開始粉墨登場(chǎng)。11月爆發(fā)的“杭州30億量化跑路”事件就是最典型的案例之一,百億私募華軟新動(dòng)力以及上市公司鄭煤機(jī)、橫店?yáng)|磁、英洛華等多家上市公司紛紛踩雷,損失慘重。

深圳南山區(qū)某私募基金經(jīng)理陳白告訴界面新聞?dòng)浾撸鼛啄炅炕鹆艘院?,有不少私募打著量化的名?hào)去募資,但實(shí)際上做的根本不是量化策略。

私募行業(yè)在今年迎來(lái)一系列重磅行業(yè)法規(guī)。

2月24日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)式發(fā)布《私募投資基金登記備案辦法》及其配套指引,自5月1日起施行。

4月28日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)就《私募證券投資基金運(yùn)作指引(征求意見稿)》公開征求意見。

7月9日,國(guó)務(wù)院頒布《私募投資基金監(jiān)督管理?xiàng)l例》,自9月1日起施行,這也是我國(guó)私募投資基金行業(yè)的首部行政法規(guī)。

9月28日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《私募投資基金備案指引》1-3號(hào)及配套材料清單。

12月8日,證監(jiān)會(huì)就《私募投資基金監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見。

12月15日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)《集合資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同內(nèi)容與格式指引》《單一資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同內(nèi)容與格式指引》《資產(chǎn)管理計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)揭示書內(nèi)容與格式指引》等自律規(guī)則進(jìn)行修訂。

可以預(yù)見,作為私募行業(yè)重要組成部分的量化私募,未來(lái)也必將在一條更加規(guī)范化的道路上發(fā)展向前。

事實(shí)上,經(jīng)過了飛速發(fā)展的階段,量化私募大廠們正在嘗試在新的賽道上突圍。

4月中旬幻方量化宣布將集中資源和力量,全力投身到服務(wù)于全人類共同利益的人工智能技術(shù)之中,成立新的獨(dú)立的研究組織探索AGI的本質(zhì)。隨后,其關(guān)聯(lián)公司北京深度求索和杭州深度求索分別于5月中旬和7月中旬成立。

11月2日晚間,幻方量化宣布公司旗下的DeepSeek已經(jīng)發(fā)布第一代大模型DeepSeed Coder,免費(fèi)商用,完全開源。

未來(lái),或許還會(huì)有更多的量化私募像幻方量化一樣,在投資領(lǐng)域之外拓展新的邊界和可能。

走過了紛繁復(fù)雜的2023年,量化私募將迎來(lái)一個(gè)新的開始。

(文中張?jiān)?、李偉、孟羽凡、鄭杰、陳白、郭雄等均為化名?/em>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。