界面新聞記者 | 龍力

近日，有市場傳聞稱有關部門將修訂商業(yè)銀行代銷私募投資基金相關規(guī)定，相關條款提及商業(yè)銀行不得代銷本通知規(guī)定范圍以外的機構發(fā)行的產(chǎn)品，不得代理銷售私募投資基金或通過借道其他持牌金融產(chǎn)品的方式變相代理銷售私募投資基金。

界面新聞記者就上述傳聞向多位銀行人士以及多位私募人士求證，對方均表示有聽到相關傳聞，但是目前并未收到明確的文件通知。

不過，也有知情人透露，相關部門最近確實在修訂相關征求意見稿，也讓各大商業(yè)銀行反饋了意見，但是具體條款還要等到正式公布的時候才能確定。

廣州某銀行人士認為，銀行代銷私募產(chǎn)品，一旦私募爆雷的話，很容易產(chǎn)生糾紛，有關部門制定相關規(guī)定很可能也是出于這個考慮。

事實上，近年來投資者因為所購私募產(chǎn)品爆雷與代銷銀行發(fā)生糾紛的情況時有發(fā)生。

比如2020年下半年，昔日百億私募映雪資本爆雷，眾多投資者投訴代銷信托產(chǎn)品的民生銀行；2022年3月投資者孔某將興業(yè)銀行天津某支行告上了法庭，訴訟其違反了投資者適當性義務，向非特定人群銷售私募產(chǎn)品違約等。

與此同時，私募跑路的情況也頻頻發(fā)生，比如2023年11月洛克資本董事長張穎豪“卷款跑路”，辦公室人去樓空，隨后被立案調(diào)查；同月，杭州30億量化私募跑路事件爆發(fā)，杭州瑜瑤投資、深圳匯盛私募等多家私募牽涉其中；今年5月管理規(guī)模20億-50億元的瑞豐達私募也突發(fā)爆雷跑路。

如果商業(yè)銀行真的不能代銷私募基金了，影響究竟會有多大？

廣州某銀行人士表示，從銀行的角度來看，肯定是希望能夠代銷私募產(chǎn)品的，因為可以分成，特別是當市場行情比較好、代銷規(guī)模比較大的時候，銀行在代銷這方面的中間業(yè)務收入占比實際上是蠻高的。

另一位銀行人士也表示，現(xiàn)在私募是高端客戶的主流選擇，如果商業(yè)銀行確定不能代銷的話，影響應該不小。

同樣“受傷”的還有各大私募機構。

一位私募人士表示，銀行本身掌握著非常多的高凈值客戶資源，因此也是私募最重要的代銷渠道之一，一旦失去了這一募資來源，對于私募來說無疑是一大“損失”。不過，對于其他代銷機構來說，或許也是個提高市場份額的好機會。

某私募資深營銷總監(jiān)告訴界面新聞記者，如果商業(yè)銀行不能代銷私募基金的話，對大中型私募影響會比較大，因為越是規(guī)模大的私募，實際上銀行客戶的占比越高，小私募根本進不了銀行的“白名單”。

多位接受界面新聞記者采訪的私募人士也表示，管理規(guī)模達到一定的程度，是進入銀行“白名單”的必要條件，此外，銀行還會考慮私募的背景、近兩三年的業(yè)績表現(xiàn)、品牌和信譽度等。相關規(guī)定對于那些本身沒有踏進私募代銷“門檻”的小私募來說，反而不會有太多的影響。