正在閱讀:

費(fèi)率改革大勢所趨,公募基金管理費(fèi)“奶酪”真要動了?

掃一掃下載界面新聞APP

費(fèi)率改革大勢所趨,公募基金管理費(fèi)“奶酪”真要動了?

山雨欲來風(fēng)滿樓。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|新經(jīng)濟(jì)e線

近期,有關(guān)公募基金降費(fèi)的消息是甚囂塵上。有媒體報(bào)道稱,“目前監(jiān)管部門已基本明確了公募產(chǎn)品固定管理費(fèi)調(diào)降事宜”、“降費(fèi)將采取‘新老劃斷’”,相關(guān)措施最快或于一個月內(nèi)出臺。

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,公募基金的顯性費(fèi)用構(gòu)成主要可以分為兩大部分,持有期間產(chǎn)生的管理費(fèi)、托管費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi),以及交易期間產(chǎn)生的認(rèn)購費(fèi)、申購費(fèi)、贖回費(fèi)。另外,基金運(yùn)作還包含了一些隱性費(fèi)用,如客戶維護(hù)費(fèi)、股票交易傭金等。

其中,管理費(fèi)是支付給基金管理人的報(bào)酬,基金管理人是基金資產(chǎn)的管理者和運(yùn)用者,對基金資產(chǎn)的保值和增值起決定性的作用。管理費(fèi)是基金公司的主要收入來源,基金每日應(yīng)計(jì)提的管理費(fèi)=前一日基金資產(chǎn)凈值×年費(fèi)率÷當(dāng)年天數(shù)。

目前,國內(nèi)公募基金的管理費(fèi)率模式以固定費(fèi)率為主,選取Wind二級分類為普通股票型和偏股混合型的基金作為主動權(quán)益型基金,主動權(quán)益型基金平均管理費(fèi)率為1.47%/年,超過90%的主動權(quán)益型基金費(fèi)率設(shè)定為1.5%/年;少部分基金采取浮動管理型收費(fèi)模式,將管理費(fèi)與業(yè)績掛鉤,這類收費(fèi)模式在專戶資金管理以及私募基金中比較常見。

從趨勢上看,不管是權(quán)益類還是債券類,國內(nèi)公募基金管理費(fèi)率均呈現(xiàn)下降趨勢。同樣,海外經(jīng)驗(yàn)也表明,美國各類基金產(chǎn)品費(fèi)率下降的主動驅(qū)動因素是市場競爭、規(guī)模效應(yīng)和被動投資盛行。

費(fèi)率改革大勢所趨

新經(jīng)濟(jì)e線注意到,如今,隨著基金行業(yè)的競爭愈發(fā)激烈,國內(nèi)基金費(fèi)率改革已是大勢所趨??梢哉f,降費(fèi)根本目的是通過降低基金運(yùn)作成本,提高投資者收益,最終是為了優(yōu)化投資者體驗(yàn),同時倒逼管理人提升研究服務(wù)價(jià)值以及倒逼銷售機(jī)構(gòu)完善以客戶為中心的綜合服務(wù)能力。

早在2022年9月15日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境降低市場主體制度性交易成本的意見》,著力規(guī)范金融服務(wù)收費(fèi),鼓勵證券、基金、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)進(jìn)一步降低服務(wù)收費(fèi),推動金融基礎(chǔ)設(shè)施合理降低交易、托管、登記、清算等費(fèi)用。

國內(nèi)各類型公募基金平均管理費(fèi)率(單位:%)

Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前公募市場數(shù)量最多的偏股混合型基金平均費(fèi)率為1.48%,費(fèi)率最高為3.25%,最低為0.20%;股票型基金平均費(fèi)率為0.94%,費(fèi)率最高為2.25%,最低為0.20%;債券型基金平均費(fèi)率為0.45%,費(fèi)率最高為1.20%,最低為0.05%。

從海外經(jīng)驗(yàn)來看,共同基金費(fèi)率減免是常見之策。美國目前有56%、28%、28%、18%的貨幣型、債券型、混合型、股票型共同基金,在說明書中明確約定了費(fèi)率減免政策。從上述含F(xiàn)ee-Waiver條款的產(chǎn)品實(shí)際減免費(fèi)率情況來看,貨幣基金管理費(fèi)率平均減免約47%(8bp),后三類產(chǎn)品平均減免約20%的管理費(fèi)(7-11bp);貨基實(shí)際減免總費(fèi)用的比例為42%(11bp),后三類產(chǎn)品平均減免約25%的總費(fèi)用(16-19bp)。

回溯歷史,美國各類共同基金費(fèi)率自1995年左右開始下降,彼時美國市場有效性提升明顯,超額收益率大幅收窄,激烈競爭推動管理費(fèi)率下行。銷售費(fèi)用下降主要源自一次性銷售傭金壓降,而包含在基金費(fèi)用率中的12b-1費(fèi)率有所提升;投資者對隱性的費(fèi)用感知度較低。同時,美國市場買方投顧蓬勃發(fā)展,財(cái)富機(jī)構(gòu)從投資收益、成本費(fèi)率和投資體驗(yàn)等角度幫助投資者獲得長期回報(bào)。

天風(fēng)證券一份研報(bào)則稱,美國共同基金費(fèi)率的下行是一個長期過程。1980-2010年,美國股票型基金綜合費(fèi)率自2.32%下降至0.95%。其中銷售費(fèi)率(將一次性的銷售費(fèi)用年化)從1.64%下降至0.11%,貢獻(xiàn)了絕大部分降幅。而管理費(fèi)用主要發(fā)生于上世紀(jì)90年代中期之后,下降節(jié)奏則較銷售費(fèi)用率緩慢,如普信金融平均管理費(fèi)率從90年代0.64%的平均水平下降至近年的0.50%左右。

而國內(nèi)公募基金管理費(fèi)率顯著高于美國的原因是多方面的,一是長期以來,我國資本市場機(jī)構(gòu)化程度較低、有效性較弱,主動管理的溢價(jià)更高,二是投資者教育以及投顧體系尚不成熟,基民整體對費(fèi)率的關(guān)注度不高,三是商業(yè)模式的差異,美國基金銷售雖然也以代銷為主,但買方投顧體系下渠道費(fèi)用主要由投資者單獨(dú)支付,而國內(nèi)則存在較大比例的尾隨傭金,造成名義上的管理費(fèi)率“虛高”。

根據(jù)《公開募集證券投資基金銷售機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(即基金銷售新規(guī)),對于向個人投資者銷售所形成的保有量,客戶維護(hù)費(fèi)占基金管理費(fèi)的約定比率不得超過50%;對于向非個人投資者銷售所形成的保有量,客戶維護(hù)費(fèi)占基金管理費(fèi)的約定比率不得超過30%。通常情況下,客戶維護(hù)費(fèi)率通常與渠道實(shí)力與基金產(chǎn)品相關(guān),渠道話語權(quán)強(qiáng)的代銷機(jī)構(gòu)(如銀行)和自身渠道能力較弱的基金公司被收取的客戶維護(hù)費(fèi)率也更高。

可以預(yù)見,在費(fèi)率大降的背景下,基金公司以后更需要做大規(guī)模、提升投資能力來對沖費(fèi)率的下行。與此同時,費(fèi)率的降低可能更有利于指數(shù)基金的大發(fā)展。不過,另有市場人士擔(dān)心,“新老劃斷”“一刀切”式的管理費(fèi)率調(diào)整或造成基民贖舊買新,從而加劇市場波動、不利于基民的長期利益、同時對中小基金公司形成擠壓。

理財(cái)子“鯰魚效應(yīng)”

值得關(guān)注的是,近期,招銀理財(cái)權(quán)益類理財(cái)產(chǎn)品“招卓價(jià)值精選”宣布該產(chǎn)品累計(jì)凈值低于1.00 時,管理人將從下一自然日起暫停收取固定投資管理費(fèi),這一理財(cái)產(chǎn)品的費(fèi)率創(chuàng)新模式引發(fā)市場熱議。

從產(chǎn)品要素來看“招卓價(jià)值精選”基本對標(biāo)為公募股票型基金

從募集方式、投資策略等產(chǎn)品要素來看,“招卓價(jià)值精選”基本可以對標(biāo)為股票型公募基金,其亮點(diǎn)在于率先推出了“凈值低于1元不收管理費(fèi)”的收費(fèi)模式,若當(dāng)日累計(jì)凈值低于1元(不含)時,管理人將從下一自然日起暫停收取管理費(fèi),直至產(chǎn)品累計(jì)凈值上升至1元以上(含1元)后恢復(fù)收取,從而將管理人收入與投資者利益深度捆綁。

不可否認(rèn),招銀理財(cái)該產(chǎn)品管理費(fèi)的調(diào)整是銀行理財(cái)子費(fèi)率機(jī)制創(chuàng)新的重要進(jìn)步,在新發(fā)市場冰點(diǎn)階段通過讓渡一定利益和客戶實(shí)現(xiàn)共贏,能夠有效提升理財(cái)子在公募權(quán)益產(chǎn)品領(lǐng)域的影響力,此舉或產(chǎn)生“鯰魚效應(yīng)”,導(dǎo)致未來公募基金行業(yè)競爭更加激烈。

另據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,浮動收費(fèi)產(chǎn)品并非招銀理財(cái)首創(chuàng),實(shí)際上監(jiān)管部門曾出臺多項(xiàng)政策鼓勵公募基金制定差異化費(fèi)率結(jié)構(gòu)產(chǎn)品,監(jiān)管政策推動疊加行業(yè)競爭演繹下,公募管理人早已發(fā)行多種費(fèi)率形式的基金,總結(jié)來看大體分為如下幾類:

一類為不賺錢不收管理費(fèi)模式。此類模式下收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致可以分為三種:一是將基金凈值與業(yè)績比較基準(zhǔn)對比,代表產(chǎn)品為博時價(jià)值增長,該產(chǎn)品由管理人創(chuàng)造一條非負(fù)增長態(tài)勢的價(jià)值增長線,當(dāng)基金凈值低于價(jià)值增長線時,管理人于次日開始停收管理費(fèi)直至凈值恢復(fù)至價(jià)值增長線以上;二是將期末凈值與期初凈值對比,代表產(chǎn)品為南方瑞合三年定開,該產(chǎn)品在封閉期內(nèi)每日計(jì)提管理費(fèi)并逐日累計(jì),若封閉期末基金凈值低于期初凈值,則封閉期內(nèi)管理費(fèi)全額返還至基金資產(chǎn);三是將基金凈值與固定數(shù)值比較,例如凈值低于1元時不收管理費(fèi)。

二類為分檔收取管理費(fèi)模式。代表產(chǎn)品為東方紅產(chǎn)業(yè)升級,該產(chǎn)品成立第一年按1.5%費(fèi)率全額計(jì)提,第二年開始根據(jù)基金前一年收益率分檔計(jì)提,根據(jù)收益率表現(xiàn)收取0-2.5%的管理費(fèi)。

三類為“支點(diǎn)式”浮動管理費(fèi)模式。代表產(chǎn)品為中歐成長優(yōu)選回報(bào),產(chǎn)品成立的前三年適用1.5%的管理費(fèi)率,第四年開始根據(jù)基金在該日前三年的累計(jì)凈值增長率與同期業(yè)績比較基準(zhǔn)進(jìn)行對比,依據(jù)對比結(jié)果收取1%-2%的管理費(fèi)。

四類為基礎(chǔ)管理費(fèi)+業(yè)績報(bào)酬模式。2019年興全基金、中歐基金等6家管理人各發(fā)行一只該類基金,基金管理費(fèi)中包含基礎(chǔ)管理費(fèi)和業(yè)績報(bào)酬,基礎(chǔ)管理費(fèi)率為0.8%,業(yè)績報(bào)酬在贖回或到期時對實(shí)際持有期年化收益率超過8%的部分按20%計(jì)提。

Wind統(tǒng)計(jì)表明,截至2023年6月,全市場收取浮動管理費(fèi)的股票型和混合型基金共69只,占全市場基金數(shù)量比重為0.6%,合計(jì)規(guī)模為914.34億元,占全市場規(guī)模比重為0.3%。在存續(xù)的浮動費(fèi)率權(quán)益基金中,東方紅啟恒三年持有、興全新視野、中信證券紅利價(jià)值一年持有等多只產(chǎn)品規(guī)模均在50億元以上。

此外,由于今年來新基金發(fā)行市場降溫,基金公司將銷售任務(wù)轉(zhuǎn)向存量產(chǎn)品。近期,多只老基金發(fā)布了關(guān)于申購費(fèi)率、管理費(fèi)率和托管費(fèi)率的優(yōu)惠或下降公告。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,包括債券型、混合型、貨幣型等基金產(chǎn)品在內(nèi),超過100只基金(不同份額分開統(tǒng)計(jì),下同)降低了基金管理費(fèi)率,或基金托管費(fèi)率。

不過,主動權(quán)益基金費(fèi)率近年來卻一直維持較高水平,主要是權(quán)益類產(chǎn)品波動較大,投資者更看重管理人的投研能力,對管理費(fèi)率的敏感性相對較低。在凈值化轉(zhuǎn)型的大趨勢下,公募基金、銀行理財(cái)和轉(zhuǎn)型后的券商資管的費(fèi)率模式可能相互借鑒,最終讓利于投資者。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

費(fèi)率改革大勢所趨,公募基金管理費(fèi)“奶酪”真要動了?

山雨欲來風(fēng)滿樓。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|新經(jīng)濟(jì)e線

近期,有關(guān)公募基金降費(fèi)的消息是甚囂塵上。有媒體報(bào)道稱,“目前監(jiān)管部門已基本明確了公募產(chǎn)品固定管理費(fèi)調(diào)降事宜”、“降費(fèi)將采取‘新老劃斷’”,相關(guān)措施最快或于一個月內(nèi)出臺。

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,公募基金的顯性費(fèi)用構(gòu)成主要可以分為兩大部分,持有期間產(chǎn)生的管理費(fèi)、托管費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi),以及交易期間產(chǎn)生的認(rèn)購費(fèi)、申購費(fèi)、贖回費(fèi)。另外,基金運(yùn)作還包含了一些隱性費(fèi)用,如客戶維護(hù)費(fèi)、股票交易傭金等。

其中,管理費(fèi)是支付給基金管理人的報(bào)酬,基金管理人是基金資產(chǎn)的管理者和運(yùn)用者,對基金資產(chǎn)的保值和增值起決定性的作用。管理費(fèi)是基金公司的主要收入來源,基金每日應(yīng)計(jì)提的管理費(fèi)=前一日基金資產(chǎn)凈值×年費(fèi)率÷當(dāng)年天數(shù)。

目前,國內(nèi)公募基金的管理費(fèi)率模式以固定費(fèi)率為主,選取Wind二級分類為普通股票型和偏股混合型的基金作為主動權(quán)益型基金,主動權(quán)益型基金平均管理費(fèi)率為1.47%/年,超過90%的主動權(quán)益型基金費(fèi)率設(shè)定為1.5%/年;少部分基金采取浮動管理型收費(fèi)模式,將管理費(fèi)與業(yè)績掛鉤,這類收費(fèi)模式在專戶資金管理以及私募基金中比較常見。

從趨勢上看,不管是權(quán)益類還是債券類,國內(nèi)公募基金管理費(fèi)率均呈現(xiàn)下降趨勢。同樣,海外經(jīng)驗(yàn)也表明,美國各類基金產(chǎn)品費(fèi)率下降的主動驅(qū)動因素是市場競爭、規(guī)模效應(yīng)和被動投資盛行。

費(fèi)率改革大勢所趨

新經(jīng)濟(jì)e線注意到,如今,隨著基金行業(yè)的競爭愈發(fā)激烈,國內(nèi)基金費(fèi)率改革已是大勢所趨??梢哉f,降費(fèi)根本目的是通過降低基金運(yùn)作成本,提高投資者收益,最終是為了優(yōu)化投資者體驗(yàn),同時倒逼管理人提升研究服務(wù)價(jià)值以及倒逼銷售機(jī)構(gòu)完善以客戶為中心的綜合服務(wù)能力。

早在2022年9月15日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境降低市場主體制度性交易成本的意見》,著力規(guī)范金融服務(wù)收費(fèi),鼓勵證券、基金、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)進(jìn)一步降低服務(wù)收費(fèi),推動金融基礎(chǔ)設(shè)施合理降低交易、托管、登記、清算等費(fèi)用。

國內(nèi)各類型公募基金平均管理費(fèi)率(單位:%)

Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前公募市場數(shù)量最多的偏股混合型基金平均費(fèi)率為1.48%,費(fèi)率最高為3.25%,最低為0.20%;股票型基金平均費(fèi)率為0.94%,費(fèi)率最高為2.25%,最低為0.20%;債券型基金平均費(fèi)率為0.45%,費(fèi)率最高為1.20%,最低為0.05%。

從海外經(jīng)驗(yàn)來看,共同基金費(fèi)率減免是常見之策。美國目前有56%、28%、28%、18%的貨幣型、債券型、混合型、股票型共同基金,在說明書中明確約定了費(fèi)率減免政策。從上述含F(xiàn)ee-Waiver條款的產(chǎn)品實(shí)際減免費(fèi)率情況來看,貨幣基金管理費(fèi)率平均減免約47%(8bp),后三類產(chǎn)品平均減免約20%的管理費(fèi)(7-11bp);貨基實(shí)際減免總費(fèi)用的比例為42%(11bp),后三類產(chǎn)品平均減免約25%的總費(fèi)用(16-19bp)。

回溯歷史,美國各類共同基金費(fèi)率自1995年左右開始下降,彼時美國市場有效性提升明顯,超額收益率大幅收窄,激烈競爭推動管理費(fèi)率下行。銷售費(fèi)用下降主要源自一次性銷售傭金壓降,而包含在基金費(fèi)用率中的12b-1費(fèi)率有所提升;投資者對隱性的費(fèi)用感知度較低。同時,美國市場買方投顧蓬勃發(fā)展,財(cái)富機(jī)構(gòu)從投資收益、成本費(fèi)率和投資體驗(yàn)等角度幫助投資者獲得長期回報(bào)。

天風(fēng)證券一份研報(bào)則稱,美國共同基金費(fèi)率的下行是一個長期過程。1980-2010年,美國股票型基金綜合費(fèi)率自2.32%下降至0.95%。其中銷售費(fèi)率(將一次性的銷售費(fèi)用年化)從1.64%下降至0.11%,貢獻(xiàn)了絕大部分降幅。而管理費(fèi)用主要發(fā)生于上世紀(jì)90年代中期之后,下降節(jié)奏則較銷售費(fèi)用率緩慢,如普信金融平均管理費(fèi)率從90年代0.64%的平均水平下降至近年的0.50%左右。

而國內(nèi)公募基金管理費(fèi)率顯著高于美國的原因是多方面的,一是長期以來,我國資本市場機(jī)構(gòu)化程度較低、有效性較弱,主動管理的溢價(jià)更高,二是投資者教育以及投顧體系尚不成熟,基民整體對費(fèi)率的關(guān)注度不高,三是商業(yè)模式的差異,美國基金銷售雖然也以代銷為主,但買方投顧體系下渠道費(fèi)用主要由投資者單獨(dú)支付,而國內(nèi)則存在較大比例的尾隨傭金,造成名義上的管理費(fèi)率“虛高”。

根據(jù)《公開募集證券投資基金銷售機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(即基金銷售新規(guī)),對于向個人投資者銷售所形成的保有量,客戶維護(hù)費(fèi)占基金管理費(fèi)的約定比率不得超過50%;對于向非個人投資者銷售所形成的保有量,客戶維護(hù)費(fèi)占基金管理費(fèi)的約定比率不得超過30%。通常情況下,客戶維護(hù)費(fèi)率通常與渠道實(shí)力與基金產(chǎn)品相關(guān),渠道話語權(quán)強(qiáng)的代銷機(jī)構(gòu)(如銀行)和自身渠道能力較弱的基金公司被收取的客戶維護(hù)費(fèi)率也更高。

可以預(yù)見,在費(fèi)率大降的背景下,基金公司以后更需要做大規(guī)模、提升投資能力來對沖費(fèi)率的下行。與此同時,費(fèi)率的降低可能更有利于指數(shù)基金的大發(fā)展。不過,另有市場人士擔(dān)心,“新老劃斷”“一刀切”式的管理費(fèi)率調(diào)整或造成基民贖舊買新,從而加劇市場波動、不利于基民的長期利益、同時對中小基金公司形成擠壓。

理財(cái)子“鯰魚效應(yīng)”

值得關(guān)注的是,近期,招銀理財(cái)權(quán)益類理財(cái)產(chǎn)品“招卓價(jià)值精選”宣布該產(chǎn)品累計(jì)凈值低于1.00 時,管理人將從下一自然日起暫停收取固定投資管理費(fèi),這一理財(cái)產(chǎn)品的費(fèi)率創(chuàng)新模式引發(fā)市場熱議。

從產(chǎn)品要素來看“招卓價(jià)值精選”基本對標(biāo)為公募股票型基金

從募集方式、投資策略等產(chǎn)品要素來看,“招卓價(jià)值精選”基本可以對標(biāo)為股票型公募基金,其亮點(diǎn)在于率先推出了“凈值低于1元不收管理費(fèi)”的收費(fèi)模式,若當(dāng)日累計(jì)凈值低于1元(不含)時,管理人將從下一自然日起暫停收取管理費(fèi),直至產(chǎn)品累計(jì)凈值上升至1元以上(含1元)后恢復(fù)收取,從而將管理人收入與投資者利益深度捆綁。

不可否認(rèn),招銀理財(cái)該產(chǎn)品管理費(fèi)的調(diào)整是銀行理財(cái)子費(fèi)率機(jī)制創(chuàng)新的重要進(jìn)步,在新發(fā)市場冰點(diǎn)階段通過讓渡一定利益和客戶實(shí)現(xiàn)共贏,能夠有效提升理財(cái)子在公募權(quán)益產(chǎn)品領(lǐng)域的影響力,此舉或產(chǎn)生“鯰魚效應(yīng)”,導(dǎo)致未來公募基金行業(yè)競爭更加激烈。

另據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,浮動收費(fèi)產(chǎn)品并非招銀理財(cái)首創(chuàng),實(shí)際上監(jiān)管部門曾出臺多項(xiàng)政策鼓勵公募基金制定差異化費(fèi)率結(jié)構(gòu)產(chǎn)品,監(jiān)管政策推動疊加行業(yè)競爭演繹下,公募管理人早已發(fā)行多種費(fèi)率形式的基金,總結(jié)來看大體分為如下幾類:

一類為不賺錢不收管理費(fèi)模式。此類模式下收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致可以分為三種:一是將基金凈值與業(yè)績比較基準(zhǔn)對比,代表產(chǎn)品為博時價(jià)值增長,該產(chǎn)品由管理人創(chuàng)造一條非負(fù)增長態(tài)勢的價(jià)值增長線,當(dāng)基金凈值低于價(jià)值增長線時,管理人于次日開始停收管理費(fèi)直至凈值恢復(fù)至價(jià)值增長線以上;二是將期末凈值與期初凈值對比,代表產(chǎn)品為南方瑞合三年定開,該產(chǎn)品在封閉期內(nèi)每日計(jì)提管理費(fèi)并逐日累計(jì),若封閉期末基金凈值低于期初凈值,則封閉期內(nèi)管理費(fèi)全額返還至基金資產(chǎn);三是將基金凈值與固定數(shù)值比較,例如凈值低于1元時不收管理費(fèi)。

二類為分檔收取管理費(fèi)模式。代表產(chǎn)品為東方紅產(chǎn)業(yè)升級,該產(chǎn)品成立第一年按1.5%費(fèi)率全額計(jì)提,第二年開始根據(jù)基金前一年收益率分檔計(jì)提,根據(jù)收益率表現(xiàn)收取0-2.5%的管理費(fèi)。

三類為“支點(diǎn)式”浮動管理費(fèi)模式。代表產(chǎn)品為中歐成長優(yōu)選回報(bào),產(chǎn)品成立的前三年適用1.5%的管理費(fèi)率,第四年開始根據(jù)基金在該日前三年的累計(jì)凈值增長率與同期業(yè)績比較基準(zhǔn)進(jìn)行對比,依據(jù)對比結(jié)果收取1%-2%的管理費(fèi)。

四類為基礎(chǔ)管理費(fèi)+業(yè)績報(bào)酬模式。2019年興全基金、中歐基金等6家管理人各發(fā)行一只該類基金,基金管理費(fèi)中包含基礎(chǔ)管理費(fèi)和業(yè)績報(bào)酬,基礎(chǔ)管理費(fèi)率為0.8%,業(yè)績報(bào)酬在贖回或到期時對實(shí)際持有期年化收益率超過8%的部分按20%計(jì)提。

Wind統(tǒng)計(jì)表明,截至2023年6月,全市場收取浮動管理費(fèi)的股票型和混合型基金共69只,占全市場基金數(shù)量比重為0.6%,合計(jì)規(guī)模為914.34億元,占全市場規(guī)模比重為0.3%。在存續(xù)的浮動費(fèi)率權(quán)益基金中,東方紅啟恒三年持有、興全新視野、中信證券紅利價(jià)值一年持有等多只產(chǎn)品規(guī)模均在50億元以上。

此外,由于今年來新基金發(fā)行市場降溫,基金公司將銷售任務(wù)轉(zhuǎn)向存量產(chǎn)品。近期,多只老基金發(fā)布了關(guān)于申購費(fèi)率、管理費(fèi)率和托管費(fèi)率的優(yōu)惠或下降公告。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,包括債券型、混合型、貨幣型等基金產(chǎn)品在內(nèi),超過100只基金(不同份額分開統(tǒng)計(jì),下同)降低了基金管理費(fèi)率,或基金托管費(fèi)率。

不過,主動權(quán)益基金費(fèi)率近年來卻一直維持較高水平,主要是權(quán)益類產(chǎn)品波動較大,投資者更看重管理人的投研能力,對管理費(fèi)率的敏感性相對較低。在凈值化轉(zhuǎn)型的大趨勢下,公募基金、銀行理財(cái)和轉(zhuǎn)型后的券商資管的費(fèi)率模式可能相互借鑒,最終讓利于投資者。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。