正在閱讀:

毛利率低于同行,利潤下滑,江銅銅箔IPO募資20億有懸念

掃一掃下載界面新聞APP

毛利率低于同行,利潤下滑,江銅銅箔IPO募資20億有懸念

在港股估值只有6倍左右,江銅銅箔拆至A股估值水平或增加9倍,A股市場資產(chǎn)真能有這么貴?

文|研客人

江銅銅箔毛利率明顯低于主要可比同行,2022年和今年一季度利潤大幅下滑,其從主要關聯(lián)方采購占比超過五成,突擊入股的蜂巢能源火速送上訂單,擬登陸創(chuàng)業(yè)板募資20億元,會順風順水嗎?

01

江西省江銅銅箔科技股份有限公司(簡稱“江銅銅箔”)創(chuàng)業(yè)板IPO于6月15日順利過會,公開發(fā)行不超過16666萬股,募資20億元,主承銷商為中信證券。按照發(fā)行股份數(shù)量和募資金額測算,其發(fā)行后總市值大約80億元。

2020年-2022年,江銅銅箔營收10.6億元、18億元和24.1億元,分別同比增長2%、70%和34%。凈利潤分別為1.2億元、2.22億元和1.47億元,分別增長22%、85%和-34%。

如果以2022年度業(yè)績作為參考,對應其發(fā)行市值80億元測算其市銷率大約為3.33倍,市盈率為54倍。

江銅銅箔的可比公司是中一科技(301150)和德??萍?,中一科技6月16日市盈率(TTM)為16倍,德福科技尚未掛牌,不過其去年營收近64億元,凈利潤6.4億元,則遠遠超過江銅銅箔。

中一科技2022年營收29億元,增長32%;凈利潤4.13億元,增長8%??梢?,中一科技無論是營收還是利潤規(guī)模,都要優(yōu)于江銅銅箔,且中一科技利潤仍在增長。

而江銅銅箔不僅去年利潤下滑,今年一季度營收和利潤雙雙下滑,尤其是凈利潤再下滑大約33%,而其發(fā)行市盈率是中一科技3倍多,似乎說不過去。

此外,截至6月15日收市,創(chuàng)業(yè)板平均市盈率為37倍,江銅銅箔發(fā)行市盈率也遠遠高于創(chuàng)業(yè)板整體水平。

02

江銅銅箔主要從事各類高性能電解銅箔研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,產(chǎn)品廣泛應用于電子產(chǎn)品、覆銅板、印制電路板及新能源汽車動力電池、儲能電池等多個領域。

其電解銅箔最新產(chǎn)能3萬噸/年,含電子電路銅箔產(chǎn)能1.5萬噸/年和鋰電銅箔產(chǎn)能1.5萬噸/年。報告期內(nèi)(2020年至2022年),其產(chǎn)量分別為1.6萬噸、2.05萬噸和2.82萬噸。

主營收入主要來自于電子電路銅箔和鋰電銅箔銷售。電子電路銅箔始終是第一大產(chǎn)品,其2022年營收卻同比下降8.5%,從16.24億元降至不到15億元。鋰電銅箔營收占比迅速增加,2020年該項業(yè)務尚未帶來營收,2021年實現(xiàn)1.7億元收入,2022年猛增至約9.2億元。

電子電路銅箔毛利率分別為16.39%、19.64%和9.67%,其中2022年毛利率同比下降近10個百分點。毛利率下滑如此明顯,作為制造業(yè),已經(jīng)不到10個點毛利,意味著生意已經(jīng)非常不好做了。

2020年至2022年,江銅銅箔主營業(yè)務毛利率分別16.39%、17.13%和10.73%, 呈現(xiàn)先升后降之勢,去年比2021年減少大約5.4個百分點,比2020年少4.7個百分點。

2022年,電子電路銅箔毛利率為9.67%,好在鋰電銅箔毛利率從2021年-7%提升至12.44%,有效抵消了電子電路銅箔毛利率大幅下滑的窘境。

中一科技2020年至2022年綜合毛利率分別為21%、27.4%和20.1%,雖然去年毛利率也明顯下滑,但和江銅銅箔相比,優(yōu)勢也很明顯,主營業(yè)務毛利率高出近9個多百分點。而等待上市的德??萍?,主營業(yè)務毛利率也明顯高于江銅銅箔大約8個點。

由此看來,同行中一科技盈利能力更強,但估值卻明顯低于江銅銅箔,是否也說明江銅銅箔估值更高?

03

港股公司江西銅業(yè)(00358.HK)直接持有江銅銅箔70.19%股份,江西銅業(yè)集團直接持有江西銅業(yè)43.69%股份,為江銅銅箔的間接控股股東,江西省國資委則是實際控制人。

2020年至2022年,江銅銅箔向江西銅業(yè)及其關聯(lián)方采購陰極銅、銅線等原材料、采購電力和土地及設備,關聯(lián)采購金額占采購總額比例分別為44.3%、50.3%和51%,總體占比較高。

深交所因此要求江銅銅箔說明對關聯(lián)方是否存在重大依賴,是否構成重大不利影響,公司是否具備業(yè)務獨立性。

此外,江銅銅箔向前五大客戶產(chǎn)生銷售收入分別為7.31億元、10.96億元和15.5億元,分別占報告期營業(yè)收入69%、61%和64.4%。

需要注意的是,2020年和2021年,蜂巢能源均未出現(xiàn)在江銅銅箔前五大客戶名單中,到了2022年,江銅銅箔向蜂巢能源產(chǎn)生銷售收入為2.2億元,而蜂巢能源也位列在第四大客戶。

2021年12月,蜂巢能源成為江銅銅箔股東,出資大約6000萬元,持股比例為2.12%,為第七大股東。突擊入股的蜂巢能源及時送上訂單,給江銅銅箔帶來增收的同時,利潤卻未能同步增厚。

需要注意的是,江銅銅箔由江西銅業(yè)分拆資產(chǎn)上市,在港股估值只有6倍左右,江銅銅箔拆至A股估值水平或增加9倍,A股市場資產(chǎn)真能有這么貴?

創(chuàng)業(yè)板公司對成長性更為看重,中信證券能否將這一單順利銷售出去,給市場留有懸念。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

毛利率低于同行,利潤下滑,江銅銅箔IPO募資20億有懸念

在港股估值只有6倍左右,江銅銅箔拆至A股估值水平或增加9倍,A股市場資產(chǎn)真能有這么貴?

文|研客人

江銅銅箔毛利率明顯低于主要可比同行,2022年和今年一季度利潤大幅下滑,其從主要關聯(lián)方采購占比超過五成,突擊入股的蜂巢能源火速送上訂單,擬登陸創(chuàng)業(yè)板募資20億元,會順風順水嗎?

01

江西省江銅銅箔科技股份有限公司(簡稱“江銅銅箔”)創(chuàng)業(yè)板IPO于6月15日順利過會,公開發(fā)行不超過16666萬股,募資20億元,主承銷商為中信證券。按照發(fā)行股份數(shù)量和募資金額測算,其發(fā)行后總市值大約80億元。

2020年-2022年,江銅銅箔營收10.6億元、18億元和24.1億元,分別同比增長2%、70%和34%。凈利潤分別為1.2億元、2.22億元和1.47億元,分別增長22%、85%和-34%。

如果以2022年度業(yè)績作為參考,對應其發(fā)行市值80億元測算其市銷率大約為3.33倍,市盈率為54倍。

江銅銅箔的可比公司是中一科技(301150)和德??萍迹幸豢萍?月16日市盈率(TTM)為16倍,德福科技尚未掛牌,不過其去年營收近64億元,凈利潤6.4億元,則遠遠超過江銅銅箔。

中一科技2022年營收29億元,增長32%;凈利潤4.13億元,增長8%??梢?,中一科技無論是營收還是利潤規(guī)模,都要優(yōu)于江銅銅箔,且中一科技利潤仍在增長。

而江銅銅箔不僅去年利潤下滑,今年一季度營收和利潤雙雙下滑,尤其是凈利潤再下滑大約33%,而其發(fā)行市盈率是中一科技3倍多,似乎說不過去。

此外,截至6月15日收市,創(chuàng)業(yè)板平均市盈率為37倍,江銅銅箔發(fā)行市盈率也遠遠高于創(chuàng)業(yè)板整體水平。

02

江銅銅箔主要從事各類高性能電解銅箔研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,產(chǎn)品廣泛應用于電子產(chǎn)品、覆銅板、印制電路板及新能源汽車動力電池、儲能電池等多個領域。

其電解銅箔最新產(chǎn)能3萬噸/年,含電子電路銅箔產(chǎn)能1.5萬噸/年和鋰電銅箔產(chǎn)能1.5萬噸/年。報告期內(nèi)(2020年至2022年),其產(chǎn)量分別為1.6萬噸、2.05萬噸和2.82萬噸。

主營收入主要來自于電子電路銅箔和鋰電銅箔銷售。電子電路銅箔始終是第一大產(chǎn)品,其2022年營收卻同比下降8.5%,從16.24億元降至不到15億元。鋰電銅箔營收占比迅速增加,2020年該項業(yè)務尚未帶來營收,2021年實現(xiàn)1.7億元收入,2022年猛增至約9.2億元。

電子電路銅箔毛利率分別為16.39%、19.64%和9.67%,其中2022年毛利率同比下降近10個百分點。毛利率下滑如此明顯,作為制造業(yè),已經(jīng)不到10個點毛利,意味著生意已經(jīng)非常不好做了。

2020年至2022年,江銅銅箔主營業(yè)務毛利率分別16.39%、17.13%和10.73%, 呈現(xiàn)先升后降之勢,去年比2021年減少大約5.4個百分點,比2020年少4.7個百分點。

2022年,電子電路銅箔毛利率為9.67%,好在鋰電銅箔毛利率從2021年-7%提升至12.44%,有效抵消了電子電路銅箔毛利率大幅下滑的窘境。

中一科技2020年至2022年綜合毛利率分別為21%、27.4%和20.1%,雖然去年毛利率也明顯下滑,但和江銅銅箔相比,優(yōu)勢也很明顯,主營業(yè)務毛利率高出近9個多百分點。而等待上市的德??萍?,主營業(yè)務毛利率也明顯高于江銅銅箔大約8個點。

由此看來,同行中一科技盈利能力更強,但估值卻明顯低于江銅銅箔,是否也說明江銅銅箔估值更高?

03

港股公司江西銅業(yè)(00358.HK)直接持有江銅銅箔70.19%股份,江西銅業(yè)集團直接持有江西銅業(yè)43.69%股份,為江銅銅箔的間接控股股東,江西省國資委則是實際控制人。

2020年至2022年,江銅銅箔向江西銅業(yè)及其關聯(lián)方采購陰極銅、銅線等原材料、采購電力和土地及設備,關聯(lián)采購金額占采購總額比例分別為44.3%、50.3%和51%,總體占比較高。

深交所因此要求江銅銅箔說明對關聯(lián)方是否存在重大依賴,是否構成重大不利影響,公司是否具備業(yè)務獨立性。

此外,江銅銅箔向前五大客戶產(chǎn)生銷售收入分別為7.31億元、10.96億元和15.5億元,分別占報告期營業(yè)收入69%、61%和64.4%。

需要注意的是,2020年和2021年,蜂巢能源均未出現(xiàn)在江銅銅箔前五大客戶名單中,到了2022年,江銅銅箔向蜂巢能源產(chǎn)生銷售收入為2.2億元,而蜂巢能源也位列在第四大客戶。

2021年12月,蜂巢能源成為江銅銅箔股東,出資大約6000萬元,持股比例為2.12%,為第七大股東。突擊入股的蜂巢能源及時送上訂單,給江銅銅箔帶來增收的同時,利潤卻未能同步增厚。

需要注意的是,江銅銅箔由江西銅業(yè)分拆資產(chǎn)上市,在港股估值只有6倍左右,江銅銅箔拆至A股估值水平或增加9倍,A股市場資產(chǎn)真能有這么貴?

創(chuàng)業(yè)板公司對成長性更為看重,中信證券能否將這一單順利銷售出去,給市場留有懸念。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。