正在閱讀:

北溪爆炸新料頻出:美國(guó)早知烏軍計(jì)劃,波蘭或?yàn)閾?jù)點(diǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

北溪爆炸新料頻出:美國(guó)早知烏軍計(jì)劃,波蘭或?yàn)閾?jù)點(diǎn)

《華盛頓郵報(bào)》獲得的文件指出,烏克蘭軍方不準(zhǔn)備將襲擊計(jì)劃告知澤連斯基,目的是事后能讓后者發(fā)自內(nèi)心否認(rèn)烏克蘭參與襲擊,以避免此事影響西方對(duì)烏克蘭的支持。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 安晶

隨著德國(guó)、瑞典和丹麥繼續(xù)對(duì)去年9月的北溪管道爆炸事件展開(kāi)調(diào)查,越來(lái)越多西方媒體開(kāi)始指向了烏克蘭。

上月,德國(guó)媒體稱德國(guó)當(dāng)局調(diào)查顯示至少有兩名烏克蘭公民參與了爆炸案,其中一人或?yàn)闉蹩颂m現(xiàn)役士兵。

美國(guó)媒體的最新爆料則指出波蘭或是襲擊行動(dòng)的后勤和資金據(jù)點(diǎn),襲擊者在安放水下炸彈時(shí)曾前往波蘭補(bǔ)給。除此之外,美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)早在爆炸案之前三個(gè)月就收到情報(bào)顯示烏克蘭軍方計(jì)劃對(duì)北溪管道發(fā)動(dòng)襲擊,但襲擊計(jì)劃被擱置。

而對(duì)CIA的爆料正是來(lái)源于今年4月美國(guó)“泄密門”事件中流出的機(jī)密文件?,F(xiàn)役美國(guó)空軍士兵特謝拉(Jack Teixeira)在聊天平臺(tái)Discord上放出了上百份軍事情報(bào)文件,此事也成為美國(guó)繼“維基泄密”以來(lái)的最嚴(yán)重的泄密事件。

相關(guān)鏈接:美國(guó)“泄密門”00后嫌犯:不滿美國(guó)政府,聊天小組意見(jiàn)領(lǐng)袖

波蘭牽扯其中?

德國(guó)媒體上月的調(diào)查指出,德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)將調(diào)查重點(diǎn)放在了一艘名為“仙女座”(Andromeda)的游艇上。

在北溪管道遇襲前數(shù)周,一家在波蘭注冊(cè)的公司在德國(guó)北部港市羅斯托克租用了“仙女座”游艇。游艇最終停靠在丹麥的克里斯蒂安島,該島位于北溪管道發(fā)生爆炸區(qū)域附近。德國(guó)當(dāng)局事后對(duì)游艇進(jìn)行搜查,發(fā)現(xiàn)了軍事級(jí)別的爆炸物痕跡。

德國(guó)調(diào)查人員認(rèn)為襲擊可能是由六人小組實(shí)施,這六人使用了偽造的保加利亞和羅馬尼亞護(hù)照并駕駛“仙女座”從羅斯托克前往爆炸點(diǎn)。

華爾街日?qǐng)?bào)》上周末援引來(lái)自七個(gè)歐洲國(guó)家的知情人士報(bào)道,德國(guó)調(diào)查人員復(fù)盤(pán)了“仙女座”游艇的整個(gè)航程,發(fā)現(xiàn)該船搭載爆炸物在海上航行了兩周,期間曾前往波蘭海域。

消息人士透露,襲擊者先駕駛“仙女座”游艇在“北溪1號(hào)”管道所在海域安放水下爆炸物,之后并沒(méi)有繼續(xù)前往“北溪2號(hào)”所在海域,而是改道駛向波蘭。

調(diào)查人員尚不清楚“仙女座”是??吭诓ㄌm海岸還是在波蘭海域與其他船只接頭。在波蘭海域停留后,“仙女座”重新向北航行前往“北溪2號(hào)”管道所在海域并在海下安放爆炸物。

調(diào)查人員認(rèn)為,襲擊中使用的爆炸物之一為高能炸藥奧克托今(HMX)。這種炸藥爆炸力強(qiáng)、爆速高、穩(wěn)定性好,非常適合破壞水下設(shè)施。德國(guó)當(dāng)局認(rèn)為制造襲擊的六人小組中有至少一人為烏克蘭士兵,目前仍在軍隊(duì)服役。

該嫌犯的前女友居住在德國(guó)東部邊境城市奧得河畔法蘭克福,調(diào)查人員于上月采集了嫌犯之子的DNA以與“仙女座”上留下的DNA進(jìn)行比對(duì)。

除了“仙女座”的航線,德國(guó)當(dāng)局還在調(diào)查為何租用“仙女座”的空殼公司選擇在波蘭注冊(cè)。這家在波蘭注冊(cè)的公司是一家旅行社,成立于2016年,注冊(cè)人為兩名烏克蘭公民。但公司沒(méi)有官網(wǎng),多年來(lái)也沒(méi)有大額銷售記錄。正值新冠疫情初期的2020年,旅行社突然收到了280萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)賬。

調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn),監(jiān)控視頻顯示一輛白色面包車曾在德國(guó)港口為襲擊小組提供補(bǔ)給,而面包車使用的車牌是波蘭牌照。

美國(guó)媒體認(rèn)為,德國(guó)調(diào)查人員的發(fā)現(xiàn)將導(dǎo)致德國(guó)和波蘭的關(guān)系進(jìn)一步緊張。與美國(guó)一樣,波蘭也曾堅(jiān)決反對(duì)德國(guó)啟用“北溪2號(hào)”管道,認(rèn)為此舉將加深歐盟對(duì)俄羅斯能源的依賴。

波蘭特勤部門協(xié)調(diào)員扎倫(Stanislaw Zaryn)則火速在社交媒體發(fā)文,否認(rèn)波蘭政府與北溪爆炸事件有關(guān)。他指責(zé)聲稱烏克蘭或波蘭參與爆炸案的做法是為了扭曲事實(shí),給俄羅斯做宣傳。

美國(guó)早就知道

今年4月的“泄密門”事件中,美國(guó)空軍士兵特謝拉在Discord上放出的文件涉及了去年到今年初的情報(bào)文件,包括美國(guó)對(duì)盟友和對(duì)手實(shí)施了大規(guī)模監(jiān)聽(tīng)、美國(guó)對(duì)俄羅斯政府的深度滲透、烏克蘭的防空系統(tǒng)彈藥即將耗盡。

華盛頓郵報(bào)》獲得的一份流出文件則與北溪爆炸案有關(guān)。該文件是歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)在2022年6月與CIA分享的一份報(bào)告,也就是北溪爆炸案之前三個(gè)月。

報(bào)告指出烏克蘭軍方準(zhǔn)備對(duì)北溪管道實(shí)施襲擊,參與襲擊的小組直接向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)總司令扎盧日尼(Valerii Zaluzhnyi)匯報(bào),扎盧日尼將負(fù)責(zé)指揮整個(gè)行動(dòng)。

烏克蘭軍方不準(zhǔn)備將襲擊計(jì)劃告知總統(tǒng)澤連斯基,目的是事后能讓后者發(fā)自內(nèi)心否認(rèn)烏克蘭參與襲擊,以避免此事影響西方對(duì)烏克蘭的支持。北溪管道項(xiàng)目是俄羅斯與歐盟國(guó)家的合作項(xiàng)目。除俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司外,德國(guó)油氣公司W(wǎng)intershall DEA、法國(guó)能源集團(tuán)Engie等都是北溪管道的主要股東。

按計(jì)劃,烏克蘭士兵組成的特別行動(dòng)小組將在2022年6月5日到17日的北約波羅的海軍演之后對(duì)北溪管道發(fā)動(dòng)襲擊。但由于不明原因,該計(jì)劃被“暫時(shí)擱置”。

雖然報(bào)告中稱襲擊計(jì)劃被擱置,但該計(jì)劃的內(nèi)容與德國(guó)當(dāng)局在調(diào)查中的發(fā)現(xiàn)有諸多相似之處。

按照烏克蘭軍方的方案,襲擊小組將由六名烏克蘭特種部隊(duì)士兵組成。小組成員用假身份租船前往襲擊地點(diǎn),再使用潛水器潛至北溪管道布設(shè)處實(shí)施破壞。德國(guó)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的襲擊小組也是六人,使用假護(hù)照租船前往襲擊點(diǎn)。

不同處在于烏克蘭軍方的襲擊計(jì)劃中只涉及“北溪1號(hào)”管道,沒(méi)有提到“北溪2號(hào)”。襲擊小組的出發(fā)地選在了另一個(gè)地點(diǎn),不是“仙女座”游艇出發(fā)的德國(guó)北部港市羅斯托克。

消息人士透露,除了分享給美國(guó),該情報(bào)還分享給了德國(guó)和其他歐洲國(guó)家。有官員猜測(cè),正是由于多個(gè)國(guó)家都獲得了相關(guān)情報(bào),烏克蘭軍方才對(duì)計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整。

三名美國(guó)官員接受CNN采訪時(shí)也證實(shí),美國(guó)確實(shí)在爆炸案前三個(gè)月收到了烏克蘭軍方準(zhǔn)備襲擊北溪管道的情報(bào)。但美國(guó)政府官方拒絕對(duì)相關(guān)報(bào)道置評(píng)。

澤連斯基上周接受德國(guó)媒體采訪時(shí)再次否認(rèn)烏克蘭政府參與北溪爆炸事件。他強(qiáng)調(diào),如果指責(zé)烏克蘭軍隊(duì)制造了爆炸案,“請(qǐng)拿出證據(jù)”。

目前距離北溪管道爆炸事件已去了9個(gè)月,事件真相依然撲朔迷離。

今年初,美國(guó)資深調(diào)查記者、普利策獎(jiǎng)獲得者赫什發(fā)文指責(zé)美國(guó)政府為北溪爆炸案真兇,總統(tǒng)拜登則親自下令襲擊北溪管道。美國(guó)政府堅(jiān)決否認(rèn)赫什的指控,隨后美國(guó)官員通過(guò)媒體拋出了“親烏克蘭團(tuán)體”制造襲擊的說(shuō)法。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

北溪爆炸新料頻出:美國(guó)早知烏軍計(jì)劃,波蘭或?yàn)閾?jù)點(diǎn)

《華盛頓郵報(bào)》獲得的文件指出,烏克蘭軍方不準(zhǔn)備將襲擊計(jì)劃告知澤連斯基,目的是事后能讓后者發(fā)自內(nèi)心否認(rèn)烏克蘭參與襲擊,以避免此事影響西方對(duì)烏克蘭的支持。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 安晶

隨著德國(guó)、瑞典和丹麥繼續(xù)對(duì)去年9月的北溪管道爆炸事件展開(kāi)調(diào)查,越來(lái)越多西方媒體開(kāi)始指向了烏克蘭。

上月,德國(guó)媒體稱德國(guó)當(dāng)局調(diào)查顯示至少有兩名烏克蘭公民參與了爆炸案,其中一人或?yàn)闉蹩颂m現(xiàn)役士兵。

美國(guó)媒體的最新爆料則指出波蘭或是襲擊行動(dòng)的后勤和資金據(jù)點(diǎn),襲擊者在安放水下炸彈時(shí)曾前往波蘭補(bǔ)給。除此之外,美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)早在爆炸案之前三個(gè)月就收到情報(bào)顯示烏克蘭軍方計(jì)劃對(duì)北溪管道發(fā)動(dòng)襲擊,但襲擊計(jì)劃被擱置。

而對(duì)CIA的爆料正是來(lái)源于今年4月美國(guó)“泄密門”事件中流出的機(jī)密文件。現(xiàn)役美國(guó)空軍士兵特謝拉(Jack Teixeira)在聊天平臺(tái)Discord上放出了上百份軍事情報(bào)文件,此事也成為美國(guó)繼“維基泄密”以來(lái)的最嚴(yán)重的泄密事件。

相關(guān)鏈接:美國(guó)“泄密門”00后嫌犯:不滿美國(guó)政府,聊天小組意見(jiàn)領(lǐng)袖

波蘭牽扯其中?

德國(guó)媒體上月的調(diào)查指出,德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)將調(diào)查重點(diǎn)放在了一艘名為“仙女座”(Andromeda)的游艇上。

在北溪管道遇襲前數(shù)周,一家在波蘭注冊(cè)的公司在德國(guó)北部港市羅斯托克租用了“仙女座”游艇。游艇最終??吭诘湹目死锼沟侔矋u,該島位于北溪管道發(fā)生爆炸區(qū)域附近。德國(guó)當(dāng)局事后對(duì)游艇進(jìn)行搜查,發(fā)現(xiàn)了軍事級(jí)別的爆炸物痕跡。

德國(guó)調(diào)查人員認(rèn)為襲擊可能是由六人小組實(shí)施,這六人使用了偽造的保加利亞和羅馬尼亞護(hù)照并駕駛“仙女座”從羅斯托克前往爆炸點(diǎn)。

華爾街日?qǐng)?bào)》上周末援引來(lái)自七個(gè)歐洲國(guó)家的知情人士報(bào)道,德國(guó)調(diào)查人員復(fù)盤(pán)了“仙女座”游艇的整個(gè)航程,發(fā)現(xiàn)該船搭載爆炸物在海上航行了兩周,期間曾前往波蘭海域。

消息人士透露,襲擊者先駕駛“仙女座”游艇在“北溪1號(hào)”管道所在海域安放水下爆炸物,之后并沒(méi)有繼續(xù)前往“北溪2號(hào)”所在海域,而是改道駛向波蘭。

調(diào)查人員尚不清楚“仙女座”是??吭诓ㄌm海岸還是在波蘭海域與其他船只接頭。在波蘭海域停留后,“仙女座”重新向北航行前往“北溪2號(hào)”管道所在海域并在海下安放爆炸物。

調(diào)查人員認(rèn)為,襲擊中使用的爆炸物之一為高能炸藥奧克托今(HMX)。這種炸藥爆炸力強(qiáng)、爆速高、穩(wěn)定性好,非常適合破壞水下設(shè)施。德國(guó)當(dāng)局認(rèn)為制造襲擊的六人小組中有至少一人為烏克蘭士兵,目前仍在軍隊(duì)服役。

該嫌犯的前女友居住在德國(guó)東部邊境城市奧得河畔法蘭克福,調(diào)查人員于上月采集了嫌犯之子的DNA以與“仙女座”上留下的DNA進(jìn)行比對(duì)。

除了“仙女座”的航線,德國(guó)當(dāng)局還在調(diào)查為何租用“仙女座”的空殼公司選擇在波蘭注冊(cè)。這家在波蘭注冊(cè)的公司是一家旅行社,成立于2016年,注冊(cè)人為兩名烏克蘭公民。但公司沒(méi)有官網(wǎng),多年來(lái)也沒(méi)有大額銷售記錄。正值新冠疫情初期的2020年,旅行社突然收到了280萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)賬。

調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn),監(jiān)控視頻顯示一輛白色面包車曾在德國(guó)港口為襲擊小組提供補(bǔ)給,而面包車使用的車牌是波蘭牌照。

美國(guó)媒體認(rèn)為,德國(guó)調(diào)查人員的發(fā)現(xiàn)將導(dǎo)致德國(guó)和波蘭的關(guān)系進(jìn)一步緊張。與美國(guó)一樣,波蘭也曾堅(jiān)決反對(duì)德國(guó)啟用“北溪2號(hào)”管道,認(rèn)為此舉將加深歐盟對(duì)俄羅斯能源的依賴。

波蘭特勤部門協(xié)調(diào)員扎倫(Stanislaw Zaryn)則火速在社交媒體發(fā)文,否認(rèn)波蘭政府與北溪爆炸事件有關(guān)。他指責(zé)聲稱烏克蘭或波蘭參與爆炸案的做法是為了扭曲事實(shí),給俄羅斯做宣傳。

美國(guó)早就知道

今年4月的“泄密門”事件中,美國(guó)空軍士兵特謝拉在Discord上放出的文件涉及了去年到今年初的情報(bào)文件,包括美國(guó)對(duì)盟友和對(duì)手實(shí)施了大規(guī)模監(jiān)聽(tīng)、美國(guó)對(duì)俄羅斯政府的深度滲透、烏克蘭的防空系統(tǒng)彈藥即將耗盡。

華盛頓郵報(bào)》獲得的一份流出文件則與北溪爆炸案有關(guān)。該文件是歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)在2022年6月與CIA分享的一份報(bào)告,也就是北溪爆炸案之前三個(gè)月。

報(bào)告指出烏克蘭軍方準(zhǔn)備對(duì)北溪管道實(shí)施襲擊,參與襲擊的小組直接向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)總司令扎盧日尼(Valerii Zaluzhnyi)匯報(bào),扎盧日尼將負(fù)責(zé)指揮整個(gè)行動(dòng)。

烏克蘭軍方不準(zhǔn)備將襲擊計(jì)劃告知總統(tǒng)澤連斯基,目的是事后能讓后者發(fā)自內(nèi)心否認(rèn)烏克蘭參與襲擊,以避免此事影響西方對(duì)烏克蘭的支持。北溪管道項(xiàng)目是俄羅斯與歐盟國(guó)家的合作項(xiàng)目。除俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司外,德國(guó)油氣公司W(wǎng)intershall DEA、法國(guó)能源集團(tuán)Engie等都是北溪管道的主要股東。

按計(jì)劃,烏克蘭士兵組成的特別行動(dòng)小組將在2022年6月5日到17日的北約波羅的海軍演之后對(duì)北溪管道發(fā)動(dòng)襲擊。但由于不明原因,該計(jì)劃被“暫時(shí)擱置”。

雖然報(bào)告中稱襲擊計(jì)劃被擱置,但該計(jì)劃的內(nèi)容與德國(guó)當(dāng)局在調(diào)查中的發(fā)現(xiàn)有諸多相似之處。

按照烏克蘭軍方的方案,襲擊小組將由六名烏克蘭特種部隊(duì)士兵組成。小組成員用假身份租船前往襲擊地點(diǎn),再使用潛水器潛至北溪管道布設(shè)處實(shí)施破壞。德國(guó)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的襲擊小組也是六人,使用假護(hù)照租船前往襲擊點(diǎn)。

不同處在于烏克蘭軍方的襲擊計(jì)劃中只涉及“北溪1號(hào)”管道,沒(méi)有提到“北溪2號(hào)”。襲擊小組的出發(fā)地選在了另一個(gè)地點(diǎn),不是“仙女座”游艇出發(fā)的德國(guó)北部港市羅斯托克。

消息人士透露,除了分享給美國(guó),該情報(bào)還分享給了德國(guó)和其他歐洲國(guó)家。有官員猜測(cè),正是由于多個(gè)國(guó)家都獲得了相關(guān)情報(bào),烏克蘭軍方才對(duì)計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整。

三名美國(guó)官員接受CNN采訪時(shí)也證實(shí),美國(guó)確實(shí)在爆炸案前三個(gè)月收到了烏克蘭軍方準(zhǔn)備襲擊北溪管道的情報(bào)。但美國(guó)政府官方拒絕對(duì)相關(guān)報(bào)道置評(píng)。

澤連斯基上周接受德國(guó)媒體采訪時(shí)再次否認(rèn)烏克蘭政府參與北溪爆炸事件。他強(qiáng)調(diào),如果指責(zé)烏克蘭軍隊(duì)制造了爆炸案,“請(qǐng)拿出證據(jù)”。

目前距離北溪管道爆炸事件已去了9個(gè)月,事件真相依然撲朔迷離。

今年初,美國(guó)資深調(diào)查記者、普利策獎(jiǎng)獲得者赫什發(fā)文指責(zé)美國(guó)政府為北溪爆炸案真兇,總統(tǒng)拜登則親自下令襲擊北溪管道。美國(guó)政府堅(jiān)決否認(rèn)赫什的指控,隨后美國(guó)官員通過(guò)媒體拋出了“親烏克蘭團(tuán)體”制造襲擊的說(shuō)法。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。