正在閱讀:

Supreme江湖地位岌岌可危,2022年引發(fā)母公司資產(chǎn)減值損失超7億美元

掃一掃下載界面新聞APP

Supreme江湖地位岌岌可危,2022年引發(fā)母公司資產(chǎn)減值損失超7億美元

Supreme總收入在2023財年從5.61億美元下跌至5.23億美元。

界面新聞記者 | 陳奇銳

界面新聞編輯 | 樓婍沁

美國威富集團(tuán)(VF Corp.)近日發(fā)布2023財年業(yè)績報告。在截至2023331日的12個月內(nèi),總收入下跌2%116億美元,北美市場和亞太市場收入分別下跌2%7%,歐洲、非洲和中東市場和2022年同期相比零增長。

按品牌劃分,在總收入中占比最大的vans也錄得最大跌幅,年內(nèi)收入下跌12%36.83億美元,工裝品牌DickiesTimberland收入也分別下跌13%2%。唯一的亮點來自The North Face,收入增長11%36.13億美元。

值得關(guān)注的是,威富集團(tuán)近期也在財報中首次表態(tài)稱,2020年年末以21億美元收購美國潮流品牌Supreme的代價過于高昂。按照預(yù)期,Supreme總收入將在2022財年達(dá)到6億美元,但在2023財年其收入?yún)s從5.61億美元下跌至5.23億美元,凈利潤從8240萬美元下跌至6480萬美元。

在財報發(fā)布后的電話會議上,威富集團(tuán)進(jìn)一步透露僅2022Supreme帶來的資產(chǎn)減值損失就達(dá)7.35億美元。如果說過去一年部分奢侈品牌和潮流品牌業(yè)績下跌尚和中國市場零售環(huán)境變動相關(guān),但對于直到2022年年末才在北京開設(shè)小型柜臺的Supreme來說,它實則在更大范圍的市場內(nèi)面臨挑戰(zhàn)。

此前潮流二手交易平臺StockX營銷副總裁Cynthia Lee近期接受《GQ》采訪指出,Supreme的二級市場平均溢價比例從2020年的67%下降至2022年的57%。生產(chǎn)量激增導(dǎo)致的收藏價值下降是主要原因,但整體銷售量卻沒有明顯變化。

威富集團(tuán)在財報中坦言,其于收購?fù)瓿珊髮?span>Supreme和旗下其它品牌商業(yè)模式的整合存在失敗之處。具體來說,Supreme依賴高密度的限量發(fā)售模式來營造新鮮感并與消費者保持聯(lián)系。在20228月,Supreme卻宣布更改每款單品僅允許購買1件的嚴(yán)格限購政策,同款衣服也可以購買多件。

某種程度上,Supreme已經(jīng)不是過往脫胎于滑板文化的小眾品牌,但也不再擁有2015年到2020年街頭潮流火熱時的領(lǐng)導(dǎo)者形象。如今它正在一個面向大眾市場,擁抱大眾文化并試圖進(jìn)行全球化擴(kuò)張的大眾品牌。

走上大眾品牌的路線和承襲街頭文化遺產(chǎn)并不矛盾,但問題卻是Supreme在流行文化中的地位和影響力過于矚目,其過去采用的饑渴營銷模式也引發(fā)足夠多的爭議。當(dāng)一個品牌被推上輿論高峰,它任何嘗試下探的舉措都會引發(fā)連鎖反響。

考慮到距離威富集團(tuán)正式收購Supreme時間仍不算長,用當(dāng)前業(yè)績來決定前途不免過于武斷。從威富集團(tuán)的角度來看,最好的結(jié)果是讓Supreme變得像The North Face一般,從面向特定人群的專業(yè)品牌轉(zhuǎn)變成迎著潮流快速發(fā)展的中大型規(guī)模品牌,并推動集團(tuán)整體定位提升。

而對于那些癡迷街頭潮流并篤信Supreme文化地位的人士來說,目標(biāo)卻或許是讓其保持中小型規(guī)模,繼續(xù)依靠獨特的運營模式來維持稀缺形象,并最終將其拱上時尚行業(yè)的殿堂位置。

如今人們既可以看到Supreme取消限購、面向大眾的政策,也能在新聞中讀到它在巴黎開辦時裝周派對后又在洛杉磯奢侈酒店Chateau Marmont舉辦宴會的浮華舉措。很難說哪種道路才是正確,但毫無疑問,拉扯得越久,對Supreme未來的發(fā)展越不利。

尤其是在街頭潮流逐漸退熱且潛在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)越來越明顯的雙重影響下,社會消費觀念趨于保守,消費者更傾向于選擇保值的頭部奢侈品牌。對于那些在過去幾年形象被不斷抬高的街頭潮流品牌來說,它們便被卡在這樣一個中間定位,頗為尷尬。

Supreme是其中最顯眼的一個。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Supreme江湖地位岌岌可危,2022年引發(fā)母公司資產(chǎn)減值損失超7億美元

Supreme總收入在2023財年從5.61億美元下跌至5.23億美元。

界面新聞記者 | 陳奇銳

界面新聞編輯 | 樓婍沁

美國威富集團(tuán)(VF Corp.)近日發(fā)布2023財年業(yè)績報告。在截至2023331日的12個月內(nèi),總收入下跌2%116億美元,北美市場和亞太市場收入分別下跌2%7%,歐洲、非洲和中東市場和2022年同期相比零增長。

按品牌劃分,在總收入中占比最大的vans也錄得最大跌幅,年內(nèi)收入下跌12%36.83億美元,工裝品牌DickiesTimberland收入也分別下跌13%2%。唯一的亮點來自The North Face,收入增長11%36.13億美元。

值得關(guān)注的是,威富集團(tuán)近期也在財報中首次表態(tài)稱,2020年年末以21億美元收購美國潮流品牌Supreme的代價過于高昂。按照預(yù)期,Supreme總收入將在2022財年達(dá)到6億美元,但在2023財年其收入?yún)s從5.61億美元下跌至5.23億美元,凈利潤從8240萬美元下跌至6480萬美元。

在財報發(fā)布后的電話會議上,威富集團(tuán)進(jìn)一步透露僅2022Supreme帶來的資產(chǎn)減值損失就達(dá)7.35億美元。如果說過去一年部分奢侈品牌和潮流品牌業(yè)績下跌尚和中國市場零售環(huán)境變動相關(guān),但對于直到2022年年末才在北京開設(shè)小型柜臺的Supreme來說,它實則在更大范圍的市場內(nèi)面臨挑戰(zhàn)。

此前潮流二手交易平臺StockX營銷副總裁Cynthia Lee近期接受《GQ》采訪指出,Supreme的二級市場平均溢價比例從2020年的67%下降至2022年的57%。生產(chǎn)量激增導(dǎo)致的收藏價值下降是主要原因,但整體銷售量卻沒有明顯變化。

威富集團(tuán)在財報中坦言,其于收購?fù)瓿珊髮?span>Supreme和旗下其它品牌商業(yè)模式的整合存在失敗之處。具體來說,Supreme依賴高密度的限量發(fā)售模式來營造新鮮感并與消費者保持聯(lián)系。在20228月,Supreme卻宣布更改每款單品僅允許購買1件的嚴(yán)格限購政策,同款衣服也可以購買多件。

某種程度上,Supreme已經(jīng)不是過往脫胎于滑板文化的小眾品牌,但也不再擁有2015年到2020年街頭潮流火熱時的領(lǐng)導(dǎo)者形象。如今它正在一個面向大眾市場,擁抱大眾文化并試圖進(jìn)行全球化擴(kuò)張的大眾品牌。

走上大眾品牌的路線和承襲街頭文化遺產(chǎn)并不矛盾,但問題卻是Supreme在流行文化中的地位和影響力過于矚目,其過去采用的饑渴營銷模式也引發(fā)足夠多的爭議。當(dāng)一個品牌被推上輿論高峰,它任何嘗試下探的舉措都會引發(fā)連鎖反響。

考慮到距離威富集團(tuán)正式收購Supreme時間仍不算長,用當(dāng)前業(yè)績來決定前途不免過于武斷。從威富集團(tuán)的角度來看,最好的結(jié)果是讓Supreme變得像The North Face一般,從面向特定人群的專業(yè)品牌轉(zhuǎn)變成迎著潮流快速發(fā)展的中大型規(guī)模品牌,并推動集團(tuán)整體定位提升。

而對于那些癡迷街頭潮流并篤信Supreme文化地位的人士來說,目標(biāo)卻或許是讓其保持中小型規(guī)模,繼續(xù)依靠獨特的運營模式來維持稀缺形象,并最終將其拱上時尚行業(yè)的殿堂位置。

如今人們既可以看到Supreme取消限購、面向大眾的政策,也能在新聞中讀到它在巴黎開辦時裝周派對后又在洛杉磯奢侈酒店Chateau Marmont舉辦宴會的浮華舉措。很難說哪種道路才是正確,但毫無疑問,拉扯得越久,對Supreme未來的發(fā)展越不利。

尤其是在街頭潮流逐漸退熱且潛在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)越來越明顯的雙重影響下,社會消費觀念趨于保守,消費者更傾向于選擇保值的頭部奢侈品牌。對于那些在過去幾年形象被不斷抬高的街頭潮流品牌來說,它們便被卡在這樣一個中間定位,頗為尷尬。

Supreme是其中最顯眼的一個。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。