文|盒飯財經(jīng) 畢安娣
編輯|王靖
當幣安（Binance）被美國證券交易委員會（SEC）起訴的消息傳出后，作為這家全球最大的加密貨幣交易所的CEO，趙長鵬采取了熟悉的策略：發(fā)推特。
以數(shù)字“4”開頭，趙長鵬在6月5日發(fā)推文表示，團隊已經(jīng)在待命，確保系統(tǒng)穩(wěn)定，包括取款和存款業(yè)務。末尾不忘表態(tài)：“一旦收到投訴，我們會做出回應，但還沒收到，媒體比我們先獲知了該消息?！?/p>
這一天，美國證券交易委員會（SEC）宣布，對Binance及趙長鵬提出13項指控，包括運營未注冊的交易所、經(jīng)紀交易商和清算機構；在Binance.US平臺上提供虛假的交易控制和監(jiān)督聲明；未經(jīng)注冊提供和出售證券等。
同一天，SEC主席Gary Gensler接受電視采訪，不僅回應了對Binance的起訴，還直接建議用戶在將資金留在Binance前要三思。
這已經(jīng)不是趙長鵬在美面臨的第一劫，美國另一個監(jiān)管機構美國商品期貨交易委員會（CFTC），也在今年3月對Binance和趙長鵬提起訴訟，指控其故意逃避聯(lián)邦法律，并經(jīng)營非法數(shù)字資產(chǎn)衍生品交易所。
幾乎和Gensler的采訪播出時間一致，趙長鵬發(fā)布這條推特，安撫用戶。用戶產(chǎn)生恐慌情緒大規(guī)模提款，將對平臺造成極大的威脅。
“4”，在外人看來一頭霧水，但趙長鵬在推特的800多萬粉絲很清楚其中的含義。用趙長鵬過去的話講，“4”代表“拒絕FUD、假新聞和攻擊等”，F(xiàn)UD是恐懼、不確定和懷疑的縮寫，在加密貨幣領域流行。
安撫用戶、表態(tài)應對，趙長鵬似乎拿出了十足的誠意。然而，戲劇性的一幕卻出現(xiàn)了，SEC甚至找不到趙長鵬在哪，更別說遞交法律文件了。
當?shù)貢r間周四，媒體報道SEC被迫請求法院批準“替代方式”傳遞文件，也就是讓Binance和趙長鵬的代表律師代勞。
與此同時，Binance和趙長鵬也已經(jīng)對SEC發(fā)起了反擊，不僅趙長鵬的律師爆料SEC主席Gensler曾主動表示“愿意擔任非正式的顧問”，趙長鵬本人也在推特活躍，對SEC表示不滿。對抗已經(jīng)形成，一場輿論戰(zhàn)打響。
在推特上高調迎戰(zhàn)，在現(xiàn)實中行蹤成謎，這是趙長鵬“雙面人生”的完美注腳。
自2017年成立Binance以來，趙長鵬一邊帶領Binance成為全球最大虛擬貨幣交易平臺，全球用戶超過1.2億；但與此同時，趙長鵬也長期被監(jiān)管陰云籠罩，不光Binance成為“沒有總部”的“全球控股公司”，其本人也行跡神秘，不斷漂流。
多年來，趙長鵬屢倒苦水，卻也試圖擁抱監(jiān)管，甚至對外進行多元化投資，期待Binance可以行走在陽光下。如今美國兩大監(jiān)管機構的組合拳，無疑是對趙長鵬的當頭一棒。
趙長鵬和美國監(jiān)管機構都想改變其“雙面人生”，但顯然，方向是截然相反的。趙長鵬就如同在空中旋轉的雙面硬幣，但硬幣總有落地時，是正還是反，答案終會揭曉。
趙長鵬在哪兒？這個問題不僅SEC搞不明白。
2021年，幣安的一位對手在美國起訴Binance取消上市代幣，并雇用了一名私家偵探來尋找趙長鵬。在調查報告中，私家偵探表示團隊已經(jīng)做出了“極大的”努力，卻沒能成功，懷疑Binance雇傭了其他人來掩蓋趙長鵬的過去和行蹤，使他“幾乎無法被發(fā)現(xiàn)”。
這段往事被寫進《財富》雜志的一篇文章中，這篇發(fā)表于今年4月的報道稱和趙長鵬進行了視頻通話，他“正坐在迪拜家的書架前，就像巴黎一樣，是他稱之為家的地方”。
迪拜、新加坡、越南，是近年來趙長鵬被零星捕捉到足跡的地方。2021年底，媒體報道兩年間趙長鵬一直在新加坡，時常騎著一輛滑板車去上班。不久之后，有報道稱趙長鵬在迪拜購置房產(chǎn)。2022年6月，趙長鵬現(xiàn)身越南河內，出席越南NFT峰會，彼時他發(fā)了一條“我愛河粉（Pho）”，刺激PHO幣短時間內暴漲。
趙長鵬并非向來如此。
其早期的行蹤并不神秘，人們知道他1977年出生在江蘇，十幾歲時隨家人移民加拿大；也知道他大學畢業(yè)于麥吉爾大學，曾經(jīng)在Bloomberg新澤西、倫敦、東京分公司當碼農(nóng)；還知道他二十多歲回國，接觸到比特幣，并毅然賣掉上海房產(chǎn)投身其中的“光榮事跡”。
但自從投身虛擬貨幣行業(yè)，趙長鵬就開始了漫長了漂流，行蹤也愈發(fā)飄忽不定。
先是2017年，Binance創(chuàng)立沒多久，中國明確禁止首次代幣（ICOs）發(fā)行，并開始關閉加密貨幣交易所，趙長鵬將服務器全部轉移，并且再次去往國外。
其后，趙長鵬帶著Binance曾在日本和歐洲島國馬耳他停留，但都很短暫。
Binance與不同地方的“共處”最終不過是一場塑料友情。2018年，Binance駐足日本僅三個月，就被日本金融廳下“逐客令”。2020年，當外界都以為Binance已經(jīng)“安家”馬耳他時，該國卻澄清Binance不在其管轄范圍內。
那以后，Binance對外宣布不再尋找新的總部辦公地點。Binance正式成為一個無總部的協(xié)同辦公組織，趙長鵬對外說“無論我坐在哪里，都是在Binance的辦公室”。
對于趙長鵬來說，不設辦公室，隱匿個人行蹤，就不會給任何國家和地區(qū)“下逐客令”的機會。推特成了他最穩(wěn)定的輸出陣地，在這里他坐擁超過800萬名粉絲。偶爾露面，他幾乎都穿著黑色休閑服，戴著黑框眼鏡，仿佛剛剛從不遠處趕來，為虛擬貨幣行業(yè)加油打氣。
故事的B面，是“無總部”的Binance和“居無定所”的趙長鵬，曾在2021年登上巔峰。
那一年，全球加密貨幣市值增長了5倍。趙長鵬稱Binance的用戶數(shù)量年內從2000萬，躍升到8500萬。而Binance的員工數(shù)量從2018年的500人左右，激增到3000人以上。彼時Binance員工向媒體表示：“如果Binance上市，其市值將達到3000億美元”。
而趙長鵬，也在這一年，趙長鵬以900億美元身價，被稱為“中國首富”。這一數(shù)字，是來自“3000億美元”估值，和趙長鵬可能持股30%。
這個所謂的巔峰，趙長鵬并不愿意站上去。當時他發(fā)推文表示，沒有流動性的估值意義不大。
對虛擬貨幣行業(yè)、Binance以及自己的微妙處境，趙長鵬是心中有數(shù)的。果然，次年加密貨幣市場價值下跌約三分之二，趙長鵬的身價直接又縮水了90%。
監(jiān)管始終如影隨形。2021年，Binance宣布結束在德國、意大利和荷蘭提供期貨與衍生品。僅2022年上半年，Binance不僅在西班牙“解鎖”禁令，被以色列監(jiān)管機構質疑其在當?shù)氐倪\營許可證，還被美國SEC鎖定，后者在2022年6月表示會對其展開調查。
對監(jiān)管，趙長鵬一邊倒苦水，一邊尋求合規(guī)。努力也有成功的時刻，同樣在2022年上半年，Binance在意大利、法國獲得了監(jiān)管批準。
面對美國CFTC的指控，趙長鵬曾表示，Binance光是合規(guī)團隊就有750人，其中近80名人員具有執(zhí)法或監(jiān)管機構工作經(jīng)驗，約260名人員擁有合規(guī)專業(yè)證書。已經(jīng)處理了5.5萬多個執(zhí)法請求，并協(xié)助美國執(zhí)法機構在2022年凍結或扣押了超過1.25億美元的資金，在2023年也已凍結或扣押1.6億美元的資金。
除此之外，趙長鵬還廣交朋友。在馬斯克收購推特，要完成私有化時，趙長鵬拿出5億美元參與融資。要知道，彼時馬斯克對推特的收購戰(zhàn)線拖得太長，外部環(huán)境又發(fā)生了變化，不少承諾融資的伙伴都起了逃心。
在當時的聲明中，趙長鵬表示，此舉的目標是為社交媒體和Web3的融合貢獻力量，借以擴大加密和區(qū)塊鏈技術的應用和接受度。
然而，趙長鵬的種種“努力”，正在被新一輪空前的監(jiān)管浪潮沖淡。
如今的風浪，趙長鵬究竟是咎由自取，還是FTX崩塌后被無辜連累，沒有人能說得清。就連這一點，都諷刺地吻合趙長鵬的“雙面”。
去年底，全球前五的加密貨幣交易所FTX突然暴雷，并在10天內走向破產(chǎn)。該平臺曾用三年時間做到320億美元估值，在200多個國家擁有超過600萬用戶，它的轟然倒塌，不僅讓包括紅杉資本、軟銀愿景基金、新加坡的淡馬錫等知名投資機構損失慘重，也讓整個加密貨幣行業(yè)受到質疑。
而一切的引爆點，是去年11月6日趙長鵬發(fā)布的一條推特：“我們將拋售賬面上所有的FTT（FTX代幣）?！壁w長鵬此舉，是對幾天前媒體曝光的FTX資產(chǎn)負債表的回應。
資產(chǎn)負債表的曝光本身并沒有趙長鵬的這條推特的瞬間威力大，2天內，F(xiàn)TT下跌84%。
而趙長鵬則再一次站出來，簽署了收購意向書，大魚吞大魚，引得人們對其動機產(chǎn)生懷疑。沒想到事情再次反轉，Binance次日就表示，在經(jīng)過深入考察之后，決定不收購FTX。
這是壓死FTX的最后一根稻草，投資機構減記，員工逃之夭夭，F(xiàn)TX很快宣告破產(chǎn)，徹底死亡。
FTX自有其嚴重的資金問題，這在媒體曝光的資產(chǎn)負債表中已有體現(xiàn)。作為行業(yè)老大的趙長鵬，如此高調地給競爭者“點引子”，被不少人視作主觀故意，畢竟FTX釋放出來的用戶，最有可能的去處就是Binance。
但趙長鵬有完全不同的說法，他對自己可能引起了震蕩抱歉，多次強調自己的驚訝，并在FTX出事后不斷批評其創(chuàng)始人是騙子。
從如今的事態(tài)發(fā)展來看，趙長鵬和Binance的確很難說是“受益者”。
相反，F(xiàn)TX不僅規(guī)?？捎^，其創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried還曾是華盛頓的寵兒，比起趙長鵬的“去中心化”，Sam想走的是中心化的路子。也因此，F(xiàn)TX戲劇化的崩潰，對美國監(jiān)管方，乃至全球其他地區(qū)和國家的監(jiān)管方來說，幾乎可以說是一場背叛。
監(jiān)管的大浪隨之洶涌而至。
早在FTX破產(chǎn)之初，趙長鵬就多次表達對監(jiān)管的態(tài)度，總而言之就是愿意擁抱監(jiān)管，希望合規(guī)。除此之外，趙長鵬還創(chuàng)辦行業(yè)復蘇基金，承諾注資至少20億美元，幫助加密貨幣行業(yè)的初創(chuàng)公司走出FTX事件的陰霾。
然而，充當行業(yè)“救世主”的趙長鵬，本身也在劫難逃。全球對加密貨幣的監(jiān)管，隨FTX崩潰而緊縮，Binance和趙長鵬作為行業(yè)頭部被鎖定。
FTX宣告破產(chǎn)后不到兩周，新加坡警察部隊就對Binance展開金融犯罪調查。今年3月，美國CFTC起訴Binance和趙長鵬。4月，Binance在澳大利亞的分支機構衍生品許可證被取消，并深化對其在當?shù)貥I(yè)務的調查。5月，Binance以監(jiān)管問題為由主動宣布退出加拿大市場。6月，美國SEC起訴Bincance和趙長鵬。
“如果你必須得和所有人都打架，可能錯的那個人是你?！碑?shù)貢r間6月6日，趙長鵬發(fā)了推特，內涵SEC。
但趙長鵬自己，何嘗不是在“和所有人打架”？
還是讓硬幣再飛一會兒吧。
參考資料：
1、深藍財經(jīng)：《幣安，站在懸崖邊》
2、虎嗅：《幣安趙長鵬“屠戮”眾神》
3、《財富》雜志：《是什么力量塑造了趙長鵬？》
*盒飯財經(jīng)（ID：daxiongfan）
