正在閱讀:

盜采海砂犯罪集中在3省近海海域,過去5年1700余人獲刑

掃一掃下載界面新聞APP

盜采海砂犯罪集中在3省近海海域,過去5年1700余人獲刑

近年來,隨著建筑市場對砂石的大量需求,盜采海砂犯罪案件快速增長。

圖片來源:視覺中國

近年來,盜采海砂犯罪案件快速增長,甚至催生海上黑惡勢力犯罪。2023年6月7日,最高人民法院、最高人民檢察院和中國海警局聯(lián)合發(fā)布依法打擊涉海砂違法犯罪座談會紀要,還發(fā)布了《關(guān)于健全完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制的指導(dǎo)意見》,旨在統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度,依法加大對涉海砂違法犯罪的懲治力度。

“近年來,涉海砂違法犯罪活動高發(fā)多發(fā),威脅海洋生態(tài)環(huán)境安全,催生海上黑惡勢力,危害建筑工程安全,影響海上通航安全,具有較大的社會危害性?!?月8日,最高人民檢察院二級大檢察官萬春在新聞發(fā)布會上表示。

此前在6月5日舉行的新聞發(fā)布會上,最高人民檢察院第一檢察廳廳長苗生明表示,近年來,隨著建筑市場對砂石的大量需求,盜采海砂犯罪案件快速增長。

據(jù)統(tǒng)計,2018年至2022年,沿海11省市檢察機關(guān)對盜采海砂犯罪案件提起公訴680余件1800余人,其中2022年提起公訴197件488人,件數(shù)和人數(shù)比2018年分別上升258%和190%。另據(jù)最高法數(shù)據(jù),2018年至2022年,人民法院共依法審結(jié)涉海砂刑事案件近800件,判處罪犯1700余人,法院還加大罰金刑適用力度,判處罰金數(shù)額總計近2億元。

苗生明指出,從檢察機關(guān)辦案情況分析,盜采海砂犯罪呈現(xiàn)出以下幾個突出特點:一是犯罪手段不斷翻新,有的犯罪分子實施簡單粗暴的掠奪式盜采,嚴重破壞海洋生態(tài)環(huán)境且難以修復(fù);有的犯罪分子以合法施工為名在航道海域盜采海砂,大肆攫取國家礦產(chǎn)資源;有的犯罪分子蓄意關(guān)閉、盜用其他船舶自動識別系統(tǒng)來隱藏船只軌跡或非法改裝船舶,對航道安全構(gòu)成巨大潛在風(fēng)險。二是形成由“采運銷”一體化向采運分離、“采運銷”專業(yè)化演變的發(fā)展態(tài)勢。三是危害十分嚴重,不僅嚴重破壞海洋生態(tài)環(huán)境資源,而且增加建筑工程領(lǐng)域安全隱患,催生海上黑惡勢力犯罪。

據(jù)介紹,從檢察辦案情況看,盜采海砂犯罪主要集中在福建、浙江以及廣東近海海域,呈現(xiàn)出一定的地域特點。

萬春表示,實踐中,由于涉海砂違法犯罪活動具有涉案地域廣、流動性強、作案手段隱蔽、犯罪鏈條復(fù)雜等特點,執(zhí)法司法工作在法律適用方面遇到不少新情況新問題,一定程度影響制約辦案效果。對此,會談紀要明確了涉海砂犯罪的定性處理問題,進一步統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度。

“兩高一局”明確,未取得海砂開采海域使用權(quán)證,且未取得采礦許可證,在中華人民共和國內(nèi)水、領(lǐng)海采挖海砂,符合刑法第三百四十三條第一款和《非法采礦解釋》第二條、第三條規(guī)定的,以非法采礦罪定罪處罰。對于在中華人民共和國毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架以及中華人民共和國管轄的其他海域?qū)嵤┣翱钜?guī)定的行為,適用我國刑法追究刑事責(zé)任的案件,參照前款規(guī)定定罪處罰。

會談紀要還指出,明知是非法采挖的海砂及其產(chǎn)生的收益,而予以運輸、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,一年內(nèi)曾因?qū)嵤┐祟愋袨槭苓^行政處罰,又實施此類行為的,應(yīng)當依照刑法第三百一十二條的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

關(guān)于勞務(wù)人員的責(zé)任認定,2016年“兩高”發(fā)布的《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕25號)規(guī)定,對受雇傭提供勞務(wù)的人員,除參與利潤分成或者領(lǐng)取高額固定工資的以外,一般不以犯罪論處,但曾因非法采礦、破壞性采礦受過處罰的除外。

對此,會談紀要強調(diào),具有下列情形之一的,一般不適用《非法采礦解釋》第十一條“一般不以犯罪論處”的規(guī)定:明知他人實施非法采挖、運輸、收購海砂犯罪,仍多次為其提供開采、裝卸、運輸、銷售等實質(zhì)性幫助或者重要技術(shù)支持,情節(jié)較重的;在相關(guān)犯罪活動中,承擔(dān)一定發(fā)起、策劃、操縱、管理、協(xié)調(diào)職責(zé)的;多次逃避檢查,或者采取通風(fēng)報信等方式為非法采挖海砂犯罪活動逃避監(jiān)管或者為犯罪分子逃避處罰提供幫助的。

關(guān)于執(zhí)法權(quán)限,會談紀要明確,案件發(fā)生后,犯罪嫌疑人、被告人從海上返回陸地的登陸地的海警機構(gòu)、人民檢察院、人民法院可以依法行使管轄權(quán)。“登陸地”既包括犯罪嫌疑人、被告人自行或者通過其他途徑“主動登陸地”,也包括被海警機構(gòu)等執(zhí)法部門押解返回陸地的“被動登陸地”。海警機構(gòu)應(yīng)當按照就近登陸、便利偵查的原則選擇登陸地。

自5月20日開始,最高人民檢察院、公安部、中國海警局將聯(lián)合開展為期6個月的打擊整治盜采海砂違法犯罪專項行動。6月6日,三部門再次召開會議指出,要強化統(tǒng)籌推進,同步加強盜采海砂高發(fā)區(qū)域源頭管控和運輸通道封控查緝,建立健全陸??仗炝Ⅲw防控機制,加大對上下游犯罪、關(guān)聯(lián)犯罪的有效打擊力度,提升打擊整治精度。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

盜采海砂犯罪集中在3省近海海域,過去5年1700余人獲刑

近年來,隨著建筑市場對砂石的大量需求,盜采海砂犯罪案件快速增長。

圖片來源:視覺中國

近年來,盜采海砂犯罪案件快速增長,甚至催生海上黑惡勢力犯罪。2023年6月7日,最高人民法院、最高人民檢察院和中國海警局聯(lián)合發(fā)布依法打擊涉海砂違法犯罪座談會紀要,還發(fā)布了《關(guān)于健全完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制的指導(dǎo)意見》,旨在統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度,依法加大對涉海砂違法犯罪的懲治力度。

“近年來,涉海砂違法犯罪活動高發(fā)多發(fā),威脅海洋生態(tài)環(huán)境安全,催生海上黑惡勢力,危害建筑工程安全,影響海上通航安全,具有較大的社會危害性?!?月8日,最高人民檢察院二級大檢察官萬春在新聞發(fā)布會上表示。

此前在6月5日舉行的新聞發(fā)布會上,最高人民檢察院第一檢察廳廳長苗生明表示,近年來,隨著建筑市場對砂石的大量需求,盜采海砂犯罪案件快速增長。

據(jù)統(tǒng)計,2018年至2022年,沿海11省市檢察機關(guān)對盜采海砂犯罪案件提起公訴680余件1800余人,其中2022年提起公訴197件488人,件數(shù)和人數(shù)比2018年分別上升258%和190%。另據(jù)最高法數(shù)據(jù),2018年至2022年,人民法院共依法審結(jié)涉海砂刑事案件近800件,判處罪犯1700余人,法院還加大罰金刑適用力度,判處罰金數(shù)額總計近2億元。

苗生明指出,從檢察機關(guān)辦案情況分析,盜采海砂犯罪呈現(xiàn)出以下幾個突出特點:一是犯罪手段不斷翻新,有的犯罪分子實施簡單粗暴的掠奪式盜采,嚴重破壞海洋生態(tài)環(huán)境且難以修復(fù);有的犯罪分子以合法施工為名在航道海域盜采海砂,大肆攫取國家礦產(chǎn)資源;有的犯罪分子蓄意關(guān)閉、盜用其他船舶自動識別系統(tǒng)來隱藏船只軌跡或非法改裝船舶,對航道安全構(gòu)成巨大潛在風(fēng)險。二是形成由“采運銷”一體化向采運分離、“采運銷”專業(yè)化演變的發(fā)展態(tài)勢。三是危害十分嚴重,不僅嚴重破壞海洋生態(tài)環(huán)境資源,而且增加建筑工程領(lǐng)域安全隱患,催生海上黑惡勢力犯罪。

據(jù)介紹,從檢察辦案情況看,盜采海砂犯罪主要集中在福建、浙江以及廣東近海海域,呈現(xiàn)出一定的地域特點。

萬春表示,實踐中,由于涉海砂違法犯罪活動具有涉案地域廣、流動性強、作案手段隱蔽、犯罪鏈條復(fù)雜等特點,執(zhí)法司法工作在法律適用方面遇到不少新情況新問題,一定程度影響制約辦案效果。對此,會談紀要明確了涉海砂犯罪的定性處理問題,進一步統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度。

“兩高一局”明確,未取得海砂開采海域使用權(quán)證,且未取得采礦許可證,在中華人民共和國內(nèi)水、領(lǐng)海采挖海砂,符合刑法第三百四十三條第一款和《非法采礦解釋》第二條、第三條規(guī)定的,以非法采礦罪定罪處罰。對于在中華人民共和國毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架以及中華人民共和國管轄的其他海域?qū)嵤┣翱钜?guī)定的行為,適用我國刑法追究刑事責(zé)任的案件,參照前款規(guī)定定罪處罰。

會談紀要還指出,明知是非法采挖的海砂及其產(chǎn)生的收益,而予以運輸、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,一年內(nèi)曾因?qū)嵤┐祟愋袨槭苓^行政處罰,又實施此類行為的,應(yīng)當依照刑法第三百一十二條的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

關(guān)于勞務(wù)人員的責(zé)任認定,2016年“兩高”發(fā)布的《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕25號)規(guī)定,對受雇傭提供勞務(wù)的人員,除參與利潤分成或者領(lǐng)取高額固定工資的以外,一般不以犯罪論處,但曾因非法采礦、破壞性采礦受過處罰的除外。

對此,會談紀要強調(diào),具有下列情形之一的,一般不適用《非法采礦解釋》第十一條“一般不以犯罪論處”的規(guī)定:明知他人實施非法采挖、運輸、收購海砂犯罪,仍多次為其提供開采、裝卸、運輸、銷售等實質(zhì)性幫助或者重要技術(shù)支持,情節(jié)較重的;在相關(guān)犯罪活動中,承擔(dān)一定發(fā)起、策劃、操縱、管理、協(xié)調(diào)職責(zé)的;多次逃避檢查,或者采取通風(fēng)報信等方式為非法采挖海砂犯罪活動逃避監(jiān)管或者為犯罪分子逃避處罰提供幫助的。

關(guān)于執(zhí)法權(quán)限,會談紀要明確,案件發(fā)生后,犯罪嫌疑人、被告人從海上返回陸地的登陸地的海警機構(gòu)、人民檢察院、人民法院可以依法行使管轄權(quán)。“登陸地”既包括犯罪嫌疑人、被告人自行或者通過其他途徑“主動登陸地”,也包括被海警機構(gòu)等執(zhí)法部門押解返回陸地的“被動登陸地”。海警機構(gòu)應(yīng)當按照就近登陸、便利偵查的原則選擇登陸地。

自5月20日開始,最高人民檢察院、公安部、中國海警局將聯(lián)合開展為期6個月的打擊整治盜采海砂違法犯罪專項行動。6月6日,三部門再次召開會議指出,要強化統(tǒng)籌推進,同步加強盜采海砂高發(fā)區(qū)域源頭管控和運輸通道封控查緝,建立健全陸??仗炝Ⅲw防控機制,加大對上下游犯罪、關(guān)聯(lián)犯罪的有效打擊力度,提升打擊整治精度。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。