正在閱讀:

聽(tīng)歌看廣告還不夠,QQ音樂(lè)會(huì)員也要漲價(jià)了

掃一掃下載界面新聞APP

聽(tīng)歌看廣告還不夠,QQ音樂(lè)會(huì)員也要漲價(jià)了

如果參照長(zhǎng)視頻平臺(tái)過(guò)去的商業(yè)路線,這次QQ音樂(lè)的會(huì)員漲價(jià)僅僅只是開(kāi)始。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|文娛價(jià)值官 張 遠(yuǎn)

編輯|美 圻

近日,不少Q(mào)Q音樂(lè)會(huì)員接到官方通知,將對(duì)綠鉆豪華版、常規(guī)版自動(dòng)續(xù)費(fèi)價(jià)格進(jìn)行上調(diào),#QQ音樂(lè)豪華綠鉆續(xù)費(fèi)價(jià)格上調(diào)#也很快就登上了微博熱搜,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。QQ音樂(lè)客服表示,此次通知是針對(duì)早先已開(kāi)通會(huì)員的存量用戶,而安卓用戶的會(huì)員價(jià)格在2022年底已經(jīng)調(diào)整,這一次則輪到了蘋(píng)果用戶。不僅如此,有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)酷我音樂(lè)的豪華VIP價(jià)格也出現(xiàn)了上調(diào)。

相比長(zhǎng)視頻平臺(tái)幾次三番因?yàn)闈q價(jià)而上熱搜,這是在線音樂(lè)平臺(tái)第一次因?yàn)闀?huì)員價(jià)格調(diào)整而引發(fā)輿論反彈,很多網(wǎng)友都調(diào)侃道:“視頻平臺(tái)漲完,現(xiàn)在輪到音樂(lè)平臺(tái)了?”網(wǎng)友們之所以反應(yīng)強(qiáng)烈,是因?yàn)槿绻麉⒄臻L(zhǎng)視頻平臺(tái)過(guò)去的商業(yè)路線,這次QQ音樂(lè)的會(huì)員漲價(jià)僅僅只是開(kāi)始。

騰訊音樂(lè)為何選擇在今年“漲價(jià)”?

為什么騰訊音樂(lè)會(huì)選擇從今年開(kāi)始上調(diào)會(huì)員價(jià)格?首先,這是因?yàn)樗氖杖虢Y(jié)構(gòu)正在悄然發(fā)生改變。一季度財(cái)報(bào)顯示,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)收入同比增長(zhǎng)33.8%,首度“追平”社交娛樂(lè)收入。這主要得益于音樂(lè)訂閱收入的貢獻(xiàn),不僅付費(fèi)用戶數(shù)同比增長(zhǎng)17.7%達(dá)到9440萬(wàn)的新高,單個(gè)付費(fèi)用戶月均收入也同比增長(zhǎng)10.8%至9.2元。

當(dāng)然,這也要拜社交娛樂(lè)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步疲軟“所賜”——一季度收入同比下降13%。無(wú)論是付費(fèi)用戶數(shù)還是戶均用戶數(shù)的增長(zhǎng),都說(shuō)明騰訊音樂(lè)的用戶黏性正在不斷提高。而15.9%的在線音樂(lè)付費(fèi)率無(wú)論是相比網(wǎng)易云音樂(lè)的20%,還是Spotify的45%,都有相當(dāng)大的“挖潛”空間。

受到短視頻沖擊、政策風(fēng)控等因素的持續(xù)影響,騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)業(yè)務(wù)短期很難逆勢(shì)反轉(zhuǎn),音樂(lè)訂閱業(yè)務(wù)肩上的“養(yǎng)家”擔(dān)子必將越來(lái)越重。除了會(huì)員漲價(jià)之外,騰訊音樂(lè)還在通過(guò)更多的舉措,多層次收割用戶身上的商業(yè)價(jià)值,比如上線“看廣告免費(fèi)聽(tīng)會(huì)員歌曲”的功能——即用戶先觀看15秒豎屏視頻廣告,就能獲得免費(fèi)收聽(tīng)30分鐘會(huì)員歌曲的權(quán)益。

一方面,此舉可以把高頻/低頻用戶,高付費(fèi)意愿/低付費(fèi)意愿用戶進(jìn)行精準(zhǔn)劃分;另一方面,這也可以給那些不愿充值的人一次體驗(yàn)機(jī)會(huì),培養(yǎng)起聽(tīng)歌習(xí)慣,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為付費(fèi)用戶。這一運(yùn)營(yíng)策略很顯然是得到了在線視頻平臺(tái)的“真?zhèn)鳌薄?/p>

不僅如此,還有用戶發(fā)現(xiàn),QQ音樂(lè)會(huì)“根據(jù)用戶聽(tīng)歌情況(喜歡、頻率)逐步擴(kuò)大VIP歌曲的范圍,促使用戶開(kāi)會(huì)員”,這一招無(wú)疑精準(zhǔn)擊中了重度音樂(lè)用戶的“痛點(diǎn)”,真正實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化運(yùn)營(yíng)。一季度的在線音樂(lè)收入表現(xiàn)也證明了這些運(yùn)營(yíng)策略的成功。

在線音樂(lè)平臺(tái),能像長(zhǎng)視頻一樣多次漲價(jià)嗎?

然而,文娛價(jià)值官更關(guān)心的是這樣的商業(yè)策略是否能像長(zhǎng)視頻平臺(tái)一樣可持續(xù),在線音樂(lè)付費(fèi)率的上升空間還有多高,未來(lái)能否有機(jī)會(huì)向Spotify看齊。

在線視頻的付費(fèi)用戶增長(zhǎng),主要依靠連續(xù)不斷的爆款內(nèi)容的帶動(dòng),即便會(huì)員價(jià)格經(jīng)歷了多輪上調(diào),用戶依然“招之即回”。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,《狂飆》《三體》播放期間,愛(ài)藝奇和騰訊視頻平均每天獲得768萬(wàn)和372萬(wàn)的增量用戶。在線音樂(lè)平臺(tái)則主要依靠經(jīng)典作品吸引用戶,周杰倫、五月天等頭部藝人也成為騰訊音樂(lè)手中的“王牌”。

由于缺少具有全民號(hào)召力的新作品,在線音樂(lè)平臺(tái)無(wú)緣“《狂飆》效應(yīng)”(周杰倫的新專輯雖然可以對(duì)標(biāo),但奈何N年磨一劍),只能通過(guò)無(wú)損音質(zhì)、聲音特效、會(huì)員福利等特權(quán)來(lái)吸引用戶成為會(huì)員。然而,相比于新內(nèi)容的持續(xù)拉動(dòng)力,這些音樂(lè)會(huì)員體驗(yàn)必然會(huì)面臨“邊際效用遞減”,很難支撐音樂(lè)平臺(tái)如長(zhǎng)視頻一樣多次漲價(jià)。

目前,騰訊音樂(lè)的在線音樂(lè)付費(fèi)率相比網(wǎng)易云音樂(lè)還有4個(gè)點(diǎn)以上的差距,這還是在后者手中沒(méi)有“王牌”且未動(dòng)用廣告策略的情況下。為什么會(huì)有這樣的差距?除了“以價(jià)換量”之外,“豐富的社區(qū)生態(tài)、精準(zhǔn)的歌單算法、文藝的產(chǎn)品調(diào)性”提升了網(wǎng)易云音樂(lè)的用戶價(jià)值感,也讓用戶有了更高的黏性,這是在音樂(lè)內(nèi)容、聽(tīng)歌體驗(yàn)之外,平臺(tái)所能夠提供的附加值。

即便如此,網(wǎng)易云音樂(lè)的在線音樂(lè)付費(fèi)率也已經(jīng)陷入了增長(zhǎng)瓶頸,一年以來(lái)并未再有明顯提升。由此觀之,反“以價(jià)換量”而行之的騰訊音樂(lè),在線音樂(lè)付費(fèi)率的上升空間將更加有限,頭頂已經(jīng)可以看見(jiàn)隱形的天花板。

一季度,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)的月活用戶規(guī)模同比下降了6.9%,連續(xù)多個(gè)季度的“失血”并沒(méi)有止步之勢(shì),也反映了短視頻、直播等娛樂(lè)方式的持續(xù)沖擊。騰訊音樂(lè)只能通過(guò)不斷的“用戶提純”來(lái)保持在線音樂(lè)收入的上漲,但從此次漲價(jià)所引發(fā)的輿論風(fēng)波來(lái)看,留下來(lái)的用戶的忠誠(chéng)度可能并沒(méi)有平臺(tái)想象的那樣高。

重振社交娛樂(lè),騰訊音樂(lè)需擺脫“助攻”依賴

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,騰訊音樂(lè)顯然不能把所有的希望都寄托于在線音樂(lè)收入,不僅必須想方設(shè)法重振社交娛樂(lè)業(yè)務(wù),還需要進(jìn)一步多點(diǎn)開(kāi)花。

2022財(cái)年,騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)及其他收入同比下降19.8%,相比之下網(wǎng)易云音樂(lè)的此塊收入則同比增長(zhǎng)了42.8%。在同樣的市場(chǎng)環(huán)境之下,這樣的“一降一增”耐人尋味。騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)占比之所以自2020年以來(lái)不斷下滑,是因?yàn)槿馣歌等平臺(tái)不僅受到抖音、快手蠶食,自身的產(chǎn)品老化問(wèn)題也日益突出。

艾媒咨詢的一份報(bào)告顯示,早在2021年在線K歌40歲以上中老年用戶占比就已高達(dá)40%,以至于在年輕人看來(lái),這里現(xiàn)在都是“叔叔阿姨們?cè)谕妗?。全民K歌當(dāng)年之所以能成為全民應(yīng)用,主要?dú)w功于騰訊的熟人社交關(guān)系鏈。然而,正因?yàn)槿绱?,這里如今成了中老年熟人們抱團(tuán)展現(xiàn)自我的地方,引發(fā)了年輕用戶的持續(xù)逃離。

反觀網(wǎng)易云音樂(lè),因?yàn)闆](méi)有社交關(guān)系鏈這一“便利條件”,反而可以在音樂(lè)社交、音樂(lè)社區(qū)、音樂(lè)直播等領(lǐng)域大膽嘗試,雖然產(chǎn)品有成有敗,雖然因?yàn)榧ち业男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)而起伏波動(dòng)(一季度社交娛樂(lè)收入就出現(xiàn)了下降),但至少不用讓在線音樂(lè)業(yè)務(wù)的擔(dān)子過(guò)于沉重。

當(dāng)然,騰訊的社交體系還在不斷地為其音樂(lè)業(yè)務(wù)送“助攻”。今年4月,新版微信與QQ音樂(lè)形成了深度整合,不僅開(kāi)局就送VIP,微信內(nèi)分享、聽(tīng)歌的體驗(yàn)也有了顯著提升。這樣的產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)可以為騰訊音樂(lè)送去一波新用戶,有望體現(xiàn)在二季度財(cái)報(bào)中。

不過(guò),這樣的用戶增長(zhǎng)是一次性的,騰訊音樂(lè)的當(dāng)務(wù)之急仍然是建立自己的音樂(lè)社區(qū)氛圍與社交生態(tài)。因?yàn)槟贻p人的音樂(lè)消費(fèi)、分享正在日益脫離熟人網(wǎng)絡(luò),而是圍繞內(nèi)容形成興趣圈層。曾經(jīng)的流量粉絲抱團(tuán)打榜雖然平臺(tái)喜聞樂(lè)見(jiàn),但終究是一條走偏的捷徑。

過(guò)去兩年,視頻號(hào)演唱會(huì)曾經(jīng)是騰訊音樂(lè)引流促活的殺手锏,然而隨著演唱會(huì)的焦點(diǎn)從線上轉(zhuǎn)到線下,視頻號(hào)也過(guò)了高舉高打的破圈階段,騰訊音樂(lè)TME Live也要走向小型現(xiàn)場(chǎng)的精耕細(xì)作,這顯然是一條更“重”的路,極度考驗(yàn)其音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)能力。在線上用戶還有潛力可挖,騰訊的社交體系還可以依靠之時(shí),騰訊音樂(lè)顯然不會(huì)在此花費(fèi)太多力氣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

QQ音樂(lè)

985
  • 騰訊音樂(lè)港股低開(kāi)超7%,機(jī)構(gòu)稱下半年及明年的音樂(lè)訂閱收入增長(zhǎng)指引低于預(yù)期
  • 騰訊音樂(lè)娛樂(lè):集團(tuán)副總裁陳琳琳辭職

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

聽(tīng)歌看廣告還不夠,QQ音樂(lè)會(huì)員也要漲價(jià)了

如果參照長(zhǎng)視頻平臺(tái)過(guò)去的商業(yè)路線,這次QQ音樂(lè)的會(huì)員漲價(jià)僅僅只是開(kāi)始。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|文娛價(jià)值官 張 遠(yuǎn)

編輯|美 圻

近日,不少Q(mào)Q音樂(lè)會(huì)員接到官方通知,將對(duì)綠鉆豪華版、常規(guī)版自動(dòng)續(xù)費(fèi)價(jià)格進(jìn)行上調(diào),#QQ音樂(lè)豪華綠鉆續(xù)費(fèi)價(jià)格上調(diào)#也很快就登上了微博熱搜,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。QQ音樂(lè)客服表示,此次通知是針對(duì)早先已開(kāi)通會(huì)員的存量用戶,而安卓用戶的會(huì)員價(jià)格在2022年底已經(jīng)調(diào)整,這一次則輪到了蘋(píng)果用戶。不僅如此,有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)酷我音樂(lè)的豪華VIP價(jià)格也出現(xiàn)了上調(diào)。

相比長(zhǎng)視頻平臺(tái)幾次三番因?yàn)闈q價(jià)而上熱搜,這是在線音樂(lè)平臺(tái)第一次因?yàn)闀?huì)員價(jià)格調(diào)整而引發(fā)輿論反彈,很多網(wǎng)友都調(diào)侃道:“視頻平臺(tái)漲完,現(xiàn)在輪到音樂(lè)平臺(tái)了?”網(wǎng)友們之所以反應(yīng)強(qiáng)烈,是因?yàn)槿绻麉⒄臻L(zhǎng)視頻平臺(tái)過(guò)去的商業(yè)路線,這次QQ音樂(lè)的會(huì)員漲價(jià)僅僅只是開(kāi)始。

騰訊音樂(lè)為何選擇在今年“漲價(jià)”?

為什么騰訊音樂(lè)會(huì)選擇從今年開(kāi)始上調(diào)會(huì)員價(jià)格?首先,這是因?yàn)樗氖杖虢Y(jié)構(gòu)正在悄然發(fā)生改變。一季度財(cái)報(bào)顯示,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)收入同比增長(zhǎng)33.8%,首度“追平”社交娛樂(lè)收入。這主要得益于音樂(lè)訂閱收入的貢獻(xiàn),不僅付費(fèi)用戶數(shù)同比增長(zhǎng)17.7%達(dá)到9440萬(wàn)的新高,單個(gè)付費(fèi)用戶月均收入也同比增長(zhǎng)10.8%至9.2元。

當(dāng)然,這也要拜社交娛樂(lè)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步疲軟“所賜”——一季度收入同比下降13%。無(wú)論是付費(fèi)用戶數(shù)還是戶均用戶數(shù)的增長(zhǎng),都說(shuō)明騰訊音樂(lè)的用戶黏性正在不斷提高。而15.9%的在線音樂(lè)付費(fèi)率無(wú)論是相比網(wǎng)易云音樂(lè)的20%,還是Spotify的45%,都有相當(dāng)大的“挖潛”空間。

受到短視頻沖擊、政策風(fēng)控等因素的持續(xù)影響,騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)業(yè)務(wù)短期很難逆勢(shì)反轉(zhuǎn),音樂(lè)訂閱業(yè)務(wù)肩上的“養(yǎng)家”擔(dān)子必將越來(lái)越重。除了會(huì)員漲價(jià)之外,騰訊音樂(lè)還在通過(guò)更多的舉措,多層次收割用戶身上的商業(yè)價(jià)值,比如上線“看廣告免費(fèi)聽(tīng)會(huì)員歌曲”的功能——即用戶先觀看15秒豎屏視頻廣告,就能獲得免費(fèi)收聽(tīng)30分鐘會(huì)員歌曲的權(quán)益。

一方面,此舉可以把高頻/低頻用戶,高付費(fèi)意愿/低付費(fèi)意愿用戶進(jìn)行精準(zhǔn)劃分;另一方面,這也可以給那些不愿充值的人一次體驗(yàn)機(jī)會(huì),培養(yǎng)起聽(tīng)歌習(xí)慣,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為付費(fèi)用戶。這一運(yùn)營(yíng)策略很顯然是得到了在線視頻平臺(tái)的“真?zhèn)鳌薄?/p>

不僅如此,還有用戶發(fā)現(xiàn),QQ音樂(lè)會(huì)“根據(jù)用戶聽(tīng)歌情況(喜歡、頻率)逐步擴(kuò)大VIP歌曲的范圍,促使用戶開(kāi)會(huì)員”,這一招無(wú)疑精準(zhǔn)擊中了重度音樂(lè)用戶的“痛點(diǎn)”,真正實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化運(yùn)營(yíng)。一季度的在線音樂(lè)收入表現(xiàn)也證明了這些運(yùn)營(yíng)策略的成功。

在線音樂(lè)平臺(tái),能像長(zhǎng)視頻一樣多次漲價(jià)嗎?

然而,文娛價(jià)值官更關(guān)心的是這樣的商業(yè)策略是否能像長(zhǎng)視頻平臺(tái)一樣可持續(xù),在線音樂(lè)付費(fèi)率的上升空間還有多高,未來(lái)能否有機(jī)會(huì)向Spotify看齊。

在線視頻的付費(fèi)用戶增長(zhǎng),主要依靠連續(xù)不斷的爆款內(nèi)容的帶動(dòng),即便會(huì)員價(jià)格經(jīng)歷了多輪上調(diào),用戶依然“招之即回”。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,《狂飆》《三體》播放期間,愛(ài)藝奇和騰訊視頻平均每天獲得768萬(wàn)和372萬(wàn)的增量用戶。在線音樂(lè)平臺(tái)則主要依靠經(jīng)典作品吸引用戶,周杰倫、五月天等頭部藝人也成為騰訊音樂(lè)手中的“王牌”。

由于缺少具有全民號(hào)召力的新作品,在線音樂(lè)平臺(tái)無(wú)緣“《狂飆》效應(yīng)”(周杰倫的新專輯雖然可以對(duì)標(biāo),但奈何N年磨一劍),只能通過(guò)無(wú)損音質(zhì)、聲音特效、會(huì)員福利等特權(quán)來(lái)吸引用戶成為會(huì)員。然而,相比于新內(nèi)容的持續(xù)拉動(dòng)力,這些音樂(lè)會(huì)員體驗(yàn)必然會(huì)面臨“邊際效用遞減”,很難支撐音樂(lè)平臺(tái)如長(zhǎng)視頻一樣多次漲價(jià)。

目前,騰訊音樂(lè)的在線音樂(lè)付費(fèi)率相比網(wǎng)易云音樂(lè)還有4個(gè)點(diǎn)以上的差距,這還是在后者手中沒(méi)有“王牌”且未動(dòng)用廣告策略的情況下。為什么會(huì)有這樣的差距?除了“以價(jià)換量”之外,“豐富的社區(qū)生態(tài)、精準(zhǔn)的歌單算法、文藝的產(chǎn)品調(diào)性”提升了網(wǎng)易云音樂(lè)的用戶價(jià)值感,也讓用戶有了更高的黏性,這是在音樂(lè)內(nèi)容、聽(tīng)歌體驗(yàn)之外,平臺(tái)所能夠提供的附加值。

即便如此,網(wǎng)易云音樂(lè)的在線音樂(lè)付費(fèi)率也已經(jīng)陷入了增長(zhǎng)瓶頸,一年以來(lái)并未再有明顯提升。由此觀之,反“以價(jià)換量”而行之的騰訊音樂(lè),在線音樂(lè)付費(fèi)率的上升空間將更加有限,頭頂已經(jīng)可以看見(jiàn)隱形的天花板。

一季度,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)的月活用戶規(guī)模同比下降了6.9%,連續(xù)多個(gè)季度的“失血”并沒(méi)有止步之勢(shì),也反映了短視頻、直播等娛樂(lè)方式的持續(xù)沖擊。騰訊音樂(lè)只能通過(guò)不斷的“用戶提純”來(lái)保持在線音樂(lè)收入的上漲,但從此次漲價(jià)所引發(fā)的輿論風(fēng)波來(lái)看,留下來(lái)的用戶的忠誠(chéng)度可能并沒(méi)有平臺(tái)想象的那樣高。

重振社交娛樂(lè),騰訊音樂(lè)需擺脫“助攻”依賴

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,騰訊音樂(lè)顯然不能把所有的希望都寄托于在線音樂(lè)收入,不僅必須想方設(shè)法重振社交娛樂(lè)業(yè)務(wù),還需要進(jìn)一步多點(diǎn)開(kāi)花。

2022財(cái)年,騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)及其他收入同比下降19.8%,相比之下網(wǎng)易云音樂(lè)的此塊收入則同比增長(zhǎng)了42.8%。在同樣的市場(chǎng)環(huán)境之下,這樣的“一降一增”耐人尋味。騰訊音樂(lè)的社交娛樂(lè)占比之所以自2020年以來(lái)不斷下滑,是因?yàn)槿馣歌等平臺(tái)不僅受到抖音、快手蠶食,自身的產(chǎn)品老化問(wèn)題也日益突出。

艾媒咨詢的一份報(bào)告顯示,早在2021年在線K歌40歲以上中老年用戶占比就已高達(dá)40%,以至于在年輕人看來(lái),這里現(xiàn)在都是“叔叔阿姨們?cè)谕妗?。全民K歌當(dāng)年之所以能成為全民應(yīng)用,主要?dú)w功于騰訊的熟人社交關(guān)系鏈。然而,正因?yàn)槿绱?,這里如今成了中老年熟人們抱團(tuán)展現(xiàn)自我的地方,引發(fā)了年輕用戶的持續(xù)逃離。

反觀網(wǎng)易云音樂(lè),因?yàn)闆](méi)有社交關(guān)系鏈這一“便利條件”,反而可以在音樂(lè)社交、音樂(lè)社區(qū)、音樂(lè)直播等領(lǐng)域大膽嘗試,雖然產(chǎn)品有成有敗,雖然因?yàn)榧ち业男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)而起伏波動(dòng)(一季度社交娛樂(lè)收入就出現(xiàn)了下降),但至少不用讓在線音樂(lè)業(yè)務(wù)的擔(dān)子過(guò)于沉重。

當(dāng)然,騰訊的社交體系還在不斷地為其音樂(lè)業(yè)務(wù)送“助攻”。今年4月,新版微信與QQ音樂(lè)形成了深度整合,不僅開(kāi)局就送VIP,微信內(nèi)分享、聽(tīng)歌的體驗(yàn)也有了顯著提升。這樣的產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)可以為騰訊音樂(lè)送去一波新用戶,有望體現(xiàn)在二季度財(cái)報(bào)中。

不過(guò),這樣的用戶增長(zhǎng)是一次性的,騰訊音樂(lè)的當(dāng)務(wù)之急仍然是建立自己的音樂(lè)社區(qū)氛圍與社交生態(tài)。因?yàn)槟贻p人的音樂(lè)消費(fèi)、分享正在日益脫離熟人網(wǎng)絡(luò),而是圍繞內(nèi)容形成興趣圈層。曾經(jīng)的流量粉絲抱團(tuán)打榜雖然平臺(tái)喜聞樂(lè)見(jiàn),但終究是一條走偏的捷徑。

過(guò)去兩年,視頻號(hào)演唱會(huì)曾經(jīng)是騰訊音樂(lè)引流促活的殺手锏,然而隨著演唱會(huì)的焦點(diǎn)從線上轉(zhuǎn)到線下,視頻號(hào)也過(guò)了高舉高打的破圈階段,騰訊音樂(lè)TME Live也要走向小型現(xiàn)場(chǎng)的精耕細(xì)作,這顯然是一條更“重”的路,極度考驗(yàn)其音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)能力。在線上用戶還有潛力可挖,騰訊的社交體系還可以依靠之時(shí),騰訊音樂(lè)顯然不會(huì)在此花費(fèi)太多力氣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。