正在閱讀:

高瓴組局,頂尖醫(yī)生、教授都來聊投資了

掃一掃下載界面新聞APP

高瓴組局,頂尖醫(yī)生、教授都來聊投資了

頭部機構(gòu)搶教授。

文|融中財經(jīng)

就在上周末,高瓴舉辦了全球健康產(chǎn)業(yè)峰會,會上,來了一群頂級醫(yī)生和教授。

如今,在醫(yī)療領域的投資,也越來越卷了。五六年前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療項目風生水起時,還有互聯(lián)網(wǎng)人才的機會,而如今,不是頂尖專家、學者和教授,想拿到融資已經(jīng)非常困難。

投資人“搶投教授”的一幕近幾年屢見不鮮。

此前,某著名高校舉辦了教授科研成果轉(zhuǎn)讓推薦會。會上,投資機構(gòu)涌動,成果幾乎被“一搶而空”,估值水漲船高。

過去,投資人在市場上篩項目,如今,在實驗室搶教授。而醫(yī)療投資的當下,醫(yī)生、教授已經(jīng)成了稀缺資源。

在高瓴的這場會上Mayo Clinic派出了13位國際知名專家參會,分享在戰(zhàn)略發(fā)展、管理模式、醫(yī)療服務、科研、教育及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等方面的成功經(jīng)驗與前沿進展。而臺下,已經(jīng)有投資人拿出了名片。

01、高瓴攢聚,搞了個醫(yī)療會

作為行業(yè)頭部,高瓴攢聚,捧場的人不少。

中國科學院院士、西湖大學校長施一公領先,還有一眾教授、專家學者、醫(yī)生都去了。圍繞基因、腫瘤治療等問題,在臺上進行了討論。而臺下也沒閑著,各路投資人紛紛掏出名片,和學者們拉近距離。

“我們還是希望和教授專家們產(chǎn)生聯(lián)系,”張瀟彤是北京某醫(yī)療VC的投資人,“雖然醫(yī)療的投資風險較大,但是我們希望在他們創(chuàng)業(yè)早期就能保持一個良好的互動?!?/p>

投資人們更加希望在早期投資到醫(yī)療項目。

數(shù)據(jù)顯示,2022年1-5月全國醫(yī)療健康領域投融資事件共536起,披露的投融資金額為970億元。其中一級市場投融資事件492起,投融資金額548億元;IPO事件27起,募資金額331億元;二級市場再融資事件17起,再融資金額91億元。

醫(yī)療健康領域的投融資重點仍然是創(chuàng)新藥,項目數(shù)量占比達29% 。從投融資事件數(shù)量來看,2022年1-5月TOP3依次是創(chuàng)新藥、醫(yī)療器械及企業(yè)服務,三者加和占比高達70%。從投融資金額來看,TOP3仍然是創(chuàng)新藥(34%)、醫(yī)療器械(19%)及企業(yè)服務(18%)。創(chuàng)新藥投融資事件中,細胞治療和基因療法分別占比31%、19%。細胞治療單筆投融資金額增幅顯著,同比增長64%,環(huán)比增長9% 。

“醫(yī)療項目的估值水漲船高,比如小分子,可能兩輪融資相差半年,但是估值翻了好幾倍。”黃大科是華南某機構(gòu)的合伙人。

數(shù)據(jù)印證了這一觀點。今年前五個月,從投融資金額來看,前三名分別為細胞治療(55億元)、小分子創(chuàng)新藥(42億元)及大分子創(chuàng)新藥(40億元),其中細胞治療同比增長57%,環(huán)比增長2%,基因療法環(huán)比增長1倍。2022年以來細胞治療單筆投融資金額為1.25億元,較去年平均單筆金額增長37%。

在估值不斷上漲后,投資機構(gòu)越來越關注早期機會。

從投融資事件數(shù)量來看,國內(nèi)早期投資(包括種子輪、天使輪、A輪)占比較高,約占全部投融資事件數(shù)量的59%。2022年以來A輪事件占比明顯增加。

在更多資本的傾注下,醫(yī)療行業(yè)距離資本市場的距離更進了一步。

不過,不同于兩年前,創(chuàng)新藥企紛紛登陸納斯達克和港股,受疫情、地緣政治等因素的影響,當前,國內(nèi)眾多未盈利的優(yōu)質(zhì)生物醫(yī)藥企業(yè)在科創(chuàng)板第五套上市標準等利好政策引導下,紛紛轉(zhuǎn)道科創(chuàng)板。

“醫(yī)療投的比較好的確實還是美元基金,人民幣投資的主戰(zhàn)場還是智能制造、硬科技類項目,我們投資的時候,總是能看到高瓴、啟明這類機構(gòu)的身影?!秉S大科表示,“現(xiàn)在很多企業(yè)都去科創(chuàng)板上市,人民幣基金能發(fā)揮的作用也會越來越大?!?/p>

02、醫(yī)院也在搞創(chuàng)新,專家坦言“早期投資仍然較少”

除了對前言醫(yī)療的討論,會上一個關注的重點就是創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化。

高岳生命科學集團CEO 洪滌博士直言,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條很長,科學家、企業(yè)家、創(chuàng)新型企業(yè)和大企業(yè)可以在源頭創(chuàng)新、臨床研究、產(chǎn)業(yè)化和市場化等方面分工合作,各專所長,形成合作共贏的生態(tài),創(chuàng)造價值。

不過,投資人想要投進醫(yī)療項目,也需要先讀懂醫(yī)療體系。

“之前看了一些影像類醫(yī)療AI項目,但投了一些之后收獲了一些教訓?!睆垶t彤告訴融中記者,“在醫(yī)療領域搞創(chuàng)新,先要搞懂醫(yī)療體系,很多資源沒有,項目在商業(yè)化落地時,是打不進去醫(yī)療體系的?!?/p>

“沒人買單,這是最關鍵的。”

事實上,中國醫(yī)療體系由來已久,想要在此基礎上做創(chuàng)新非常困難。很多創(chuàng)業(yè)者,雖然項目很好,但是搞不清醫(yī)療體系,在銷售產(chǎn)品時非常難突破。

近幾年,我國醫(yī)療體系內(nèi)部也在不斷創(chuàng)新。以北京為例,醫(yī)院管理中心就是原來的醫(yī)院管理局,2011年北京市作為全國第17個公立醫(yī)院試點城市的一個重點的改革探索,把管辦分開,衛(wèi)生行業(yè)部門管行業(yè)管資質(zhì)管準入,醫(yī)院管理部門辦醫(yī)院管人財物。

2019年,隨著事業(yè)單位的改革,醫(yī)院管理局變成了醫(yī)院管理中心,承擔的職責不變,根據(jù)市政府的授權履行市屬醫(yī)院舉辦職責,醫(yī)院集團擁有22家三級醫(yī)院,在中國三級醫(yī)院病床數(shù)在500張以上,具備疑難急診的診療能力、科學研究能力、教育教學能力,這22家醫(yī)院里有15家是首都醫(yī)科大學附屬的教學醫(yī)院,有3家承擔了北京大學醫(yī)學部的教學任務,也有4家承擔了北京市中醫(yī)藥大學,2家承擔了清華大學的教學任務?!爱斎晃覀冞€有自己的作為研究所辦的自己具有招生任務的醫(yī)院?!?/p>

在高瓴會上,北京醫(yī)院管理中心科教處的李曉峰處長介紹了北京市的醫(yī)學轉(zhuǎn)化創(chuàng)新實踐。李曉峰介紹,科研學科教育處涉及科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化、學科建設、人才培養(yǎng)與繼續(xù)教育。

近幾年,醫(yī)療體系內(nèi)部也提出了創(chuàng)新改革,目的就是為了更好的讓臨床成果實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

“我們?nèi)夅t(yī)院所有的科技研究都是以臨床問題為出發(fā)的導向,這是三級醫(yī)院存在最重要的原則所在,圍繞著診療進一步提升科學研究與人才培養(yǎng)形成一個完整的閉環(huán)?!?/p>

李曉峰直言,在整個創(chuàng)新生態(tài)體系中,提出臨床問題,開展臨床研究與試驗,以及產(chǎn)品應用與臨床,都離不開醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、離不開醫(yī)院,所以這三個環(huán)節(jié)也是醫(yī)院發(fā)揮重要作用的三個環(huán)節(jié)。要把這三個環(huán)節(jié)進一步融合起來還是需要生態(tài)的進入,先把內(nèi)部的體系運轉(zhuǎn)關系捋順。北京已經(jīng)明確了在醫(yī)院黨委領導下的院長負責制,現(xiàn)代醫(yī)院管理制度的技術架構(gòu)下,有主要負責同志分管科技創(chuàng)新、分管成果轉(zhuǎn)化。

為了進一步與高校院所開展基礎研究掌握疾病機制,進一步回哺臨床。目前,北京已經(jīng)開展了試點工作,且十余個部門都給予支持政策。不過,這些政策可能不是普適性的政策。

“政府部門對于醫(yī)院的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化也是至關重要的,也包括了資本的投入,我感覺投早期的項目風險投資基金還是少,大家對于風險的規(guī)避都能理解,越是投天使的少意味著最有風險的那段在資金注入上量是不夠的,也是需要社會各方的統(tǒng)一認識,當然風險和收益一定是成正比的,最后把整個收益與風險進行掛鉤,同時也把收益以規(guī)范嚴謹?shù)姆绞椒床父鞣?,離不開科技中介機構(gòu)的參與?!?/p>

這意味著,醫(yī)療體系也非常歡迎市場化投資人的進入。投資機構(gòu)如何更好的融入生態(tài),不僅是投資人的煩惱,也同樣是醫(yī)療機構(gòu)需要補齊的通痛點環(huán)節(jié)。

0、產(chǎn)業(yè)協(xié)同,醫(yī)院進行科技成果轉(zhuǎn)化讓創(chuàng)新“核爆”

醫(yī)院進行科技成果轉(zhuǎn)化最缺什么?

人才。

“第一類人才是臨床大夫,我們管它叫立項,這種人才可以觀察到問題,同時能夠把這個問題轉(zhuǎn)化成一個產(chǎn)品,這個思想某種意義上是醫(yī)務工作者不具備的,因為我們從小到大接受到的訓練學習都是臨床醫(yī)學的教學;

第二類人才是能夠把醫(yī)生的產(chǎn)品推向市場的人才,希望他具備良好的產(chǎn)業(yè)認知環(huán)境,能夠把產(chǎn)品完成注冊,形成一個商品;

第三類人才是需要把商品推向市場,不至于我們研發(fā)出來的產(chǎn)品束之高閣。這三類人才是特別稀缺的。”李曉峰表示。

事實上,市場對于科學家、教授創(chuàng)業(yè)的鼓勵和支持是普遍的。讓束之高閣的科研成果走出校園、真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地,讓知識成果專業(yè)轉(zhuǎn)化、走過死亡谷,在科研院所、高校、政府、投資機構(gòu)的共同努力下,如今,越來越多的教授們、科學家走上創(chuàng)業(yè)之路。

但對于大多數(shù)醫(yī)生而言,追求高度穩(wěn)定性(謹慎)職業(yè)基因和創(chuàng)業(yè)的高度風險本心是根本對立的。

市場上,醫(yī)生創(chuàng)業(yè)者可以 “all-in”創(chuàng)業(yè)的還是少數(shù),絕大多數(shù)醫(yī)生已經(jīng)“功成名就”,認為自己創(chuàng)業(yè)風險相對較小。不需要拿自己的身家性命來對賭,最壞的結(jié)果也不過是少掙幾個錢而已。這種心態(tài),對風險的預判不足,恰恰會成為創(chuàng)業(yè)的最大風險。醫(yī)生創(chuàng)業(yè)顯得更加困難和復雜,風險更多地來自于自己的心態(tài)。

有人曾直言,科研成果轉(zhuǎn)化是一條致富之路,但這條路很狹窄,僅有極少數(shù)天賦異稟的醫(yī)生適合走或走得通。

如果追溯醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的元年,可能是2017年,當時,政策開始支持社會辦醫(yī),“支持社會辦醫(yī)”,政策具體方向是“支持醫(yī)生辦醫(yī)”、“支持辦消費醫(yī)療”和“支持辦小而美”。

政策放出后,不少醫(yī)生開始下海經(jīng)商,一個典型的賽道就是牙科。

業(yè)內(nèi)流傳著金牙銀眼銅骨的說法,這也讓牙科賽道乘風而起。在最熱烈的2021年,僅口腔相關項目融資達到85起,單筆融資破億的案例超過30次,單筆最高融資金額達2億美元,融資總額逾130億人民幣。

僅僅這一年,口腔醫(yī)療機構(gòu)、口腔護理產(chǎn)品品牌與口腔數(shù)字化和智能化制造業(yè)三大類目的投融資案例分別為21起、20起和44起,披露出的融資總額接近80億。

全年全行業(yè)單筆融資金額最高的是瑞爾齒科:在鄒其芳的帶領下,這家瑞爾集團旗下的高端口腔品牌,于4月份完成了2億美元的E輪融資。從公開披露的數(shù)據(jù)來看,2021年融資并購額度破億的口腔醫(yī)療機構(gòu)至少還有德韓口腔(2500萬美元)和德倫醫(yī)療(并購融資2.46億人民幣)。

而雖然體量和融資金額相對較小,但區(qū)域連鎖機構(gòu)和全國性品牌爭雄逐鹿一點不落下風。包括牙博士口腔、海南口腔醫(yī)院、海貍家口腔、安玉口腔等區(qū)域性機構(gòu),都在2021年獲得了資本市場的助力。

隨著牙科賽道走向紅海,此后垂直??瀑惖酪仓饾u走熱,生殖、婦產(chǎn)、美容等細分領域也逐漸獲得更多資本關注。

在這其中,一些具備獨角獸潛質(zhì)的項目也逐漸成長。作為投資機構(gòu),對于醫(yī)療項目的投后賦能更顯得重要。大多數(shù)醫(yī)生、專家、科學家并不具備市場經(jīng)驗,幫助他們招人、對接資本,這是醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的剛需。

除了醫(yī)生之外,整個醫(yī)療創(chuàng)新生態(tài)也在加速變化。近幾年,創(chuàng)新藥、器械兩大板塊的帶動下,讓整個生命健康投融資變得更為火熱。產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了大量進口替代的機會。

高瓴創(chuàng)始合伙人、聯(lián)席首席投資官易諾青表示“生命科學領域正在發(fā)生兩個變化:一是技術及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的網(wǎng)絡化趨勢;二是關注產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新網(wǎng)絡中的關鍵節(jié)點價值,圍繞這些重要節(jié)點,補足創(chuàng)新鏈條,形成完整閉環(huán),是未來創(chuàng)新生態(tài)建設的關鍵?!?/p>

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的投資人,或許已經(jīng)踩到了關鍵節(jié)點。

(應采訪嘉賓要求,張瀟彤、黃大科為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高瓴組局,頂尖醫(yī)生、教授都來聊投資了

頭部機構(gòu)搶教授。

文|融中財經(jīng)

就在上周末,高瓴舉辦了全球健康產(chǎn)業(yè)峰會,會上,來了一群頂級醫(yī)生和教授。

如今,在醫(yī)療領域的投資,也越來越卷了。五六年前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療項目風生水起時,還有互聯(lián)網(wǎng)人才的機會,而如今,不是頂尖專家、學者和教授,想拿到融資已經(jīng)非常困難。

投資人“搶投教授”的一幕近幾年屢見不鮮。

此前,某著名高校舉辦了教授科研成果轉(zhuǎn)讓推薦會。會上,投資機構(gòu)涌動,成果幾乎被“一搶而空”,估值水漲船高。

過去,投資人在市場上篩項目,如今,在實驗室搶教授。而醫(yī)療投資的當下,醫(yī)生、教授已經(jīng)成了稀缺資源。

在高瓴的這場會上Mayo Clinic派出了13位國際知名專家參會,分享在戰(zhàn)略發(fā)展、管理模式、醫(yī)療服務、科研、教育及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等方面的成功經(jīng)驗與前沿進展。而臺下,已經(jīng)有投資人拿出了名片。

01、高瓴攢聚,搞了個醫(yī)療會

作為行業(yè)頭部,高瓴攢聚,捧場的人不少。

中國科學院院士、西湖大學校長施一公領先,還有一眾教授、專家學者、醫(yī)生都去了。圍繞基因、腫瘤治療等問題,在臺上進行了討論。而臺下也沒閑著,各路投資人紛紛掏出名片,和學者們拉近距離。

“我們還是希望和教授專家們產(chǎn)生聯(lián)系,”張瀟彤是北京某醫(yī)療VC的投資人,“雖然醫(yī)療的投資風險較大,但是我們希望在他們創(chuàng)業(yè)早期就能保持一個良好的互動?!?/p>

投資人們更加希望在早期投資到醫(yī)療項目。

數(shù)據(jù)顯示,2022年1-5月全國醫(yī)療健康領域投融資事件共536起,披露的投融資金額為970億元。其中一級市場投融資事件492起,投融資金額548億元;IPO事件27起,募資金額331億元;二級市場再融資事件17起,再融資金額91億元。

醫(yī)療健康領域的投融資重點仍然是創(chuàng)新藥,項目數(shù)量占比達29% 。從投融資事件數(shù)量來看,2022年1-5月TOP3依次是創(chuàng)新藥、醫(yī)療器械及企業(yè)服務,三者加和占比高達70%。從投融資金額來看,TOP3仍然是創(chuàng)新藥(34%)、醫(yī)療器械(19%)及企業(yè)服務(18%)。創(chuàng)新藥投融資事件中,細胞治療和基因療法分別占比31%、19%。細胞治療單筆投融資金額增幅顯著,同比增長64%,環(huán)比增長9% 。

“醫(yī)療項目的估值水漲船高,比如小分子,可能兩輪融資相差半年,但是估值翻了好幾倍。”黃大科是華南某機構(gòu)的合伙人。

數(shù)據(jù)印證了這一觀點。今年前五個月,從投融資金額來看,前三名分別為細胞治療(55億元)、小分子創(chuàng)新藥(42億元)及大分子創(chuàng)新藥(40億元),其中細胞治療同比增長57%,環(huán)比增長2%,基因療法環(huán)比增長1倍。2022年以來細胞治療單筆投融資金額為1.25億元,較去年平均單筆金額增長37%。

在估值不斷上漲后,投資機構(gòu)越來越關注早期機會。

從投融資事件數(shù)量來看,國內(nèi)早期投資(包括種子輪、天使輪、A輪)占比較高,約占全部投融資事件數(shù)量的59%。2022年以來A輪事件占比明顯增加。

在更多資本的傾注下,醫(yī)療行業(yè)距離資本市場的距離更進了一步。

不過,不同于兩年前,創(chuàng)新藥企紛紛登陸納斯達克和港股,受疫情、地緣政治等因素的影響,當前,國內(nèi)眾多未盈利的優(yōu)質(zhì)生物醫(yī)藥企業(yè)在科創(chuàng)板第五套上市標準等利好政策引導下,紛紛轉(zhuǎn)道科創(chuàng)板。

“醫(yī)療投的比較好的確實還是美元基金,人民幣投資的主戰(zhàn)場還是智能制造、硬科技類項目,我們投資的時候,總是能看到高瓴、啟明這類機構(gòu)的身影?!秉S大科表示,“現(xiàn)在很多企業(yè)都去科創(chuàng)板上市,人民幣基金能發(fā)揮的作用也會越來越大?!?/p>

02、醫(yī)院也在搞創(chuàng)新,專家坦言“早期投資仍然較少”

除了對前言醫(yī)療的討論,會上一個關注的重點就是創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化。

高岳生命科學集團CEO 洪滌博士直言,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條很長,科學家、企業(yè)家、創(chuàng)新型企業(yè)和大企業(yè)可以在源頭創(chuàng)新、臨床研究、產(chǎn)業(yè)化和市場化等方面分工合作,各專所長,形成合作共贏的生態(tài),創(chuàng)造價值。

不過,投資人想要投進醫(yī)療項目,也需要先讀懂醫(yī)療體系。

“之前看了一些影像類醫(yī)療AI項目,但投了一些之后收獲了一些教訓?!睆垶t彤告訴融中記者,“在醫(yī)療領域搞創(chuàng)新,先要搞懂醫(yī)療體系,很多資源沒有,項目在商業(yè)化落地時,是打不進去醫(yī)療體系的?!?/p>

“沒人買單,這是最關鍵的。”

事實上,中國醫(yī)療體系由來已久,想要在此基礎上做創(chuàng)新非常困難。很多創(chuàng)業(yè)者,雖然項目很好,但是搞不清醫(yī)療體系,在銷售產(chǎn)品時非常難突破。

近幾年,我國醫(yī)療體系內(nèi)部也在不斷創(chuàng)新。以北京為例,醫(yī)院管理中心就是原來的醫(yī)院管理局,2011年北京市作為全國第17個公立醫(yī)院試點城市的一個重點的改革探索,把管辦分開,衛(wèi)生行業(yè)部門管行業(yè)管資質(zhì)管準入,醫(yī)院管理部門辦醫(yī)院管人財物。

2019年,隨著事業(yè)單位的改革,醫(yī)院管理局變成了醫(yī)院管理中心,承擔的職責不變,根據(jù)市政府的授權履行市屬醫(yī)院舉辦職責,醫(yī)院集團擁有22家三級醫(yī)院,在中國三級醫(yī)院病床數(shù)在500張以上,具備疑難急診的診療能力、科學研究能力、教育教學能力,這22家醫(yī)院里有15家是首都醫(yī)科大學附屬的教學醫(yī)院,有3家承擔了北京大學醫(yī)學部的教學任務,也有4家承擔了北京市中醫(yī)藥大學,2家承擔了清華大學的教學任務。“當然我們還有自己的作為研究所辦的自己具有招生任務的醫(yī)院。”

在高瓴會上,北京醫(yī)院管理中心科教處的李曉峰處長介紹了北京市的醫(yī)學轉(zhuǎn)化創(chuàng)新實踐。李曉峰介紹,科研學科教育處涉及科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化、學科建設、人才培養(yǎng)與繼續(xù)教育。

近幾年,醫(yī)療體系內(nèi)部也提出了創(chuàng)新改革,目的就是為了更好的讓臨床成果實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

“我們?nèi)夅t(yī)院所有的科技研究都是以臨床問題為出發(fā)的導向,這是三級醫(yī)院存在最重要的原則所在,圍繞著診療進一步提升科學研究與人才培養(yǎng)形成一個完整的閉環(huán)?!?/p>

李曉峰直言,在整個創(chuàng)新生態(tài)體系中,提出臨床問題,開展臨床研究與試驗,以及產(chǎn)品應用與臨床,都離不開醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、離不開醫(yī)院,所以這三個環(huán)節(jié)也是醫(yī)院發(fā)揮重要作用的三個環(huán)節(jié)。要把這三個環(huán)節(jié)進一步融合起來還是需要生態(tài)的進入,先把內(nèi)部的體系運轉(zhuǎn)關系捋順。北京已經(jīng)明確了在醫(yī)院黨委領導下的院長負責制,現(xiàn)代醫(yī)院管理制度的技術架構(gòu)下,有主要負責同志分管科技創(chuàng)新、分管成果轉(zhuǎn)化。

為了進一步與高校院所開展基礎研究掌握疾病機制,進一步回哺臨床。目前,北京已經(jīng)開展了試點工作,且十余個部門都給予支持政策。不過,這些政策可能不是普適性的政策。

“政府部門對于醫(yī)院的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化也是至關重要的,也包括了資本的投入,我感覺投早期的項目風險投資基金還是少,大家對于風險的規(guī)避都能理解,越是投天使的少意味著最有風險的那段在資金注入上量是不夠的,也是需要社會各方的統(tǒng)一認識,當然風險和收益一定是成正比的,最后把整個收益與風險進行掛鉤,同時也把收益以規(guī)范嚴謹?shù)姆绞椒床父鞣剑x不開科技中介機構(gòu)的參與?!?/p>

這意味著,醫(yī)療體系也非常歡迎市場化投資人的進入。投資機構(gòu)如何更好的融入生態(tài),不僅是投資人的煩惱,也同樣是醫(yī)療機構(gòu)需要補齊的通痛點環(huán)節(jié)。

0、產(chǎn)業(yè)協(xié)同,醫(yī)院進行科技成果轉(zhuǎn)化讓創(chuàng)新“核爆”

醫(yī)院進行科技成果轉(zhuǎn)化最缺什么?

人才。

“第一類人才是臨床大夫,我們管它叫立項,這種人才可以觀察到問題,同時能夠把這個問題轉(zhuǎn)化成一個產(chǎn)品,這個思想某種意義上是醫(yī)務工作者不具備的,因為我們從小到大接受到的訓練學習都是臨床醫(yī)學的教學;

第二類人才是能夠把醫(yī)生的產(chǎn)品推向市場的人才,希望他具備良好的產(chǎn)業(yè)認知環(huán)境,能夠把產(chǎn)品完成注冊,形成一個商品;

第三類人才是需要把商品推向市場,不至于我們研發(fā)出來的產(chǎn)品束之高閣。這三類人才是特別稀缺的。”李曉峰表示。

事實上,市場對于科學家、教授創(chuàng)業(yè)的鼓勵和支持是普遍的。讓束之高閣的科研成果走出校園、真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地,讓知識成果專業(yè)轉(zhuǎn)化、走過死亡谷,在科研院所、高校、政府、投資機構(gòu)的共同努力下,如今,越來越多的教授們、科學家走上創(chuàng)業(yè)之路。

但對于大多數(shù)醫(yī)生而言,追求高度穩(wěn)定性(謹慎)職業(yè)基因和創(chuàng)業(yè)的高度風險本心是根本對立的。

市場上,醫(yī)生創(chuàng)業(yè)者可以 “all-in”創(chuàng)業(yè)的還是少數(shù),絕大多數(shù)醫(yī)生已經(jīng)“功成名就”,認為自己創(chuàng)業(yè)風險相對較小。不需要拿自己的身家性命來對賭,最壞的結(jié)果也不過是少掙幾個錢而已。這種心態(tài),對風險的預判不足,恰恰會成為創(chuàng)業(yè)的最大風險。醫(yī)生創(chuàng)業(yè)顯得更加困難和復雜,風險更多地來自于自己的心態(tài)。

有人曾直言,科研成果轉(zhuǎn)化是一條致富之路,但這條路很狹窄,僅有極少數(shù)天賦異稟的醫(yī)生適合走或走得通。

如果追溯醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的元年,可能是2017年,當時,政策開始支持社會辦醫(yī),“支持社會辦醫(yī)”,政策具體方向是“支持醫(yī)生辦醫(yī)”、“支持辦消費醫(yī)療”和“支持辦小而美”。

政策放出后,不少醫(yī)生開始下海經(jīng)商,一個典型的賽道就是牙科。

業(yè)內(nèi)流傳著金牙銀眼銅骨的說法,這也讓牙科賽道乘風而起。在最熱烈的2021年,僅口腔相關項目融資達到85起,單筆融資破億的案例超過30次,單筆最高融資金額達2億美元,融資總額逾130億人民幣。

僅僅這一年,口腔醫(yī)療機構(gòu)、口腔護理產(chǎn)品品牌與口腔數(shù)字化和智能化制造業(yè)三大類目的投融資案例分別為21起、20起和44起,披露出的融資總額接近80億。

全年全行業(yè)單筆融資金額最高的是瑞爾齒科:在鄒其芳的帶領下,這家瑞爾集團旗下的高端口腔品牌,于4月份完成了2億美元的E輪融資。從公開披露的數(shù)據(jù)來看,2021年融資并購額度破億的口腔醫(yī)療機構(gòu)至少還有德韓口腔(2500萬美元)和德倫醫(yī)療(并購融資2.46億人民幣)。

而雖然體量和融資金額相對較小,但區(qū)域連鎖機構(gòu)和全國性品牌爭雄逐鹿一點不落下風。包括牙博士口腔、海南口腔醫(yī)院、海貍家口腔、安玉口腔等區(qū)域性機構(gòu),都在2021年獲得了資本市場的助力。

隨著牙科賽道走向紅海,此后垂直??瀑惖酪仓饾u走熱,生殖、婦產(chǎn)、美容等細分領域也逐漸獲得更多資本關注。

在這其中,一些具備獨角獸潛質(zhì)的項目也逐漸成長。作為投資機構(gòu),對于醫(yī)療項目的投后賦能更顯得重要。大多數(shù)醫(yī)生、專家、科學家并不具備市場經(jīng)驗,幫助他們招人、對接資本,這是醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的剛需。

除了醫(yī)生之外,整個醫(yī)療創(chuàng)新生態(tài)也在加速變化。近幾年,創(chuàng)新藥、器械兩大板塊的帶動下,讓整個生命健康投融資變得更為火熱。產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了大量進口替代的機會。

高瓴創(chuàng)始合伙人、聯(lián)席首席投資官易諾青表示“生命科學領域正在發(fā)生兩個變化:一是技術及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的網(wǎng)絡化趨勢;二是關注產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新網(wǎng)絡中的關鍵節(jié)點價值,圍繞這些重要節(jié)點,補足創(chuàng)新鏈條,形成完整閉環(huán),是未來創(chuàng)新生態(tài)建設的關鍵。”

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的投資人,或許已經(jīng)踩到了關鍵節(jié)點。

(應采訪嘉賓要求,張瀟彤、黃大科為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。