正在閱讀:

新卡羅拉產(chǎn)品誠意足夠,但救不了一汽豐田

掃一掃下載界面新聞APP

新卡羅拉產(chǎn)品誠意足夠,但救不了一汽豐田

2023年,也許會(huì)是一汽豐田的一個(gè)拐點(diǎn)。

文|買車家

卡羅拉有著暢銷全球市場數(shù)十年的知名度,在中國市場深深地影響著不止一代消費(fèi)者。它也是自一汽豐田成立以來,最可靠的“頂梁柱”,2022年位居國內(nèi)轎車銷量榜第五,總共賣出了24.27萬輛。

但時(shí)間來到2023年,情況卻發(fā)生了很大變化。乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前4個(gè)月,卡羅拉僅累計(jì)銷售59710輛,在轎車銷量排行榜中,位列第九,僅比同門廣豐家高一級(jí)別的凱美瑞多賣了1000臺(tái),勉強(qiáng)保住前十的席位。

另一邊,它的老對(duì)手朗逸和軒逸,卻頂著新能源車分割市場的壓力,仍在一路高歌猛進(jìn),分別以99149輛和95969輛的銷量成績,位列榜單第二和第四,把卡羅拉遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

卡羅拉為何突然掉隊(duì)了?

“成也口碑、敗也口碑”,固然有受這幾年多次召回的影響。比如去年就因發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火問題可能導(dǎo)致行駛中的熄火,召回了16.23萬輛卡羅拉,這類接二連三的“召回令”,會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)其品質(zhì)信譽(yù)度打折扣。

但在筆者看來,更關(guān)鍵的是產(chǎn)品力和市場節(jié)奏的掉隊(duì),把根基給“躺”沒了。

同級(jí)別產(chǎn)品中,大部分車型都采用了“高配置低價(jià)格”的打法,此舉可以說是讓卡羅拉屢屢遭受重拳。一汽豐田并非意識(shí)不到問題,于日前上市的全新卡羅拉,推出了中國市場專屬的智能中控屏、電驅(qū)性能更強(qiáng)的第五代雙擎系統(tǒng)、全系配備L2自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)。

按照以往的市場策略,增強(qiáng)產(chǎn)品力,注定對(duì)車型的聲譽(yù)和銷量有不小的提振作用。然而,問題是,廣汽豐田兩個(gè)月前全新上市的換代雷凌,早就把同樣的故事講了個(gè)遍。

要知道,合資車企的雙車戰(zhàn)略之下,主要在于外觀的差異,誰先上市就能擁有先發(fā)優(yōu)勢。

當(dāng)我們閉著眼睛都知道,新卡羅拉有哪些升級(jí)項(xiàng)目時(shí),對(duì)用戶期待的新鮮度和沖擊力,顯然遠(yuǎn)不如前者。

而事實(shí)上,一汽豐田的發(fā)展節(jié)奏落后于廣汽豐田,也不是一天兩天的事情了,比如新一輪雙車戰(zhàn)略中的格瑞維亞,一汽豐田落后同門廣汽豐田的賽那竟然超過一年。

回想當(dāng)初廣汽豐田借北美版卡羅拉的雷凌名號(hào)來到國內(nèi)市場,付出了多年努力,才慢慢站穩(wěn)市場腳跟。如今反倒是卡羅拉停滯不前,連首發(fā)都難以保證,讓人很難不關(guān)注其市場把控是不是出了不小的問題,難道是庫存壓太多了嗎?

卡羅拉的“黯然失色”,只是一汽豐田發(fā)展止步不前的冰山一角。

除了“骨干”車型的表現(xiàn)不盡人意,一汽豐田其它轎車系列車型亞洲獅、亞洲龍也遲遲打不開市場局面。

亞洲獅作為A+級(jí)的細(xì)分車型,比卡羅拉更大一號(hào)尺寸,理應(yīng)更容易吸引中國家庭群體青睞才對(duì)。但沒想到,一汽豐田戰(zhàn)術(shù)策略的失手,卻讓亞洲獅痛失市場份額。說白了就是產(chǎn)品定位不清,明明計(jì)劃比卡羅拉高半級(jí),但除了身材略顯優(yōu)勢,反而缺少了豐田引以為傲的雙擎混。沒有“靈魂”的亞洲獅,注定市場反響平平。

更高定位的亞洲龍銷量表現(xiàn)也一直不溫不火。一方面明明跟凱美瑞同架構(gòu),但價(jià)格卻較貴,能得到的配置功能提升也不大。高配甚至逼近雷克薩斯ES的入門區(qū)間,卡在 “雞頭鳳尾”之間的定位著實(shí)尷尬。

SUV家族的四位“放”字派,也唯有RAV4還在苦苦支撐起一汽豐田的SUV銷量。

如果說燃油車板塊是優(yōu)勢衰退,那么一汽豐田的電動(dòng)車轉(zhuǎn)型,更可謂是 深陷“泥潭”。

新一代純電產(chǎn)品首發(fā)的SUV車型——bZ4X,上市至今仍然維持在月均千輛的水平,并不算邊緣,但與頭部電動(dòng)車型對(duì)比,如此銷量無法與其競爭。

值得注意的是,在bZ4X上市幾個(gè)月中,消費(fèi)者對(duì)其口碑印象并不好。這一點(diǎn)在bZ4X上市之初就可見端倪, “跳票”良久便是受充電管理系統(tǒng)在低溫的情況下不工作的故障影響。

后面曝出的續(xù)航“虛標(biāo)門”,更是嚴(yán)重消費(fèi)信心。官方表示bZ4X的“最高續(xù)航里程”為615KM(基于CLTC標(biāo)準(zhǔn)),百公里電耗為11.5 kWh。然而實(shí)際測試中,該車型續(xù)航較官方宣傳打6折。

同時(shí),作為一款價(jià)格在20萬以上的車型,bZ4X的配置也完全無法和當(dāng)下的自主品牌和一眾競品比較。按照目前bZ4X的產(chǎn)品規(guī)格來看,低配車型甚至不提供全景影像、無電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅、全系車型不支持座椅通風(fēng)、按摩功能。

一汽豐田或許只能把電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的希望寄托在第二款車型bZ3身上。這款豐田與比亞迪合作研發(fā)的純電動(dòng)轎車,沿著比亞迪電動(dòng)汽車的發(fā)家之路,應(yīng)該還是有希望的,但這無異于飲鴆止渴。面對(duì)越來越卷的新能源市場,不再占據(jù)技術(shù)制高點(diǎn)和口碑主導(dǎo)權(quán)的一汽豐田,想要復(fù)制燃油車時(shí)代的高光,已是困難重重。

回過頭再看一汽豐田當(dāng)前面臨的問題,還蠻清晰的。盡管2023年一汽豐田站在千萬銷量的高臺(tái)上,其部分車型仍能保持不錯(cuò)的銷量,但競爭力已出現(xiàn)下降趨勢,市場節(jié)奏的止步不前,部分車型產(chǎn)品定位的錯(cuò)位,更可預(yù)見其銷售任務(wù)依舊繁重。尤其當(dāng)燃油車的基本盤市場萎縮,電動(dòng)化轉(zhuǎn)型又不如意,所面臨一系列內(nèi)憂外患的窘境。2023年,也許會(huì)是一汽豐田的一個(gè)拐點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新卡羅拉產(chǎn)品誠意足夠,但救不了一汽豐田

2023年,也許會(huì)是一汽豐田的一個(gè)拐點(diǎn)。

文|買車家

卡羅拉有著暢銷全球市場數(shù)十年的知名度,在中國市場深深地影響著不止一代消費(fèi)者。它也是自一汽豐田成立以來,最可靠的“頂梁柱”,2022年位居國內(nèi)轎車銷量榜第五,總共賣出了24.27萬輛。

但時(shí)間來到2023年,情況卻發(fā)生了很大變化。乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前4個(gè)月,卡羅拉僅累計(jì)銷售59710輛,在轎車銷量排行榜中,位列第九,僅比同門廣豐家高一級(jí)別的凱美瑞多賣了1000臺(tái),勉強(qiáng)保住前十的席位。

另一邊,它的老對(duì)手朗逸和軒逸,卻頂著新能源車分割市場的壓力,仍在一路高歌猛進(jìn),分別以99149輛和95969輛的銷量成績,位列榜單第二和第四,把卡羅拉遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

卡羅拉為何突然掉隊(duì)了?

“成也口碑、敗也口碑”,固然有受這幾年多次召回的影響。比如去年就因發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火問題可能導(dǎo)致行駛中的熄火,召回了16.23萬輛卡羅拉,這類接二連三的“召回令”,會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)其品質(zhì)信譽(yù)度打折扣。

但在筆者看來,更關(guān)鍵的是產(chǎn)品力和市場節(jié)奏的掉隊(duì),把根基給“躺”沒了。

同級(jí)別產(chǎn)品中,大部分車型都采用了“高配置低價(jià)格”的打法,此舉可以說是讓卡羅拉屢屢遭受重拳。一汽豐田并非意識(shí)不到問題,于日前上市的全新卡羅拉,推出了中國市場專屬的智能中控屏、電驅(qū)性能更強(qiáng)的第五代雙擎系統(tǒng)、全系配備L2自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)。

按照以往的市場策略,增強(qiáng)產(chǎn)品力,注定對(duì)車型的聲譽(yù)和銷量有不小的提振作用。然而,問題是,廣汽豐田兩個(gè)月前全新上市的換代雷凌,早就把同樣的故事講了個(gè)遍。

要知道,合資車企的雙車戰(zhàn)略之下,主要在于外觀的差異,誰先上市就能擁有先發(fā)優(yōu)勢。

當(dāng)我們閉著眼睛都知道,新卡羅拉有哪些升級(jí)項(xiàng)目時(shí),對(duì)用戶期待的新鮮度和沖擊力,顯然遠(yuǎn)不如前者。

而事實(shí)上,一汽豐田的發(fā)展節(jié)奏落后于廣汽豐田,也不是一天兩天的事情了,比如新一輪雙車戰(zhàn)略中的格瑞維亞,一汽豐田落后同門廣汽豐田的賽那竟然超過一年。

回想當(dāng)初廣汽豐田借北美版卡羅拉的雷凌名號(hào)來到國內(nèi)市場,付出了多年努力,才慢慢站穩(wěn)市場腳跟。如今反倒是卡羅拉停滯不前,連首發(fā)都難以保證,讓人很難不關(guān)注其市場把控是不是出了不小的問題,難道是庫存壓太多了嗎?

卡羅拉的“黯然失色”,只是一汽豐田發(fā)展止步不前的冰山一角。

除了“骨干”車型的表現(xiàn)不盡人意,一汽豐田其它轎車系列車型亞洲獅、亞洲龍也遲遲打不開市場局面。

亞洲獅作為A+級(jí)的細(xì)分車型,比卡羅拉更大一號(hào)尺寸,理應(yīng)更容易吸引中國家庭群體青睞才對(duì)。但沒想到,一汽豐田戰(zhàn)術(shù)策略的失手,卻讓亞洲獅痛失市場份額。說白了就是產(chǎn)品定位不清,明明計(jì)劃比卡羅拉高半級(jí),但除了身材略顯優(yōu)勢,反而缺少了豐田引以為傲的雙擎混。沒有“靈魂”的亞洲獅,注定市場反響平平。

更高定位的亞洲龍銷量表現(xiàn)也一直不溫不火。一方面明明跟凱美瑞同架構(gòu),但價(jià)格卻較貴,能得到的配置功能提升也不大。高配甚至逼近雷克薩斯ES的入門區(qū)間,卡在 “雞頭鳳尾”之間的定位著實(shí)尷尬。

SUV家族的四位“放”字派,也唯有RAV4還在苦苦支撐起一汽豐田的SUV銷量。

如果說燃油車板塊是優(yōu)勢衰退,那么一汽豐田的電動(dòng)車轉(zhuǎn)型,更可謂是 深陷“泥潭”。

新一代純電產(chǎn)品首發(fā)的SUV車型——bZ4X,上市至今仍然維持在月均千輛的水平,并不算邊緣,但與頭部電動(dòng)車型對(duì)比,如此銷量無法與其競爭。

值得注意的是,在bZ4X上市幾個(gè)月中,消費(fèi)者對(duì)其口碑印象并不好。這一點(diǎn)在bZ4X上市之初就可見端倪, “跳票”良久便是受充電管理系統(tǒng)在低溫的情況下不工作的故障影響。

后面曝出的續(xù)航“虛標(biāo)門”,更是嚴(yán)重消費(fèi)信心。官方表示bZ4X的“最高續(xù)航里程”為615KM(基于CLTC標(biāo)準(zhǔn)),百公里電耗為11.5 kWh。然而實(shí)際測試中,該車型續(xù)航較官方宣傳打6折。

同時(shí),作為一款價(jià)格在20萬以上的車型,bZ4X的配置也完全無法和當(dāng)下的自主品牌和一眾競品比較。按照目前bZ4X的產(chǎn)品規(guī)格來看,低配車型甚至不提供全景影像、無電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅、全系車型不支持座椅通風(fēng)、按摩功能。

一汽豐田或許只能把電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的希望寄托在第二款車型bZ3身上。這款豐田與比亞迪合作研發(fā)的純電動(dòng)轎車,沿著比亞迪電動(dòng)汽車的發(fā)家之路,應(yīng)該還是有希望的,但這無異于飲鴆止渴。面對(duì)越來越卷的新能源市場,不再占據(jù)技術(shù)制高點(diǎn)和口碑主導(dǎo)權(quán)的一汽豐田,想要復(fù)制燃油車時(shí)代的高光,已是困難重重。

回過頭再看一汽豐田當(dāng)前面臨的問題,還蠻清晰的。盡管2023年一汽豐田站在千萬銷量的高臺(tái)上,其部分車型仍能保持不錯(cuò)的銷量,但競爭力已出現(xiàn)下降趨勢,市場節(jié)奏的止步不前,部分車型產(chǎn)品定位的錯(cuò)位,更可預(yù)見其銷售任務(wù)依舊繁重。尤其當(dāng)燃油車的基本盤市場萎縮,電動(dòng)化轉(zhuǎn)型又不如意,所面臨一系列內(nèi)憂外患的窘境。2023年,也許會(huì)是一汽豐田的一個(gè)拐點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。