界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

借給股東的近9億元貸款形成“不良”，作為全國(guó)最年輕的A股上市銀行，青農(nóng)商行（002958.SZ）該如何討回欠款？

5月25日，青農(nóng)商行發(fā)布公告稱，公司近日查詢獲悉，青島市黃島區(qū)人民法院將于6月28日10時(shí)至6月29日10時(shí)止，在青島市黃島區(qū)人民法院京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)上公開拍賣該行股東巴龍國(guó)際集團(tuán)有限公司（下稱“巴龍集團(tuán)”）、巴龍國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱“巴龍建設(shè)”）所持本行部分股份。

據(jù)悉，巴龍集團(tuán)與巴龍建設(shè)為一致行動(dòng)人，截至一季度末，兩家公司合計(jì)持股青農(nóng)商行7.16%。此番股份被拍賣，主要原因系債務(wù)問(wèn)題。

值得一提的是，作為青農(nóng)商行第三大股東，“巴龍系”兩家公司在該行合計(jì)高達(dá)近9億元的借款逾期未還，目前已進(jìn)入法院強(qiáng)制執(zhí)行階段。

如今，“巴龍系”所持股份被司法拍賣，似乎讓投資者看到希望，青農(nóng)商行或?qū)⑼ㄟ^(guò)此次法拍收回部分不良欠款。然而，事實(shí)并非如此。

青農(nóng)商行董秘辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞表示，此次司法拍賣源自巴龍系跟其他債權(quán)人的債務(wù)，“是用來(lái)償還其他債權(quán)人的，與青島農(nóng)商行不良貸款沒(méi)有什么關(guān)系”。

“在各種因素疊加下，青農(nóng)商行和‘巴龍系’這個(gè)在內(nèi)部和外部看來(lái)都很不完美的‘婚姻’，其破裂也是在所難免。問(wèn)題在于，地方農(nóng)商行和股東的這一番操作，對(duì)投資者是非常不公平的?！?/span>資深金融證券投資專家何曉宇對(duì)界面新聞表示。

“巴龍系”9億貸款未還，法拍為償還其他債權(quán)人

公開資料顯示，青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司系山東第一家地級(jí)市農(nóng)商行，該行成立于2012年6月，是在原青島華豐、城陽(yáng)、黃島、即墨農(nóng)村合作銀行和膠州、膠南、平度、萊西農(nóng)村信用社聯(lián)合社以及青島市聯(lián)社基礎(chǔ)上，以新設(shè)合并方式組建而來(lái)。2019年3月，青農(nóng)商行登陸深交所上市，成為全國(guó)最年輕的A股上市銀行。

據(jù)山東當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，青島農(nóng)商銀行改制成立，不同于省內(nèi)其他農(nóng)商銀行，青島采用了一種“大法人”的形式，各個(gè)縣域作為青島農(nóng)商銀行的一級(jí)支行存在，并非以往的獨(dú)立法人模式，市級(jí)不設(shè)辦事處。除了原有的高管團(tuán)隊(duì)外，監(jiān)事長(zhǎng)、紀(jì)委書記由青島市政府委派，自此青島農(nóng)商行成為一家地地道道的地方法人銀行。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，青農(nóng)商行處于無(wú)實(shí)控人狀態(tài)，第一大股東系青島國(guó)資委旗下的青島國(guó)信發(fā)展（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，持股9.08%；第二大股東同為青島國(guó)資委旗下的青島城市建設(shè)投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，持股9.05%。此外，日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司持股5.43%。

此番被司法拍賣的股份來(lái)自該行第三大股東“巴龍系”。

4月29日，就在發(fā)布年報(bào)的同一天，青農(nóng)商行披露訴訟事項(xiàng)稱，該行香港中路支行與“巴龍系”兩家公司——巴龍集團(tuán)和巴龍建設(shè)合計(jì)8.76億元的借款本金及4244.3萬(wàn)元逾期利息、罰息、復(fù)利未收回。

青農(nóng)商行就此分別向青島中院及青島市南法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求就被執(zhí)行人“巴龍系”提供的質(zhì)押股權(quán)經(jīng)折價(jià)、拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償；請(qǐng)求就被執(zhí)行人提供的抵押房產(chǎn)經(jīng)折價(jià)、拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償；請(qǐng)求強(qiáng)制被執(zhí)行人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息等。

結(jié)合此次司法拍賣，巴龍集團(tuán)拍賣的股份數(shù)量為6012萬(wàn)股，占其所持股份比例的26.72%，占該行總股本比例的1.08%；巴龍建設(shè)本次將拍賣的股份數(shù)量為1873萬(wàn)股，占其所持股份比例的10.83%，占該行總股本比例的0.34%。

若以5月26日青農(nóng)商行2.80元/股的收盤價(jià)計(jì)算，本次法拍預(yù)計(jì)可拍得2.21億元。

有投資者將此次法拍與青農(nóng)商行討回“巴龍系”欠款聯(lián)系在一起。

5月26日，界面新聞致電青農(nóng)商行董秘辦公室，相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)了這一說(shuō)法，稱此次涉及“巴龍系”所持股份的法拍，是用于償還其他債權(quán)人，與該行不良貸款無(wú)關(guān)。

3月17日，青農(nóng)商行發(fā)布的“關(guān)于股東股份解除凍結(jié)并被動(dòng)減持進(jìn)展情況及股份被輪候凍結(jié)的公告”顯示，巴龍集團(tuán)與巴龍建設(shè)持有的本行股份已被當(dāng)?shù)胤ㄔ狠喓騼鼋Y(jié)，期限36個(gè)月。也就是說(shuō)，除了青農(nóng)商行外，“巴龍系”還存在其他債權(quán)人。

從具體凍結(jié)情況來(lái)看，截至3月1日，巴龍集團(tuán)累計(jì)被凍結(jié)10萬(wàn)股，累計(jì)被標(biāo)記2.25億股，而巴龍建設(shè)所持1.73億股全部被凍結(jié)。

在5月8日舉行的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，青農(nóng)商行表示，“目前未獲悉巴龍集團(tuán)與巴龍建設(shè)持有本行的股份進(jìn)入司法拍賣流程”。

如何收回9億貸款？

那么，青農(nóng)商行借給股東的近9億貸款如何收回？

在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，有投資者問(wèn)到“巴龍名下有無(wú)可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，巴龍持有的青農(nóng)商行股份有沒(méi)有進(jìn)去拍賣流程，公司有沒(méi)有優(yōu)先處置權(quán)”等問(wèn)題。

青農(nóng)商行回應(yīng)稱，巴龍集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)為在該行的貸款提供相關(guān)抵質(zhì)押物，該行對(duì)涉及貸款已計(jì)提相應(yīng)的貸款損失準(zhǔn)備，對(duì)于相關(guān)訴訟將積極采取各種措施，維護(hù)本行合法權(quán)益。

青農(nóng)商行還表示，前期巴龍建設(shè)持有該行的201萬(wàn)股被青島市南法院要求相關(guān)券商以集中競(jìng)價(jià)交易方式進(jìn)行處置。

界面新聞注意到，2022年12月16日，青農(nóng)商行發(fā)布的“關(guān)于股東被動(dòng)減持股份的預(yù)披露公告”顯示，青島市南法院出具《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求興業(yè)證券青島即墨營(yíng)流路證券營(yíng)業(yè)部協(xié)助法院通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式處置巴龍建設(shè)持有的200萬(wàn)股股票，要求招商證券青島海爾路證券營(yíng)業(yè)部協(xié)助法院通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式處置巴龍建設(shè)持有的1萬(wàn)股股票。

截至1月31日被動(dòng)減持期屆滿，巴龍建設(shè)解除凍結(jié)并減持186.54萬(wàn)股，減持均價(jià)2.89元/股，減持比例占總股本的0.0336%。若以均價(jià)計(jì)算，此次被動(dòng)減持約可收回539.09萬(wàn)元。

不過(guò)，上述青農(nóng)商行董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人卻對(duì)界面新聞表示，這部分處置資金并不包括“巴龍系”應(yīng)償還該行的不良貸款。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“巴龍系在我們這里的不良貸款是有抵質(zhì)押物的，后期會(huì)通過(guò)一些其他的法律手段來(lái)盡量保證不受損失或者盡量減少損失。不一定是完全通過(guò)股權(quán)處置的方式，因?yàn)樗膫鶛?quán)人相對(duì)來(lái)說(shuō)比較多一些”。

談及目前抵押物的處置進(jìn)展，該負(fù)責(zé)人表示，“若有實(shí)質(zhì)進(jìn)展會(huì)及時(shí)披露”。

有意思的是，即便“巴龍系”在該行近9億元貸款形成“不良”，青農(nóng)商行依然將其視為潛在的“重要客戶”。

青農(nóng)商行2023年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)額度顯示，巴龍集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)2023年度關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)額度12.45億元，全部為授信類業(yè)務(wù)，主要用于流動(dòng)資金貸款等業(yè)務(wù)。

盡管這一數(shù)字較2022年略有下降（2022年實(shí)際授信14億元、支付員工服裝費(fèi)693.74萬(wàn)元），但高達(dá)十多億的授信額度對(duì)于青農(nóng)商行來(lái)說(shuō)并不是一筆小數(shù)目。

那么，青農(nóng)商行為何執(zhí)意一邊向“巴龍系”要債，一邊又對(duì)其授信？風(fēng)險(xiǎn)敞口會(huì)不會(huì)越來(lái)越大？

界面新聞注意到，撇開股東身份，“巴龍系”實(shí)際也是青農(nóng)商行利息收入及業(yè)務(wù)管理費(fèi)的重要來(lái)源之一。2022年年報(bào)顯示，青農(nóng)商行對(duì)“巴龍系”股東發(fā)放貸款和墊款12.07億元，而“巴龍系”股東對(duì)青農(nóng)商行貢獻(xiàn)利息凈收入合計(jì)3505萬(wàn)元，業(yè)務(wù)及管理費(fèi)693.7萬(wàn)元。

相比之下，青農(nóng)商行第一大股東青島國(guó)信主要扮演的是“出借人”角色，青農(nóng)商行對(duì)其不僅沒(méi)有利息收入，還要支出利息。

“巴龍系”參股多家銀行或踩踏監(jiān)管紅線

讓青農(nóng)商行“騎虎難下”的“巴龍系”究竟何許人也？

據(jù)悉，“巴龍系”是青島當(dāng)?shù)刂髽I(yè)，創(chuàng)始人為昔日青島首富姜俊平，其曾在2009年憑借31.7億元的資產(chǎn)登上福布斯中國(guó)富豪榜，業(yè)務(wù)版圖遍布房地產(chǎn)、金融、食品、服飾等多個(gè)領(lǐng)域。

其中，金融板塊無(wú)疑是“巴龍系”的重要支點(diǎn)。

巴龍集團(tuán)官網(wǎng)資料顯示，“平臺(tái)以大股東身份投資青島、濟(jì)南、煙臺(tái)、濰坊、長(zhǎng)島5家農(nóng)商銀行，擁有6000億金融資產(chǎn)。同時(shí)，吸引各大銀行入駐，為平臺(tái)客戶提供優(yōu)越的各項(xiàng)金融服務(wù)，打包上市，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展”。

天眼查APP顯示，除青農(nóng)商行外，“巴龍系”公司在煙臺(tái)農(nóng)商行和濰坊農(nóng)商行亦持有較多股權(quán)。

其中，青島巴龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持有煙臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司36.59%股份，巴龍國(guó)際服飾集團(tuán)有限公司持有濰坊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司6.84%股份。此外，姜俊平目前仍任濟(jì)南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事，股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài)。

2022年下半年，“巴龍系”的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露。2023年至今，僅巴龍集團(tuán)一家公司，被執(zhí)行總金額就高達(dá)17.62億元，姜俊平還多次被法院下達(dá)限制消費(fèi)令，且青農(nóng)商行、巴龍建設(shè)、巴龍服飾、巴龍地產(chǎn)等股權(quán)均顯示出質(zhì)狀態(tài)。

值得一提的是，在青農(nóng)商行上市之前，“巴龍系”便通過(guò)對(duì)外質(zhì)押該行股份用于緩解流動(dòng)性壓力，且一直處于高比例質(zhì)押狀態(tài)。

2019年4月22日，也就是青農(nóng)商行上市后的次月，巴龍集團(tuán)解除此前質(zhì)押給光大銀行青島分行所持的37.06%該行股份，因融資用途，次日再度質(zhì)押上述股份給前述銀行。

需要關(guān)注的是，“巴龍系”近年來(lái)不斷重復(fù)著類似“解除質(zhì)押及再次質(zhì)押”的操作。

據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計(jì)，質(zhì)權(quán)人中包括光大銀行青島分行、日照銀行青島分行、建設(shè)銀行青島香港中路遠(yuǎn)洋廣場(chǎng)支行、華夏銀行青島分行、平安銀行青島分行、威海商業(yè)銀行青島分行、東莞信托有限公司、齊商銀行小企業(yè)金融服務(wù)中心、青島華通民間資本管理有限公司、山東銀達(dá)信息科技股份有限公司。

由于“巴龍系”的反復(fù)質(zhì)押也一度引發(fā)該行獨(dú)立董事的“質(zhì)疑”。2022年3月29日，青農(nóng)商行第四屆董事會(huì)第四次會(huì)議決議公告顯示，獨(dú)董林盛針對(duì)《關(guān)于巴龍國(guó)際集團(tuán)有限公司股權(quán)質(zhì)押的議案》投出棄權(quán)票，理由是“建議企業(yè)壓減質(zhì)押比例”。

對(duì)此，何曉宇對(duì)界面新聞表示，巴龍集團(tuán)及巴龍建設(shè)所持青農(nóng)商行股份一直處于高比例質(zhì)押狀態(tài)，商業(yè)銀行股東股權(quán)質(zhì)押比例過(guò)高被認(rèn)為是機(jī)構(gòu)股權(quán)管理不規(guī)范的表現(xiàn)形式之一，這曾引起過(guò)該行決策層的關(guān)注。

“‘巴龍系’投資入股多家商業(yè)商行，與其入股的銀行不僅股權(quán)上有交織，業(yè)務(wù)上也存在關(guān)聯(lián)，在商業(yè)銀行的投資已踩踏監(jiān)管紅線。”何曉宇認(rèn)為，按照《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》規(guī)定，在計(jì)算入股商業(yè)銀行數(shù)量時(shí)，應(yīng)將同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動(dòng)人入股商業(yè)銀行數(shù)量合并計(jì)算，并且規(guī)定同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動(dòng)人作為主要股東參股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過(guò)2家，或控股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過(guò)1家，即所謂的“兩參一控”。

青農(nóng)商行和股東“巴龍系”的“愛(ài)恨糾葛”，最終受害的還是投資者。

何曉宇認(rèn)為，農(nóng)商行未來(lái)應(yīng)持續(xù)加大對(duì)大股東的股權(quán)管理：一是嚴(yán)控股權(quán)出質(zhì)比例，嚴(yán)格審查股東出質(zhì)股權(quán)比例。二是規(guī)范轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押程序，防范股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。三是嚴(yán)格管理，持續(xù)優(yōu)化股東股權(quán)管理。

在保護(hù)中小投資者利益方面，何曉宇認(rèn)為，一方面應(yīng)完善信息披露制度，公開重要信息，尤其是與大股東有關(guān)的交易或協(xié)議，確保投資者能夠及時(shí)獲得真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息。另一方面，應(yīng)強(qiáng)化證券監(jiān)管部門的監(jiān)管力度，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)商行、大股東和相關(guān)從業(yè)人員的監(jiān)督和處罰力度，打擊各種違法行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序。

不良率倒數(shù)第一，兩次巨額罰單合計(jì)超7000萬(wàn)

從青農(nóng)商行本身來(lái)看，截至2022年12月31日，該行不良貸款余額為52.60億元，不良貸款率為2.19%，較上年末繼續(xù)上升0.45個(gè)百分點(diǎn)，已是連續(xù)兩年出現(xiàn)上升。

青農(nóng)商行表示，不良貸款率上升的主要原因是2022年房地產(chǎn)市場(chǎng)及上下游仍處于調(diào)整期，房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)不良貸款有所上升。同時(shí)，2022年經(jīng)濟(jì)發(fā)展受多因素沖擊，對(duì)部分行業(yè)和業(yè)務(wù)的資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生一定影響，除房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)外，對(duì)公貸款中的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，個(gè)人貸款受沖擊較大。

分地域來(lái)看，截至報(bào)告期末，青島地區(qū)不良貸款占本行全部不良貸款的98.75%，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。

對(duì)比2022年國(guó)內(nèi)多家上市農(nóng)商銀行來(lái)看，Choice數(shù)據(jù)顯示，青農(nóng)商行2.19%的不良貸款率遠(yuǎn)超其他銀行。即使對(duì)比全部42家A股上市銀行，青農(nóng)商行的不良率也排在倒數(shù)第一。

不良貸款率距離青農(nóng)商行最為接近的渝農(nóng)商行（601077.SH）和紫金銀行（601860.SH），其不良率也分別只有1.22%和1.20%。

隨著不良率連續(xù)攀升，2022年青農(nóng)商行信用減值損失高達(dá)47億元，同比增長(zhǎng)25.18%。其中，發(fā)放貸款和墊款的信用減值損失為45.99億元，是最大組成部分。

受此拖累，青農(nóng)商行自上市以來(lái)營(yíng)收、凈利首次出現(xiàn)下滑。2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收99.44億元，同比下降3.43%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)23.17億元，同比減少24.41%。

對(duì)應(yīng)二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看，青農(nóng)商行股價(jià)自2020年7月創(chuàng)下7.85元的高點(diǎn)后，近兩年多來(lái)呈一路向下的態(tài)勢(shì)，最低曾觸及2.72元的低點(diǎn)。其中，2022年該行股價(jià)下跌超過(guò)22%，排在A股42只銀行股跌幅榜的第3名（前復(fù)權(quán)），僅次于瑞豐銀行（601528.SH）和鄭州銀行（002936.SZ）。

在分紅方面，青農(nóng)商行也沒(méi)了底氣。

有投資者質(zhì)疑，青農(nóng)商行是今年兩市42家銀行股中僅有的兩個(gè)不分紅的銀行之一，作為該行長(zhǎng)期投資者，不僅承受了股價(jià)長(zhǎng)達(dá)兩年的下跌，還要承擔(dān)沒(méi)有任何分紅的損失。

對(duì)此，青農(nóng)商行則表示，不分紅的原因主要是“去年經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到多種因素沖擊，其持續(xù)讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)，營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)受到一定影響”。此外，不分紅也是為了提升預(yù)期信用損失計(jì)提水平，提高資本充足水平。

巨額債務(wù)尚未追回，不良率連續(xù)攀升，在此背景下，青農(nóng)商行因內(nèi)控問(wèn)題接連收到監(jiān)管部門的巨額罰單，兩次處罰金額累計(jì)高達(dá)7000余萬(wàn)元。

4月28日，青島銀保監(jiān)局公布的兩張罰單指出青農(nóng)商行存在多項(xiàng)違法違規(guī)行為。其中一張顯示，該行因公司類貸款風(fēng)險(xiǎn)分類調(diào)整不及時(shí)、向關(guān)系人發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件、流動(dòng)資金貸款管理不審慎、貸后管理不審慎等，被罰沒(méi)3087.27萬(wàn)元，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予警告并罰款合計(jì)61萬(wàn)元。

無(wú)獨(dú)有偶，2022年1月，青島農(nóng)商行還因貸款五級(jí)分類不準(zhǔn)確、投資業(yè)務(wù)投后風(fēng)險(xiǎn)管控不到位、員工行為管控不力、貸款轉(zhuǎn)保證金開立銀行承兌匯票、數(shù)據(jù)治理有效性缺失、流動(dòng)性資金貸款被挪用、房地產(chǎn)貸款管理嚴(yán)重不審慎、信用卡透支資金流入非消費(fèi)領(lǐng)域等，被青島銀保監(jiān)局重罰4410萬(wàn)元。

此外，該行多名責(zé)任人被給予警告并罰款合計(jì)66萬(wàn)元，其中一名員工被禁止終身從事銀行業(yè)工作。

對(duì)于接連被罰，青農(nóng)商行坦言，“反映出自身在內(nèi)控管理方面的問(wèn)題和不足，目前絕大多數(shù)問(wèn)題已完成整改”。

“青農(nóng)商行本身管理問(wèn)題也比較大，近些年遭受比較大的行政處罰，公司管理層也遭到較大處罰；另外還涉及多宗訴訟，涉及金額較大。在上市農(nóng)商行中，青島農(nóng)商行業(yè)績(jī)表現(xiàn)也是非常不好。 ”何曉宇表示。

除了自身管理問(wèn)題之外，何曉宇認(rèn)為，農(nóng)商行近年來(lái)也普遍面臨一些難題。

“在過(guò)去三年的疫情中，部分中小銀行面臨較大的經(jīng)營(yíng)壓力。如中小銀行融資渠道相對(duì)窄，融資成本高；農(nóng)商行的貸款對(duì)象以小微企業(yè)居多，而小微企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的能力較差。且農(nóng)商行不良資產(chǎn)處置渠道不夠多元化，處置難度相對(duì)較大?！焙螘杂顚?duì)界面新聞表示。

高管接連辭職，能否“浴火重生”？

值得一提的是，進(jìn)入2023年以來(lái)，青農(nóng)商行高層變動(dòng)頻繁。

具體如下：

1月18日，青農(nóng)商行執(zhí)行董事、行長(zhǎng)劉宗波因超過(guò)關(guān)鍵人員任職期限的相關(guān)規(guī)定及年齡原因，辭去該行第四屆董事會(huì)執(zhí)行董事、行長(zhǎng)，以及董事會(huì)提名與薪酬委員會(huì)委員等職務(wù)。

同日，青農(nóng)商行監(jiān)事長(zhǎng)柳興剛因超過(guò)關(guān)鍵人員任職期限的相關(guān)規(guī)定，辭去本行第四屆監(jiān)事會(huì)職工監(jiān)事、監(jiān)事長(zhǎng)及監(jiān)事會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員的職務(wù)。

2月1日，青農(nóng)商行監(jiān)事安杰由于工作原因，辭去本行第四屆監(jiān)事會(huì)股東監(jiān)事及相關(guān)委員會(huì)委員的職務(wù)。

2月13日，青農(nóng)商行董事會(huì)秘書隋功新因超過(guò)關(guān)鍵人員任職期限的相關(guān)規(guī)定，辭去本行董秘職務(wù)。

4月28日，執(zhí)行董事、副行長(zhǎng)賈承剛因年齡原因，辭去本行執(zhí)行董事、副行長(zhǎng)，以及董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)委員等職務(wù)

同日，王建華因年齡原因，辭去本行副行長(zhǎng)職務(wù)；李春雷因工作原因，辭去本行副行長(zhǎng)職務(wù)。辭職后，三人均不在青農(nóng)商行及其控股子公司擔(dān)任任何職務(wù)。

在此背景下，于豐星于今年“接棒”青農(nóng)商行行長(zhǎng)一職。從履歷來(lái)看，于豐星曾任中國(guó)銀行即墨市支行行長(zhǎng)助理、副行長(zhǎng)，華夏銀行青島分行黨委書記；2022年12月，擔(dān)任青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黨委副書記。

而在去年8月，青農(nóng)商行原董事長(zhǎng)劉仲生也因超過(guò)關(guān)鍵人員任職期限的相關(guān)規(guī)定，辭去董事長(zhǎng)等相關(guān)職務(wù)。與此同時(shí)，原恒豐銀行行長(zhǎng)王錫峰“空降”青農(nóng)商行，并于今年年初被選舉為執(zhí)行董事、董事長(zhǎng)，成為該行改制后的第二任董事長(zhǎng)。

據(jù)山東當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在恒豐銀行任職期間，王錫峰曾助恒豐銀行“浴火重生”，其到來(lái)之后，將憑借他多年的銀行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，讓青農(nóng)商行在內(nèi)控機(jī)制管理等方面的“內(nèi)功”變得更加扎實(shí)。

在剛剛過(guò)去的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，王錫峰重點(diǎn)提到青農(nóng)商行今年要明確不良貸款管控目標(biāo)，從重塑信貸流程、更新風(fēng)控理念和風(fēng)控模式、前瞻性開展信貸風(fēng)險(xiǎn)管控和重點(diǎn)領(lǐng)域排查治理等方面開展工作，逐月逐季按計(jì)劃推進(jìn)存量不良貸款清收。

何曉宇認(rèn)為，作為上市農(nóng)商行，應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地向中小投資者公開經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況等重要信息，并加強(qiáng)與證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易所等相關(guān)部門的合作。同時(shí)積極參與相關(guān)的自律性組織，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障投資者的權(quán)益。而對(duì)于青農(nóng)商來(lái)說(shuō)，還需要加強(qiáng)管理和經(jīng)營(yíng)能力，以好的業(yè)績(jī)來(lái)回饋投資者。