正在閱讀:

長城、比亞迪撕破臉,中國車企出圈靠口水戰(zhàn)?

掃一掃下載界面新聞APP

長城、比亞迪撕破臉,中國車企出圈靠口水戰(zhàn)?

中國車企的另類競爭已成一道風(fēng)景線。

文|坤輿商業(yè)觀察  李汭遙

“我們堅決反對任何形式的不正當(dāng)競爭行為,并保留法務(wù)訴訟的權(quán)利?!?月25日,針對長城汽車舉報一事,比亞迪做出如此回應(yīng),并指出,希望大家多做有益于行業(yè),有益于中國品牌的事情。

比亞迪發(fā)聲明稱,經(jīng)了解,長城所說的情況,測試車輛由長城購買、保管并安排送檢,中汽中心(天津)按長城的要求進行了相關(guān)項目的檢測。測試車輛嚴(yán)格來說,不符合國標(biāo)要求的送檢狀態(tài),即應(yīng)由第三方抽樣、保管及送檢,并要求完成3000公里磨合后測試,而長城送檢的車輛在檢測時,里程僅為450-670公里。鑒于以上,比亞迪認(rèn)為其檢測報告無效,長城不能以此作為依據(jù)。

比亞迪指出,其產(chǎn)品及相關(guān)檢測符合國家標(biāo)準(zhǔn),在國家權(quán)威機構(gòu)通過認(rèn)證。歡迎有關(guān)部門隨時過來調(diào)查、取證和檢測。

實際上,長城與比亞迪的針鋒相對只是國產(chǎn)汽車品牌另類競爭的一個縮影,多年來,屢見不鮮的口水仗已成自主品牌出圈的一種慣用手段。

有專家指出,在行業(yè)加速往新能源轉(zhuǎn)型之際,自主品牌該如何打破國際巨頭在燃油車時代的壟斷地位,找到新突破口才是當(dāng)務(wù)之急。

比亞迪兩款熱銷車型被舉報

5月25日上午,長城汽車同時在其官方微博和公眾號公開舉報比亞迪,頓時引發(fā)了公眾熱議,也將自己和比亞迪推上了風(fēng)口浪尖。

長城汽車稱,長城汽車于4月11日就比亞迪兩款車型(秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i)采用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)的問題向生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部遞交舉報材料。長城汽車在聲明中列出了《環(huán)境行政處罰辦法》對立案的規(guī)定,并表示其正在密切關(guān)注該案的立案及處理進展。

據(jù)悉,由于特有的動力模式,混動汽車在電動工作時油箱需要長時間處于高壓狀態(tài),因而對燃油箱提出了更高的要求。傳統(tǒng)汽車燃油箱內(nèi)部壓力一般為6至10kPa,而混合動力燃油箱內(nèi)部壓力高達(dá)35-40kPa。一般而言,混動車型大多采用高壓油箱,不過,在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專利信息上可以看到,一些車企也申請了針對混動系統(tǒng)的常壓油箱的專利。

此番風(fēng)波后,長城汽車、比亞迪股價雙雙跳水,午后均達(dá)到最低點。

據(jù)了解,此次被舉報的比亞迪兩款車型均是暢銷車型。其中,比亞迪宋與長城哈弗H6是競爭對手。2022年,比亞迪宋以47萬輛的銷量取代哈弗H6成為SUV市場的年度銷量冠軍,哈弗H6以25萬輛位列第三。

而比亞迪秦PLUS DM-i在2022年的銷量達(dá)30萬輛,今年4月,還以31734輛的銷量成為轎車銷量冠軍。

有意思的是,比亞迪在前一天通過官方微博宣布,將于5月25日下午15時召開宋Pro DM-i冠軍版上市發(fā)布會。因此,有網(wǎng)友懷疑長城汽車選擇在這一天發(fā)布聲明是別有用心。

對此,產(chǎn)業(yè)時評人張書樂表示,汽車企業(yè)之間的互撕,已經(jīng)成為家常便飯,此次長城舉報比亞迪,只是動作更為出位,從過去的”言語“模式的互噴互黑上升到了實際行動,其目的就是在競品市場爭鋒中,引發(fā)消費者的某種焦慮。是否有失身份較之是否有失市場,長城兩者相害取其輕。

根據(jù)雙方最新財報顯示,2023年一季度,長城汽車營收290.39億元,同比下降13.63%;歸屬凈利潤1.74億元,同比下降89.34%。同期,比亞迪營收1201.74億元,同比增長79.83%;歸母凈利潤41.3億元,同比增長410.89%。

銷量方面,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年4月,自主品牌銷量Top10榜單中,比亞迪以20.9萬輛的銷量位居榜首,同比增長98.6%。今年1-4月,比亞迪累計銷量達(dá)75.74萬輛。4月,長城汽車以7.4萬輛的銷量排在第九,同比增長83.5%。今年1-4月,長城汽車?yán)塾嬩N量約為24.5萬輛。

中國車企的另類競爭手段

早在2018年,長城汽車官方就曾與吉利因“黑公關(guān)”掀起了一番口水戰(zhàn),最終以發(fā)布“吉利雇傭水軍”虛假信息者被抓、吉利汽車與長城汽車共同發(fā)布《吉利汽車與長城汽車的聯(lián)合聲明》而收場。

2020年,長城汽車又傳出一份《關(guān)于長安汽車攻擊我司的情況匯報》的文件,稱監(jiān)測到異常的、有組織的負(fù)面攻擊,經(jīng)深度調(diào)查,確認(rèn)是長安汽車有組織發(fā)起的針對哈弗H6/F7等車型的進攻性負(fù)面?zhèn)鞑?。最后,該事件以長城汽車與長安高層和迪思公司進行交涉,用“握手言和”收尾。

今年2月,吉利汽車發(fā)布新能源“銀河”系列后,長安汽車曾發(fā)律師函狀告吉利銀河之光概念車涉嫌大量抄襲長安汽車概念車。隨后,吉利回應(yīng)稱,該律師函內(nèi)容嚴(yán)重失實、指責(zé)毫無根據(jù),誤導(dǎo)公眾。5月,雙方握手言和。

今年3月,長城汽車表示,目前已掌握了相關(guān)證據(jù),必要時會向外界公示某車企的有組織攻擊行為。長城汽車副總裁傅小康表示,目前應(yīng)該是車企抱團取暖的階段,但網(wǎng)絡(luò)水軍的存在讓汽車產(chǎn)業(yè)以技術(shù)和產(chǎn)品爭高下的競爭生態(tài),演變成了口水戰(zhàn)。最終導(dǎo)致車企在做營銷策劃活動的時候,首先思考的不是講什么能被用戶記住,而是如何避免被水軍圍攻。

實際上,早在2018年10月,長城汽車、奇瑞汽車、比亞迪汽車、東風(fēng)風(fēng)神、華晨汽車、陸風(fēng)汽車、寶沃汽車、東南汽車8家中國車企就曾共同發(fā)起成立“中國汽車行業(yè)自律聯(lián)盟”,倡導(dǎo)自主車企之間相互團結(jié),共同做大做強自主汽車事業(yè)。

但至今,口水戰(zhàn)屢見不鮮。

張書樂認(rèn)為,對于品牌而言,口水戰(zhàn)確實有傷美譽度,但銷量為王的生存哲學(xué)下,國產(chǎn)車企更重視銷量而非消費者并不太關(guān)注的口水戰(zhàn)引發(fā)的品牌形象受損。

在張書樂看來,自主品牌要想出圈并贏得市場,眼下最該做的是,在新能源汽車的技術(shù)上,真正打開突破口,并逐步進入智能汽車領(lǐng)域,實現(xiàn)在油車時代由于缺少關(guān)鍵動力技術(shù)而難以和國外車企爭鋒的遺憾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

比亞迪

8.1k
  • 山東喊出“GDP突破10萬億”時間表
  • 比亞迪與基華物流宣布達(dá)成合作

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

長城、比亞迪撕破臉,中國車企出圈靠口水戰(zhàn)?

中國車企的另類競爭已成一道風(fēng)景線。

文|坤輿商業(yè)觀察  李汭遙

“我們堅決反對任何形式的不正當(dāng)競爭行為,并保留法務(wù)訴訟的權(quán)利?!?月25日,針對長城汽車舉報一事,比亞迪做出如此回應(yīng),并指出,希望大家多做有益于行業(yè),有益于中國品牌的事情。

比亞迪發(fā)聲明稱,經(jīng)了解,長城所說的情況,測試車輛由長城購買、保管并安排送檢,中汽中心(天津)按長城的要求進行了相關(guān)項目的檢測。測試車輛嚴(yán)格來說,不符合國標(biāo)要求的送檢狀態(tài),即應(yīng)由第三方抽樣、保管及送檢,并要求完成3000公里磨合后測試,而長城送檢的車輛在檢測時,里程僅為450-670公里。鑒于以上,比亞迪認(rèn)為其檢測報告無效,長城不能以此作為依據(jù)。

比亞迪指出,其產(chǎn)品及相關(guān)檢測符合國家標(biāo)準(zhǔn),在國家權(quán)威機構(gòu)通過認(rèn)證。歡迎有關(guān)部門隨時過來調(diào)查、取證和檢測。

實際上,長城與比亞迪的針鋒相對只是國產(chǎn)汽車品牌另類競爭的一個縮影,多年來,屢見不鮮的口水仗已成自主品牌出圈的一種慣用手段。

有專家指出,在行業(yè)加速往新能源轉(zhuǎn)型之際,自主品牌該如何打破國際巨頭在燃油車時代的壟斷地位,找到新突破口才是當(dāng)務(wù)之急。

比亞迪兩款熱銷車型被舉報

5月25日上午,長城汽車同時在其官方微博和公眾號公開舉報比亞迪,頓時引發(fā)了公眾熱議,也將自己和比亞迪推上了風(fēng)口浪尖。

長城汽車稱,長城汽車于4月11日就比亞迪兩款車型(秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i)采用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)的問題向生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部遞交舉報材料。長城汽車在聲明中列出了《環(huán)境行政處罰辦法》對立案的規(guī)定,并表示其正在密切關(guān)注該案的立案及處理進展。

據(jù)悉,由于特有的動力模式,混動汽車在電動工作時油箱需要長時間處于高壓狀態(tài),因而對燃油箱提出了更高的要求。傳統(tǒng)汽車燃油箱內(nèi)部壓力一般為6至10kPa,而混合動力燃油箱內(nèi)部壓力高達(dá)35-40kPa。一般而言,混動車型大多采用高壓油箱,不過,在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專利信息上可以看到,一些車企也申請了針對混動系統(tǒng)的常壓油箱的專利。

此番風(fēng)波后,長城汽車、比亞迪股價雙雙跳水,午后均達(dá)到最低點。

據(jù)了解,此次被舉報的比亞迪兩款車型均是暢銷車型。其中,比亞迪宋與長城哈弗H6是競爭對手。2022年,比亞迪宋以47萬輛的銷量取代哈弗H6成為SUV市場的年度銷量冠軍,哈弗H6以25萬輛位列第三。

而比亞迪秦PLUS DM-i在2022年的銷量達(dá)30萬輛,今年4月,還以31734輛的銷量成為轎車銷量冠軍。

有意思的是,比亞迪在前一天通過官方微博宣布,將于5月25日下午15時召開宋Pro DM-i冠軍版上市發(fā)布會。因此,有網(wǎng)友懷疑長城汽車選擇在這一天發(fā)布聲明是別有用心。

對此,產(chǎn)業(yè)時評人張書樂表示,汽車企業(yè)之間的互撕,已經(jīng)成為家常便飯,此次長城舉報比亞迪,只是動作更為出位,從過去的”言語“模式的互噴互黑上升到了實際行動,其目的就是在競品市場爭鋒中,引發(fā)消費者的某種焦慮。是否有失身份較之是否有失市場,長城兩者相害取其輕。

根據(jù)雙方最新財報顯示,2023年一季度,長城汽車營收290.39億元,同比下降13.63%;歸屬凈利潤1.74億元,同比下降89.34%。同期,比亞迪營收1201.74億元,同比增長79.83%;歸母凈利潤41.3億元,同比增長410.89%。

銷量方面,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年4月,自主品牌銷量Top10榜單中,比亞迪以20.9萬輛的銷量位居榜首,同比增長98.6%。今年1-4月,比亞迪累計銷量達(dá)75.74萬輛。4月,長城汽車以7.4萬輛的銷量排在第九,同比增長83.5%。今年1-4月,長城汽車?yán)塾嬩N量約為24.5萬輛。

中國車企的另類競爭手段

早在2018年,長城汽車官方就曾與吉利因“黑公關(guān)”掀起了一番口水戰(zhàn),最終以發(fā)布“吉利雇傭水軍”虛假信息者被抓、吉利汽車與長城汽車共同發(fā)布《吉利汽車與長城汽車的聯(lián)合聲明》而收場。

2020年,長城汽車又傳出一份《關(guān)于長安汽車攻擊我司的情況匯報》的文件,稱監(jiān)測到異常的、有組織的負(fù)面攻擊,經(jīng)深度調(diào)查,確認(rèn)是長安汽車有組織發(fā)起的針對哈弗H6/F7等車型的進攻性負(fù)面?zhèn)鞑?。最后,該事件以長城汽車與長安高層和迪思公司進行交涉,用“握手言和”收尾。

今年2月,吉利汽車發(fā)布新能源“銀河”系列后,長安汽車曾發(fā)律師函狀告吉利銀河之光概念車涉嫌大量抄襲長安汽車概念車。隨后,吉利回應(yīng)稱,該律師函內(nèi)容嚴(yán)重失實、指責(zé)毫無根據(jù),誤導(dǎo)公眾。5月,雙方握手言和。

今年3月,長城汽車表示,目前已掌握了相關(guān)證據(jù),必要時會向外界公示某車企的有組織攻擊行為。長城汽車副總裁傅小康表示,目前應(yīng)該是車企抱團取暖的階段,但網(wǎng)絡(luò)水軍的存在讓汽車產(chǎn)業(yè)以技術(shù)和產(chǎn)品爭高下的競爭生態(tài),演變成了口水戰(zhàn)。最終導(dǎo)致車企在做營銷策劃活動的時候,首先思考的不是講什么能被用戶記住,而是如何避免被水軍圍攻。

實際上,早在2018年10月,長城汽車、奇瑞汽車、比亞迪汽車、東風(fēng)風(fēng)神、華晨汽車、陸風(fēng)汽車、寶沃汽車、東南汽車8家中國車企就曾共同發(fā)起成立“中國汽車行業(yè)自律聯(lián)盟”,倡導(dǎo)自主車企之間相互團結(jié),共同做大做強自主汽車事業(yè)。

但至今,口水戰(zhàn)屢見不鮮。

張書樂認(rèn)為,對于品牌而言,口水戰(zhàn)確實有傷美譽度,但銷量為王的生存哲學(xué)下,國產(chǎn)車企更重視銷量而非消費者并不太關(guān)注的口水戰(zhàn)引發(fā)的品牌形象受損。

在張書樂看來,自主品牌要想出圈并贏得市場,眼下最該做的是,在新能源汽車的技術(shù)上,真正打開突破口,并逐步進入智能汽車領(lǐng)域,實現(xiàn)在油車時代由于缺少關(guān)鍵動力技術(shù)而難以和國外車企爭鋒的遺憾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。