正在閱讀:

董寶珍等了太久

掃一掃下載界面新聞APP

董寶珍等了太久

銀行股的春天來了?

攝影:界面新聞 蔡星卓

文|巨潮  小盧魚

編輯|楊旭然

銀行股在5月4、5、8三個連續(xù)交易日出現(xiàn)了驚人的漲幅,單5月8日一天銀行板塊上漲幅度就達到3.58%、銀行ETF上漲幅度達到3.87%,中國銀行、中信銀行和西安銀行等個股罕見漲停。

股價連續(xù)上漲之后,部分銀行的市凈率有所提高,比如寧波銀行、招商銀行市凈率突破1倍的關(guān)口,分別達到1.19和1.04。而在一年前,銀行板塊的平均市凈率大約只有0.54倍,超八成的銀行股處于“破凈”狀態(tài)。

銀行指數(shù)表現(xiàn)(2023年1月至今)

銀行板塊難得的普漲行情,讓知名投資人董寶珍又回歸了大眾的視線。他也適時在微博上激動高呼,“漲停的銀粉不要激動,飛機剛剛離開地平線 ,正要起飛?!?/p>

在市場眼中,董寶珍是一位頗有點“奇葩”的投資人,堅定看好茅臺卻又早早清倉,堅定轉(zhuǎn)向銀行股,卻又在最近幾年的時間里浮浮沉沉。

對此他有一套具有很強說服力的解釋邏輯,就是投資要講常識(反常識的事情必定不會長久),應(yīng)該買入高業(yè)績、低估值的股票,等待股價上漲。

但自2018年前后其系統(tǒng)性建倉銀行股,這個板塊的表現(xiàn)就十分低迷,個股估值長期毫無上行跡象。這一段時間的大漲,董寶珍已經(jīng)等了太久了。

01、“中特估”催化

3月至5月初,銀行板塊指數(shù)上漲約13.34%,個股中工商銀行股價大漲23.26%、農(nóng)業(yè)銀行股價大漲32.08%、中國銀行大漲38.39%、建設(shè)銀行大漲26.60%??梢钥吹剑瑖行泄蓛r漲幅明顯居前。

評價5月8日的銀行板塊領(lǐng)漲時,董寶珍說道,“上周銀行股的啟動已經(jīng)非常明顯了,或者從去年11月初就可以判斷拐頭向上,只是大部分投資者未知未覺,今天才如夢初醒?!?/p>

董寶珍強調(diào)的去年11月初這個時間節(jié)點,其實就是指“中特估”對銀行板塊股價拉升的催化作用,這也是主流券商的共識。

而在大漲之后,5月8日至12日的北向資金凈買入周度榜單里,也涌現(xiàn)了不少中特估概念股的身影,除通訊、石油外,最多的還是建設(shè)銀行、中國平安、郵儲銀行、工商銀行、興業(yè)銀行、中信建投等銀行和非銀金融機構(gòu)。

北向資金的流向同樣在暗示著,“中特估”的行情可能要從之前的信創(chuàng)、基建類國企向金融類國企輪動。

這里面的投資邏輯是,銀行股原本就有不錯的基本面、高分紅和低估值,在“中特估”要求央企加入ROE、營業(yè)現(xiàn)金比率等考核指標的新背景下,銀行經(jīng)營質(zhì)效有望提升,中長期的ROE可能會繼續(xù)上行,帶來估值重塑的空間。

而且在以“穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進”為基調(diào)的2023年,政府部門要求繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策、加大金融對國內(nèi)需求和供給體系的支持力度,也會給銀行板塊帶來短期利好因素。

具體來說,就是政策不再提金融讓利,沒有下達普惠小微的政策任務(wù);地方小銀行和股份行相繼下調(diào)存款利率,而年初的低利率放貸現(xiàn)象也消失了,新發(fā)放貸款利率在上行。

一方面是因為銀行需要資本擴展,需要恰當?shù)挠e累,不能過度讓利;另一方面,是強調(diào)“中特估”和國企改革的大環(huán)境下,銀行作為資產(chǎn)規(guī)模最大的國企行業(yè),按政策導(dǎo)向確實要提高資產(chǎn)收益率。

短期來看,有取消金融讓利、下調(diào)存款利率、擴大息差這個利好因素;中期來看,疫情對企業(yè)經(jīng)營、居民消費的負面影響快速消退,銀行收入增速很可能在未來的幾個季度里出現(xiàn)改善。

部分銀行 2023 年一季報業(yè)績表現(xiàn)超預(yù)期,比如郵儲銀行、建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行三家國有行就實現(xiàn)了手續(xù)費及傭金凈收入同比增長,郵儲銀行同比增速甚至高達27.5%,也增強了不少投資者對銀行股業(yè)績表現(xiàn)的信心和預(yù)期。

而且長期來看,銀行不良率也有望進入下行期,再疊加“中特估”這個熱門概念的催化作用,銀行板塊近3個月會出現(xiàn)上漲行情有其充分的底氣。

02、資金量阻礙

其實過去數(shù)年間,銀行板塊也不是沒有出現(xiàn)過領(lǐng)漲A股的情況,只是通常漲上一天便會回調(diào)回去。上周也是如此,銀行板塊指數(shù)在5月9日至12日期間連續(xù)下跌,目前已經(jīng)3184.80回調(diào)至2977.65。

這里面有一部分原因是,銀行股屬于大盤股,板塊股價走勢與大盤走勢高度相關(guān),銀行規(guī)模與貨幣增速、銀行業(yè)績與宏觀經(jīng)濟之間也是息息相關(guān)。

銀行板塊與上證指數(shù)的歷史高點幾乎是同時出現(xiàn)的。2007年之前,中國經(jīng)歷了持續(xù)多年的經(jīng)濟增長和繁榮,銀行作為中國資產(chǎn)的代表,享受了較高的估值水平。

2015年初,中國股市還處在“買什么都能漲”的牛市之中,人們對股市的熱情幾乎無以復(fù)加,無數(shù)居民存款、貸款潮水般地涌入股市之中,同樣給銀行板塊帶來了一大波增量資金。

然而自2018年后,受限于國際形勢變化、宏觀經(jīng)濟下行、居民杠桿率高企、美聯(lián)儲激進加息等因素影響,A股的資金流動性并不充裕。

滬深兩市在2015年的累計交易量是2550538億元,2018年的累計交易量是901739億元,2022年的累計交易量是1378793億元,即便有所上升,仍然不足牛市時的六成。

更可怕的是,2015年時A股上市公司總數(shù)不過2581家,而現(xiàn)在這個數(shù)據(jù)早已突破了5000大關(guān)。隨著全面注冊制的落實,未來只會有越來越多的股票來爭奪有限的交易資金。

以銀行股的體量,在沒有足夠資金支持的情況下是很難維持上漲趨勢的,董寶珍對此也早已有過論述,“銀行股數(shù)據(jù)在大力度反轉(zhuǎn),估值罕見的接近破產(chǎn)的情況下,股價沒有上漲還在下跌的唯一原因是資金問題,絕對不是基本面問題?!?/p>

董寶珍對于賽道股投資持堅決批判態(tài)度???????

至于資金被誰帶走了,董寶珍認為是賽道股。

2020年時幾乎所有的核心資產(chǎn)和賽道股的估值都翻了一倍,金融板塊的股價卻反而在創(chuàng)新低。扛住了巨大壓力的董寶珍在一年后等來了賽道股大下挫,結(jié)果沒想到銀行股的股價也被一起拖下去了。

再往后看兩年,A股的表現(xiàn)依舊是典型的結(jié)構(gòu)性牛市,從新能源汽車、光伏到芯片半導(dǎo)體、人工智能,熱門賽道股輪番粉墨登場,各自在一段時間內(nèi)獨領(lǐng)風騷。

而各類價值投資派的聲勢則是不斷減弱,2022年開始就連白酒、醫(yī)藥等大消費、大健康板塊的表現(xiàn)都十分欠佳,被視作傳統(tǒng)行業(yè)的銀行股就更難吸引到市場資金了,在股民眼里可能也就比房地產(chǎn)股好一點。

?所以5月8日之后,銀行板塊指數(shù)在周內(nèi)就下跌了6.5%,像之前的許多次一樣,銀行股還是逃不過大漲幾天就立馬回調(diào)的窘境。

03、認知與收益

近十年來銀行股的持續(xù)低估值,讓很多投資者形成了一種刻板印象,覺得銀行股就是不可能有高估值,反而給強調(diào)科技屬性的金融科技類股票超高溢價。

雖說后來投資者也意識到,這些金融科技企業(yè)大部分做的還是貸款生意,本質(zhì)上同傳統(tǒng)銀行的區(qū)別并不大。但銀行股留給投資者的印象卻并未因此有所好轉(zhuǎn)——即便近年來銀行沒少在數(shù)字化改革上下力氣,一副要不斷增強科技屬性的樣子。

這些動作在資本市場上并未獲得足夠認可。實際上,約有半數(shù)A 股上市銀行的股票在今年一季度遭遇基金經(jīng)理減持。包括鵬揚基金的楊愛斌通過旗下多只產(chǎn)品減持了光大銀行;工銀瑞信旗下基金經(jīng)理鄢耀、杜洋、減持了寧波銀行;中庚基金的丘棟榮則減持了蘇農(nóng)銀行、常熟銀行。

歸根結(jié)底,“銀行只會躺著吃息差”、“銀行資產(chǎn)有大雷”之類的觀念深入人心,大部分投資者并不看好銀行股的業(yè)績預(yù)期和成長預(yù)期。再加上過去的三年,居民、企業(yè)財富縮水,全球經(jīng)濟萎靡不振,對金融機構(gòu)的經(jīng)營產(chǎn)生不良預(yù)期也屬正常。

而且銀行股的基本面再穩(wěn)健,也無法阻止河南村鎮(zhèn)銀行這種黑天鵝事件的爆發(fā)。美國的硅谷銀行、第一共和銀行的破產(chǎn)也讓一些人開始擔憂行業(yè)的未來。

大量復(fù)雜的因素導(dǎo)致,投資者都在追求超額收益更高的賽道股。像董寶珍這樣旗幟鮮明且多年堅守銀行股的價值投資者,已經(jīng)非常稀少。

對此,他曾在2021年曾經(jīng)援引格雷姆的話來解釋,“必須立足于永恒的視角看待當下,投資是實踐科學,關(guān)鍵時刻就是內(nèi)心的樸素,現(xiàn)在標價上是垃圾標的但是實際上是金條,最終遲早是要兌現(xiàn)的?!?/p>

但逆著大勢堅守銀行股的結(jié)果就是,必須面對來自投資者對業(yè)績的審視。董寶珍所管理的“否極泰”系列私募產(chǎn)品,超過半數(shù)自成立至今仍處于虧損狀態(tài),最高的凈值跌去35%。

當年他選擇茅臺,身邊的追隨者寥寥無幾。一只袖珍基金,一群絕望的投資人,一個堅定的信念,就是他的全部依靠。

如今他仍在堅定看好銀行股,大大小小的基金背后,是相比以前更多的追隨者,是投資理念獲得了更多人的認同。這些投資人正在與董寶珍一起面對壓力,而他們所期待的,也許并不是另一個茅臺神話,而是獲得簡單、穩(wěn)定的投資增值,就夠了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

董寶珍等了太久

銀行股的春天來了?

攝影:界面新聞 蔡星卓

文|巨潮  小盧魚

編輯|楊旭然

銀行股在5月4、5、8三個連續(xù)交易日出現(xiàn)了驚人的漲幅,單5月8日一天銀行板塊上漲幅度就達到3.58%、銀行ETF上漲幅度達到3.87%,中國銀行、中信銀行和西安銀行等個股罕見漲停。

股價連續(xù)上漲之后,部分銀行的市凈率有所提高,比如寧波銀行、招商銀行市凈率突破1倍的關(guān)口,分別達到1.19和1.04。而在一年前,銀行板塊的平均市凈率大約只有0.54倍,超八成的銀行股處于“破凈”狀態(tài)。

銀行指數(shù)表現(xiàn)(2023年1月至今)

銀行板塊難得的普漲行情,讓知名投資人董寶珍又回歸了大眾的視線。他也適時在微博上激動高呼,“漲停的銀粉不要激動,飛機剛剛離開地平線 ,正要起飛?!?/p>

在市場眼中,董寶珍是一位頗有點“奇葩”的投資人,堅定看好茅臺卻又早早清倉,堅定轉(zhuǎn)向銀行股,卻又在最近幾年的時間里浮浮沉沉。

對此他有一套具有很強說服力的解釋邏輯,就是投資要講常識(反常識的事情必定不會長久),應(yīng)該買入高業(yè)績、低估值的股票,等待股價上漲。

但自2018年前后其系統(tǒng)性建倉銀行股,這個板塊的表現(xiàn)就十分低迷,個股估值長期毫無上行跡象。這一段時間的大漲,董寶珍已經(jīng)等了太久了。

01、“中特估”催化

3月至5月初,銀行板塊指數(shù)上漲約13.34%,個股中工商銀行股價大漲23.26%、農(nóng)業(yè)銀行股價大漲32.08%、中國銀行大漲38.39%、建設(shè)銀行大漲26.60%??梢钥吹?,國有行股價漲幅明顯居前。

評價5月8日的銀行板塊領(lǐng)漲時,董寶珍說道,“上周銀行股的啟動已經(jīng)非常明顯了,或者從去年11月初就可以判斷拐頭向上,只是大部分投資者未知未覺,今天才如夢初醒?!?/p>

董寶珍強調(diào)的去年11月初這個時間節(jié)點,其實就是指“中特估”對銀行板塊股價拉升的催化作用,這也是主流券商的共識。

而在大漲之后,5月8日至12日的北向資金凈買入周度榜單里,也涌現(xiàn)了不少中特估概念股的身影,除通訊、石油外,最多的還是建設(shè)銀行、中國平安、郵儲銀行、工商銀行、興業(yè)銀行、中信建投等銀行和非銀金融機構(gòu)。

北向資金的流向同樣在暗示著,“中特估”的行情可能要從之前的信創(chuàng)、基建類國企向金融類國企輪動。

這里面的投資邏輯是,銀行股原本就有不錯的基本面、高分紅和低估值,在“中特估”要求央企加入ROE、營業(yè)現(xiàn)金比率等考核指標的新背景下,銀行經(jīng)營質(zhì)效有望提升,中長期的ROE可能會繼續(xù)上行,帶來估值重塑的空間。

而且在以“穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進”為基調(diào)的2023年,政府部門要求繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策、加大金融對國內(nèi)需求和供給體系的支持力度,也會給銀行板塊帶來短期利好因素。

具體來說,就是政策不再提金融讓利,沒有下達普惠小微的政策任務(wù);地方小銀行和股份行相繼下調(diào)存款利率,而年初的低利率放貸現(xiàn)象也消失了,新發(fā)放貸款利率在上行。

一方面是因為銀行需要資本擴展,需要恰當?shù)挠e累,不能過度讓利;另一方面,是強調(diào)“中特估”和國企改革的大環(huán)境下,銀行作為資產(chǎn)規(guī)模最大的國企行業(yè),按政策導(dǎo)向確實要提高資產(chǎn)收益率。

短期來看,有取消金融讓利、下調(diào)存款利率、擴大息差這個利好因素;中期來看,疫情對企業(yè)經(jīng)營、居民消費的負面影響快速消退,銀行收入增速很可能在未來的幾個季度里出現(xiàn)改善。

部分銀行 2023 年一季報業(yè)績表現(xiàn)超預(yù)期,比如郵儲銀行、建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行三家國有行就實現(xiàn)了手續(xù)費及傭金凈收入同比增長,郵儲銀行同比增速甚至高達27.5%,也增強了不少投資者對銀行股業(yè)績表現(xiàn)的信心和預(yù)期。

而且長期來看,銀行不良率也有望進入下行期,再疊加“中特估”這個熱門概念的催化作用,銀行板塊近3個月會出現(xiàn)上漲行情有其充分的底氣。

02、資金量阻礙

其實過去數(shù)年間,銀行板塊也不是沒有出現(xiàn)過領(lǐng)漲A股的情況,只是通常漲上一天便會回調(diào)回去。上周也是如此,銀行板塊指數(shù)在5月9日至12日期間連續(xù)下跌,目前已經(jīng)3184.80回調(diào)至2977.65。

這里面有一部分原因是,銀行股屬于大盤股,板塊股價走勢與大盤走勢高度相關(guān),銀行規(guī)模與貨幣增速、銀行業(yè)績與宏觀經(jīng)濟之間也是息息相關(guān)。

銀行板塊與上證指數(shù)的歷史高點幾乎是同時出現(xiàn)的。2007年之前,中國經(jīng)歷了持續(xù)多年的經(jīng)濟增長和繁榮,銀行作為中國資產(chǎn)的代表,享受了較高的估值水平。

2015年初,中國股市還處在“買什么都能漲”的牛市之中,人們對股市的熱情幾乎無以復(fù)加,無數(shù)居民存款、貸款潮水般地涌入股市之中,同樣給銀行板塊帶來了一大波增量資金。

然而自2018年后,受限于國際形勢變化、宏觀經(jīng)濟下行、居民杠桿率高企、美聯(lián)儲激進加息等因素影響,A股的資金流動性并不充裕。

滬深兩市在2015年的累計交易量是2550538億元,2018年的累計交易量是901739億元,2022年的累計交易量是1378793億元,即便有所上升,仍然不足牛市時的六成。

更可怕的是,2015年時A股上市公司總數(shù)不過2581家,而現(xiàn)在這個數(shù)據(jù)早已突破了5000大關(guān)。隨著全面注冊制的落實,未來只會有越來越多的股票來爭奪有限的交易資金。

以銀行股的體量,在沒有足夠資金支持的情況下是很難維持上漲趨勢的,董寶珍對此也早已有過論述,“銀行股數(shù)據(jù)在大力度反轉(zhuǎn),估值罕見的接近破產(chǎn)的情況下,股價沒有上漲還在下跌的唯一原因是資金問題,絕對不是基本面問題。”

董寶珍對于賽道股投資持堅決批判態(tài)度???????

至于資金被誰帶走了,董寶珍認為是賽道股。

2020年時幾乎所有的核心資產(chǎn)和賽道股的估值都翻了一倍,金融板塊的股價卻反而在創(chuàng)新低。扛住了巨大壓力的董寶珍在一年后等來了賽道股大下挫,結(jié)果沒想到銀行股的股價也被一起拖下去了。

再往后看兩年,A股的表現(xiàn)依舊是典型的結(jié)構(gòu)性牛市,從新能源汽車、光伏到芯片半導(dǎo)體、人工智能,熱門賽道股輪番粉墨登場,各自在一段時間內(nèi)獨領(lǐng)風騷。

而各類價值投資派的聲勢則是不斷減弱,2022年開始就連白酒、醫(yī)藥等大消費、大健康板塊的表現(xiàn)都十分欠佳,被視作傳統(tǒng)行業(yè)的銀行股就更難吸引到市場資金了,在股民眼里可能也就比房地產(chǎn)股好一點。

?所以5月8日之后,銀行板塊指數(shù)在周內(nèi)就下跌了6.5%,像之前的許多次一樣,銀行股還是逃不過大漲幾天就立馬回調(diào)的窘境。

03、認知與收益

近十年來銀行股的持續(xù)低估值,讓很多投資者形成了一種刻板印象,覺得銀行股就是不可能有高估值,反而給強調(diào)科技屬性的金融科技類股票超高溢價。

雖說后來投資者也意識到,這些金融科技企業(yè)大部分做的還是貸款生意,本質(zhì)上同傳統(tǒng)銀行的區(qū)別并不大。但銀行股留給投資者的印象卻并未因此有所好轉(zhuǎn)——即便近年來銀行沒少在數(shù)字化改革上下力氣,一副要不斷增強科技屬性的樣子。

這些動作在資本市場上并未獲得足夠認可。實際上,約有半數(shù)A 股上市銀行的股票在今年一季度遭遇基金經(jīng)理減持。包括鵬揚基金的楊愛斌通過旗下多只產(chǎn)品減持了光大銀行;工銀瑞信旗下基金經(jīng)理鄢耀、杜洋、減持了寧波銀行;中庚基金的丘棟榮則減持了蘇農(nóng)銀行、常熟銀行。

歸根結(jié)底,“銀行只會躺著吃息差”、“銀行資產(chǎn)有大雷”之類的觀念深入人心,大部分投資者并不看好銀行股的業(yè)績預(yù)期和成長預(yù)期。再加上過去的三年,居民、企業(yè)財富縮水,全球經(jīng)濟萎靡不振,對金融機構(gòu)的經(jīng)營產(chǎn)生不良預(yù)期也屬正常。

而且銀行股的基本面再穩(wěn)健,也無法阻止河南村鎮(zhèn)銀行這種黑天鵝事件的爆發(fā)。美國的硅谷銀行、第一共和銀行的破產(chǎn)也讓一些人開始擔憂行業(yè)的未來。

大量復(fù)雜的因素導(dǎo)致,投資者都在追求超額收益更高的賽道股。像董寶珍這樣旗幟鮮明且多年堅守銀行股的價值投資者,已經(jīng)非常稀少。

對此,他曾在2021年曾經(jīng)援引格雷姆的話來解釋,“必須立足于永恒的視角看待當下,投資是實踐科學,關(guān)鍵時刻就是內(nèi)心的樸素,現(xiàn)在標價上是垃圾標的但是實際上是金條,最終遲早是要兌現(xiàn)的?!?/p>

但逆著大勢堅守銀行股的結(jié)果就是,必須面對來自投資者對業(yè)績的審視。董寶珍所管理的“否極泰”系列私募產(chǎn)品,超過半數(shù)自成立至今仍處于虧損狀態(tài),最高的凈值跌去35%。

當年他選擇茅臺,身邊的追隨者寥寥無幾。一只袖珍基金,一群絕望的投資人,一個堅定的信念,就是他的全部依靠。

如今他仍在堅定看好銀行股,大大小小的基金背后,是相比以前更多的追隨者,是投資理念獲得了更多人的認同。這些投資人正在與董寶珍一起面對壓力,而他們所期待的,也許并不是另一個茅臺神話,而是獲得簡單、穩(wěn)定的投資增值,就夠了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。