正在閱讀:

品牌操刀音樂節(jié),能賺回本嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

品牌操刀音樂節(jié),能賺回本嗎?

品牌“攪局”音樂節(jié)。

文 | 伯虎財經(jīng) 夢得

自從2019年,《樂隊的夏天》播出以后,“去音樂節(jié)”就列入了很多年輕人的假期計劃里。雖然#音樂節(jié)刺客#的話題曾多次引發(fā)熱議,但大多數(shù)網(wǎng)友屬于“嘴上罵得厲害,身體卻很誠實”。對此,某位樂迷表示:“出去玩不去音樂節(jié),更不知道要干嘛?!?/p>

比如今年五一,據(jù)中新經(jīng)緯不完全統(tǒng)計,五一期間共有41場音樂節(jié),涉及19個省份和地區(qū)。飛豬數(shù)據(jù)顯示,五一假期演唱會、音樂節(jié)所在地周邊與定量同比暴增超20倍,部分熱門酒店甚至“一房難求。

伯虎財經(jīng)發(fā)現(xiàn),這其中除了草莓、仙人掌、太湖灣、迷笛等熟悉的音樂節(jié)IP,有越來越多品牌商家也加入舉辦音樂節(jié)的大軍中。做個小調(diào)查,你覺得品牌辦音樂節(jié),是湊熱鬧嗎?

01 品牌扎堆做音樂節(jié)

其實品牌早就盯上了“音樂節(jié)”。

據(jù)報道,2006年,廣東增城音樂節(jié)期間,白水寨風景名勝區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品供不應求,幾大啤酒廠5天就賣出了20萬瓶啤酒,創(chuàng)下紀錄。早前,大多數(shù)品牌都是選擇贊助合作的方式,比如喜茶、青島純生等品牌便與草莓音樂節(jié)合作,而蜜雪冰城則在2015年、2016年分別贊助聯(lián)名五月天、周杰倫的鄭州演唱會,成為官方唯一指定飲品。

隨著音樂節(jié)受眾越來越廣,熱度不斷上升,合作的品牌方也從飲品品牌擴展至其他品類。比如今年4月1日落幕的無錫蕩口民謠音樂節(jié),由服裝品牌紅豆男裝跨界贊助,其在現(xiàn)場也同步開設了品牌展示區(qū);而在4月8日開演的“海潮宇宙音樂節(jié)”則由家居品牌九牧衛(wèi)浴與海潮音樂節(jié)、CC直播共同聯(lián)動舉辦。還有部分品牌以聯(lián)名的方式與音樂節(jié)IP聯(lián)動,獲得冠名權(quán)。比如2023年的林肯x迷笛音樂節(jié)、江小白yolo音樂節(jié)。

甚至,冠名、贊助都滿足不了不了品牌商的胃口,有些品牌開始內(nèi)卷音樂節(jié),尤其是新消費。

光是今年五一前后,主辦音樂節(jié)的品牌就有元氣森林、隅田川咖啡、蜜雪冰城,在票務平臺上,每場音樂節(jié)都有上萬人關(guān)注。而且品牌音樂節(jié),和品牌定位、品牌消費人群特征非常相關(guān)。

其中最典型的是蜜雪冰城的“冰淇淋音樂節(jié)”。早在4月中旬,微博話題“該不該把音樂節(jié)價格打下來”就登上熱搜榜,引發(fā)討論的起因便是冰淇淋音樂節(jié)的“驚人”票價——199元/天,沒有常見的早鳥票、預售票和正式票之分,沒有劃分VIP區(qū)和普通區(qū),和蜜雪調(diào)性十分吻合的低價。

而且,不僅票價很“雪王”,音樂節(jié)陣容也很“雪王”。既有陳楚生、汪蘇瀧、許飛等有高國民度的流行歌手,符合蜜雪冰城通俗、接近大眾的調(diào)性,也有海龜先生、反光鏡、脆莓等近幾年備受歡迎的樂隊。

想要表達前衛(wèi)的元氣森林,嘉賓陣容說唱和愛豆的占據(jù)比例大,沙一汀、NINEONE趙馨玥、張顏齊、小鬼王琳凱等明星,單日票價 388 元;隅田川咖啡想要貼近大眾流行,邀請了萬能青年旅店、痛仰、新褲子等知名樂隊,嘉賓都有搖滾、流行的標簽,單日票價 338 元起。

不難看出,不論是陣容還是票價,以上三家都非常生動地體現(xiàn)了品牌調(diào)性。不過辦一場音樂節(jié)既不便宜,也不容易。成本方面,音樂先聲曾指出,如今舉辦萬人以下的小型音樂節(jié),單日成本在 200 萬元左右;而萬人以上的大型音樂節(jié),則需 500 萬元左右。這其中包括場地租金、舞臺聲光電、安保以及其他人力費用,而藝人演出費用以及吃住支出約占成本的 60%。

為什么說不容易?戶外音樂節(jié)不穩(wěn)定因素太多,比如天氣、現(xiàn)場秩序、出演嘉賓狀態(tài)、以及服務等等都是變量。觀察一下可以發(fā)現(xiàn),音樂節(jié)現(xiàn)場突發(fā)狀況,一般會上熱搜,而且通常是被罵上熱搜,這對品牌來說,就有些得不償失了。

所以說,品牌花七位數(shù)辦一場音樂節(jié),值得嗎?

02 新消費和音樂節(jié)有什么關(guān)系?

新消費企業(yè)的失速,比想象中來得還要快一點。

2019年,鐘薛高、三頓半、江小白、元気森林、完美日記、泡泡瑪特……這些品牌異軍突起,受到年輕人的狂熱追捧。 眾多知名投資機構(gòu)紛紛涌入。喜茶、蜜雪冰城、墨茉點心局、和府撈面等新消費領域品牌接連獲得上億元的大額融資,開啟了大舉開店擴張。奈雪的茶更是成功登陸資本市場成為“新茶飲第一股”。2021年上半年,新消費領域的投融資事件超過300起,融資金額接近400億元,已經(jīng)超過2020年全年規(guī)模。 

三年不到,不少曾經(jīng)備受關(guān)注的新消費已經(jīng)跌下神壇。比如帶紅了整個新中式烘焙賽道的虎頭局,陷入了裁員、閉店、負債的黑暗中;“小酒館第一股”海倫司,2022年虧損高達16.01億元,如今總市值與上市首日的高點相比,接近腰斬;“新茶飲第一股”奈雪的茶至今還沒找到盈利的秘密;逸仙電商從上市最巔峰時的25.47美元跌至0.848美元,還曾收到過紐約證券交易所的退市警告。

“站在風口上,豬都飛起來,風慢下來,那些豬馬上就摔死了。”

籠罩在這些陰影下,新消費品牌想要活下來,就必須要抓住新型消費人群。根據(jù)巨量算數(shù)新銳品牌興趣用戶畫像數(shù)據(jù)顯示,新銳品牌興趣用戶中18-30歲的年輕人占比接近半數(shù),他們是新銳品牌最積極的嘗鮮者和推廣者。有超過40%的潮流新生代用戶月平均消費在1000-3000元,而月平均消費在3000元以上的新生代消費者比例也接近20%。

所以,除了本身的產(chǎn)品力,該如何吸引年輕人成為新消費品牌必須要解的難題,而舉辦音樂節(jié)是某些新消費品牌選擇走進年輕人的方式之一。

首先是受眾群體。

根據(jù)《2022年中國演出市場年度報告》數(shù)據(jù),目前演出市場消費主力為18歲至34歲的年輕人群,該年齡段在購票觀眾中連續(xù)三年占比超過76%,其中又以女性為主,占比超過66%。簡而言之,音樂節(jié)的主流受眾群體其實和消費品牌們的目標受眾高度重合。

其次是自主舉辦能讓品牌方掌握更多主動權(quán)。

據(jù)報道,以往品牌方參與音樂節(jié)贊助聯(lián)名,實則需要通過獨家合作冠名、聯(lián)名承辦、主舞臺冠名、展位刊例價等不同層次的音樂節(jié)招商競價來獲得合作,價位也在800萬元至千萬元以上不等。即便競價合作成功,品牌們也面臨著展位或是體驗區(qū)難以壓倒其他品牌的憂慮,廣告投放效果和性價比可能不如預期。比如2023北京草莓音樂節(jié),燕京啤酒作為聯(lián)合主辦方,但其購票詳情頁第一條明確規(guī)定,音樂節(jié)現(xiàn)場不售賣攜帶含酒精類飲品,多少有點尷尬。

而品牌舉辦的音樂節(jié)則擁有更多自主權(quán)。比如在現(xiàn)場鋪設自有品類快閃店、體驗店,以及線上承擔主要宣傳物料產(chǎn)出方,也以最大的曝光量占有整個音樂節(jié)的線上、線下植入場景,為品牌帶來了一定的潛在受眾。

以蜜雪冰城的冰淇淋音樂節(jié)為例,先是讓網(wǎng)友投票出演陣容,以及“低價”的票價在線上引起話題,還得到了全網(wǎng)的夸贊,更是把“低價”植入人心。而在冰淇淋音樂現(xiàn)場,雪王人偶場下蹦迪、上臺打鼓,雪王形象的舞臺設計,“你愛我我愛你”洗腦主題曲。

再看元氣森林冰茶現(xiàn)場舉辦了一場“吉尼斯世界記錄挑戰(zhàn)儀式”,不僅成功打破了吉尼斯世界記錄引發(fā)話題,其新品“冰茶”也得以走進大眾視野。

音樂節(jié)現(xiàn)場品牌產(chǎn)品的植入也使消費鏈得到很大程度的延伸,比如蜜雪冰城飲品、冰淇淋、幸運咖等等,其定價與門店保持一致,(是誰在音樂節(jié)買了25元一杯的雪碧,15元一根的烤腸我不說)再次拉升消費者對品牌的好感。

另外,戶外音樂節(jié)盈利模式越來越豐富,也成為品牌們主動操刀音樂節(jié)的重要原因。品牌方作為主辦方,可以主導票務銷售以及商務合作洽談,方便平衡收支,還能獲得更豐富的IP相關(guān)授權(quán),積累較為強勢的傳播資源。

不過歸根到底,對于品牌而言,音樂節(jié)只是載體,通過跨界音樂領域,給年輕人打造一個吃喝玩樂于一體的消費空間,建立和年輕人更多元、親密的溝通渠道,贏得文化認同,才是品牌的終極目的。

03 寫在最后

所以說,花七位數(shù)做音樂節(jié)的品牌,回本根本不是目的,更看重的是品牌營銷效果。在此之前,音樂節(jié)已經(jīng)創(chuàng)造了一個個地方性旅游神話。比如都江堰、遵義赤水、還有最近頻繁出圈的淄博,曾經(jīng)也因為音樂節(jié)出圈過。

那么,新品牌自主打造音樂節(jié)會有新故事嗎?我們拭目以待。

參考來源:

1、音樂先聲:《從贊助、冠名到主辦,品牌方為何熱衷入局音樂節(jié)?》

2、刀法研究所:《品牌花費七位數(shù)辦音樂節(jié),卻是營銷“性價比之王”?》

3、36氪:蜜雪、元氣紛紛入局,在音樂節(jié)的熱鬧里分一杯羹|營銷觀察

4、靈獸傳媒:《一地雞毛的“新消費”》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

品牌操刀音樂節(jié),能賺回本嗎?

品牌“攪局”音樂節(jié)。

文 | 伯虎財經(jīng) 夢得

自從2019年,《樂隊的夏天》播出以后,“去音樂節(jié)”就列入了很多年輕人的假期計劃里。雖然#音樂節(jié)刺客#的話題曾多次引發(fā)熱議,但大多數(shù)網(wǎng)友屬于“嘴上罵得厲害,身體卻很誠實”。對此,某位樂迷表示:“出去玩不去音樂節(jié),更不知道要干嘛。”

比如今年五一,據(jù)中新經(jīng)緯不完全統(tǒng)計,五一期間共有41場音樂節(jié),涉及19個省份和地區(qū)。飛豬數(shù)據(jù)顯示,五一假期演唱會、音樂節(jié)所在地周邊與定量同比暴增超20倍,部分熱門酒店甚至“一房難求。

伯虎財經(jīng)發(fā)現(xiàn),這其中除了草莓、仙人掌、太湖灣、迷笛等熟悉的音樂節(jié)IP,有越來越多品牌商家也加入舉辦音樂節(jié)的大軍中。做個小調(diào)查,你覺得品牌辦音樂節(jié),是湊熱鬧嗎?

01 品牌扎堆做音樂節(jié)

其實品牌早就盯上了“音樂節(jié)”。

據(jù)報道,2006年,廣東增城音樂節(jié)期間,白水寨風景名勝區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品供不應求,幾大啤酒廠5天就賣出了20萬瓶啤酒,創(chuàng)下紀錄。早前,大多數(shù)品牌都是選擇贊助合作的方式,比如喜茶、青島純生等品牌便與草莓音樂節(jié)合作,而蜜雪冰城則在2015年、2016年分別贊助聯(lián)名五月天、周杰倫的鄭州演唱會,成為官方唯一指定飲品。

隨著音樂節(jié)受眾越來越廣,熱度不斷上升,合作的品牌方也從飲品品牌擴展至其他品類。比如今年4月1日落幕的無錫蕩口民謠音樂節(jié),由服裝品牌紅豆男裝跨界贊助,其在現(xiàn)場也同步開設了品牌展示區(qū);而在4月8日開演的“海潮宇宙音樂節(jié)”則由家居品牌九牧衛(wèi)浴與海潮音樂節(jié)、CC直播共同聯(lián)動舉辦。還有部分品牌以聯(lián)名的方式與音樂節(jié)IP聯(lián)動,獲得冠名權(quán)。比如2023年的林肯x迷笛音樂節(jié)、江小白yolo音樂節(jié)。

甚至,冠名、贊助都滿足不了不了品牌商的胃口,有些品牌開始內(nèi)卷音樂節(jié),尤其是新消費。

光是今年五一前后,主辦音樂節(jié)的品牌就有元氣森林、隅田川咖啡、蜜雪冰城,在票務平臺上,每場音樂節(jié)都有上萬人關(guān)注。而且品牌音樂節(jié),和品牌定位、品牌消費人群特征非常相關(guān)。

其中最典型的是蜜雪冰城的“冰淇淋音樂節(jié)”。早在4月中旬,微博話題“該不該把音樂節(jié)價格打下來”就登上熱搜榜,引發(fā)討論的起因便是冰淇淋音樂節(jié)的“驚人”票價——199元/天,沒有常見的早鳥票、預售票和正式票之分,沒有劃分VIP區(qū)和普通區(qū),和蜜雪調(diào)性十分吻合的低價。

而且,不僅票價很“雪王”,音樂節(jié)陣容也很“雪王”。既有陳楚生、汪蘇瀧、許飛等有高國民度的流行歌手,符合蜜雪冰城通俗、接近大眾的調(diào)性,也有海龜先生、反光鏡、脆莓等近幾年備受歡迎的樂隊。

想要表達前衛(wèi)的元氣森林,嘉賓陣容說唱和愛豆的占據(jù)比例大,沙一汀、NINEONE趙馨玥、張顏齊、小鬼王琳凱等明星,單日票價 388 元;隅田川咖啡想要貼近大眾流行,邀請了萬能青年旅店、痛仰、新褲子等知名樂隊,嘉賓都有搖滾、流行的標簽,單日票價 338 元起。

不難看出,不論是陣容還是票價,以上三家都非常生動地體現(xiàn)了品牌調(diào)性。不過辦一場音樂節(jié)既不便宜,也不容易。成本方面,音樂先聲曾指出,如今舉辦萬人以下的小型音樂節(jié),單日成本在 200 萬元左右;而萬人以上的大型音樂節(jié),則需 500 萬元左右。這其中包括場地租金、舞臺聲光電、安保以及其他人力費用,而藝人演出費用以及吃住支出約占成本的 60%。

為什么說不容易?戶外音樂節(jié)不穩(wěn)定因素太多,比如天氣、現(xiàn)場秩序、出演嘉賓狀態(tài)、以及服務等等都是變量。觀察一下可以發(fā)現(xiàn),音樂節(jié)現(xiàn)場突發(fā)狀況,一般會上熱搜,而且通常是被罵上熱搜,這對品牌來說,就有些得不償失了。

所以說,品牌花七位數(shù)辦一場音樂節(jié),值得嗎?

02 新消費和音樂節(jié)有什么關(guān)系?

新消費企業(yè)的失速,比想象中來得還要快一點。

2019年,鐘薛高、三頓半、江小白、元気森林、完美日記、泡泡瑪特……這些品牌異軍突起,受到年輕人的狂熱追捧。 眾多知名投資機構(gòu)紛紛涌入。喜茶、蜜雪冰城、墨茉點心局、和府撈面等新消費領域品牌接連獲得上億元的大額融資,開啟了大舉開店擴張。奈雪的茶更是成功登陸資本市場成為“新茶飲第一股”。2021年上半年,新消費領域的投融資事件超過300起,融資金額接近400億元,已經(jīng)超過2020年全年規(guī)模。 

三年不到,不少曾經(jīng)備受關(guān)注的新消費已經(jīng)跌下神壇。比如帶紅了整個新中式烘焙賽道的虎頭局,陷入了裁員、閉店、負債的黑暗中;“小酒館第一股”海倫司,2022年虧損高達16.01億元,如今總市值與上市首日的高點相比,接近腰斬;“新茶飲第一股”奈雪的茶至今還沒找到盈利的秘密;逸仙電商從上市最巔峰時的25.47美元跌至0.848美元,還曾收到過紐約證券交易所的退市警告。

“站在風口上,豬都飛起來,風慢下來,那些豬馬上就摔死了?!?/p>

籠罩在這些陰影下,新消費品牌想要活下來,就必須要抓住新型消費人群。根據(jù)巨量算數(shù)新銳品牌興趣用戶畫像數(shù)據(jù)顯示,新銳品牌興趣用戶中18-30歲的年輕人占比接近半數(shù),他們是新銳品牌最積極的嘗鮮者和推廣者。有超過40%的潮流新生代用戶月平均消費在1000-3000元,而月平均消費在3000元以上的新生代消費者比例也接近20%。

所以,除了本身的產(chǎn)品力,該如何吸引年輕人成為新消費品牌必須要解的難題,而舉辦音樂節(jié)是某些新消費品牌選擇走進年輕人的方式之一。

首先是受眾群體。

根據(jù)《2022年中國演出市場年度報告》數(shù)據(jù),目前演出市場消費主力為18歲至34歲的年輕人群,該年齡段在購票觀眾中連續(xù)三年占比超過76%,其中又以女性為主,占比超過66%。簡而言之,音樂節(jié)的主流受眾群體其實和消費品牌們的目標受眾高度重合。

其次是自主舉辦能讓品牌方掌握更多主動權(quán)。

據(jù)報道,以往品牌方參與音樂節(jié)贊助聯(lián)名,實則需要通過獨家合作冠名、聯(lián)名承辦、主舞臺冠名、展位刊例價等不同層次的音樂節(jié)招商競價來獲得合作,價位也在800萬元至千萬元以上不等。即便競價合作成功,品牌們也面臨著展位或是體驗區(qū)難以壓倒其他品牌的憂慮,廣告投放效果和性價比可能不如預期。比如2023北京草莓音樂節(jié),燕京啤酒作為聯(lián)合主辦方,但其購票詳情頁第一條明確規(guī)定,音樂節(jié)現(xiàn)場不售賣攜帶含酒精類飲品,多少有點尷尬。

而品牌舉辦的音樂節(jié)則擁有更多自主權(quán)。比如在現(xiàn)場鋪設自有品類快閃店、體驗店,以及線上承擔主要宣傳物料產(chǎn)出方,也以最大的曝光量占有整個音樂節(jié)的線上、線下植入場景,為品牌帶來了一定的潛在受眾。

以蜜雪冰城的冰淇淋音樂節(jié)為例,先是讓網(wǎng)友投票出演陣容,以及“低價”的票價在線上引起話題,還得到了全網(wǎng)的夸贊,更是把“低價”植入人心。而在冰淇淋音樂現(xiàn)場,雪王人偶場下蹦迪、上臺打鼓,雪王形象的舞臺設計,“你愛我我愛你”洗腦主題曲。

再看元氣森林冰茶現(xiàn)場舉辦了一場“吉尼斯世界記錄挑戰(zhàn)儀式”,不僅成功打破了吉尼斯世界記錄引發(fā)話題,其新品“冰茶”也得以走進大眾視野。

音樂節(jié)現(xiàn)場品牌產(chǎn)品的植入也使消費鏈得到很大程度的延伸,比如蜜雪冰城飲品、冰淇淋、幸運咖等等,其定價與門店保持一致,(是誰在音樂節(jié)買了25元一杯的雪碧,15元一根的烤腸我不說)再次拉升消費者對品牌的好感。

另外,戶外音樂節(jié)盈利模式越來越豐富,也成為品牌們主動操刀音樂節(jié)的重要原因。品牌方作為主辦方,可以主導票務銷售以及商務合作洽談,方便平衡收支,還能獲得更豐富的IP相關(guān)授權(quán),積累較為強勢的傳播資源。

不過歸根到底,對于品牌而言,音樂節(jié)只是載體,通過跨界音樂領域,給年輕人打造一個吃喝玩樂于一體的消費空間,建立和年輕人更多元、親密的溝通渠道,贏得文化認同,才是品牌的終極目的。

03 寫在最后

所以說,花七位數(shù)做音樂節(jié)的品牌,回本根本不是目的,更看重的是品牌營銷效果。在此之前,音樂節(jié)已經(jīng)創(chuàng)造了一個個地方性旅游神話。比如都江堰、遵義赤水、還有最近頻繁出圈的淄博,曾經(jīng)也因為音樂節(jié)出圈過。

那么,新品牌自主打造音樂節(jié)會有新故事嗎?我們拭目以待。

參考來源:

1、音樂先聲:《從贊助、冠名到主辦,品牌方為何熱衷入局音樂節(jié)?》

2、刀法研究所:《品牌花費七位數(shù)辦音樂節(jié),卻是營銷“性價比之王”?》

3、36氪:蜜雪、元氣紛紛入局,在音樂節(jié)的熱鬧里分一杯羹|營銷觀察

4、靈獸傳媒:《一地雞毛的“新消費”》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。