正在閱讀:

ODM龍頭華勤技術沖擊上市,曾被上交所質疑“技術先進性”

掃一掃下載界面新聞APP

ODM龍頭華勤技術沖擊上市,曾被上交所質疑“技術先進性”

公司壞賬風險增加,毛利率低于同行,華勤技術如何闖關?

文|子彈財經 段楠楠

編輯 | 蛋總

對于消費電子企業(yè)來說,2022年無疑十分殘酷。面對下游消費者需求萎縮,消費電子行業(yè)迎來“寒冬”,不少企業(yè)的經營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。資本市場上,消費電子企業(yè)被投資者拋棄,股票價格上演“腰斬”。

在行業(yè)寒冬背景下,ODM龍頭企業(yè)華勤技術股份有限公司(以下簡稱“華勤技術”)迎難而上,選擇在滬市主板IPO,今年2月底獲上交所受理,并在5月5日更新了對上交所問詢函的回復。

華勤技術被戲稱為“全球手機廠商背后的最強打工者”,其上市之路卻頗為坎坷:早在2021年6月華勤技術便申請在科創(chuàng)板上市。但2022年4月,華勤技術又主動撤回了科創(chuàng)板上市申請,2022年7月重新遞交招股說明書,轉戰(zhàn)上交所主板上市。

值得注意的是,沒有科創(chuàng)板高估值屬性加持,華勤技術在股票發(fā)行規(guī)模不變的情況下,募資金額較當時縮水20億元。

與上交所主板注重業(yè)績不同,科創(chuàng)板對于上市企業(yè)的業(yè)績要求不高,但對企業(yè)的研發(fā)能力和科技屬性有較高要求。

上交所發(fā)布的科創(chuàng)板《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》中明確指出,科創(chuàng)板上市企業(yè)應當為高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè),例如:新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等高新技術企業(yè)。

華勤技術第一次申報IPO時,上交所便針對華勤技術科創(chuàng)板定位和技術先進性進行了三輪問詢。在交易所頻繁下發(fā)問詢函后不久,華勤技術主動撤銷科創(chuàng)板上市申請。

華勤技術表示,撤回科創(chuàng)板IPO是出于公司現(xiàn)狀和未來戰(zhàn)略考慮。但從ODM行業(yè)屬性和交易所頻繁問詢來看,華勤技術自身“科技屬性”偏弱才是公司上市折戟的重要原因。

1、代工低端手機,毛利率低于同行

公開資料顯示,華勤技術成立于2005年,創(chuàng)始人為邱文生,是中興手機研究所“元老級”員工。公司創(chuàng)立之初主要從事IDH服務,后來由于智能手機橫空出世,華勤技術業(yè)務便從IDH轉向ODM制造。(編者按:IDH是指獨立設計公司,通常進行系統(tǒng)級設計,提供系統(tǒng)級解決方案。)

此后十多年時間里,全球智能手機進入黃金時代,招股書數(shù)據(jù)顯示,2010-2020年全球手機出貨量年均復合增長率為16%。

得益于行業(yè)超高增速以及國內手機產業(yè)鏈的完善,華勤技術十年內成長為ODM龍頭企業(yè)。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,華勤技術2021年智能硬件三大件(智能手機、平板電腦、筆記本電腦)出貨量超2億臺,位居全球智能硬件ODM行業(yè)第一。

不過,在2018年全球智能手機出貨量開始見頂后,華勤技術業(yè)績增速開始放緩。公司雖然憑借規(guī)模和產業(yè)鏈優(yōu)勢還能通過搶奪他人訂單來維持業(yè)績增長,但毛利率卻因此走低。

華勤技術主要從事智能硬件ODM制造,所謂ODM制造,主要指給客戶代工各類電子產品制造,生產出來的產品再貼上客戶品牌。與華勤技術合作的客戶均為國內外知名品牌廠商,如三星、小米、VIVO等企業(yè)。

作為代工類行業(yè),ODM行業(yè)高科技含量一直被市場所詬病。由于科技屬性弱,市場進入門檻低,導致ODM行業(yè)競爭十分激烈。ODM廠商為了搶占市場份額,不惜低價競爭,來獲取上游品牌廠商訂單,行業(yè)毛利率也因此不斷走低。

以“ODM第一股”聞泰科技為例,2019年至2021年,聞泰科技ODM業(yè)務毛利率分別為9.36%、12.11%、8.71%,呈現(xiàn)出逐步走弱的趨勢;同期華勤技術毛利率分別為7.87%、9.90%和7.75%,毛利率也出現(xiàn)下滑。

值得注意的是,與其它企業(yè)ODM業(yè)務毛利率相比,華勤技術毛利率并不占優(yōu)。2019-2021年,華勤技術ODM業(yè)務毛利率均低于行業(yè)均值。

(圖 / 華勤技術招股書)

與立訊精密、歌爾股份代工高端蘋果手機不同,華勤技術代工的手機產品主要以低端機為主。

報告期內,華勤技術智能手機產品銷售單價一直在200-400元/臺之間波動。相較于高端智能手機,低端智能手機利潤空間較小,智能手機又是公司第一大業(yè)務。因此,造成華勤技術毛利率低于行業(yè)平均毛利率。

(圖 / 華勤技術招股書)

2、遭遇行業(yè)寒冬,未來盈利能力堪憂

除毛利率逐年走低以外,消費電子行業(yè)不景氣也是華勤技術面臨的困境之一。

IDC數(shù)據(jù)顯示,2022年全球智能手機出貨量同比下降11.3%至12.1億臺。在全球手機出貨量下滑的背景下,手機產業(yè)鏈相關公司經營業(yè)績均表現(xiàn)一般。

以聞泰科技為例,2022年聞泰科技ODM業(yè)務虧損高達15.69億元。

比聞泰科技好的是,2022年華勤技術智能手機業(yè)務境內、境外實現(xiàn)營業(yè)收入366.01億元,較2021年略微增長,但營收增速較2021年出現(xiàn)明顯下滑。

(圖 / 《關于華勤技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在滬市主板上市申請文件審核問詢函的回復》)

不過,得益于前幾年華勤技術布局筆記本電腦和平板電腦代工,2022年華勤技術業(yè)績出現(xiàn)了逆勢上漲。

華勤技術在回復函中披露的數(shù)據(jù)顯示,2022年公司實現(xiàn)營收926.46億元,較上年同期增長10.61%,實現(xiàn)凈利潤24.93億元,同比增長32.93%。

(圖 / 《關于華勤技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在滬市主板上市申請文件審核問詢函的回復》)

雖然2022年華勤技術業(yè)績逆勢上漲,不過在行業(yè)寒冬的背景下,市場對華勤技術業(yè)績能否維持增長存疑。

數(shù)字媒體與IT行業(yè)研究機構Omdia數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度的智能手機出貨量總計為2.69億臺,同比下降12.7%,環(huán)比下降11.1%。

華勤技術第一大客戶三星手機出貨量更是大跌18.3%。從行業(yè)銷量和主要客戶的情況來看,2023年華勤技術智能手機業(yè)務不容樂觀。

平板電腦方面,雖然2022年華勤技術在行業(yè)不景氣的情況下,該項業(yè)務仍實現(xiàn)逆勢上漲,但營收增速較前兩年出現(xiàn)明顯下降。

Canalys機構數(shù)據(jù)顯示,2023年一季度全球平板出貨量為3170萬臺,同比下降17.7%,這是自2020年第一季度以來的最低出貨量。

筆記本電腦方面,2023年一季度全球個人電腦出貨量為5670萬臺,同比下降28%,這也是過去10年來一季度出貨量最低的年份。

對于行業(yè)寒冬,知名投資人、資深互聯(lián)網專家郭濤表示:“由于全球經濟衰退,消費者消費將更加保守。另外,現(xiàn)有電子產品缺乏創(chuàng)新,消費者對手機等電子產品熱情下降,手機更新周期持續(xù)變長,多種因素疊加,本輪消費電子行業(yè)寒冬有可能持續(xù)五年以上?!?/p>

深度科技研究院院長張孝榮也表示,這輪消費寒冬是全球性的,將會持續(xù)很久。這也意味著,華勤技術未來幾年盈利能力將遭受嚴峻挑戰(zhàn)。

3、應收賬款激增,壞賬風險增加

「界面新聞·子彈財經」還注意到,應收賬款的增長在一定程度上侵蝕了華勤技術利潤。

數(shù)據(jù)顯示,2019-2022年上半年華勤技術應收賬款分別為75.99億元、142.97億元、183.85億元、192.12億元,占流動資產比例分別為41.61%、53.68%、53.16%、53.60%。

(圖 / 華勤技術招股書)

從財務角度來看,應收賬款過高會讓公司壞賬風險增加,2019-2022年上半年,華勤技術壞賬準備金額分別為6,819.67萬元、7,359.71萬元、7,827.14萬元及8,857.62萬元,壞賬計提金額在逐年走高。

與龐大的應收賬款相比,華勤技術計提的壞賬比例較小。但從應收賬款賬期來看,華勤技術應收賬款質量的確在下降,以2021年應收賬款數(shù)據(jù)來看,華勤技術0-90天應收賬款占比在下降,90-180天及180天至1年應收賬款賬期占比卻在增加,這也表明華勤技術壞賬風險的確在提升。

(圖 / 華勤技術招股書)

經營上華勤技術遭遇行業(yè)寒冬,財務上又面臨應收賬款高企。對此,華勤技術把目光投向了資本市場。

從過往經驗來說,ODM企業(yè)上市并非易事:2012年“ODM第一股”聞泰科技因為科技含量不高,業(yè)績不穩(wěn)定等因素,被交易所拒之門外;2018年龍旗科技IPO也因毛利率低,業(yè)績波動性大等因素被否。

雖然全面注冊制實行,一定程度上降低了企業(yè)上市門檻,但在行業(yè)寒冬的背景下,華勤技術上市依然困難重重。

對于消費電子企業(yè)來說,潮起潮落是常有的事,巨頭企業(yè)可以冉冉升起也有可能轟然倒塌。智能手機出現(xiàn)以前,諾基亞也在手機行業(yè)一統(tǒng)江湖,ODM行業(yè)中希姆通也是曾經的霸主,如今已沉寂。

對于華勤技術來說,推動企業(yè)順利上市只是在行業(yè)寒冬生存下來的第一步。如何解決公司科技屬性不高,產品護城河過低等問題,才是公司未來發(fā)展壯大的制勝法寶。

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

ODM龍頭華勤技術沖擊上市,曾被上交所質疑“技術先進性”

公司壞賬風險增加,毛利率低于同行,華勤技術如何闖關?

文|子彈財經 段楠楠

編輯 | 蛋總

對于消費電子企業(yè)來說,2022年無疑十分殘酷。面對下游消費者需求萎縮,消費電子行業(yè)迎來“寒冬”,不少企業(yè)的經營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。資本市場上,消費電子企業(yè)被投資者拋棄,股票價格上演“腰斬”。

在行業(yè)寒冬背景下,ODM龍頭企業(yè)華勤技術股份有限公司(以下簡稱“華勤技術”)迎難而上,選擇在滬市主板IPO,今年2月底獲上交所受理,并在5月5日更新了對上交所問詢函的回復。

華勤技術被戲稱為“全球手機廠商背后的最強打工者”,其上市之路卻頗為坎坷:早在2021年6月華勤技術便申請在科創(chuàng)板上市。但2022年4月,華勤技術又主動撤回了科創(chuàng)板上市申請,2022年7月重新遞交招股說明書,轉戰(zhàn)上交所主板上市。

值得注意的是,沒有科創(chuàng)板高估值屬性加持,華勤技術在股票發(fā)行規(guī)模不變的情況下,募資金額較當時縮水20億元。

與上交所主板注重業(yè)績不同,科創(chuàng)板對于上市企業(yè)的業(yè)績要求不高,但對企業(yè)的研發(fā)能力和科技屬性有較高要求。

上交所發(fā)布的科創(chuàng)板《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》中明確指出,科創(chuàng)板上市企業(yè)應當為高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè),例如:新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等高新技術企業(yè)。

華勤技術第一次申報IPO時,上交所便針對華勤技術科創(chuàng)板定位和技術先進性進行了三輪問詢。在交易所頻繁下發(fā)問詢函后不久,華勤技術主動撤銷科創(chuàng)板上市申請。

華勤技術表示,撤回科創(chuàng)板IPO是出于公司現(xiàn)狀和未來戰(zhàn)略考慮。但從ODM行業(yè)屬性和交易所頻繁問詢來看,華勤技術自身“科技屬性”偏弱才是公司上市折戟的重要原因。

1、代工低端手機,毛利率低于同行

公開資料顯示,華勤技術成立于2005年,創(chuàng)始人為邱文生,是中興手機研究所“元老級”員工。公司創(chuàng)立之初主要從事IDH服務,后來由于智能手機橫空出世,華勤技術業(yè)務便從IDH轉向ODM制造。(編者按:IDH是指獨立設計公司,通常進行系統(tǒng)級設計,提供系統(tǒng)級解決方案。)

此后十多年時間里,全球智能手機進入黃金時代,招股書數(shù)據(jù)顯示,2010-2020年全球手機出貨量年均復合增長率為16%。

得益于行業(yè)超高增速以及國內手機產業(yè)鏈的完善,華勤技術十年內成長為ODM龍頭企業(yè)。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,華勤技術2021年智能硬件三大件(智能手機、平板電腦、筆記本電腦)出貨量超2億臺,位居全球智能硬件ODM行業(yè)第一。

不過,在2018年全球智能手機出貨量開始見頂后,華勤技術業(yè)績增速開始放緩。公司雖然憑借規(guī)模和產業(yè)鏈優(yōu)勢還能通過搶奪他人訂單來維持業(yè)績增長,但毛利率卻因此走低。

華勤技術主要從事智能硬件ODM制造,所謂ODM制造,主要指給客戶代工各類電子產品制造,生產出來的產品再貼上客戶品牌。與華勤技術合作的客戶均為國內外知名品牌廠商,如三星、小米、VIVO等企業(yè)。

作為代工類行業(yè),ODM行業(yè)高科技含量一直被市場所詬病。由于科技屬性弱,市場進入門檻低,導致ODM行業(yè)競爭十分激烈。ODM廠商為了搶占市場份額,不惜低價競爭,來獲取上游品牌廠商訂單,行業(yè)毛利率也因此不斷走低。

以“ODM第一股”聞泰科技為例,2019年至2021年,聞泰科技ODM業(yè)務毛利率分別為9.36%、12.11%、8.71%,呈現(xiàn)出逐步走弱的趨勢;同期華勤技術毛利率分別為7.87%、9.90%和7.75%,毛利率也出現(xiàn)下滑。

值得注意的是,與其它企業(yè)ODM業(yè)務毛利率相比,華勤技術毛利率并不占優(yōu)。2019-2021年,華勤技術ODM業(yè)務毛利率均低于行業(yè)均值。

(圖 / 華勤技術招股書)

與立訊精密、歌爾股份代工高端蘋果手機不同,華勤技術代工的手機產品主要以低端機為主。

報告期內,華勤技術智能手機產品銷售單價一直在200-400元/臺之間波動。相較于高端智能手機,低端智能手機利潤空間較小,智能手機又是公司第一大業(yè)務。因此,造成華勤技術毛利率低于行業(yè)平均毛利率。

(圖 / 華勤技術招股書)

2、遭遇行業(yè)寒冬,未來盈利能力堪憂

除毛利率逐年走低以外,消費電子行業(yè)不景氣也是華勤技術面臨的困境之一。

IDC數(shù)據(jù)顯示,2022年全球智能手機出貨量同比下降11.3%至12.1億臺。在全球手機出貨量下滑的背景下,手機產業(yè)鏈相關公司經營業(yè)績均表現(xiàn)一般。

以聞泰科技為例,2022年聞泰科技ODM業(yè)務虧損高達15.69億元。

比聞泰科技好的是,2022年華勤技術智能手機業(yè)務境內、境外實現(xiàn)營業(yè)收入366.01億元,較2021年略微增長,但營收增速較2021年出現(xiàn)明顯下滑。

(圖 / 《關于華勤技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在滬市主板上市申請文件審核問詢函的回復》)

不過,得益于前幾年華勤技術布局筆記本電腦和平板電腦代工,2022年華勤技術業(yè)績出現(xiàn)了逆勢上漲。

華勤技術在回復函中披露的數(shù)據(jù)顯示,2022年公司實現(xiàn)營收926.46億元,較上年同期增長10.61%,實現(xiàn)凈利潤24.93億元,同比增長32.93%。

(圖 / 《關于華勤技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在滬市主板上市申請文件審核問詢函的回復》)

雖然2022年華勤技術業(yè)績逆勢上漲,不過在行業(yè)寒冬的背景下,市場對華勤技術業(yè)績能否維持增長存疑。

數(shù)字媒體與IT行業(yè)研究機構Omdia數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度的智能手機出貨量總計為2.69億臺,同比下降12.7%,環(huán)比下降11.1%。

華勤技術第一大客戶三星手機出貨量更是大跌18.3%。從行業(yè)銷量和主要客戶的情況來看,2023年華勤技術智能手機業(yè)務不容樂觀。

平板電腦方面,雖然2022年華勤技術在行業(yè)不景氣的情況下,該項業(yè)務仍實現(xiàn)逆勢上漲,但營收增速較前兩年出現(xiàn)明顯下降。

Canalys機構數(shù)據(jù)顯示,2023年一季度全球平板出貨量為3170萬臺,同比下降17.7%,這是自2020年第一季度以來的最低出貨量。

筆記本電腦方面,2023年一季度全球個人電腦出貨量為5670萬臺,同比下降28%,這也是過去10年來一季度出貨量最低的年份。

對于行業(yè)寒冬,知名投資人、資深互聯(lián)網專家郭濤表示:“由于全球經濟衰退,消費者消費將更加保守。另外,現(xiàn)有電子產品缺乏創(chuàng)新,消費者對手機等電子產品熱情下降,手機更新周期持續(xù)變長,多種因素疊加,本輪消費電子行業(yè)寒冬有可能持續(xù)五年以上?!?/p>

深度科技研究院院長張孝榮也表示,這輪消費寒冬是全球性的,將會持續(xù)很久。這也意味著,華勤技術未來幾年盈利能力將遭受嚴峻挑戰(zhàn)。

3、應收賬款激增,壞賬風險增加

「界面新聞·子彈財經」還注意到,應收賬款的增長在一定程度上侵蝕了華勤技術利潤。

數(shù)據(jù)顯示,2019-2022年上半年華勤技術應收賬款分別為75.99億元、142.97億元、183.85億元、192.12億元,占流動資產比例分別為41.61%、53.68%、53.16%、53.60%。

(圖 / 華勤技術招股書)

從財務角度來看,應收賬款過高會讓公司壞賬風險增加,2019-2022年上半年,華勤技術壞賬準備金額分別為6,819.67萬元、7,359.71萬元、7,827.14萬元及8,857.62萬元,壞賬計提金額在逐年走高。

與龐大的應收賬款相比,華勤技術計提的壞賬比例較小。但從應收賬款賬期來看,華勤技術應收賬款質量的確在下降,以2021年應收賬款數(shù)據(jù)來看,華勤技術0-90天應收賬款占比在下降,90-180天及180天至1年應收賬款賬期占比卻在增加,這也表明華勤技術壞賬風險的確在提升。

(圖 / 華勤技術招股書)

經營上華勤技術遭遇行業(yè)寒冬,財務上又面臨應收賬款高企。對此,華勤技術把目光投向了資本市場。

從過往經驗來說,ODM企業(yè)上市并非易事:2012年“ODM第一股”聞泰科技因為科技含量不高,業(yè)績不穩(wěn)定等因素,被交易所拒之門外;2018年龍旗科技IPO也因毛利率低,業(yè)績波動性大等因素被否。

雖然全面注冊制實行,一定程度上降低了企業(yè)上市門檻,但在行業(yè)寒冬的背景下,華勤技術上市依然困難重重。

對于消費電子企業(yè)來說,潮起潮落是常有的事,巨頭企業(yè)可以冉冉升起也有可能轟然倒塌。智能手機出現(xiàn)以前,諾基亞也在手機行業(yè)一統(tǒng)江湖,ODM行業(yè)中希姆通也是曾經的霸主,如今已沉寂。

對于華勤技術來說,推動企業(yè)順利上市只是在行業(yè)寒冬生存下來的第一步。如何解決公司科技屬性不高,產品護城河過低等問題,才是公司未來發(fā)展壯大的制勝法寶。

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。