界面新聞記者 | 劉子象

日韓關(guān)系改善進程繼續(xù)。周一，日本首相岸田文雄結(jié)束了對韓國為期兩天的訪問。這是對韓國總統(tǒng)尹錫悅一個多月前訪問東京的回應(yīng)，也標(biāo)志著兩國因歷史問題而中斷12年的穿梭外交真正重回正軌。

對于這次訪問，韓國公眾一直在密切關(guān)注岸田對歷史問題的說法，這是兩國關(guān)系改善進程中的核心障礙。日本曾在1910年-1945年間對朝鮮半島進行了殖民統(tǒng)治。雖然日本政府過去曾對此表示了悔過或道歉，但同時該國官員和政要時不時發(fā)表一些為侵略行為洗白的言論，這引發(fā)韓國輿論不滿，他們要求東京方面做出明確的、真誠的道歉。

“就我個人而言，當(dāng)我想到當(dāng)時許多人在惡劣環(huán)境下不得不遭受的極端困難和悲傷時，我感到非常痛心，”岸田在聯(lián)合新聞發(fā)布會上說，作為日本首相，他有責(zé)任與尹錫悅政府合作以建立更牢固的關(guān)系。

分析人士認(rèn)為，岸田的最新表態(tài)堅持了日本政府過去的立場，沒有滿足韓國輿論的要求——就歷史問題進行新的、明確的道歉，這“不出所料”，因為他需要日本國內(nèi)右翼的支持。但是為了避免進一步激怒韓國民眾和維持關(guān)系改善勢頭，他展現(xiàn)了一些同情。

首爾梨花女子大學(xué)教授Leif-Eric Easley說，岸田的表態(tài)沒有更具體地說明歷史問題的肇事者，也沒有對受害者表示更多歉意，這會受到韓國輿論的批評，但是他參觀了韓國的國家公墓，并表示了他內(nèi)心的看法，這“展現(xiàn)了他對改善兩國關(guān)系的一些責(zé)任”。

與韓國輿論的要求不同，尹錫悅不糾結(jié)于尋求日本政府明確而直接的道歉。他在新聞發(fā)布會上說，兩國在東北亞都面臨嚴(yán)峻的安全形勢，“岸田和我都認(rèn)為，我們站在一個歷史性轉(zhuǎn)變的十字路口，擁有共同價值觀的日韓必須為共同利益而合作”。

尹錫悅的讓步為自己在本國招致了巨大批評。韓國輿論普遍認(rèn)為他率先向日本讓步，卻沒有得到相應(yīng)的回報，正在進行叛國、羞辱式的外交。

周日，反對派再次指責(zé)尹錫悅代表日本說話，而不是為本國人民說話。韓國市民團體當(dāng)天也在龍山總統(tǒng)府以及岸田下榻的酒店前舉行示威抗議。

“為什么讓外交重回正軌的條件是放棄歷史呢？”韓國主要反對黨共同民主黨發(fā)言人Kang Sunwoo說，“歷史不是過去的事，它是一個持續(xù)的普遍人權(quán)問題?！?/span>

在日本殖民朝鮮半島期間，韓國人被迫取日本名字，學(xué)校取消了朝鮮語和歷史課程，還有成千上萬的韓國女性被強征為“慰安婦”。對許多韓國人來說，兩國關(guān)系中最重要的是日本領(lǐng)導(dǎo)人如何看待這段殖民歷史。而日本政府也不太可能做出重大讓步，岸田需要右翼政治人士的支持，他們在決定政黨領(lǐng)導(dǎo)人方面具有重大影響力。這就是不少分析人士認(rèn)為兩國幾十年來的緊張關(guān)系不會輕易消失的根源所在。

日本前外交官Kunihiko Miyake說，日韓雙邊關(guān)系的90%以上都是由各自國內(nèi)政治情況決定的，“所以韓國人不能原諒我們，他們將繼續(xù)向我們施壓?！?/span>而斯坦福大學(xué)東亞研究講師Daniel Sneider也認(rèn)為，歷史問題總有辦法刺痛兩國關(guān)系，因為它們“不僅僅是短期的公眾輿論問題，也是韓國的身份問題?！?/span>

拋開兩國內(nèi)政不談，日韓和解對美國意義重大。美國國務(wù)卿布林肯稍早前曾表示，與韓國和日本的三邊關(guān)系是自由和開放的印太愿景的核心，這就是為什么他們對這個伙伴關(guān)系投入如此多的時間和關(guān)注的原因。

華盛頓一直在敦促東京和首爾放下過去的恩怨、加強合作。上個月末，在尹錫悅訪問美國時，拜登感謝他的“政治勇氣”以及對日本進行了“勇敢、有原則的外交”。

隨著這兩個東亞盟友的和解，5月19日，美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人將在日本廣島的G7峰會會面，討論涉及朝鮮、中國和俄羅斯等地區(qū)問題。在上周日的新聞發(fā)布會上，岸田還表示，屆時，他和尹錫悅將在廣島原子彈爆炸事件中遇難的韓國受害者紀(jì)念碑前表示敬意。他們還將允許韓國專家訪問和檢查福島核電站污水排海情況。此外，兩國還商定將促進韓國芯片制造商與日本材料、零部件和裝備企業(yè)聯(lián)手構(gòu)建富有韌性的供應(yīng)鏈。