正在閱讀:

香港重現(xiàn)人流如織,首季度零售額上升24.1%,但仍低于預(yù)期

掃一掃下載界面新聞APP

香港重現(xiàn)人流如織,首季度零售額上升24.1%,但仍低于預(yù)期

香港回來了嗎?

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張熹瓏

銅鑼灣、尖沙咀的長龍又多了起來。

自香港與內(nèi)地全面通關(guān)后,內(nèi)地旅客、商務(wù)客重新活躍在香港,也反映在零售業(yè)上。今年3月,香港零售業(yè)總銷貨價值的臨時估計為336億元,按年上升40.9%;首季零售業(yè)總銷貨價值的臨時估計上升24.1%,達(dá)到1029億元。

5月4日,香港政府統(tǒng)計處公布以上數(shù)據(jù)。政府發(fā)言人表示,隨著個人及旅客消費(fèi)繼續(xù)改善,零售業(yè)總銷貨價值在3月進(jìn)一步急升,未來訪港旅游業(yè)和私人消費(fèi)復(fù)蘇應(yīng)繼續(xù)惠及零售業(yè)。

今年一季度和2022年四季度比較,經(jīng)季節(jié)性調(diào)整的零售業(yè)總銷貨價值臨時估計上升12%,總銷貨數(shù)量則上升10.8%。

值得指出,由于2022年同期正值第五波疫情導(dǎo)致基數(shù)偏低,零售業(yè)的升幅未必完全反映市況的全面改善。大新銀行經(jīng)濟(jì)研究及投資策略部亦指出,3月升幅仍略低于市場預(yù)期的41.9%。

2018年3月及一季度,零售業(yè)銷售額臨時估計分別為398億元和1299.22億元,2023年表現(xiàn)恢復(fù)至疫前約八成水平。

一方面由于2022年的比較基數(shù)低,另一方面則受惠于內(nèi)地游客入境旅游的復(fù)蘇。香港旅業(yè)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,前3月內(nèi)地旅客達(dá)336.12萬人次,增長率達(dá)38992.7%;占整體旅客超過七成。

從具體品類來看,一向受內(nèi)地游客歡迎的商品,包括珠寶及鐘表、服裝、鞋類及其他衣物配件、藥物及化妝品都有亮眼的升幅,3月按年分別上升165%、136%、187.9%和64.4%。

香港零售表現(xiàn) 圖片來源:香港政府統(tǒng)計處

旅游和消費(fèi)支撐香港經(jīng)濟(jì)在一季度結(jié)束了此前連續(xù)四個季度的萎縮勢頭。第一季度,香港GDP增速達(dá)2.7%,扭轉(zhuǎn)上季度負(fù)增長4.1%的局面。

而從有關(guān)上市公司的業(yè)績報告來看也實現(xiàn)了強(qiáng)勢回歸。1-3月,周大福和六福集團(tuán)在港澳及其他市場的同店零售同比大增96.5%和124%;莎莎國際在港澳地區(qū)的營業(yè)額同比增長60.1%。連鎖零食銷售商優(yōu)品360亦發(fā)布盈利預(yù)告,截止今年3月底止,預(yù)計全年純利按年大增不少于80%。

“香港回來了”,這句去年11月港府宣傳的關(guān)鍵詞,逐漸走進(jìn)現(xiàn)實,但也有從業(yè)者和消費(fèi)者觀察到一些新變化。

世邦魏理仕商鋪部資深董事兼主管溫運(yùn)強(qiáng)指出,“五一”黃金周期間,雖然旅客人數(shù)較去年大幅上升,但較香港零售商預(yù)期的內(nèi)地旅客人數(shù)更少。

根據(jù)香港入境處,4月29日至5月3日,共有約62.5萬人次內(nèi)地旅客到訪香港,平均每日約12.5萬人次,2019年該數(shù)字高達(dá)25萬人次。

溫運(yùn)強(qiáng)提及,部分內(nèi)地游客的消費(fèi)模式改變了不少,從過往單純的購物和吃喝玩樂等,轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笮碌捏w驗,包括遠(yuǎn)足、露營深度游或文化城市漫步等活動,“隨著人民幣兌港元匯率走低,加上消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變,內(nèi)地旅客訪港購買日常必需品的需求有可能相對減弱?!?/span>

零售管理協(xié)會主席謝邱安儀則表示,尖沙咀、旺角和銅鑼灣等旅游區(qū)的零售生意雖然有增長,但未見呈爆發(fā)式增速,與疫情前相比仍有幾十個百分比的差距,旅客消費(fèi)力明顯減弱,單價亦較低。

一個事實是,“購物天堂”的價格優(yōu)勢正在減弱。居住在深圳的尹剛于“五一”期間到香港旅行,但沒有怎么購物:“只買了藥,反而在澳門買了不少化妝品?!彼嬖V界面大灣區(qū),比起香港,澳門劃算很多,“比內(nèi)地專柜便宜,而且保證正品,但香港比淘寶還貴?!倍谙愀燮陂g,更多逗留在香港故宮博物館等文化景點。

而從廣州前往香港的黎穎也提到,購物開銷比起2019年以前更少:“一些香港或外國品牌的商品價格跟淘寶天貓沒什么太多區(qū)別,就不帶了,只買了一些面膜和藥?!?/span>

香港“購物天堂”的地位正受挑戰(zhàn)。今年3月,全球咨詢公司麥肯錫發(fā)布的一項調(diào)查顯示,超過3000名大灣區(qū)內(nèi)地居民中,只有約三分之一表示計劃今年訪問香港;約10-15%的消費(fèi)者稱未來三年將會減少在香港的消費(fèi),轉(zhuǎn)向海南免稅店購買奢侈品或通過海外代購買化妝品和保健品。

與疫情前同期相比,前文提到的幾個品類仍有相當(dāng)差距。2019年3月,珠寶首飾及鐘表、藥物及化妝品、服裝的零售額分別為66.81億元、42.96億元和47.13億元;今年3月為50.71億元、27.35億元和38.99億元,相差24%、36%和17%。

麥肯錫研究認(rèn)為,隨著鄰近城市迅速趕上,香港可能會失去其作為購物中心的優(yōu)勢。Foot Locker的撤出或許是一個縮影。3月以來,全球品牌運(yùn)動用品連鎖店Foot Locker陸續(xù)撤出香港門店,原因主要為選址不合適、商品款式缺乏吸引力等。

Foot Locker的水土不服,也反映出香港市場的獨(dú)特性——香港零售業(yè)中,店鋪面積少、密集度高、產(chǎn)品重復(fù)性大,一度造就其成為全球最高銷售效率的街道之一。

但隨著大灣區(qū)內(nèi)地其他城市,甚至亞洲不同國家快速發(fā)展,眾多新的大型商場落成,香港此前實現(xiàn)不了購物體驗、銷售空間、品牌展示等在其他城市都能呈現(xiàn),香港商場設(shè)計的局限反而令其零售業(yè)顯得落后。

“(其他地區(qū))不同類型店鋪混合而成的零售市場,更顯得多元化和層次感。我們早應(yīng)該反思,香港零售業(yè)過去的‘獨(dú)特性’,會否已變成于國際市場落后的標(biāo)志?!泵绹\(yùn)動品牌K-Swiss區(qū)域總經(jīng)理廖寶賢撰文指出。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

香港重現(xiàn)人流如織,首季度零售額上升24.1%,但仍低于預(yù)期

香港回來了嗎?

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張熹瓏

銅鑼灣、尖沙咀的長龍又多了起來。

自香港與內(nèi)地全面通關(guān)后,內(nèi)地旅客、商務(wù)客重新活躍在香港,也反映在零售業(yè)上。今年3月,香港零售業(yè)總銷貨價值的臨時估計為336億元,按年上升40.9%;首季零售業(yè)總銷貨價值的臨時估計上升24.1%,達(dá)到1029億元。

5月4日,香港政府統(tǒng)計處公布以上數(shù)據(jù)。政府發(fā)言人表示,隨著個人及旅客消費(fèi)繼續(xù)改善,零售業(yè)總銷貨價值在3月進(jìn)一步急升,未來訪港旅游業(yè)和私人消費(fèi)復(fù)蘇應(yīng)繼續(xù)惠及零售業(yè)。

今年一季度和2022年四季度比較,經(jīng)季節(jié)性調(diào)整的零售業(yè)總銷貨價值臨時估計上升12%,總銷貨數(shù)量則上升10.8%。

值得指出,由于2022年同期正值第五波疫情導(dǎo)致基數(shù)偏低,零售業(yè)的升幅未必完全反映市況的全面改善。大新銀行經(jīng)濟(jì)研究及投資策略部亦指出,3月升幅仍略低于市場預(yù)期的41.9%。

2018年3月及一季度,零售業(yè)銷售額臨時估計分別為398億元和1299.22億元,2023年表現(xiàn)恢復(fù)至疫前約八成水平。

一方面由于2022年的比較基數(shù)低,另一方面則受惠于內(nèi)地游客入境旅游的復(fù)蘇。香港旅業(yè)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,前3月內(nèi)地旅客達(dá)336.12萬人次,增長率達(dá)38992.7%;占整體旅客超過七成。

從具體品類來看,一向受內(nèi)地游客歡迎的商品,包括珠寶及鐘表、服裝、鞋類及其他衣物配件、藥物及化妝品都有亮眼的升幅,3月按年分別上升165%、136%、187.9%和64.4%。

香港零售表現(xiàn) 圖片來源:香港政府統(tǒng)計處

旅游和消費(fèi)支撐香港經(jīng)濟(jì)在一季度結(jié)束了此前連續(xù)四個季度的萎縮勢頭。第一季度,香港GDP增速達(dá)2.7%,扭轉(zhuǎn)上季度負(fù)增長4.1%的局面。

而從有關(guān)上市公司的業(yè)績報告來看也實現(xiàn)了強(qiáng)勢回歸。1-3月,周大福和六福集團(tuán)在港澳及其他市場的同店零售同比大增96.5%和124%;莎莎國際在港澳地區(qū)的營業(yè)額同比增長60.1%。連鎖零食銷售商優(yōu)品360亦發(fā)布盈利預(yù)告,截止今年3月底止,預(yù)計全年純利按年大增不少于80%。

“香港回來了”,這句去年11月港府宣傳的關(guān)鍵詞,逐漸走進(jìn)現(xiàn)實,但也有從業(yè)者和消費(fèi)者觀察到一些新變化。

世邦魏理仕商鋪部資深董事兼主管溫運(yùn)強(qiáng)指出,“五一”黃金周期間,雖然旅客人數(shù)較去年大幅上升,但較香港零售商預(yù)期的內(nèi)地旅客人數(shù)更少。

根據(jù)香港入境處,4月29日至5月3日,共有約62.5萬人次內(nèi)地旅客到訪香港,平均每日約12.5萬人次,2019年該數(shù)字高達(dá)25萬人次。

溫運(yùn)強(qiáng)提及,部分內(nèi)地游客的消費(fèi)模式改變了不少,從過往單純的購物和吃喝玩樂等,轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笮碌捏w驗,包括遠(yuǎn)足、露營深度游或文化城市漫步等活動,“隨著人民幣兌港元匯率走低,加上消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變,內(nèi)地旅客訪港購買日常必需品的需求有可能相對減弱。”

零售管理協(xié)會主席謝邱安儀則表示,尖沙咀、旺角和銅鑼灣等旅游區(qū)的零售生意雖然有增長,但未見呈爆發(fā)式增速,與疫情前相比仍有幾十個百分比的差距,旅客消費(fèi)力明顯減弱,單價亦較低。

一個事實是,“購物天堂”的價格優(yōu)勢正在減弱。居住在深圳的尹剛于“五一”期間到香港旅行,但沒有怎么購物:“只買了藥,反而在澳門買了不少化妝品。”她告訴界面大灣區(qū),比起香港,澳門劃算很多,“比內(nèi)地專柜便宜,而且保證正品,但香港比淘寶還貴。”而她在香港期間,更多逗留在香港故宮博物館等文化景點。

而從廣州前往香港的黎穎也提到,購物開銷比起2019年以前更少:“一些香港或外國品牌的商品價格跟淘寶天貓沒什么太多區(qū)別,就不帶了,只買了一些面膜和藥。”

香港“購物天堂”的地位正受挑戰(zhàn)。今年3月,全球咨詢公司麥肯錫發(fā)布的一項調(diào)查顯示,超過3000名大灣區(qū)內(nèi)地居民中,只有約三分之一表示計劃今年訪問香港;約10-15%的消費(fèi)者稱未來三年將會減少在香港的消費(fèi),轉(zhuǎn)向海南免稅店購買奢侈品或通過海外代購買化妝品和保健品。

與疫情前同期相比,前文提到的幾個品類仍有相當(dāng)差距。2019年3月,珠寶首飾及鐘表、藥物及化妝品、服裝的零售額分別為66.81億元、42.96億元和47.13億元;今年3月為50.71億元、27.35億元和38.99億元,相差24%、36%和17%。

麥肯錫研究認(rèn)為,隨著鄰近城市迅速趕上,香港可能會失去其作為購物中心的優(yōu)勢。Foot Locker的撤出或許是一個縮影。3月以來,全球品牌運(yùn)動用品連鎖店Foot Locker陸續(xù)撤出香港門店,原因主要為選址不合適、商品款式缺乏吸引力等。

Foot Locker的水土不服,也反映出香港市場的獨(dú)特性——香港零售業(yè)中,店鋪面積少、密集度高、產(chǎn)品重復(fù)性大,一度造就其成為全球最高銷售效率的街道之一。

但隨著大灣區(qū)內(nèi)地其他城市,甚至亞洲不同國家快速發(fā)展,眾多新的大型商場落成,香港此前實現(xiàn)不了購物體驗、銷售空間、品牌展示等在其他城市都能呈現(xiàn),香港商場設(shè)計的局限反而令其零售業(yè)顯得落后。

“(其他地區(qū))不同類型店鋪混合而成的零售市場,更顯得多元化和層次感。我們早應(yīng)該反思,香港零售業(yè)過去的‘獨(dú)特性’,會否已變成于國際市場落后的標(biāo)志?!泵绹\(yùn)動品牌K-Swiss區(qū)域總經(jīng)理廖寶賢撰文指出。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。