正在閱讀:

“黃?!睘楹螣o法根除?

掃一掃下載界面新聞APP

“黃?!睘楹螣o法根除?

消費(fèi)者苦黃牛久矣。

文|鏡象娛樂 梁嘉烈

開年以后,演出市場堪稱“瘋狂”。

張杰、李榮浩、華晨宇、薛之謙、鹿晗、張敬軒、楊千嬅、劉若英、王源等歌手陸續(xù)開啟演唱會(huì),正在進(jìn)行中的巡回演唱會(huì)輪番登上微博熱搜,新的演唱會(huì)還在不斷官宣,好不熱鬧。但盛況之下,亦有隱憂。

4月21日,我們從演出票務(wù)平臺大麥獲悉,2、3月份,大麥共攔截“黃?!睓C(jī)刷及人肉眾包400萬次。在疫情后的報(bào)復(fù)性消費(fèi)浪潮中,黃牛的勢頭比以往更甚,黃牛票價(jià)翻倍成常態(tài),天價(jià)票也重現(xiàn)江湖,消費(fèi)者、票務(wù)平臺和主辦方也展開了新一輪的反黃牛大戰(zhàn)。

復(fù)蘇與黃牛同來,消費(fèi)者兩極分化

開年以后,演唱會(huì)門票秒無已經(jīng)成為常態(tài),張杰「曜·北斗」巡回演唱會(huì)西安站開票后,十幾秒內(nèi)便售罄。疫情時(shí)期市場預(yù)測的報(bào)復(fù)性消費(fèi)熱潮如期而至,各大歌手也紛紛抓住這難得的機(jī)遇,扎堆舉辦演唱會(huì)。

用“狂飆”來形容上半年的演出市場再合適不過。疫情以前,演唱會(huì)開場后門票價(jià)格通常都會(huì)跳水,但今年,劉若英演唱會(huì)武漢站開場后黃牛門票仍能加價(jià)賣出,張杰演唱會(huì)西安站開場當(dāng)日,票價(jià)也在越走越高,由此不難看出沉寂三年后,大眾對演唱會(huì)的高需求與高熱情。

連黃牛都用“恐怖如斯”來形容今年的演出市場。有黃牛將張杰稱為“張杰倫”,將薛之謙稱為“薛值錢”,因?yàn)橥赀@兩位歌手的演唱會(huì),黃牛都可以以打折價(jià)拿票,而今年加價(jià)都不一定提到票。

“疫情結(jié)束,每個(gè)明星的價(jià)格都變成了以前周杰倫的標(biāo)準(zhǔn)了?!?/p>

票雖然更難拿了,但在這波難得的掘金良機(jī)中,黃牛存在感比以往更強(qiáng),各大演唱會(huì)開票后門票秒無,但轉(zhuǎn)瞬黃牛票便漫天飛舞。周杰倫、五月天、張杰等的演唱會(huì)黃牛票溢價(jià)均達(dá)到數(shù)倍。

張杰演唱會(huì)原定價(jià)1680元的內(nèi)場票被炒到了8000元以上,有的甚至達(dá)到了一萬,6月初的沈陽站門票,380元的票價(jià)在閑魚上漲到了一千元左右,1280元的票價(jià)則漲到了兩千元左右。

不少黃牛手中的票量也非常驚人,張敬軒演唱會(huì)門票開售后,歌迷們一票難求,而黃牛則宣稱自己手中囤了上千張門票,480元、680元、980元各檔位的都有。

可以說,無論是線下演出市場還是黃牛,都在等待今年的這波爆發(fā)。中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022年中國演出市場年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2022年演出市場總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模為243.6億元,與2021年同比降低31.33%,其中演唱會(huì)與音樂節(jié)演出票房收入為16.63億元,項(xiàng)目數(shù)量相比2021年大幅減少。

演出市場下行三年,終于熬出了頭,但復(fù)蘇與炒票同來,導(dǎo)致市場逐漸有“全網(wǎng)黃?!薄ⅰ叭顸S?!敝畡?。

從上個(gè)月周杰倫嘉年華演唱會(huì)主辦方星臺光影文化發(fā)布的公告來看,摩天輪票務(wù)、票牛網(wǎng)、有票網(wǎng)、閑魚以及淘寶等多個(gè)平臺,都有黃牛在通過倒票牟利。

很多對演唱會(huì)本無興趣的人,開始囤票做起“理財(cái)生意”,小紅書與閑魚上,不少人剛搶到票便開始溢價(jià)倒票,還有一些黃牛甚至干起了偷票行當(dāng),不少人在網(wǎng)上曬出了被偷票的經(jīng)歷。

在狂飆的演出市場中,消費(fèi)者們逐漸走向兩端,有人選擇從黃牛手中買票,畢竟在門票秒無的情況下,黃牛是不少人為數(shù)不多能拿到票的途徑。有人與黃牛交易,也有人堅(jiān)決反對黃牛。

網(wǎng)上,大量求票和出票信息中都標(biāo)明了“黃牛勿擾”,而求票的人往往還會(huì)跟上一句“只接受輕微溢價(jià)”。

實(shí)名制難解困局,黃牛為何無法根除?

“黃牛泛濫”是一個(gè)老生常談的話題了,消費(fèi)者苦黃牛久矣,過去幾年,一些票務(wù)平臺、主辦方、歌手也在一路和黃牛斗智斗勇。

2020年第18屆ChinaJoy上,大麥的人臉識別實(shí)名制技術(shù)應(yīng)用于大型商業(yè)展會(huì)現(xiàn)場,此前,林俊杰的演唱會(huì)規(guī)定消費(fèi)者必須攜帶身份證現(xiàn)場取票,且多次取消“黃?!庇唵危衲?,有黃牛稱王源演唱會(huì)“開啟了頂級盾攔截?fù)屍睓C(jī)器”。但是,對肆虐的黃牛而言,這些方法還沒法完全根除。

前幾年,市場就在齊聲呼喚實(shí)名制落地,如今演唱會(huì)基本都為實(shí)名制購票,但黃牛仍未絕跡,因?yàn)椤皩?shí)名制”和“雙實(shí)名制”還是有區(qū)別的。

“實(shí)名制”一般指的是實(shí)名制購票,張杰、薛之謙、周杰倫等歌手的演唱會(huì)都為實(shí)名制購票,實(shí)名制購票確實(shí)可以有效防止黃牛大規(guī)模惡意刷票,但入場時(shí),買二手票的人往往也能持自己的身份證進(jìn)場。

“雙實(shí)名制”則要求三證合一,即一人一票一證,且通過人臉識別入場,王源、時(shí)代少年團(tuán)等歌手及組合的演唱會(huì)均為“雙實(shí)名制”。雙實(shí)名制將實(shí)名制購票與實(shí)名檢票結(jié)合,形成了一個(gè)相對完整的防黃牛閉環(huán)。

但是目前國內(nèi)的演唱會(huì)市場大多做不到“雙實(shí)名制”。一方面因?yàn)?,演出市場沒有明確的退票立法規(guī)范,“雙實(shí)名制”堵住了票的二次流動(dòng),但是市場又沒有給出“退票”的出口,一旦購票人無法觀演就只能自己承擔(dān)損失,這個(gè)結(jié)果很多人是無法接受的;另一方面,贈(zèng)票部分要想實(shí)名制很難。贈(zèng)票主要是主辦為了維護(hù)各種關(guān)系預(yù)留的觀演資格,主辦方無法約束拿到贈(zèng)票的人們再怎么進(jìn)行二次分配。

因此,演出市場還是以演唱會(huì)實(shí)名制購票為主,雙實(shí)名制(實(shí)名制購票+實(shí)名制入場)占比并不高。說到底,“雙實(shí)名制”未能大規(guī)模普及,阻礙并不在技術(shù),無論是刷臉技術(shù)還是電子票面生產(chǎn)能力,對市場而言都稱不上難關(guān),充其量只能算人力成本和技術(shù)成本的增加。雙實(shí)名制之難,關(guān)鍵還是在于市場復(fù)雜的利益關(guān)系及市場機(jī)制不完善。

其實(shí),看似話語權(quán)最大的主辦方,往往只是出錢出力當(dāng)然也想賺錢的主辦而已。不過這個(gè)演出能不能辦、場館愿不愿租、贊助商投不投錢,其中涉及了太多需要主辦方去打通的關(guān)系。而這些關(guān)系中涉及的灰色地帶,往往需要通過贈(zèng)票去疏通。贈(zèng)票再次流入市場,便成了黃牛票。

不少主辦方、場館、二手票務(wù)、黃牛之間關(guān)系微妙,已是市場的共同認(rèn)知,它們之間復(fù)雜的利益關(guān)系,也是由演出市場的實(shí)際情況決定的。演唱會(huì)門票動(dòng)輒溢價(jià)數(shù)倍,看似大有可圖,但事實(shí)上,絕大部分演唱會(huì)都是虧本賺吆喝,能盈利的只有少數(shù)頭部歌手的演唱會(huì),一位行業(yè)從業(yè)者曾透露,有的演唱會(huì)即便溢價(jià)近十倍仍有賠本的風(fēng)險(xiǎn)。

2019年的一樁舊聞就足以說明問題。當(dāng)代東方曾代理王力宏的巡回演唱會(huì),2017年當(dāng)代東方向王力宏所屬音樂公司HONGSHENG CULTURE HOLDINGS預(yù)付了1.7億元,而2018年王力宏演唱會(huì)僅為當(dāng)代東方帶來1.34億元收入,也就是說,當(dāng)代東方投資王力宏演唱會(huì)凈虧近5000萬元。

如果解決不了演唱會(huì)的盈利難題,那有著分銷、抬價(jià)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)之能的黃牛也很難真正絕跡。所以,不管是大賣的演出,還是難賣的演出,都很難躲過黃牛。退一步講,即便黃牛絕跡,“新的黃牛”也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

就以“雙實(shí)名制”為例,它防得了黃牛,但防不了代拍。一些演唱會(huì)門票的極度稀缺決定了它的價(jià)格與價(jià)值,而市場供小于求的供需關(guān)系,決定了它必然會(huì)衍生出二級交易,黃牛如此,代拍代搶同樣如此。當(dāng)然,黃牛本身是違法的,而代拍代搶目前并無較大爭議。

但是,這一領(lǐng)域如今同樣亂象叢生。其一,不少代拍與黃牛關(guān)系密切,在外界,代拍的成功率一直成謎,有從業(yè)者表示,代拍即便成功搶票,也不一定會(huì)將票交予顧客,而是轉(zhuǎn)手以更高的價(jià)格賣給黃牛。

其二,不少代拍自己便是黃牛。有網(wǎng)友曾分享自己的經(jīng)歷:代拍拿到了自己的賬號密碼,但在開票前失聯(lián),門票售罄后才聯(lián)系自己稱“因?yàn)橘~號無法登錄導(dǎo)致?lián)屍笔 ?,緊接著,代拍開始向自己兜售高價(jià)黃牛票。

如今,代拍的“技術(shù)費(fèi)”也十分高昂,不少甚至與票價(jià)接近甚至高于票價(jià)。目前來看,張杰合肥站演唱會(huì)代拍價(jià)格基本都在二百元以上,諸如時(shí)代少年團(tuán)、王源等偶像組合及歌手的演唱會(huì)代拍價(jià)格甚至達(dá)到千元。

未來,代拍是否會(huì)成為新的黃牛軍團(tuán),也是需要行業(yè)和消費(fèi)者警惕的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“黃?!睘楹螣o法根除?

消費(fèi)者苦黃牛久矣。

文|鏡象娛樂 梁嘉烈

開年以后,演出市場堪稱“瘋狂”。

張杰、李榮浩、華晨宇、薛之謙、鹿晗、張敬軒、楊千嬅、劉若英、王源等歌手陸續(xù)開啟演唱會(huì),正在進(jìn)行中的巡回演唱會(huì)輪番登上微博熱搜,新的演唱會(huì)還在不斷官宣,好不熱鬧。但盛況之下,亦有隱憂。

4月21日,我們從演出票務(wù)平臺大麥獲悉,2、3月份,大麥共攔截“黃?!睓C(jī)刷及人肉眾包400萬次。在疫情后的報(bào)復(fù)性消費(fèi)浪潮中,黃牛的勢頭比以往更甚,黃牛票價(jià)翻倍成常態(tài),天價(jià)票也重現(xiàn)江湖,消費(fèi)者、票務(wù)平臺和主辦方也展開了新一輪的反黃牛大戰(zhàn)。

復(fù)蘇與黃牛同來,消費(fèi)者兩極分化

開年以后,演唱會(huì)門票秒無已經(jīng)成為常態(tài),張杰「曜·北斗」巡回演唱會(huì)西安站開票后,十幾秒內(nèi)便售罄。疫情時(shí)期市場預(yù)測的報(bào)復(fù)性消費(fèi)熱潮如期而至,各大歌手也紛紛抓住這難得的機(jī)遇,扎堆舉辦演唱會(huì)。

用“狂飆”來形容上半年的演出市場再合適不過。疫情以前,演唱會(huì)開場后門票價(jià)格通常都會(huì)跳水,但今年,劉若英演唱會(huì)武漢站開場后黃牛門票仍能加價(jià)賣出,張杰演唱會(huì)西安站開場當(dāng)日,票價(jià)也在越走越高,由此不難看出沉寂三年后,大眾對演唱會(huì)的高需求與高熱情。

連黃牛都用“恐怖如斯”來形容今年的演出市場。有黃牛將張杰稱為“張杰倫”,將薛之謙稱為“薛值錢”,因?yàn)橥赀@兩位歌手的演唱會(huì),黃牛都可以以打折價(jià)拿票,而今年加價(jià)都不一定提到票。

“疫情結(jié)束,每個(gè)明星的價(jià)格都變成了以前周杰倫的標(biāo)準(zhǔn)了。”

票雖然更難拿了,但在這波難得的掘金良機(jī)中,黃牛存在感比以往更強(qiáng),各大演唱會(huì)開票后門票秒無,但轉(zhuǎn)瞬黃牛票便漫天飛舞。周杰倫、五月天、張杰等的演唱會(huì)黃牛票溢價(jià)均達(dá)到數(shù)倍。

張杰演唱會(huì)原定價(jià)1680元的內(nèi)場票被炒到了8000元以上,有的甚至達(dá)到了一萬,6月初的沈陽站門票,380元的票價(jià)在閑魚上漲到了一千元左右,1280元的票價(jià)則漲到了兩千元左右。

不少黃牛手中的票量也非常驚人,張敬軒演唱會(huì)門票開售后,歌迷們一票難求,而黃牛則宣稱自己手中囤了上千張門票,480元、680元、980元各檔位的都有。

可以說,無論是線下演出市場還是黃牛,都在等待今年的這波爆發(fā)。中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022年中國演出市場年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2022年演出市場總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模為243.6億元,與2021年同比降低31.33%,其中演唱會(huì)與音樂節(jié)演出票房收入為16.63億元,項(xiàng)目數(shù)量相比2021年大幅減少。

演出市場下行三年,終于熬出了頭,但復(fù)蘇與炒票同來,導(dǎo)致市場逐漸有“全網(wǎng)黃?!?、“全民黃牛”之勢。

從上個(gè)月周杰倫嘉年華演唱會(huì)主辦方星臺光影文化發(fā)布的公告來看,摩天輪票務(wù)、票牛網(wǎng)、有票網(wǎng)、閑魚以及淘寶等多個(gè)平臺,都有黃牛在通過倒票牟利。

很多對演唱會(huì)本無興趣的人,開始囤票做起“理財(cái)生意”,小紅書與閑魚上,不少人剛搶到票便開始溢價(jià)倒票,還有一些黃牛甚至干起了偷票行當(dāng),不少人在網(wǎng)上曬出了被偷票的經(jīng)歷。

在狂飆的演出市場中,消費(fèi)者們逐漸走向兩端,有人選擇從黃牛手中買票,畢竟在門票秒無的情況下,黃牛是不少人為數(shù)不多能拿到票的途徑。有人與黃牛交易,也有人堅(jiān)決反對黃牛。

網(wǎng)上,大量求票和出票信息中都標(biāo)明了“黃牛勿擾”,而求票的人往往還會(huì)跟上一句“只接受輕微溢價(jià)”。

實(shí)名制難解困局,黃牛為何無法根除?

“黃牛泛濫”是一個(gè)老生常談的話題了,消費(fèi)者苦黃牛久矣,過去幾年,一些票務(wù)平臺、主辦方、歌手也在一路和黃牛斗智斗勇。

2020年第18屆ChinaJoy上,大麥的人臉識別實(shí)名制技術(shù)應(yīng)用于大型商業(yè)展會(huì)現(xiàn)場,此前,林俊杰的演唱會(huì)規(guī)定消費(fèi)者必須攜帶身份證現(xiàn)場取票,且多次取消“黃?!庇唵?,今年,有黃牛稱王源演唱會(huì)“開啟了頂級盾攔截?fù)屍睓C(jī)器”。但是,對肆虐的黃牛而言,這些方法還沒法完全根除。

前幾年,市場就在齊聲呼喚實(shí)名制落地,如今演唱會(huì)基本都為實(shí)名制購票,但黃牛仍未絕跡,因?yàn)椤皩?shí)名制”和“雙實(shí)名制”還是有區(qū)別的。

“實(shí)名制”一般指的是實(shí)名制購票,張杰、薛之謙、周杰倫等歌手的演唱會(huì)都為實(shí)名制購票,實(shí)名制購票確實(shí)可以有效防止黃牛大規(guī)模惡意刷票,但入場時(shí),買二手票的人往往也能持自己的身份證進(jìn)場。

“雙實(shí)名制”則要求三證合一,即一人一票一證,且通過人臉識別入場,王源、時(shí)代少年團(tuán)等歌手及組合的演唱會(huì)均為“雙實(shí)名制”。雙實(shí)名制將實(shí)名制購票與實(shí)名檢票結(jié)合,形成了一個(gè)相對完整的防黃牛閉環(huán)。

但是目前國內(nèi)的演唱會(huì)市場大多做不到“雙實(shí)名制”。一方面因?yàn)椋莩鍪袌鰶]有明確的退票立法規(guī)范,“雙實(shí)名制”堵住了票的二次流動(dòng),但是市場又沒有給出“退票”的出口,一旦購票人無法觀演就只能自己承擔(dān)損失,這個(gè)結(jié)果很多人是無法接受的;另一方面,贈(zèng)票部分要想實(shí)名制很難。贈(zèng)票主要是主辦為了維護(hù)各種關(guān)系預(yù)留的觀演資格,主辦方無法約束拿到贈(zèng)票的人們再怎么進(jìn)行二次分配。

因此,演出市場還是以演唱會(huì)實(shí)名制購票為主,雙實(shí)名制(實(shí)名制購票+實(shí)名制入場)占比并不高。說到底,“雙實(shí)名制”未能大規(guī)模普及,阻礙并不在技術(shù),無論是刷臉技術(shù)還是電子票面生產(chǎn)能力,對市場而言都稱不上難關(guān),充其量只能算人力成本和技術(shù)成本的增加。雙實(shí)名制之難,關(guān)鍵還是在于市場復(fù)雜的利益關(guān)系及市場機(jī)制不完善。

其實(shí),看似話語權(quán)最大的主辦方,往往只是出錢出力當(dāng)然也想賺錢的主辦而已。不過這個(gè)演出能不能辦、場館愿不愿租、贊助商投不投錢,其中涉及了太多需要主辦方去打通的關(guān)系。而這些關(guān)系中涉及的灰色地帶,往往需要通過贈(zèng)票去疏通。贈(zèng)票再次流入市場,便成了黃牛票。

不少主辦方、場館、二手票務(wù)、黃牛之間關(guān)系微妙,已是市場的共同認(rèn)知,它們之間復(fù)雜的利益關(guān)系,也是由演出市場的實(shí)際情況決定的。演唱會(huì)門票動(dòng)輒溢價(jià)數(shù)倍,看似大有可圖,但事實(shí)上,絕大部分演唱會(huì)都是虧本賺吆喝,能盈利的只有少數(shù)頭部歌手的演唱會(huì),一位行業(yè)從業(yè)者曾透露,有的演唱會(huì)即便溢價(jià)近十倍仍有賠本的風(fēng)險(xiǎn)。

2019年的一樁舊聞就足以說明問題。當(dāng)代東方曾代理王力宏的巡回演唱會(huì),2017年當(dāng)代東方向王力宏所屬音樂公司HONGSHENG CULTURE HOLDINGS預(yù)付了1.7億元,而2018年王力宏演唱會(huì)僅為當(dāng)代東方帶來1.34億元收入,也就是說,當(dāng)代東方投資王力宏演唱會(huì)凈虧近5000萬元。

如果解決不了演唱會(huì)的盈利難題,那有著分銷、抬價(jià)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)之能的黃牛也很難真正絕跡。所以,不管是大賣的演出,還是難賣的演出,都很難躲過黃牛。退一步講,即便黃牛絕跡,“新的黃牛”也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

就以“雙實(shí)名制”為例,它防得了黃牛,但防不了代拍。一些演唱會(huì)門票的極度稀缺決定了它的價(jià)格與價(jià)值,而市場供小于求的供需關(guān)系,決定了它必然會(huì)衍生出二級交易,黃牛如此,代拍代搶同樣如此。當(dāng)然,黃牛本身是違法的,而代拍代搶目前并無較大爭議。

但是,這一領(lǐng)域如今同樣亂象叢生。其一,不少代拍與黃牛關(guān)系密切,在外界,代拍的成功率一直成謎,有從業(yè)者表示,代拍即便成功搶票,也不一定會(huì)將票交予顧客,而是轉(zhuǎn)手以更高的價(jià)格賣給黃牛。

其二,不少代拍自己便是黃牛。有網(wǎng)友曾分享自己的經(jīng)歷:代拍拿到了自己的賬號密碼,但在開票前失聯(lián),門票售罄后才聯(lián)系自己稱“因?yàn)橘~號無法登錄導(dǎo)致?lián)屍笔 ?,緊接著,代拍開始向自己兜售高價(jià)黃牛票。

如今,代拍的“技術(shù)費(fèi)”也十分高昂,不少甚至與票價(jià)接近甚至高于票價(jià)。目前來看,張杰合肥站演唱會(huì)代拍價(jià)格基本都在二百元以上,諸如時(shí)代少年團(tuán)、王源等偶像組合及歌手的演唱會(huì)代拍價(jià)格甚至達(dá)到千元。

未來,代拍是否會(huì)成為新的黃牛軍團(tuán),也是需要行業(yè)和消費(fèi)者警惕的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。