文|讀娛 蒜香啫啫角
近日,音悅臺官博發(fā)文表示回歸,博文長圖中既有道歉也有表態(tài),隨后#音悅臺真的回來了#等5條相關(guān)話題沖上微博熱搜。
作為內(nèi)娛較早垂直粉絲經(jīng)濟的平臺,音悅臺曾經(jīng)是追星族的聚集地,然而在經(jīng)營粉絲經(jīng)濟上的冒進與不規(guī)范,讓其陷入麻煩,從打投“黑幕”、傳言拖欠工資,到被經(jīng)紀(jì)公司訴狀“涉嫌詐騙”,口碑問題+經(jīng)營壓力讓這個平臺在2019年進入停運狀態(tài)。
如今,音悅臺高調(diào)宣傳回歸,還能走到曾經(jīng)的高度嗎?
前世:天命開局,卻“只走”下坡路
在這次音悅臺回歸的信息中,時代峰峻有2個相關(guān)話題掛在熱搜榜上,這也有些帶動市場懷舊的意味。
2014年,尚不出名的TFBOYS三個男孩,在音悅V榜年度盛典上力壓Super Junior,獲得了內(nèi)地最具人氣歌手獎和音悅直播人氣歌手獎,開啟了他們?nèi)藲饪耧j的發(fā)展之路。這讓時代峰峻做養(yǎng)成系偶像的想法得到驗證,也讓音悅臺創(chuàng)始人張斗看到了粉絲群體的消費實力,換句話說,正是TFBOYS在音悅臺舉辦的盛典上獲獎,讓兩家公司都走上了各自的發(fā)展正軌。
音悅臺創(chuàng)立之初,以為市場提供MV內(nèi)容為主要業(yè)務(wù),這在韓流偶像MV高清資源相對缺失的時候,為音悅臺吸引來了大批哈韓追星族。之后音悅臺效仿韓國打榜節(jié)目推出了“音悅V榜”,讓國內(nèi)粉絲群體的打投應(yīng)援熱情有了放矢之地,這也是音悅臺后來能夠向粉絲經(jīng)濟方向發(fā)展的基礎(chǔ)。
在2015年完成3500萬美元的B輪融資后,音悅臺就在提供MV內(nèi)容服務(wù)的基礎(chǔ)上,以粉絲經(jīng)濟為核心拓展了多項業(yè)務(wù),包括商城、直播、活動運營、造星等。其商業(yè)模式正是用MV內(nèi)容引流,用V榜、活動刺激粉絲活躍、沉淀,再通過商城完成消費轉(zhuǎn)化。2015年,音悅臺的月活達到4000萬人,總營業(yè)額接近1億元。
以現(xiàn)在的視角來看,這個商業(yè)模式?jīng)]什么問題,但對于彼時急于發(fā)展的音悅臺來說,難度并不小。一方面,隨著音樂領(lǐng)域正版化的推進,音悅臺要支付高昂的MV版權(quán)費,并且隨著短視頻的發(fā)展,音樂公司生產(chǎn)MV的意愿驟降,讓音悅臺的MV內(nèi)容量逐漸減少;另一方面,做商城的“學(xué)習(xí)成本”也不低,僅是一個供應(yīng)鏈體系就需要從零搭建。
據(jù)了解,那時音悅臺每年要支付2000萬元左右的版權(quán)費,也就是MV是純支出業(yè)務(wù)。與此同時,音悅臺核心的商城業(yè)務(wù)也并沒有獲得用戶認(rèn)可,在眾多采訪中粉絲都表達了對音悅臺商城的不滿,包括發(fā)貨慢、客服反饋慢等等問題。
同時,在2017年年度盛典中,票數(shù)一直領(lǐng)先的EXO在投票截至前2分鐘被新人女團ATF反超,EXO粉絲怒斥音悅臺打投黑幕,平臺公信力瞬間坍塌,哪怕音悅臺官方解釋是計算機制導(dǎo)致的這一結(jié)果,粉絲群體對于在音悅V榜上的打投熱情也還是一落千丈。
在商城尚不能構(gòu)成收入支柱,MV業(yè)務(wù)又在不斷支出的壓力下,資金的只出不進終于逼著音悅臺走上歧路。
2019年,坤音娛樂公開聲明音悅臺在取得ONER實體專輯《過敏》銷售全部款項的情況下,沒有向坤音結(jié)算任何費用。隨后爆出,音悅臺將專輯所獲1016.4萬元挪作他用,且未對物流公司結(jié)算費用,導(dǎo)致粉絲也未收到專輯。這一消息直接將音悅臺打進谷底。
這兩個大負(fù)面事件,正是音悅臺此次回歸信中道歉的緣由,之后音悅臺也通過微博分別發(fā)了兩個道歉信圖文,希望自己的端正態(tài)度能夠獲得粉絲的諒解,不過從評論來看,粉絲們并不如音悅臺期待的那般好說話了。
今生:和音樂視頻say嗨嗨,B站音樂版可行嗎?
在音悅臺發(fā)布的回歸信中,不僅有道歉也潛在地談到了關(guān)于未來的發(fā)展方向。信中提到,“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)品離悅心越來越遠(yuǎn),毫不相干的功能卻越加越多……短視頻應(yīng)該為音樂所用,而不是相反……”。從這來看,音悅臺似乎要做一款相對純粹的音樂APP。
從目前的產(chǎn)品來看,音悅臺確實非?!案蓛簟薄J醉撚兄黜?、發(fā)現(xiàn)、我的三個版塊,在主頁呈現(xiàn)用戶收藏的頻道與關(guān)注人的動態(tài),在發(fā)現(xiàn)頁面有各MV分類與“悅單”推薦,在我的頁面有“喜歡”“悅單”“作品”三欄,整體而言,就是以MV內(nèi)容為主有著簡潔時尚交互界面的音樂APP。
卷土重來的音悅臺似乎要放下粉絲經(jīng)濟了?
理性來說,粉絲經(jīng)濟確實是音悅臺較難夠到的。首先,在“清朗·飯圈亂象整治”專項行動開展后,誘導(dǎo)粉絲為明星打榜已經(jīng)是不可行的,這就讓音悅臺不能再造一個以人氣為評判標(biāo)準(zhǔn)的“V榜”,而以用戶行為數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的榜單并不能為產(chǎn)品帶來收益。
其次,雖然目前仍沒有專門販賣明星藝人周邊的商城,但各家偶像經(jīng)紀(jì)公司在直播帶貨發(fā)展成熟后,也不會過分依賴一個聚合粉絲群體的商城,畢竟像樂華娛樂也到了要老板直播帶貨賣周邊“救”公司的程度。這也讓音悅臺可能的商城路不好走。
最后,本質(zhì)上來說,音悅臺沒有自己的藝人資源,這就意味著如果做粉絲經(jīng)濟,它永遠(yuǎn)只能是合作方、代理商,而自己投資做藝人這條路,現(xiàn)在再開始只能是入不敷出。因而,傳統(tǒng)的粉絲經(jīng)濟幾個方向基本都是音悅臺難以實現(xiàn)的。
那么,音悅臺現(xiàn)在選擇的路會更好走嗎?
結(jié)合回歸信和產(chǎn)品來看,音悅臺在做的是有一定內(nèi)容可看性的音樂視頻平臺,為用戶提供發(fā)現(xiàn)音樂、聽音樂、有一定社交屬性的平臺,同時用戶可以上傳內(nèi)容。根據(jù)這樣的定位,我們也就看到了音悅臺的新樣貌——一個PUGC音樂視頻社區(qū)。而這樣的定位,其要面對的競爭對手也就清晰可見。
首先是在提供聽音樂服務(wù)層面,QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等一眾數(shù)字音樂平臺的競爭已經(jīng)足夠激烈。隨著數(shù)字音樂市場走進存量時代,各家平臺暫時還未能找到絕對的發(fā)展突破點,要么是圍繞社交做嘗試,要么以音樂娛樂為核心,會員收入仍然遠(yuǎn)不能撐起平臺的運營。
同時,各家數(shù)音平臺都在做內(nèi)容的視頻化,這與音悅臺的主打特點有一定重疊,如果要說音悅臺有什么不同,無非是視頻內(nèi)容以MV為主,相對有更多的觀賞性,且交互界面更加簡潔干凈。
不過干凈的界面并不能成為吸引用戶到其上看MV的核心吸引力,內(nèi)容才是。也就是,短期內(nèi)MV版權(quán)仍然會是音悅臺資金支出里的重頭戲。
再來看用戶上傳視頻側(cè),從平臺的創(chuàng)作公約來看,用戶可投稿類型分為自制、轉(zhuǎn)載兩種,轉(zhuǎn)載搬運可能存在的版權(quán)問題暫且不提,僅開放用戶自制這個點,很容易讓我們聯(lián)想到B站,更甚,在讀娛君理解下,音悅臺未來的發(fā)展方向似乎正是瞄準(zhǔn)了B站音樂版,或者說是PUGC音樂視頻社區(qū)。
之所以我們有這樣的結(jié)論,在于音悅臺為上傳視頻設(shè)置了收益分成,雖然我們無法看到具體是如何設(shè)置分成的,但這份激勵機制無疑是想增加音悅臺上的UGC內(nèi)容量。
所以這樣來看,音悅臺的發(fā)展路線是前期以MV+高質(zhì)量UGC內(nèi)容為支撐,后期若社區(qū)成型,或許會向泛音樂領(lǐng)域做商業(yè)化拓展。
沿著B站的老路再走一遍,想法是美好的,可現(xiàn)實是當(dāng)下的市場環(huán)境和要面臨的競爭關(guān)系與B站發(fā)展時遠(yuǎn)不相同,更何況B站也暫沒完成自身商業(yè)模式的驗證。
往好了想,目前音樂用戶分散在不同平臺,這是一個機會,但要把這些用戶集合到一個平臺,音悅臺就必須有過人之處,或真正解決用戶的剛需,或另辟蹊徑用絕對的創(chuàng)新打動用戶。目前來看,市場對音樂娛樂的剛需尚不明晰,音悅臺產(chǎn)品也沒有多少的新意。
往壞了說,B站近兩年對其平臺上的音樂領(lǐng)域發(fā)展愈發(fā)重視,從做自制音樂綜藝,到簽約音樂人,再到激勵音樂UP,在這樣的前提下,音悅臺能從多家巨頭嘴中搶出來多少用戶呢?答案不得而知。