正在閱讀:

三星手機(jī):死磕折疊屏,困于折疊屏

掃一掃下載界面新聞APP

三星手機(jī):死磕折疊屏,困于折疊屏

彎了太久,三星還能“硬”嗎?

文|鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯|大風(fēng)

沉寂已久的折疊屏手機(jī)市場(chǎng),又開始了一波新熱潮。

先是華為發(fā)布新一代折疊屏旗艦手機(jī)Mate X3,整機(jī)重量不到240g,成功把“又厚又重”的折疊屏手機(jī),下探到接近正常手機(jī)重量。

緊接著三星又被媒體爆料,將要推出新一代Galaxy Z Flip 5 和Galaxy Z Fold 5系列,兩款均為折疊屏手機(jī),并開創(chuàng)性使用雙鉸鏈、三折疊,讓折疊屏手機(jī)從兩個(gè)屏幕,進(jìn)化到三個(gè)屏幕。

折疊屏手機(jī)作為蘋果iPhone唯一沒有進(jìn)入的領(lǐng)域,逐漸成為安卓陣營(yíng)的一面旗幟,不論是三星還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌,都已經(jīng)進(jìn)入到折疊屏領(lǐng)域掠奪市場(chǎng)。

但折疊屏手機(jī),真的能承擔(dān)起“反攻iPhone”的重?fù)?dān)嗎?答案可能并不符合三星們的期待。

最早的折疊屏玩家

三星是手機(jī)品牌中,最老的折疊屏玩家,也是對(duì)折疊屏“下注”最多的玩家。

2019年2月,三星在MWC上公布了首款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold,作為行業(yè)的第一款量產(chǎn)內(nèi)向折疊屏產(chǎn)品,Galaxy Fold擁有一塊7.3英寸的可折疊內(nèi)屏,在打開狀態(tài)下,完全是平板電腦的既視感,屏幕的顯示面積幾乎是普通手機(jī)的兩倍以上。

從手機(jī)形態(tài)上來(lái)看,Galaxy Fold的折疊屏的設(shè)計(jì)更具未來(lái)感,視覺感官格外震撼,立馬吸引了大量消費(fèi)者的關(guān)注,一度被視為能夠超越iPhone的劃時(shí)代產(chǎn)物。

但作為第一個(gè)吃螃蟹的人,三星折疊屏的品控卻不夠成熟。Galaxy Fold的折疊屏幕無(wú)法容納前攝鏡頭和各類傳感器,被迫在屏幕的右上角設(shè)計(jì)出巨大開槽,這個(gè)開槽過(guò)于凸出,甚至比iPhone的劉海屏更讓人難以忍受。

就連Galaxy Fold的折疊屏,在經(jīng)過(guò)幾次折疊后就出現(xiàn)了明顯的折痕。所使用的轉(zhuǎn)軸處也有較大的縫隙,折疊時(shí)很容易將外界的灰塵和細(xì)小雜物卷進(jìn)入機(jī)身內(nèi)部或屏幕內(nèi)。

種種原因之下,三星在Galaxy Fold剛剛發(fā)布就被迫暫停售賣,又花了半年左右的時(shí)間“回爐重造”,在改進(jìn)了轉(zhuǎn)軸的防塵結(jié)構(gòu)后才重新正式上市。

第一代折疊屏手機(jī)出師未捷身先死,但三星依然沒有放下“超越iPhone開創(chuàng)下個(gè)手機(jī)時(shí)代”的念頭,并加重對(duì)折疊屏的研發(fā),甚至叫停自己的舊旗艦系列。

2020年8月,三星發(fā)布Galaxy Note20系列、Galaxy Fold 3系列,并宣布Note20系列將是Galaxy Note最后絕唱。至此,歷時(shí)9年之久、有“安卓機(jī)皇”之稱的Galaxy Note系列正式退出歷史舞臺(tái)。

三星不惜把定位頂級(jí)、銷量前三的旗艦產(chǎn)品全數(shù)砍掉,打破原本分工明確,定位清晰的高端產(chǎn)品線,只是為了扶正折疊屏系列。

比起運(yùn)營(yíng)九年之久的Galaxy Note系列,折疊屏手機(jī)始終是冷門手機(jī)的代名詞。三星并沒有等來(lái)期盼的“浴火重生”,反而成了“自我閹割”的反向操作。

冷門的折疊屏手機(jī)

IDC數(shù)據(jù)顯示:2022年,中國(guó)折疊屏手機(jī)銷量達(dá)283萬(wàn)部,市場(chǎng)滲透率僅1.2%;其中,華為以約144萬(wàn)部占比超過(guò)50%,也是唯一銷量破百萬(wàn)的國(guó)產(chǎn)折疊屏廠商;小米折疊屏手機(jī)年出貨量?jī)H有約19萬(wàn)部,榮耀折疊屏手機(jī)年出貨量?jī)H有約14萬(wàn)部。

以消費(fèi)電子行業(yè)年出貨1000萬(wàn)部的準(zhǔn)入門檻來(lái)看,作為新形態(tài)產(chǎn)品的折疊屏,依然是一個(gè)冷門產(chǎn)品。

而消費(fèi)者不認(rèn)可折疊屏手機(jī)最大原因,是因?yàn)槭蹆r(jià)過(guò)于高昂。

三星發(fā)布的第一款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold售價(jià)高達(dá)15999元人民幣;次年發(fā)布的Galaxy Z Fold 2售價(jià)為16999元;而2021年年末發(fā)布的豎向折疊Galaxy Z Flip3,次旗艦售價(jià)也達(dá)到了7599元。

不止三星,在折疊屏的初期,平均各個(gè)品牌的折疊屏手機(jī)均在萬(wàn)元以上。即便是到了2022年,折疊屏手機(jī)價(jià)格依然保持在6000-8000元檔。

雖然價(jià)格在不斷下探,但是相比直屏手機(jī)仍然高出大幾千,對(duì)于普通消費(fèi)者難以承擔(dān)。

除了價(jià)格以外,折疊屏居高不下的成本依然是三星們的難言之隱。

折疊屏手機(jī)成本比普通手機(jī)高出69%,主要成本就來(lái)自鉸鏈和屏幕。根據(jù)CGS—CIMB數(shù)據(jù)來(lái)看,三星Galaxy Fold的BOM成本為636.7美元,其中顯示模組成本218.8美元,占比達(dá)到34.4%,機(jī)械/機(jī)電結(jié)構(gòu)成本87.5美元,占比達(dá)到13.7%。

拿同系列產(chǎn)品對(duì)比,三星Galaxy S9+的顯示模組成本占比21%,機(jī)械/機(jī)電結(jié)構(gòu)成本占比7.9%,比Galaxy Fold少了三分之一。

折疊屏手機(jī)中的鉸鏈結(jié)構(gòu),不僅僅是成本高,它的重量也是讓人“不堪重負(fù)”。

據(jù)了解,折疊屏鉸鏈結(jié)構(gòu)大致分為U型和水滴型鉸鏈,需要多個(gè)金屬零部件組裝而成。vivo X Fold折疊屏手機(jī)僅鉸鏈就有174個(gè)支撐零部件、榮耀Magic V也有92個(gè)支撐零部件。

過(guò)多的零件導(dǎo)致折疊屏手機(jī)普遍體積超標(biāo),各大品牌的折疊屏手機(jī)幾乎均在300g左右。華為雖然宣稱Mate X3比直板機(jī)還輕一些,但衡量對(duì)象卻是iPhone 14 Pro Max,并且239g的Mate X3僅比240g的“蘋果超大杯”輕了1g。

而普通的iphone14,重量?jī)H有172g,和Mate X3相差約2倍。

都說(shuō)科技的發(fā)展是日益精進(jìn),但在折疊屏手機(jī)上卻反了過(guò)來(lái),變得越來(lái)越越“復(fù)古”,直逼當(dāng)年摩托羅拉的大哥大。

難以承擔(dān)的售后

縱然折疊屏的觀感遠(yuǎn)超普通手機(jī),但提升視覺體驗(yàn)的背后,是高昂的維修費(fèi)用。

根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示:三星Galaxy Z Flip3更換外屏的價(jià)格為360元、更換內(nèi)屏的價(jià)格為2760元,而Flip3的售價(jià)為7999元。

也就是說(shuō),如果你不小心把手機(jī)摔碎了,那更換屏幕的價(jià)格為360元+2760元,維修價(jià)格是手機(jī)售價(jià)的一半。

而三星手機(jī)的品控一直都不是品牌強(qiáng)項(xiàng),早年甚至還出現(xiàn)過(guò)“爆炸門”事件,在中國(guó)市場(chǎng)喪失了大片用戶基礎(chǔ),上文也提及到在2019年,三星Galaxy Fold轉(zhuǎn)軸進(jìn)灰導(dǎo)致停售。由此可見,消費(fèi)者買到三星折疊屏手機(jī)難免心驚膽戰(zhàn)。

在黑貓投訴平臺(tái)上,三星累計(jì)投訴量高達(dá)3123件,其中超過(guò)7成跟屏幕相關(guān)。折痕、裂痕投訴占比28.1%,顯示故障占比26.6%,售后質(zhì)保問(wèn)題占比26.6%,屏幕漏液占比12%,屏幕起膠問(wèn)題占比1.6%。

在今年2月,就有消費(fèi)者投訴:“Galaxy Z Flip3使用兩個(gè)月左右,手機(jī)出現(xiàn)異響;三個(gè)月左右,屏幕出現(xiàn)漏液。期間沒有摔打或者磕碰,但品牌店鋪拒絕維修?!?/p>

除了和消費(fèi)者息息相關(guān)的質(zhì)量與售后問(wèn)題之外,三星依舊無(wú)法跟國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商拉開差距。

目前,折疊屏的三種手機(jī)形態(tài)橫折內(nèi)屏、橫折外屏、豎折屏,都有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的身影。例如華為的Mate X系列與Pocket系列、小米的MIX Fold系列、OPPO Find N系列、vivo X Fold系列等……

除了在價(jià)格和配置上全面對(duì)標(biāo)三星之外,在國(guó)內(nèi)零部件上游廠商,在屏幕領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在技術(shù)、制造與市場(chǎng)方面的突破,京東方、深天馬、TCL華星、維信諾等國(guó)內(nèi)面板廠商加速柔性屏的創(chuàng)新和量產(chǎn)。

不僅在屏幕上,折疊屏手機(jī)關(guān)鍵的鉸鏈零部件,三星也在面臨中國(guó)廠商的圍剿。

國(guó)內(nèi)企業(yè)如精研科技、福蓉科技等也已經(jīng)加入到了鉸鏈零部件的上游供應(yīng)鏈之中了,其中精研科技就為全球市場(chǎng)折疊屏出貨量最大的三星供貨。

三星在高端手機(jī)的戰(zhàn)略調(diào)整,無(wú)異于一場(chǎng)豪賭,但結(jié)果就是:三星既沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)蘋果iPhone的超越,甚至在折疊屏領(lǐng)域還被國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商反超。

目前而言,三星清空籌碼梭哈折疊屏,賭輸?shù)目赡苄詴?huì)更大。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

三星

5.3k
  • 亞太主要股指午間集體上漲,韓國(guó)綜合指數(shù)漲1.57%
  • 三星電子獲美國(guó)47.45億美元芯片補(bǔ)貼

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三星手機(jī):死磕折疊屏,困于折疊屏

彎了太久,三星還能“硬”嗎?

文|鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯|大風(fēng)

沉寂已久的折疊屏手機(jī)市場(chǎng),又開始了一波新熱潮。

先是華為發(fā)布新一代折疊屏旗艦手機(jī)Mate X3,整機(jī)重量不到240g,成功把“又厚又重”的折疊屏手機(jī),下探到接近正常手機(jī)重量。

緊接著三星又被媒體爆料,將要推出新一代Galaxy Z Flip 5 和Galaxy Z Fold 5系列,兩款均為折疊屏手機(jī),并開創(chuàng)性使用雙鉸鏈、三折疊,讓折疊屏手機(jī)從兩個(gè)屏幕,進(jìn)化到三個(gè)屏幕。

折疊屏手機(jī)作為蘋果iPhone唯一沒有進(jìn)入的領(lǐng)域,逐漸成為安卓陣營(yíng)的一面旗幟,不論是三星還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌,都已經(jīng)進(jìn)入到折疊屏領(lǐng)域掠奪市場(chǎng)。

但折疊屏手機(jī),真的能承擔(dān)起“反攻iPhone”的重?fù)?dān)嗎?答案可能并不符合三星們的期待。

最早的折疊屏玩家

三星是手機(jī)品牌中,最老的折疊屏玩家,也是對(duì)折疊屏“下注”最多的玩家。

2019年2月,三星在MWC上公布了首款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold,作為行業(yè)的第一款量產(chǎn)內(nèi)向折疊屏產(chǎn)品,Galaxy Fold擁有一塊7.3英寸的可折疊內(nèi)屏,在打開狀態(tài)下,完全是平板電腦的既視感,屏幕的顯示面積幾乎是普通手機(jī)的兩倍以上。

從手機(jī)形態(tài)上來(lái)看,Galaxy Fold的折疊屏的設(shè)計(jì)更具未來(lái)感,視覺感官格外震撼,立馬吸引了大量消費(fèi)者的關(guān)注,一度被視為能夠超越iPhone的劃時(shí)代產(chǎn)物。

但作為第一個(gè)吃螃蟹的人,三星折疊屏的品控卻不夠成熟。Galaxy Fold的折疊屏幕無(wú)法容納前攝鏡頭和各類傳感器,被迫在屏幕的右上角設(shè)計(jì)出巨大開槽,這個(gè)開槽過(guò)于凸出,甚至比iPhone的劉海屏更讓人難以忍受。

就連Galaxy Fold的折疊屏,在經(jīng)過(guò)幾次折疊后就出現(xiàn)了明顯的折痕。所使用的轉(zhuǎn)軸處也有較大的縫隙,折疊時(shí)很容易將外界的灰塵和細(xì)小雜物卷進(jìn)入機(jī)身內(nèi)部或屏幕內(nèi)。

種種原因之下,三星在Galaxy Fold剛剛發(fā)布就被迫暫停售賣,又花了半年左右的時(shí)間“回爐重造”,在改進(jìn)了轉(zhuǎn)軸的防塵結(jié)構(gòu)后才重新正式上市。

第一代折疊屏手機(jī)出師未捷身先死,但三星依然沒有放下“超越iPhone開創(chuàng)下個(gè)手機(jī)時(shí)代”的念頭,并加重對(duì)折疊屏的研發(fā),甚至叫停自己的舊旗艦系列。

2020年8月,三星發(fā)布Galaxy Note20系列、Galaxy Fold 3系列,并宣布Note20系列將是Galaxy Note最后絕唱。至此,歷時(shí)9年之久、有“安卓機(jī)皇”之稱的Galaxy Note系列正式退出歷史舞臺(tái)。

三星不惜把定位頂級(jí)、銷量前三的旗艦產(chǎn)品全數(shù)砍掉,打破原本分工明確,定位清晰的高端產(chǎn)品線,只是為了扶正折疊屏系列。

比起運(yùn)營(yíng)九年之久的Galaxy Note系列,折疊屏手機(jī)始終是冷門手機(jī)的代名詞。三星并沒有等來(lái)期盼的“浴火重生”,反而成了“自我閹割”的反向操作。

冷門的折疊屏手機(jī)

IDC數(shù)據(jù)顯示:2022年,中國(guó)折疊屏手機(jī)銷量達(dá)283萬(wàn)部,市場(chǎng)滲透率僅1.2%;其中,華為以約144萬(wàn)部占比超過(guò)50%,也是唯一銷量破百萬(wàn)的國(guó)產(chǎn)折疊屏廠商;小米折疊屏手機(jī)年出貨量?jī)H有約19萬(wàn)部,榮耀折疊屏手機(jī)年出貨量?jī)H有約14萬(wàn)部。

以消費(fèi)電子行業(yè)年出貨1000萬(wàn)部的準(zhǔn)入門檻來(lái)看,作為新形態(tài)產(chǎn)品的折疊屏,依然是一個(gè)冷門產(chǎn)品。

而消費(fèi)者不認(rèn)可折疊屏手機(jī)最大原因,是因?yàn)槭蹆r(jià)過(guò)于高昂。

三星發(fā)布的第一款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold售價(jià)高達(dá)15999元人民幣;次年發(fā)布的Galaxy Z Fold 2售價(jià)為16999元;而2021年年末發(fā)布的豎向折疊Galaxy Z Flip3,次旗艦售價(jià)也達(dá)到了7599元。

不止三星,在折疊屏的初期,平均各個(gè)品牌的折疊屏手機(jī)均在萬(wàn)元以上。即便是到了2022年,折疊屏手機(jī)價(jià)格依然保持在6000-8000元檔。

雖然價(jià)格在不斷下探,但是相比直屏手機(jī)仍然高出大幾千,對(duì)于普通消費(fèi)者難以承擔(dān)。

除了價(jià)格以外,折疊屏居高不下的成本依然是三星們的難言之隱。

折疊屏手機(jī)成本比普通手機(jī)高出69%,主要成本就來(lái)自鉸鏈和屏幕。根據(jù)CGS—CIMB數(shù)據(jù)來(lái)看,三星Galaxy Fold的BOM成本為636.7美元,其中顯示模組成本218.8美元,占比達(dá)到34.4%,機(jī)械/機(jī)電結(jié)構(gòu)成本87.5美元,占比達(dá)到13.7%。

拿同系列產(chǎn)品對(duì)比,三星Galaxy S9+的顯示模組成本占比21%,機(jī)械/機(jī)電結(jié)構(gòu)成本占比7.9%,比Galaxy Fold少了三分之一。

折疊屏手機(jī)中的鉸鏈結(jié)構(gòu),不僅僅是成本高,它的重量也是讓人“不堪重負(fù)”。

據(jù)了解,折疊屏鉸鏈結(jié)構(gòu)大致分為U型和水滴型鉸鏈,需要多個(gè)金屬零部件組裝而成。vivo X Fold折疊屏手機(jī)僅鉸鏈就有174個(gè)支撐零部件、榮耀Magic V也有92個(gè)支撐零部件。

過(guò)多的零件導(dǎo)致折疊屏手機(jī)普遍體積超標(biāo),各大品牌的折疊屏手機(jī)幾乎均在300g左右。華為雖然宣稱Mate X3比直板機(jī)還輕一些,但衡量對(duì)象卻是iPhone 14 Pro Max,并且239g的Mate X3僅比240g的“蘋果超大杯”輕了1g。

而普通的iphone14,重量?jī)H有172g,和Mate X3相差約2倍。

都說(shuō)科技的發(fā)展是日益精進(jìn),但在折疊屏手機(jī)上卻反了過(guò)來(lái),變得越來(lái)越越“復(fù)古”,直逼當(dāng)年摩托羅拉的大哥大。

難以承擔(dān)的售后

縱然折疊屏的觀感遠(yuǎn)超普通手機(jī),但提升視覺體驗(yàn)的背后,是高昂的維修費(fèi)用。

根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示:三星Galaxy Z Flip3更換外屏的價(jià)格為360元、更換內(nèi)屏的價(jià)格為2760元,而Flip3的售價(jià)為7999元。

也就是說(shuō),如果你不小心把手機(jī)摔碎了,那更換屏幕的價(jià)格為360元+2760元,維修價(jià)格是手機(jī)售價(jià)的一半。

而三星手機(jī)的品控一直都不是品牌強(qiáng)項(xiàng),早年甚至還出現(xiàn)過(guò)“爆炸門”事件,在中國(guó)市場(chǎng)喪失了大片用戶基礎(chǔ),上文也提及到在2019年,三星Galaxy Fold轉(zhuǎn)軸進(jìn)灰導(dǎo)致停售。由此可見,消費(fèi)者買到三星折疊屏手機(jī)難免心驚膽戰(zhàn)。

在黑貓投訴平臺(tái)上,三星累計(jì)投訴量高達(dá)3123件,其中超過(guò)7成跟屏幕相關(guān)。折痕、裂痕投訴占比28.1%,顯示故障占比26.6%,售后質(zhì)保問(wèn)題占比26.6%,屏幕漏液占比12%,屏幕起膠問(wèn)題占比1.6%。

在今年2月,就有消費(fèi)者投訴:“Galaxy Z Flip3使用兩個(gè)月左右,手機(jī)出現(xiàn)異響;三個(gè)月左右,屏幕出現(xiàn)漏液。期間沒有摔打或者磕碰,但品牌店鋪拒絕維修?!?/p>

除了和消費(fèi)者息息相關(guān)的質(zhì)量與售后問(wèn)題之外,三星依舊無(wú)法跟國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商拉開差距。

目前,折疊屏的三種手機(jī)形態(tài)橫折內(nèi)屏、橫折外屏、豎折屏,都有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的身影。例如華為的Mate X系列與Pocket系列、小米的MIX Fold系列、OPPO Find N系列、vivo X Fold系列等……

除了在價(jià)格和配置上全面對(duì)標(biāo)三星之外,在國(guó)內(nèi)零部件上游廠商,在屏幕領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在技術(shù)、制造與市場(chǎng)方面的突破,京東方、深天馬、TCL華星、維信諾等國(guó)內(nèi)面板廠商加速柔性屏的創(chuàng)新和量產(chǎn)。

不僅在屏幕上,折疊屏手機(jī)關(guān)鍵的鉸鏈零部件,三星也在面臨中國(guó)廠商的圍剿。

國(guó)內(nèi)企業(yè)如精研科技、福蓉科技等也已經(jīng)加入到了鉸鏈零部件的上游供應(yīng)鏈之中了,其中精研科技就為全球市場(chǎng)折疊屏出貨量最大的三星供貨。

三星在高端手機(jī)的戰(zhàn)略調(diào)整,無(wú)異于一場(chǎng)豪賭,但結(jié)果就是:三星既沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)蘋果iPhone的超越,甚至在折疊屏領(lǐng)域還被國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商反超。

目前而言,三星清空籌碼梭哈折疊屏,賭輸?shù)目赡苄詴?huì)更大。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。