文｜DT財經(jīng)
“搭子”社交火了有一陣子。截止發(fā)稿，小紅書上#新型社交關系搭子#的話題已有1984萬的閱讀量：
從最為普遍的“飯搭子”，到無法一眼讀出其內涵的“窮搭子”、“蛋搭子”，搭子社交的細分種類之龐雜， 只有想不到，沒有“搭”不到。
（微博搜索欄的“搭子”關聯(lián)詞）
雖然火在最近，但“搭子”由來已久，最早或許出自吳語。2007年出版的《上海話大詞典》對“搭子”的解釋是：“一起打牌的人，引申為合伙者”。
“一起打牌”的出發(fā)點是共同興趣，“合伙”的引申義也暗指某個共同目的。但這些又似乎不足以解釋“搭子”在今時今地的流行：
有些人眼中的搭子與朋友不同，“主打一個垂直細分陪伴”，但也有人覺得“搭子”定義模糊，朋友和戀人也可以算是一種“復合型搭子”；
有人覺得搭子只是社交生活的錦上添花，但也有人揚言“可以不談戀愛，但不能沒有搭子”；
……
“搭子”為什么能成為一種新型社交關系？
這樣的關系又和傳統(tǒng)友誼有什么不同？
針對這些問題，DT財經(jīng)和DT研究院聯(lián)合發(fā)起了一項“搭子調研”，收集并分析了1431份問卷結果，發(fā)布《2023搭子社交小報告》，下面是我們的發(fā)現(xiàn)：
超過一半的年輕人有搭子：一種新的社交趨勢？
今天，超過一半的人擁有至少一個搭子。
在沒有搭子的人里，也有一半以上的人想要擁有搭子。而明確拒絕搭子社交的人，只占總人數(shù)的4.2%。
對有些人來說，搭子型社交幾近一種必需品，甚至會影響到整體的工作、生活狀態(tài)。
比如@阿星子（小紅書ID)就在#新型社交關系搭子#的話題下感慨：“我在前公司有飯搭子、劇本殺搭子、迪士尼搭子、陰陽搭子、住宿搭子……來了新公司這些都沒有了，簡直度日如年?！?/p>
DT研究院數(shù)據(jù)顯示，搭子型社交在女性中更為流行：近六成女性有至少一個搭子，但有搭子的男性不到四成。
當然，男性和女性在搭子上的差異，可能反應的是更普遍的、交友行為上的不同：根據(jù)DT塔門發(fā)布的《2022年友誼觀大調查》，16%的男性沒有隨時可以傾訴的朋友，但只有7%的女性面臨相同處境。
在各個職業(yè)中，公務員參與搭子社交的比例最高，超過六成的公務員都擁有至少一個搭子。與之相比，參與搭子社交的自由職業(yè)者的比例要小得多，只占自由職業(yè)者總數(shù)的28%。
這或許是因為，大多數(shù)人的搭子都是從同學或同事演變而來的（對于“你的搭子都是哪里來的”這個問題，84.4%的人都選擇了“同學或同事”）。而自由職業(yè)者相對擁有更少嚴格意義上的同事關系，可能也因此少了很多“變現(xiàn)”搭子的渠道。
除了同事、同學，將近一半人會把朋友也當做搭子來相處。這其中當然也分了許多種微妙的情形：
對一部分人而言，“搭子”只是朋友的另一種叫法。比如，來自河北的95后劉恩（化名）就向DT財經(jīng)表示：“我的搭子都實際上是朋友欸，會聊一些更深入的內容?！彼J為只要有共同愛好，就可以成為搭子，有些朋友剛好和自己有臭味相投的地方，自然就隔三差五地“搭”到一起，但這只是她們多維友誼的其中一個面向。
而對于另外一些人而言，從朋友變?yōu)椤按钭印?，可能意味著社交屬性的改變。比如，來自山東的95后宮小愛（化名）就告訴DT財經(jīng)：“我有個初中同學，我們當時關系很好，后來因為大家人生軌跡不同，所以聯(lián)系不多；去年過年我們又見面之后，經(jīng)常約著一起看電影，才發(fā)現(xiàn)就算共同話題變少了，還可以做彼此的電影搭子?！?/p>
但無論大家的搭子都是從何而來、或者與搭子之間的交情深淺，大部分人和搭子之間的社交頻率都相對較高：有超過七成的人表示他們會比較頻繁、甚至非常頻繁地和搭子一起活動。
這一方面也是因為“搭子”這個詞的模糊廣義：它打破了我們一般意義上的社交身份，無論戀人、朋友、同事還是其它，似乎都有可能因為某些共同的愛好或目的，在某些特定的社交場景中成為一個結伴的“合伙人”。
因此，在某種意義上，“搭子型社交”的寬泛，似乎理所當然地成就了它的流行。
飯搭子最多、健身搭子最香：年輕人都有哪些搭子？
定義的寬泛，讓搭子型社交更顯魚龍混雜：或可搭于飯局遛娃，或可搭于血拼瑜伽，好搭子不問出處，只要有能結伴做的事，就可以有那么一“搭”。
女性和男性偏愛的搭子類型有比較明顯的區(qū)別：有生活瑣碎類搭子的女性要比男性多了13個百分點，且擁有花錢搭子、玩搭子、校園搭子的女性都略多于男性；相反，男性比例比較明顯高于女性的搭子類型，只有運動搭子這一項。
總體來看，除了競爭性強的健身自律類搭子，女性在生活的大部分場景中，都比男性有更多的搭子社交。這在一定程度上繼承了女性更傾向于合作的社會性別特質：根據(jù)國際經(jīng)合組織（OECD）2015年的PISA測試，女孩比男孩更善于通過合作來解決問題。
不過，無論性別，在五花八門的搭子類型中，幾乎所有人都擁有的，還是“飯搭子”。調研數(shù)據(jù)顯示，82.4%的人都有至少一個飯搭子，遙遙領先于第二位、只有34.6%的人選擇的“戶外搭子”。
90后東北女孩沈微（化名）在單位里是個基層小領導，但其實最愛的就是忙里偷閑，工作日飯搭子也是她職場生活不可或缺的一部分：“可以一起干飯一起下午茶！主打的就是24小時帶薪聊八卦！”
職場之外，飯搭子的身影也滲透在生活的各個場景。在北京讀大學的00后男生八百軍（化名）就覺得，和飯搭子一起，能讓吃飯這件平平無奇的事變得有意義起來：“和飯搭子可以毫無隔閡地吃好吃的，而且會試圖營造一點點儀式感；比如說在她搬家那天晚上，我們十一點吃海底撈吃到3點。”
甚至有人專門上網(wǎng)征集一起吃飯的搭子。來自河南的的90后女生魏靜子（化名）最近一次使用社交軟件，不是為了尋找戀愛對象，還是為了找一個合適的飯搭子。幾輪篩選后，才找到那個合適人選：
“（我們）就約在餐館門口見，結果到地兒發(fā)現(xiàn)店鋪倒閉了，幸虧他很了解這個城市的美食，而且他一直想吃的店就在附近，就一起吃了飯。那頓大盤雞是我目前為止吃過的鄭州最好吃的，從此以后，我啥時候想吃什么飯都會請教他好吃的地方?！?/p>
雖然飯搭子是最為普遍的搭子類型，但市面上最稀缺、因此也最吃香的，卻是“運動搭子”。在“目前有哪些類型的搭子”和“需要哪些類型的搭子”這兩個問題的回答中，戶外放風類和健身自律類搭子的差值比例是最大的。
其次稀缺的就是興趣向的玩搭子。無論運動搭子還是玩搭子，之所以更稀缺，或許是因為它們對于“搭子”的門檻要求更高。
在接受DT財經(jīng)采訪時，95后女生吳為（化名）說，自己每天朝九晚五坐辦公室，一到周末就想往外跑，強身健體、重拾活力，可苦于沒有個合適的搭子。但對于大學時期曾經(jīng)有過專業(yè)運動員朋友陪跑的吳為來說，要找到一個能跟得上她節(jié)奏的運動搭子，并非易事。
比起飯搭子有嘴就能吃（bushi），運動搭子和玩搭子的匹配或許更難。當然，也并非所有興趣活動向的搭子都專注于技能點。對一些人來說，做什么沒有那么重要，重要的是有對的人一起。
在江蘇一家公司做管理層的90后男生蘇友乾（化名）就在采訪時表示，自己本來是個很宅很宅的性格，但因為意外參加了一次徒步活動后，收獲了一群戶外搭子：
“平常基本不會有聯(lián)系，然后周末有活動了招呼一聲，愿意去就去，不愿意去，也不強求，不會因為一次沒去下次就不通知你?！?/p>
他慢慢覺得這樣比一個人宅著要有意思，而且“這種人際關系遠比朋友關系維護起來要簡單的多的多。主打一個自在和隨心，有較強的社交邊界感?！?/p>
陌生以上，友人未滿：年輕人的理想搭子是什么樣的？
不過，“有社交邊界感”在大多數(shù)人看來，并非一個搭子最需要具備的特質。調研數(shù)據(jù)顯示，人們在搭子身上最看重的TOP3特質分別是：“趣味相投”、“好相處”和“大方”。
比起有人格魅力、有經(jīng)驗，這些對方身上吸引人的特質，這屆年輕人更注重搭子“與我”的契合度：是否“與我”有共同興趣、是否能“與我”好好相處、是否“對我”足夠大方……換個角度看，年輕人在社交中似乎更加看重自己的體驗與感受。
在這一點上，00后尤占鰲頭：認為“和我趣味相投”和“好相處”是理想搭子特質的00后比例最高，隨著年紀增長，認為這兩項重要的比例也在各個世代中逐漸減少。但同時，00后對“大方，不斤斤計較”這個搭子特質的感知卻相對更不敏感一些。
總的來說，理想搭子最主要的特質就是能玩到一起、且相處愉快，主打一個方便實用。
現(xiàn)在日本工作的95后男生雷子（化名）就覺得，因為興趣找到的搭子，要比普通日常中接觸到的人更容易產(chǎn)生一種“革命友誼”。雷子學會滑雪后，通過社群，找了個去北海道滑雪的搭子：
“我滑單板他滑雙板，本來只訂了一周后來因為突然下雪，就延住了兩次，爽滑兩周。順便還約好暑假一起去澳洲滑。但實際上，我們才見面第二次！問就是熱愛?！?/p>
對于來自寧波的80后成虹睿（化名）來說，興趣固然重要，但“大方、不斤斤計較”且“有經(jīng)驗”也是一個理想搭子必須具備的特質。她告訴DT財經(jīng)，自己有有一個十多人的小圈子，經(jīng)常一起團購愛好相關產(chǎn)品、并互相分享經(jīng)驗，偶爾也會串串門。
“大家生活水平和理念相近，維持在比閨蜜遠比同事近的關系，可以隨時聚餐約小酒也可以因私人原因暫時退群，回來還能續(xù)上話題，是非常舒適的一種關系?！薄坝讶宋礉M”確實也是搭子經(jīng)常被提到的一個屬性。
00后東北女孩紅豬（化名）有一個飯搭子，“因為太沒有邊界感，經(jīng)常找我閑聊，想跟我深入發(fā)展，被我踢出我的搭子名單了。”
來上海打了兩年工的曉雯（化名）在闡釋搭子的理想狀態(tài)時則說：“大家都有好朋友，遇到挫折困難全力幫助，但是自己也的確顧不來這么多人。維持一個簡單、輕盈、有價值的關系，可能就是搭子?！?/p>
為什么年輕人開始需要搭子？
但值得注意的是，“交情淺、情感投入少”并不是大多數(shù)人眼中，搭子型社交最大的優(yōu)勢。
25歲的山東女孩金子光（化名），就對“搭子”這個詞略有一絲抵觸：“如果說有個人TA不是你的朋友，只是你的搭子，那不就是純純的工具人？”
這也反應了一部分人的心理：搭子或許“友人未滿”，但真的把界限劃得清清楚楚，說咱們“交情尚淺”，又是不太情愿的。
實際上，絕大多數(shù)人選擇的搭子型社交優(yōu)勢，是“有相同目的或許需求、可以互相幫助?！?/p>
近85%的人認為“互助”是搭子型社交的優(yōu)勢，壓倒性領先于排在第二的“邊界感強”（49.1%）。
在不同場景中，這種“互助”的形式也是不同的。
在采訪中經(jīng)常被提及的一種互助型搭子，就是校園中的“考試搭子”。比如來自河南的00后王城南（化名），就有一個考研搭子：“我們在一起備考不同專業(yè)的研究生，不是競爭對手。一起吃飯，一起去圖書館，在不同樓層學習，這樣互不干擾。每周三晚上約奶茶。就平淡重復地備考。”
“不是競爭對手”這一點似乎很重要。在職場，沒有直接的利益沖突、業(yè)務糾葛也是一些人選擇搭子的條件。在廣州工作的95后女生曼婷就說自己：“不想?yún)⑴c部門勾心斗角，找了別的部門的飯搭子，結果（對方）人格魅力爆棚，（反而）很快樂?！?/p>
但也有人反其道而行。比如95后女孩曉雯在離職后，依然和前上司維持著“閑聊搭子”的關系。她明顯感覺到對方希望通過和她的交流多了解一些年輕人的世界，而她也想從對方身上獲得更多的經(jīng)驗，各取所需的意味更濃重：
“小孩子社交就是個人魅力嘛，但是成年人社交會綜合考慮人品、能力……（這些）交換價值的。情緒也好，信息也好，總歸要有點我能交換的東西？”
當然，在興趣的名義下，搭子的“互助”相對來說沒有那么濃郁的實用主義氣味。有超過六成的人需要搭子是因為“想接觸有共同興趣愛好、共同語言的人”。
只有約45%的人找搭子是為了做什么事都有人陪。也就是說，大多數(shù)人即便沒有搭子，也不介意一個人進行活動。
且年紀越長，獨立性也越強：在00后中，一半以上的人找搭子是單純地因為不想一個人，但這個比例隨著年齡遞減，在80后中只占了大約三成。
95后的金子光就覺得：“如果一定要找搭子去做的事，我也可以自己去做，不必非得有個人陪我。”所以，是因為真的能從陪伴中獲得額外價值，才會選擇和搭子一起做某件事。
綜合以上數(shù)據(jù)或許可以得出這樣的結論：“搭子”雖然經(jīng)常被理解為是一種距離感強、負擔小、交情淺的社交，但這些并不是人們選擇“搭子”型社交的原因，而只是這種社交關系呈現(xiàn)出的狀態(tài)。
這樣的推論喜憂參半。
一方面，人們不是不愛社交了，只是在快節(jié)奏的原子化生活中，不斷地尋找著新的方式，來代償傳統(tǒng)社會關系的式微（在大城市尋找興趣部落，就是一個典例）。而“搭子”在這樣的社交過程中，或許只是很多人尋找到真“朋友”的一個中間階段。
另一方面，人們選擇“搭子”型社交的理由都是更為向內看的、實用主義的：在興趣上的一致可以提供情緒價值最大化，在目的上的一致可以達成更高的社交效率。這樣的社交取向和社交網(wǎng)絡的算法邏輯十分相似：精準匹配、定向推送——留存注意力而已。
當然這樣的憂慮對于一早創(chuàng)造出“搭子”的老上海牌友們而言似乎沒有任何意義：
“搭子嘛，牌打贏不就好了呀？”
文 字：菜乙己 編 輯：王朝靖
數(shù) 據(jù)：董道力 設 計：戚桐琿
運 營：蘇洪銳 監(jiān) 制：唐也欽