正在閱讀:

財通基金金梓才又發(fā)新品?“完美”錯過TMT行情,一年持有產(chǎn)品虧損告終

掃一掃下載界面新聞APP

財通基金金梓才又發(fā)新品?“完美”錯過TMT行情,一年持有產(chǎn)品虧損告終

多只產(chǎn)品業(yè)績吊尾。

圖片來源:pexels-Steve Johnson

文|全球財說 尹柏

財通基金又發(fā)新產(chǎn)品了?擬任基金經(jīng)理居然又是金梓才?

4月17日,財通景氣甄選一年持有正式發(fā)行,該產(chǎn)品為混合偏股型基金,業(yè)績比較基準(zhǔn)為中證500指數(shù)收益率*55%+中債綜合指數(shù)收益率*25%+恒生指數(shù)收益率*20%。

金梓才作為擬任基金經(jīng)理,目前已身兼多職,不含新發(fā)產(chǎn)品其在管基金數(shù)量已達到8只。最新產(chǎn)品剛剛發(fā)行兩月有余,成立時間也僅一個多月。

并且,金梓才近期業(yè)績表現(xiàn)不佳,部分持有人對于目前回報并不滿意。在這種情況下,財通基金為何如此“重用”一人?背后又有什么隱憂?

規(guī)模不進則退,股債失衡頻發(fā)新基

資料顯示,財通基金成立于2011年,由財通證券、杭州市實業(yè)投資集團有限公司和浙江瀚葉股份有限公司共同發(fā)起設(shè)立。其中,財通證券持股比例為40%。

而“定增王”是貼在財通基金身上的標(biāo)簽,從2013年參與第一筆定增業(yè)務(wù)起,一發(fā)不可收拾。

即便曾經(jīng)踩雷樂視網(wǎng),即便主導(dǎo)多起定增的元老級人物王家俊接受審查調(diào)查,即便管理層變動迭代,仍未能改變財通證券的“定增DNA”,2022年還曾因參與寧德時代450億定向增發(fā)頗為出圈。

不過,財通基金參與寧德時代定增的均為資管產(chǎn)品。寧德時代公告顯示,“財通基金天禧188號單一資產(chǎn)管理計劃”等45個資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品進行認(rèn)購。

此外,在2023年四個多月的時間中,截至4月17日,財通基金公募產(chǎn)品的定增投入資金雖然僅為3.28億元,但是參與次數(shù)高達84次。

只是,公募產(chǎn)品參與定增并沒那么“給力”。以頻繁參與定增的財通內(nèi)需增長12個月定開混合(009970)為例,近一年收益為-6.50%,弱于大市并嚴(yán)重跑輸同類平均。

這也就導(dǎo)致了財通基金在公募市場混跡多年仍難以出頭。

截至2023年一季度末,財通基金的公募管理規(guī)模為614.14億元,甚至較2022年三季度末高點有所下降,排名也滑至第72位。

規(guī)模不升反降,但財通基金旗下基金數(shù)量處于不斷增長的狀態(tài)。截至2023年一季度末,產(chǎn)品數(shù)量已經(jīng)達到46只,同期基金經(jīng)理數(shù)量僅為14人,低于行業(yè)平均的21人,而人均管理產(chǎn)品數(shù)為3.29只,高于行業(yè)平均的2.75只。

其中,財通基金擁有1只貨幣型基金、14只債券型基金,規(guī)模分別為164.99億元、316.91億元;5只股票型基金規(guī)模合計5.92億元;此外,26只混合型產(chǎn)品規(guī)模合計126.32億元,這其中還包括偏債混合型產(chǎn)品。

股債失衡、無明星產(chǎn)品、人才寥寥,使財通基金除少數(shù)債基外的募集情況并不好看,不論是固收還是權(quán)益,募集規(guī)模在億元上下徘徊成為常態(tài)。

全天候“完美”錯過TMT行情,多只產(chǎn)品業(yè)績吊尾

在一片“慘淡”中,金梓才所管產(chǎn)品的募集情況便相對顯得亮眼,其2月1日新發(fā)行的財通碳中和一年持有A/C合計募集規(guī)模達到5.52億元。

即便相較于同袍,金梓才的募集成績已屬優(yōu)秀,但財通證券仍不滿意。

新基成立僅一月有余,再次匆忙為金梓才發(fā)行另一只同樣鎖定期為一年的財通景氣甄選一年持有,個中深意值得細品。

目前,金梓才作為財通基金權(quán)益類產(chǎn)品的擎旗者,在管理8只產(chǎn)品的同時,還身兼總經(jīng)理助理、基金投資部總經(jīng)理等管理職位,可謂是“時間管理大師”。

此次新產(chǎn)品若順利募集并成立,金梓才所管產(chǎn)品便達到9只,最新管理規(guī)模已超過80億元,如此繁忙的情況下能否左右兼顧,答案似乎是否定的,擺在臺面上的業(yè)績并不理想。

以金梓才的代表產(chǎn)品財通價值動量(720001)為例,也是其管理規(guī)模最高的產(chǎn)品,最新規(guī)模為36.34億元。

自2014年11月管理至今,金梓才的任職回報達317.60%,這也是成為財通基金重點宣傳產(chǎn)品的原因之一。

以年度來看,金梓才多年的投資經(jīng)驗尚可以保證抓住大市機遇實現(xiàn)上漲,業(yè)績與市場走勢相符,在把握住行業(yè)輪動的情況下,能位列同類三分之一或更為靠前的排名。

但至2023年卻讓人頗為失望。

在采訪中,金梓才被描述為“自上而下與自下而上相結(jié)合的選手,不拘泥于單一行業(yè),注重投資組合的多元化,主動感知市場風(fēng)格變化”。

并且,作為財通基金的基金經(jīng)理,更喜歡以“全天候”來形容自己??上У氖牵?023年“全天候”卻啞然失色。

在金梓才的履歷中顯示,曾擔(dān)任信誠基金管理有限公司TMT行業(yè)高級研究員,但卻完完整整錯失了年初至今的TMT行情。

截至4月17日,財通價值動量年初至今的收益率為-2.82%,嚴(yán)重跑輸大市及同類平均。近1年、近6個月的排名位于同類最末的5%。

在最新的對外資料中,金梓才稱,“從中觀配置和行業(yè)比較的角度,AI和TMT方向在他關(guān)注的幾個行業(yè)中將是研究重點,可能會是貫穿全年的投資機會”。

但是,以其所管產(chǎn)品的收益來看,金梓才已完完全全錯過行情,若高位進入之后的結(jié)果十分難測。畢竟,萬得TMT指數(shù)年內(nèi)漲幅一度超過30%。

此次行業(yè)輪動的源頭便是ChatGPT及AI,ChatGPT誕生于2022年11月,而金梓才以TMT行業(yè)研究員出身,卻未能把握機會,著實讓人跌掉眼鏡。

在財通價值動量的2022年年報中,金梓才僅表示看好電力板塊及服務(wù)業(yè)修復(fù),對于TMT并未提及。

并且,金梓才曾于2022年4月7日成立財通匠心優(yōu)選一年持有(A類:014915,C類:014916),募集規(guī)模約6億元。目前上述產(chǎn)品已經(jīng)成立超過一年時間,但以A類為例,成立至今的收益為-21.30%。

鎖定持有一年時間,在平臺上持有人抱怨連連。而就在這種情況下,金梓才不顧持有人的利益,再度連發(fā)兩只一年持有產(chǎn)品,多少有些不負責(zé)任。

并且,進入2023年,金梓才管理的財通多策略福鑫(501046)、財通成長優(yōu)選(001480)、財通智慧成長(A類:009062,C類:009063)均表現(xiàn)不佳,收益為負。

但是,財通基金若想擴大規(guī)模,在權(quán)益市場持續(xù)輸出,除金梓才外更難打出“王炸”,畢竟基金經(jīng)理夏欽正面對同樣問題。

圖片來源:Wind,統(tǒng)計區(qū)間:2023.01.01-04.17

對于財通基金及金梓才而言,應(yīng)該認(rèn)識到對持有人負責(zé)或遠比發(fā)行新產(chǎn)品更為重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

財通基金金梓才又發(fā)新品?“完美”錯過TMT行情,一年持有產(chǎn)品虧損告終

多只產(chǎn)品業(yè)績吊尾。

圖片來源:pexels-Steve Johnson

文|全球財說 尹柏

財通基金又發(fā)新產(chǎn)品了?擬任基金經(jīng)理居然又是金梓才?

4月17日,財通景氣甄選一年持有正式發(fā)行,該產(chǎn)品為混合偏股型基金,業(yè)績比較基準(zhǔn)為中證500指數(shù)收益率*55%+中債綜合指數(shù)收益率*25%+恒生指數(shù)收益率*20%。

金梓才作為擬任基金經(jīng)理,目前已身兼多職,不含新發(fā)產(chǎn)品其在管基金數(shù)量已達到8只。最新產(chǎn)品剛剛發(fā)行兩月有余,成立時間也僅一個多月。

并且,金梓才近期業(yè)績表現(xiàn)不佳,部分持有人對于目前回報并不滿意。在這種情況下,財通基金為何如此“重用”一人?背后又有什么隱憂?

規(guī)模不進則退,股債失衡頻發(fā)新基

資料顯示,財通基金成立于2011年,由財通證券、杭州市實業(yè)投資集團有限公司和浙江瀚葉股份有限公司共同發(fā)起設(shè)立。其中,財通證券持股比例為40%。

而“定增王”是貼在財通基金身上的標(biāo)簽,從2013年參與第一筆定增業(yè)務(wù)起,一發(fā)不可收拾。

即便曾經(jīng)踩雷樂視網(wǎng),即便主導(dǎo)多起定增的元老級人物王家俊接受審查調(diào)查,即便管理層變動迭代,仍未能改變財通證券的“定增DNA”,2022年還曾因參與寧德時代450億定向增發(fā)頗為出圈。

不過,財通基金參與寧德時代定增的均為資管產(chǎn)品。寧德時代公告顯示,“財通基金天禧188號單一資產(chǎn)管理計劃”等45個資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品進行認(rèn)購。

此外,在2023年四個多月的時間中,截至4月17日,財通基金公募產(chǎn)品的定增投入資金雖然僅為3.28億元,但是參與次數(shù)高達84次。

只是,公募產(chǎn)品參與定增并沒那么“給力”。以頻繁參與定增的財通內(nèi)需增長12個月定開混合(009970)為例,近一年收益為-6.50%,弱于大市并嚴(yán)重跑輸同類平均。

這也就導(dǎo)致了財通基金在公募市場混跡多年仍難以出頭。

截至2023年一季度末,財通基金的公募管理規(guī)模為614.14億元,甚至較2022年三季度末高點有所下降,排名也滑至第72位。

規(guī)模不升反降,但財通基金旗下基金數(shù)量處于不斷增長的狀態(tài)。截至2023年一季度末,產(chǎn)品數(shù)量已經(jīng)達到46只,同期基金經(jīng)理數(shù)量僅為14人,低于行業(yè)平均的21人,而人均管理產(chǎn)品數(shù)為3.29只,高于行業(yè)平均的2.75只。

其中,財通基金擁有1只貨幣型基金、14只債券型基金,規(guī)模分別為164.99億元、316.91億元;5只股票型基金規(guī)模合計5.92億元;此外,26只混合型產(chǎn)品規(guī)模合計126.32億元,這其中還包括偏債混合型產(chǎn)品。

股債失衡、無明星產(chǎn)品、人才寥寥,使財通基金除少數(shù)債基外的募集情況并不好看,不論是固收還是權(quán)益,募集規(guī)模在億元上下徘徊成為常態(tài)。

全天候“完美”錯過TMT行情,多只產(chǎn)品業(yè)績吊尾

在一片“慘淡”中,金梓才所管產(chǎn)品的募集情況便相對顯得亮眼,其2月1日新發(fā)行的財通碳中和一年持有A/C合計募集規(guī)模達到5.52億元。

即便相較于同袍,金梓才的募集成績已屬優(yōu)秀,但財通證券仍不滿意。

新基成立僅一月有余,再次匆忙為金梓才發(fā)行另一只同樣鎖定期為一年的財通景氣甄選一年持有,個中深意值得細品。

目前,金梓才作為財通基金權(quán)益類產(chǎn)品的擎旗者,在管理8只產(chǎn)品的同時,還身兼總經(jīng)理助理、基金投資部總經(jīng)理等管理職位,可謂是“時間管理大師”。

此次新產(chǎn)品若順利募集并成立,金梓才所管產(chǎn)品便達到9只,最新管理規(guī)模已超過80億元,如此繁忙的情況下能否左右兼顧,答案似乎是否定的,擺在臺面上的業(yè)績并不理想。

以金梓才的代表產(chǎn)品財通價值動量(720001)為例,也是其管理規(guī)模最高的產(chǎn)品,最新規(guī)模為36.34億元。

自2014年11月管理至今,金梓才的任職回報達317.60%,這也是成為財通基金重點宣傳產(chǎn)品的原因之一。

以年度來看,金梓才多年的投資經(jīng)驗尚可以保證抓住大市機遇實現(xiàn)上漲,業(yè)績與市場走勢相符,在把握住行業(yè)輪動的情況下,能位列同類三分之一或更為靠前的排名。

但至2023年卻讓人頗為失望。

在采訪中,金梓才被描述為“自上而下與自下而上相結(jié)合的選手,不拘泥于單一行業(yè),注重投資組合的多元化,主動感知市場風(fēng)格變化”。

并且,作為財通基金的基金經(jīng)理,更喜歡以“全天候”來形容自己??上У氖牵?023年“全天候”卻啞然失色。

在金梓才的履歷中顯示,曾擔(dān)任信誠基金管理有限公司TMT行業(yè)高級研究員,但卻完完整整錯失了年初至今的TMT行情。

截至4月17日,財通價值動量年初至今的收益率為-2.82%,嚴(yán)重跑輸大市及同類平均。近1年、近6個月的排名位于同類最末的5%。

在最新的對外資料中,金梓才稱,“從中觀配置和行業(yè)比較的角度,AI和TMT方向在他關(guān)注的幾個行業(yè)中將是研究重點,可能會是貫穿全年的投資機會”。

但是,以其所管產(chǎn)品的收益來看,金梓才已完完全全錯過行情,若高位進入之后的結(jié)果十分難測。畢竟,萬得TMT指數(shù)年內(nèi)漲幅一度超過30%。

此次行業(yè)輪動的源頭便是ChatGPT及AI,ChatGPT誕生于2022年11月,而金梓才以TMT行業(yè)研究員出身,卻未能把握機會,著實讓人跌掉眼鏡。

在財通價值動量的2022年年報中,金梓才僅表示看好電力板塊及服務(wù)業(yè)修復(fù),對于TMT并未提及。

并且,金梓才曾于2022年4月7日成立財通匠心優(yōu)選一年持有(A類:014915,C類:014916),募集規(guī)模約6億元。目前上述產(chǎn)品已經(jīng)成立超過一年時間,但以A類為例,成立至今的收益為-21.30%。

鎖定持有一年時間,在平臺上持有人抱怨連連。而就在這種情況下,金梓才不顧持有人的利益,再度連發(fā)兩只一年持有產(chǎn)品,多少有些不負責(zé)任。

并且,進入2023年,金梓才管理的財通多策略福鑫(501046)、財通成長優(yōu)選(001480)、財通智慧成長(A類:009062,C類:009063)均表現(xiàn)不佳,收益為負。

但是,財通基金若想擴大規(guī)模,在權(quán)益市場持續(xù)輸出,除金梓才外更難打出“王炸”,畢竟基金經(jīng)理夏欽正面對同樣問題。

圖片來源:Wind,統(tǒng)計區(qū)間:2023.01.01-04.17

對于財通基金及金梓才而言,應(yīng)該認(rèn)識到對持有人負責(zé)或遠比發(fā)行新產(chǎn)品更為重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。