文|文娛商業(yè)觀察 阿木
周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
近日，根據(jù)天眼查App顯示，廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司新增一則開(kāi)庭公告，案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，原告為周杰倫及杰威爾音樂(lè)有限公司，該案將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。
一時(shí)間，#周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)#迅速登上熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友眾多討論，有人期待音樂(lè)平臺(tái)合二為一，有人指責(zé)網(wǎng)易云音樂(lè)。
一紙?jiān)V狀告上法庭，周杰倫和網(wǎng)易究竟有著怎樣的愛(ài)恨糾葛？抽絲剝繭之后，雙方究竟是誰(shuí)負(fù)了誰(shuí)？在沒(méi)有周杰倫的日子里，網(wǎng)易又該如何度過(guò)這一“劫”？
周杰倫告網(wǎng)易，所為何事？
據(jù)目前透露消息可知，此次周杰倫及杰威爾音樂(lè)針對(duì)網(wǎng)易的起訴，案由是“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”。在這背后，究竟是版權(quán)的不正當(dāng)？還是其他競(jìng)爭(zhēng)手段的不正當(dāng)？
首先眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)，周杰倫音樂(lè)的版權(quán)一直為騰訊音樂(lè)所獨(dú)家占據(jù)，而網(wǎng)易也一直處于周杰倫音樂(lè)的“無(wú)人區(qū)”，而這便使得網(wǎng)易在使用周杰倫音樂(lè)及其周邊相關(guān)時(shí)，極容易觸及到法律的邊緣。
在這次的訴訟中，周杰倫和杰威爾音樂(lè)所起訴的分為三家，分別是廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司。這其中，網(wǎng)易雷火相對(duì)鮮為人知，而其實(shí)網(wǎng)易雷火也是這次糾紛的核心點(diǎn)。據(jù)了解，網(wǎng)易雷火為網(wǎng)易游戲旗下主要事業(yè)群之一，旗下代表游戲有《逆水寒》《永劫無(wú)間》《天下3》等。
經(jīng)多方消息證實(shí)，這次周杰倫和杰威爾音樂(lè)針對(duì)網(wǎng)易的起訴，具體還是針對(duì)網(wǎng)易旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《天下3》在此前游戲推廣過(guò)程中，私自推出贈(zèng)送周杰倫最新專輯及演唱會(huì)門(mén)票活動(dòng)的侵權(quán)行為。
在2022年7月，周杰倫久違推出新專輯《最偉大的作品》，當(dāng)之無(wú)愧成為了大眾目光鎖定的焦點(diǎn)，由此，在獲得授權(quán)的平臺(tái)之外，其他平臺(tái)也紛紛開(kāi)始想要蹭一蹭“頂流”，而網(wǎng)易便在蹭的過(guò)程中出了問(wèn)題。
網(wǎng)易旗下游戲《天下3》采用了官方抽送專輯的手法，此前，在這一做法引起爭(zhēng)議后，《天下3》官方也曾回復(fù)過(guò)，“送杰倫數(shù)專的活動(dòng)僅為《天下3》日常回饋老用戶活動(dòng)。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂(lè)作品，杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門(mén)票，該活動(dòng)確實(shí)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān)，亦與杰倫無(wú)關(guān)。千言萬(wàn)語(yǔ)，萬(wàn)語(yǔ)千言，愛(ài)使人沖動(dòng)。愛(ài)游戲如此，愛(ài)音樂(lè)也如此?！?/p>
目前，該案件將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，在案件審理前，媒體不好逾越法律進(jìn)行相關(guān)判斷，相信法律不會(huì)冤枉任何一次正義，也不會(huì)放過(guò)任何一次侵權(quán)。
網(wǎng)易愛(ài)周杰倫，愛(ài)而不得？
在華語(yǔ)樂(lè)壇，周杰倫絕對(duì)是一個(gè)超級(jí)現(xiàn)象級(jí)的歌手。多年來(lái)，多部經(jīng)典作品讓周杰倫持續(xù)稱霸華語(yǔ)音樂(lè)唱片銷(xiāo)量榜單，也讓其積累了眾多狂熱的歌迷和粉絲，成為華語(yǔ)流行樂(lè)壇最具革命性與指標(biāo)性的創(chuàng)作歌手。
有人說(shuō)：“周杰倫在哪里，華語(yǔ)音樂(lè)的風(fēng)向就在哪里?！?007年，周杰倫自立門(mén)戶，成立了杰威爾音樂(lè)，在此之后，伴隨著數(shù)字音樂(lè)版權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，周杰倫和杰威爾音樂(lè)成為了各大流媒體音樂(lè)平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)崛起過(guò)程中的“香餑餑”。
據(jù)此前媒體報(bào)道，周杰倫和杰威爾音樂(lè)并非從未與網(wǎng)易合作過(guò)，早在2015年，杰威爾音樂(lè)便第一次授權(quán)給網(wǎng)易云音樂(lè)。
后來(lái)根據(jù)公開(kāi)透露數(shù)據(jù)顯示，杰威爾曲庫(kù)約有808首歌曲，第一次授權(quán)期間即2015年4月1日至2016年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為870萬(wàn)元，第二次授權(quán)期間2016年4月1日至2017年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為8642922.37元，第三次授權(quán)期間2017年4月1日至2018年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為18184140元。
但是從2017年開(kāi)始，當(dāng)時(shí)阿里和騰訊音樂(lè)就周杰倫歌曲版權(quán)展開(kāi)爭(zhēng)奪，最終騰訊音樂(lè)以高達(dá)5.7億元的價(jià)格買(mǎi)下周杰倫所有歌曲的三年期獨(dú)家版權(quán)。
在這期間，騰訊音樂(lè)還曾以轉(zhuǎn)授權(quán)的形式賣(mài)給網(wǎng)易云音樂(lè)一段時(shí)間，可從2018年4月開(kāi)始，網(wǎng)易云音樂(lè)便向用戶發(fā)布消息，由于版權(quán)方的突發(fā)要求，不得不很快下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾版權(quán)公司歌曲。自此，周杰倫成為了騰訊音樂(lè)的一大獨(dú)門(mén)殺手锏。
并且就在當(dāng)年，騰訊也一紙?jiān)V狀將網(wǎng)易告到了法庭。騰訊音樂(lè)表示，從2018年3月31日，騰訊音樂(lè)對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)授權(quán)期限屆滿，于當(dāng)天以電子郵件的形式向網(wǎng)易云音樂(lè)出書(shū)面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關(guān)歌曲。
但是，網(wǎng)易云在有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期后，仍然以付費(fèi)售賣(mài)的形式通過(guò)其開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)易云音樂(lè)網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂(lè)PC客戶端等多個(gè)客戶端，向其用戶提供。
總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)易已經(jīng)不是第一次在周杰倫這里“摔跟頭”了。
網(wǎng)易云丟版權(quán)，如何突圍？
2021年7月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布對(duì)騰訊控股收購(gòu)中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)的處罰結(jié)果：處以50萬(wàn)元罰款，同時(shí)在本決定發(fā)布之日起30日內(nèi)解除獨(dú)家版權(quán)協(xié)議等。在2021年8月31日，騰訊發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》，向外界公布了音樂(lè)版權(quán)相關(guān)事宜。
自此之后，國(guó)內(nèi)流媒體音樂(lè)平臺(tái)相繼都放了音樂(lè)版權(quán)的獨(dú)家授權(quán)，但是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)探索中，形成了一種“事實(shí)獨(dú)家”的格局。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在音樂(lè)版權(quán)去獨(dú)家化之前，各大平臺(tái)各自為營(yíng)，占據(jù)了音樂(lè)版權(quán)的一塊江山。在市場(chǎng)規(guī)范之后，平臺(tái)主動(dòng)放棄獨(dú)家授權(quán)，但這并不代表音樂(lè)版權(quán)共享。如果版權(quán)方對(duì)于非獨(dú)家音樂(lè)的版權(quán)費(fèi)并沒(méi)有降低，話語(yǔ)權(quán)仍舊是在版權(quán)方手中。換言之，如果一方連非獨(dú)家授權(quán)也不買(mǎi)的話，另一方自動(dòng)會(huì)成為“事實(shí)獨(dú)家”。
在近段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)易云音樂(lè)也與此前簽訂獨(dú)家合作的音樂(lè)版權(quán)方陸續(xù)到期，雖然也有續(xù)約，但是基本上都不再是獨(dú)家版權(quán)。
比如上月底，網(wǎng)易云音樂(lè)宣布與滾石唱片達(dá)成續(xù)約協(xié)議，雙方開(kāi)啟深度戰(zhàn)略合作，網(wǎng)易云音樂(lè)繼續(xù)為用戶提供包括羅大佑、李宗盛、周華健、張震岳等在內(nèi)的滾石唱片旗下全量音樂(lè)作品。
與此同時(shí)，QQ音樂(lè)與滾石唱片也達(dá)成了深度戰(zhàn)略合作，來(lái)自滾石唱片的海量金曲回歸，讓騰訊音樂(lè)的歌曲版權(quán)庫(kù)更加充盈。從中不難看出，即便在政策嚴(yán)厲監(jiān)管之后，音樂(lè)版權(quán)的追擊仍未就此中止。
此前，文娛商業(yè)觀察就有預(yù)測(cè)，音樂(lè)平臺(tái)行業(yè)的轉(zhuǎn)機(jī)將會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)前音樂(lè)平臺(tái)與各大版權(quán)方的合同到期后，再重新擬定合作協(xié)議時(shí)。如果單個(gè)音樂(lè)平臺(tái)仍以高價(jià)拿下非獨(dú)家版權(quán)，或能直接勸退競(jìng)品平臺(tái)。
從整體來(lái)看，在反壟斷和非獨(dú)家的大背景下，流媒體音樂(lè)平臺(tái)的突圍已經(jīng)不單單是版權(quán)的突圍，更多還是內(nèi)容方向的把握。告別了“我有你沒(méi)有”的時(shí)代，在“你有我也有”的時(shí)代，音樂(lè)平臺(tái)的全面性和差異性或?qū)⒊蔀樽罱K的賣(mài)點(diǎn)。