文|毒眸
《超級馬力歐兄弟大電影》（以下簡稱“馬力歐大電影”），在4月5日當天與中國觀眾如期見面。
上映首日，馬力歐大電影獲得了3253.2萬的票房，表現(xiàn)并不算特別亮眼，同檔期的《忠犬八公》和上映已逾兩周的《鈴芽之旅》均壓過“馬力歐”一頭。上映次日，甚至連已放映近一月的《保你平安》都在日票房上超過了“馬力歐”。
截止4月8日（周六）中午12:00，馬力歐大電影在中國大陸市場的總票房為5120萬。即使在豆瓣8.1分的較高口碑加持下，貓眼專業(yè)版對其的總票房預(yù)測也僅為1.19億，并不算泛起水花。
不過，在北美，馬力歐大電影的上映卻打破了多項紀錄。首日3170.2萬美元的票房，超過了由《刺猬索尼克2》拿下的游改電影最高首日票房紀錄，同時也超越了《龍與地下城：俠盜榮耀》《疾速追殺4》《雷霆沙贊！眾神之怒》等一眾近期在北美熱播的電影。
由于在北美首映日期為非節(jié)日的普通周三，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測，“馬力歐大電影”周末三天的票房還會創(chuàng)造新的記錄，最終全球票房成績在3-4億美元之間應(yīng)該問題不大，足夠在今年的全球電影票房榜上留名。
作為歷史時長達38年的全球知名IP，僅《超級馬力歐》系列就在全球售出近4億份。更何況，“馬力歐”IP的影響力，早已經(jīng)超越了這一個系列的IP作品，更是成為了“大亂斗”“賽車”“足球”“網(wǎng)球”“高爾夫球”等衍生作的一號人物選擇。德國專業(yè)研究統(tǒng)計機構(gòu)Statista發(fā)布的全球娛樂文化IP價值榜上，馬力歐常年處于歷史前十的位置，商業(yè)價值可見一斑。
在這種情況下，“馬力歐大電影”的成功，其實并不讓人意外。讓人意外的是，這個歷史悠久又商業(yè)價值巨大的超級IP，怎么到今天才有一部像樣的改編電影？
馬力歐大電影，不算好拍
實際上，在《超級馬力歐兄弟大電影》之前，馬力歐系列曾經(jīng)有過一部知名的真人改編電影，即1993年上映的《超級馬力歐兄弟》。不過，這部電影在海內(nèi)外的口碑都異常之差，還曾被評為“史上最差的游戲改編電影”，是毫無疑問的失敗之作。
在復(fù)盤該電影的失敗之時，制作者對游戲文化的“魔改”往往會被拿出來說道。電影創(chuàng)作者實際上并沒有考慮過“馬力歐”該以什么樣的方式轉(zhuǎn)變?yōu)殡娪?，而是將好萊塢冒險電影的套路給生搬硬套在主角馬力歐和路易基上。可以說，除了冠以游戲之名并用了主角的名字之外，整部電影和游戲其實并無太大關(guān)系。
出現(xiàn)這樣的事情之后，或許是愛惜羽毛，也或許是害怕自己的IP被糟踐，任天堂在此后很長一段時間中都非常謹慎對外授權(quán)自己的IP進行影視開發(fā)。
相比起來，其他諸如《刺客信條》《古墓麗影》《生化危機》等并沒有馬力歐成功的游戲IP都早有過票房成績不錯的影視項目問世。反觀任天堂這邊，除了與Game Freak共有的寶可夢IP常有改編之外，一晃三十年里，包括馬力歐在內(nèi)的眾多任天堂當家IP，都少有出名的影視項目問世。
原因一方面或許可以歸結(jié)為任天堂本身在集團戰(zhàn)略上的謹慎，作為一家游戲公司，任天堂被玩家譽為“世界的主宰”，但如果跨界電影圈，任天堂就是徹頭徹尾的小白。
巴菲特曾說“你永遠賺不到認知范圍之外的錢”，任天堂則同樣貫徹了這一名言，極少在自己不了解的領(lǐng)域大動干戈。甚至，在激進的商業(yè)化環(huán)境中，任天堂從不舉債，反而保有相當?shù)默F(xiàn)金流，以抵御未知的風險。
在這種情況下，直到2017年，任天堂才授權(quán)給業(yè)內(nèi)知名動畫制作工作室“照明娛樂”去制作電影，并要求“馬力歐之父”宮本茂參與制作，也就情有可原了。
另一方面，相比于《生化危機》或者《古墓麗影》而言，“超級馬力歐兄弟”并非一個倚重劇情的游戲。在其長達近40年的游戲歷史中，“超級馬力歐兄弟”的系列游戲都使用著幾乎相同的劇情：“公主被庫巴抓走，馬力歐隨后歷經(jīng)險阻拯救公主?！蹦軌蛭婕业模侨翁焯贸瑥姷挠螒蜷_發(fā)能力賦予的出色的關(guān)卡設(shè)計和游戲玩法，而非劇情本身。
但也是因此，讓馬力歐系列的電影化改編呈現(xiàn)出一個明顯問題。以往的游戲改編電影，且不說劇情是否足夠優(yōu)秀，至少改編者在創(chuàng)作電影劇本的時候，有一個基本的藍圖可以參照。但馬力歐的原始劇情實在過于單薄，改編者要如何既尊重游戲本身，又能夠給觀眾提供基本的劇情體驗?zāi)兀?/p>
這么拍就對了
在重重壓力之下，馬力歐大電影其實交出了還算不錯的成績。在北美叫好又叫座，在內(nèi)地市場雖然不算十分叫座，但至少口碑撐了起來。IMDB上，馬力歐大電影評分為7.5分，而在豆瓣上，馬力歐大電影的評分甚至高達8.1分。
從觀眾的反饋來看，照明娛樂和任天堂其實直接放棄了“復(fù)雜敘事”本身。由于本身缺乏足夠的劇情做基底，也不可能在相對低幼的劇情上做更多“成人化”的改編，馬力歐大電影將全部的重心放在了對游戲的還原上，致力于在電影中埋足夠的彩蛋，并將游戲中的道具和場景奇觀化地呈現(xiàn)到觀眾面前。
這種改編做法其實是非常討巧也非常聰明的，盡管不少IP的跨形式改編天然帶著兩種使命：讓原有IP擴大受眾，以及讓IP的現(xiàn)有粉絲消費更多形式。但顯然馬力歐大電影只選擇了后者而非前者，大電影的游樂化化改編其實天然給不了解IP的觀眾設(shè)置了很多障礙，而過于單薄的劇情又不足以滿足深度觀眾的需求。
“路人粉”或許從來就不是這部電影主打的受眾，因為在世界范圍內(nèi)，把目光錨定“馬力歐游戲核心粉絲”，基本面也已經(jīng)足夠大。
動輒價格達60美元的游戲在30年里有近4億人次買單，花費10美元去買一張電影票并不缺乏觀眾。哪怕最終僅有4千萬人會去買單，電影的票房也會達到近4億美元，而這恰恰是業(yè)內(nèi)對“馬力歐大電影”的預(yù)估票房。
在全力滿足粉絲期待的基礎(chǔ)上，這部電影得到了不少好評。而全球各地區(qū)票房也與任天堂在不同地區(qū)的影響力大致相當。
相比之下，由于中國長達十數(shù)年的游戲機禁令，任天堂在很長一段時間里與中國市場絕緣。雖然由于“小霸王游戲機”等非官方產(chǎn)品的普及，“超級瑪麗”、“馬里奧”此類非官方翻譯也能成為很多人的“童年回憶”，然而，相比90年代在北美成為文化現(xiàn)象，“馬力歐游戲核心粉絲”在國內(nèi)仍然不算特別大眾。
這可能是本次《超級馬力歐兄弟大電影》中外票房有較大反差最主要的原因。
在美國市場，馬力歐曾經(jīng)在游戲市場上打敗刺猬索尼克，后者的改編電影正是近兩年票房市場上最為成功的游改電影之一，想必馬力歐大電影超越《刺猬索尼克》3億美元票房的成績并不是問題。
任天堂也在這幾年加緊了游戲IP擴大化的布局，或許是與新任管理層的上任有關(guān)。2019年時，改編自寶可夢衍生作品《名偵探皮卡丘》的《大偵探皮卡丘》就曾在全球囊收4.31億美元，位列全球游戲改編電影票房榜第二位?！冻夞R力歐兄弟大電影》的上映，或許只是一個開始。
與此同時，任天堂也開辟了線下娛樂的多樣化IP覆蓋。在將游戲IP授權(quán)給環(huán)球旗下照明娛樂進行開發(fā)的同時，任天堂也將超級馬力歐世界線下娛樂樂園放在了環(huán)球影城當中，預(yù)期可給任天堂帶來更多收入。
已經(jīng)被任天堂陪伴了很多年的粉絲，對這樣的事情顯然是頗為歡迎的。畢竟，忍了近30年都沒出手的任天堂，誰又會懷疑他們出手后的功力呢？