正在閱讀:

華帝:無(wú)需辯解,證明自己就行

掃一掃下載界面新聞APP

華帝:無(wú)需辯解,證明自己就行

從七分天下到中央集權(quán)。

文|市值觀察 文雨

編輯|小市妹

3月31日,內(nèi)斗以并不體面的方式爆發(fā)。

華帝股份與公司元老吳剛矛盾激化,雙方各執(zhí)一詞,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)、孰是孰非,一時(shí)很難下結(jié)論。但有一點(diǎn)可以肯定,吳剛已經(jīng)被邊緣化,甚至可以說(shuō)被掃地出門(mén)。

雖說(shuō)沖突圍繞對(duì)華帝電子的財(cái)務(wù)審計(jì)展開(kāi),但根源卻并不在此。今天的一切,可能在十年前就已埋下伏筆。

潘家上位

華帝股份的前身是中山華帝股份燃具有限公司,由黃文枝、鄧新華、黃啟均、李家康、關(guān)錫源、楊建輝、潘權(quán)枝七人于1992年4月聯(lián)合發(fā)起創(chuàng)立,人稱(chēng)“華帝七君子”。

七君子從一開(kāi)始就立下君子協(xié)定:股權(quán)均分,投票表決,少數(shù)服從多數(shù),不許親戚進(jìn)廠(chǎng)。

也正因如此,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),華帝內(nèi)部都是七分天下的局面,權(quán)力相當(dāng)分散。

盡管1999年曾短暫推行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,但當(dāng)時(shí)是所有創(chuàng)始人同時(shí)退出經(jīng)營(yíng),由姚吉慶(現(xiàn)慕思股份副董事長(zhǎng))作為職業(yè)經(jīng)理人來(lái)負(fù)責(zé)整體經(jīng)營(yíng),本質(zhì)上還是七君子共治。

平衡在2012年被打破。

這一年,創(chuàng)始人之一的黃文枝成為公司唯一實(shí)際控制人,位居其余六人之上。與此同時(shí),為提高市場(chǎng)地位,華帝股份還收購(gòu)了百得廚衛(wèi),而后者則是由另一位創(chuàng)始人潘權(quán)枝所在的潘氏家族控制的企業(yè)。

當(dāng)時(shí)的交易細(xì)節(jié)是這樣:

華帝股份以7.89元/股的價(jià)格向百得廚衛(wèi)的母公司奮進(jìn)投資發(fā)行4200萬(wàn)股,同時(shí)支付4862萬(wàn)元現(xiàn)金,共計(jì)3.8億。交易完成后,奮進(jìn)投資持有華帝股份14.6%的股份。加上潘權(quán)枝原來(lái)的股份,老潘家在華帝的話(huà)語(yǔ)權(quán)陡然上升。

2013年換屆選舉,潘氏家族成員陸續(xù)進(jìn)入華帝股份管理層,其中潘權(quán)枝的兒子潘葉江成為華帝股份副董事長(zhǎng),潘垣枝和潘浩標(biāo)則同時(shí)進(jìn)入董事會(huì)。

2014年6月,黃文枝、鄧新華、何伯榮三人將其所持部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給潘葉江,隨后作為創(chuàng)始人的關(guān)錫源和黃啟均先后從公司辭職。

至此,潘葉江取代黃文枝成為新實(shí)控人,華帝正式進(jìn)入潘家時(shí)代。

這場(chǎng)看似波瀾不驚的權(quán)力交接,實(shí)際上背后也暗流涌動(dòng)。

創(chuàng)始人之一的李家康曾這樣回憶當(dāng)年:

華帝收購(gòu)潘家的百得廚衛(wèi)時(shí),潘葉江其實(shí)沒(méi)有機(jī)會(huì)控股。后來(lái)黃董(黃文枝)為了培養(yǎng)第二代接班人才幫助他上位,讓黃啟均和關(guān)錫源都退出公司。一開(kāi)始兩位老人態(tài)度強(qiáng)硬,只要離開(kāi)公司就要出售股份。為了保持平衡,我堅(jiān)決不同意賣(mài)給小潘,但最后黃董說(shuō)服了大家,說(shuō)既然選擇了他就要全力支持。

很顯然,黃文枝是整盤(pán)棋最關(guān)鍵的人物,正是在他的游說(shuō)和磋商下,潘葉江才被扶正。

但他怎么也沒(méi)想到,自己一番苦心,最后換來(lái)的竟是現(xiàn)實(shí)版的“農(nóng)夫與蛇”。

中央集權(quán)

選定潘葉江作為接班人后,黃文枝曾專(zhuān)門(mén)把他叫到家里囑咐一番,并向其提出唯一請(qǐng)求:“老人們”對(duì)華帝有感情,由七位創(chuàng)始人共同持股的九洲公司第一大股東的地位千萬(wàn)不能變。

潘葉江爽快的答應(yīng)了黃文枝,卻也很爽快的食言了。

2015年5月,潘葉江提出“創(chuàng)始人年齡大了,將股份過(guò)戶(hù)給子女”的建議,意在解散對(duì)自己形成制約的九洲公司。但這種以“推恩”之名,行強(qiáng)力削藩之實(shí)的行為立刻引起了時(shí)任董事長(zhǎng)黃文枝的警覺(jué)和不滿(mǎn),給予堅(jiān)決否定。

正常來(lái)說(shuō),黃文枝2016年就將退休,屆時(shí)潘葉江可名正言順的接棒,實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)抱負(fù),但他連這幾個(gè)月也不想等了。

2015年的華帝股份正身處經(jīng)營(yíng)之困,全年?duì)I收跌12.06%,凈利潤(rùn)大幅下滑25.06%。

9月30日,潘葉江突然召開(kāi)董事會(huì),會(huì)上,他以“董事長(zhǎng)要對(duì)公司業(yè)績(jī)下降負(fù)責(zé)”為由,發(fā)動(dòng)了對(duì)黃文枝的罷免。隨后,九洲公司解散。

經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)一把抓,再也沒(méi)有人能阻擋潘葉江。

歷史沒(méi)有新鮮事,吳剛的下場(chǎng)注定是個(gè)悲劇。他本人其實(shí)也心知肚明:“我作為元老,在公司的地位比較高,可能對(duì)管理層產(chǎn)生了一定的心理壓力?!?/p>

吳剛沒(méi)有妄言,他在華帝干了二十多年,從公司上市開(kāi)始就一直擔(dān)任董秘,根基深厚,位高而權(quán)重。

2022年5月,華帝股份董事會(huì)完成換屆,楊建輝、許細(xì)妹、韓偉等三位董監(jiān)高屆滿(mǎn)離任。其中楊建輝是華帝創(chuàng)始人中最后一位還在堅(jiān)守的,他的離開(kāi)意味著舊華帝時(shí)代最后的一絲痕跡也被抹去了。

而在最新選舉出的7名董事中,潘家自己就占了3個(gè)席位,潘葉江、潘垣枝和潘錦枝。

與此同時(shí),吳剛的董秘和常務(wù)副總裁職務(wù)被拿掉,并退出華帝股份旗下兩家子公司的高管職位,董秘一職由潘浩標(biāo)的女兒潘楚欣接任。

至此,權(quán)力中樞基本已全部由潘家接管:

潘葉江任董事長(zhǎng)和總裁,兩個(gè)副手潘垣枝與潘浩標(biāo),分別任副董事長(zhǎng)和副總裁,董秘是潘楚欣。

從2012年介入華帝算起,潘葉江用了整整十年才徹底捋順內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。

華帝與吳剛的矛盾爆發(fā)后,輿論場(chǎng)上的很多討論都是圍繞道德層面展開(kāi)。這個(gè)出發(fā)點(diǎn)本身就有問(wèn)題,在商言商,純粹從商業(yè)視角審視,只要潘葉江所做的一切運(yùn)行在法律軌道之內(nèi),那就無(wú)可指摘,即便有些行為并不近人情。

古往今來(lái),世界始終以成敗論英雄,歷史一直由勝利者來(lái)書(shū)寫(xiě),對(duì)與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)往往在于結(jié)果。也因此,隨著中央集權(quán)目標(biāo)的達(dá)成,潘葉江必須拿出更大的成績(jī)了。

任重道遠(yuǎn)

潘葉江絕對(duì)不是一個(gè)只知道爭(zhēng)權(quán)奪利的人。恰恰相反,他有著很強(qiáng)的事業(yè)心。

1999年,年僅22歲的他就創(chuàng)立了優(yōu)加電器,給國(guó)內(nèi)外家電品牌做OEM代工,一度風(fēng)生水起。華帝七君子,二代里只有潘葉江想接班并且接了班,這本身就說(shuō)明他和其他富家子弟不同。

執(zhí)掌華帝的第一時(shí)間,潘葉江就提出了自己的宏圖遠(yuǎn)略,立下?tīng)I(yíng)收和市值“雙百億”的目標(biāo),戰(zhàn)略、產(chǎn)品、品牌、渠道多管齊下,試圖推動(dòng)華帝復(fù)興。

在品牌建設(shè)上,他打破了華帝不請(qǐng)代言人的傳統(tǒng),先后請(qǐng)來(lái)黃曉明夫婦、趙麗穎、林更新做代言人;2018年世界杯又憑借“法國(guó)隊(duì)奪冠,華帝退全款”的營(yíng)銷(xiāo)手法成功出圈。

在渠道建設(shè)上,潘葉江強(qiáng)勢(shì)整頓紀(jì)律,規(guī)范銷(xiāo)售政策,取消以往區(qū)域經(jīng)銷(xiāo)商享有的一攬子特殊銷(xiāo)售政策,統(tǒng)一全國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商統(tǒng)一提貨價(jià);2018年,華帝在原先代理制的模式下進(jìn)行扁平化改革,旨在增厚低層級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn),同時(shí)加強(qiáng)公司對(duì)終端零售市場(chǎng)需求的把握。

但努力歸努力,成績(jī)歸成績(jī)。

2017年,公司的營(yíng)收就達(dá)到57.3億,歸母凈利潤(rùn)5.1億;到2022年前三季度,上述指標(biāo)分別只有42.59億和2.8億,換算成全年數(shù)據(jù),過(guò)去五年不進(jìn)反退。作為對(duì)比,同期老板電器的數(shù)據(jù)分別是70.17億、14.61億和72.37億、12.34億,增長(zhǎng)顯著。

“雙百億”目標(biāo)沒(méi)有一個(gè)實(shí)現(xiàn),華帝股份目前的總市值不足60億,連同行老板電器的零頭都不到。

曾經(jīng),華帝是亞洲最大的廚衛(wèi)制造公司,是全國(guó)廚電行業(yè)首家上市企業(yè),2008年北京奧運(yùn)的祥云火炬也出自華帝。而今,中國(guó)廚電市場(chǎng)已經(jīng)成了老板和方太的天下,華帝則逐漸淪為二流。

梳理整個(gè)過(guò)程,華帝真正被同行甩開(kāi)其實(shí)就是在“潘家時(shí)代”。大約2014和2015年前后,老板電器的盈利規(guī)模開(kāi)始反超華帝股份,隨后差距持續(xù)拉大。

如果說(shuō)過(guò)去潘葉江尚可以用內(nèi)部管理不順作為擋箭牌,那么現(xiàn)在,他沒(méi)有借口了。困難的是,中國(guó)廚電的黃金時(shí)代不會(huì)重新來(lái)過(guò)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華帝

3k
  • 3000億元左右超長(zhǎng)期特別國(guó)債資金支持以舊換新,龍頭家電ETF(159730)午后大漲超5%!
  • 3000億國(guó)家支持以舊換新!家電漲瘋了

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

華帝:無(wú)需辯解,證明自己就行

從七分天下到中央集權(quán)。

文|市值觀察 文雨

編輯|小市妹

3月31日,內(nèi)斗以并不體面的方式爆發(fā)。

華帝股份與公司元老吳剛矛盾激化,雙方各執(zhí)一詞,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)、孰是孰非,一時(shí)很難下結(jié)論。但有一點(diǎn)可以肯定,吳剛已經(jīng)被邊緣化,甚至可以說(shuō)被掃地出門(mén)。

雖說(shuō)沖突圍繞對(duì)華帝電子的財(cái)務(wù)審計(jì)展開(kāi),但根源卻并不在此。今天的一切,可能在十年前就已埋下伏筆。

潘家上位

華帝股份的前身是中山華帝股份燃具有限公司,由黃文枝、鄧新華、黃啟均、李家康、關(guān)錫源、楊建輝、潘權(quán)枝七人于1992年4月聯(lián)合發(fā)起創(chuàng)立,人稱(chēng)“華帝七君子”。

七君子從一開(kāi)始就立下君子協(xié)定:股權(quán)均分,投票表決,少數(shù)服從多數(shù),不許親戚進(jìn)廠(chǎng)。

也正因如此,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),華帝內(nèi)部都是七分天下的局面,權(quán)力相當(dāng)分散。

盡管1999年曾短暫推行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,但當(dāng)時(shí)是所有創(chuàng)始人同時(shí)退出經(jīng)營(yíng),由姚吉慶(現(xiàn)慕思股份副董事長(zhǎng))作為職業(yè)經(jīng)理人來(lái)負(fù)責(zé)整體經(jīng)營(yíng),本質(zhì)上還是七君子共治。

平衡在2012年被打破。

這一年,創(chuàng)始人之一的黃文枝成為公司唯一實(shí)際控制人,位居其余六人之上。與此同時(shí),為提高市場(chǎng)地位,華帝股份還收購(gòu)了百得廚衛(wèi),而后者則是由另一位創(chuàng)始人潘權(quán)枝所在的潘氏家族控制的企業(yè)。

當(dāng)時(shí)的交易細(xì)節(jié)是這樣:

華帝股份以7.89元/股的價(jià)格向百得廚衛(wèi)的母公司奮進(jìn)投資發(fā)行4200萬(wàn)股,同時(shí)支付4862萬(wàn)元現(xiàn)金,共計(jì)3.8億。交易完成后,奮進(jìn)投資持有華帝股份14.6%的股份。加上潘權(quán)枝原來(lái)的股份,老潘家在華帝的話(huà)語(yǔ)權(quán)陡然上升。

2013年換屆選舉,潘氏家族成員陸續(xù)進(jìn)入華帝股份管理層,其中潘權(quán)枝的兒子潘葉江成為華帝股份副董事長(zhǎng),潘垣枝和潘浩標(biāo)則同時(shí)進(jìn)入董事會(huì)。

2014年6月,黃文枝、鄧新華、何伯榮三人將其所持部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給潘葉江,隨后作為創(chuàng)始人的關(guān)錫源和黃啟均先后從公司辭職。

至此,潘葉江取代黃文枝成為新實(shí)控人,華帝正式進(jìn)入潘家時(shí)代。

這場(chǎng)看似波瀾不驚的權(quán)力交接,實(shí)際上背后也暗流涌動(dòng)。

創(chuàng)始人之一的李家康曾這樣回憶當(dāng)年:

華帝收購(gòu)潘家的百得廚衛(wèi)時(shí),潘葉江其實(shí)沒(méi)有機(jī)會(huì)控股。后來(lái)黃董(黃文枝)為了培養(yǎng)第二代接班人才幫助他上位,讓黃啟均和關(guān)錫源都退出公司。一開(kāi)始兩位老人態(tài)度強(qiáng)硬,只要離開(kāi)公司就要出售股份。為了保持平衡,我堅(jiān)決不同意賣(mài)給小潘,但最后黃董說(shuō)服了大家,說(shuō)既然選擇了他就要全力支持。

很顯然,黃文枝是整盤(pán)棋最關(guān)鍵的人物,正是在他的游說(shuō)和磋商下,潘葉江才被扶正。

但他怎么也沒(méi)想到,自己一番苦心,最后換來(lái)的竟是現(xiàn)實(shí)版的“農(nóng)夫與蛇”。

中央集權(quán)

選定潘葉江作為接班人后,黃文枝曾專(zhuān)門(mén)把他叫到家里囑咐一番,并向其提出唯一請(qǐng)求:“老人們”對(duì)華帝有感情,由七位創(chuàng)始人共同持股的九洲公司第一大股東的地位千萬(wàn)不能變。

潘葉江爽快的答應(yīng)了黃文枝,卻也很爽快的食言了。

2015年5月,潘葉江提出“創(chuàng)始人年齡大了,將股份過(guò)戶(hù)給子女”的建議,意在解散對(duì)自己形成制約的九洲公司。但這種以“推恩”之名,行強(qiáng)力削藩之實(shí)的行為立刻引起了時(shí)任董事長(zhǎng)黃文枝的警覺(jué)和不滿(mǎn),給予堅(jiān)決否定。

正常來(lái)說(shuō),黃文枝2016年就將退休,屆時(shí)潘葉江可名正言順的接棒,實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)抱負(fù),但他連這幾個(gè)月也不想等了。

2015年的華帝股份正身處經(jīng)營(yíng)之困,全年?duì)I收跌12.06%,凈利潤(rùn)大幅下滑25.06%。

9月30日,潘葉江突然召開(kāi)董事會(huì),會(huì)上,他以“董事長(zhǎng)要對(duì)公司業(yè)績(jī)下降負(fù)責(zé)”為由,發(fā)動(dòng)了對(duì)黃文枝的罷免。隨后,九洲公司解散。

經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)一把抓,再也沒(méi)有人能阻擋潘葉江。

歷史沒(méi)有新鮮事,吳剛的下場(chǎng)注定是個(gè)悲劇。他本人其實(shí)也心知肚明:“我作為元老,在公司的地位比較高,可能對(duì)管理層產(chǎn)生了一定的心理壓力。”

吳剛沒(méi)有妄言,他在華帝干了二十多年,從公司上市開(kāi)始就一直擔(dān)任董秘,根基深厚,位高而權(quán)重。

2022年5月,華帝股份董事會(huì)完成換屆,楊建輝、許細(xì)妹、韓偉等三位董監(jiān)高屆滿(mǎn)離任。其中楊建輝是華帝創(chuàng)始人中最后一位還在堅(jiān)守的,他的離開(kāi)意味著舊華帝時(shí)代最后的一絲痕跡也被抹去了。

而在最新選舉出的7名董事中,潘家自己就占了3個(gè)席位,潘葉江、潘垣枝和潘錦枝。

與此同時(shí),吳剛的董秘和常務(wù)副總裁職務(wù)被拿掉,并退出華帝股份旗下兩家子公司的高管職位,董秘一職由潘浩標(biāo)的女兒潘楚欣接任。

至此,權(quán)力中樞基本已全部由潘家接管:

潘葉江任董事長(zhǎng)和總裁,兩個(gè)副手潘垣枝與潘浩標(biāo),分別任副董事長(zhǎng)和副總裁,董秘是潘楚欣。

從2012年介入華帝算起,潘葉江用了整整十年才徹底捋順內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。

華帝與吳剛的矛盾爆發(fā)后,輿論場(chǎng)上的很多討論都是圍繞道德層面展開(kāi)。這個(gè)出發(fā)點(diǎn)本身就有問(wèn)題,在商言商,純粹從商業(yè)視角審視,只要潘葉江所做的一切運(yùn)行在法律軌道之內(nèi),那就無(wú)可指摘,即便有些行為并不近人情。

古往今來(lái),世界始終以成敗論英雄,歷史一直由勝利者來(lái)書(shū)寫(xiě),對(duì)與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)往往在于結(jié)果。也因此,隨著中央集權(quán)目標(biāo)的達(dá)成,潘葉江必須拿出更大的成績(jī)了。

任重道遠(yuǎn)

潘葉江絕對(duì)不是一個(gè)只知道爭(zhēng)權(quán)奪利的人。恰恰相反,他有著很強(qiáng)的事業(yè)心。

1999年,年僅22歲的他就創(chuàng)立了優(yōu)加電器,給國(guó)內(nèi)外家電品牌做OEM代工,一度風(fēng)生水起。華帝七君子,二代里只有潘葉江想接班并且接了班,這本身就說(shuō)明他和其他富家子弟不同。

執(zhí)掌華帝的第一時(shí)間,潘葉江就提出了自己的宏圖遠(yuǎn)略,立下?tīng)I(yíng)收和市值“雙百億”的目標(biāo),戰(zhàn)略、產(chǎn)品、品牌、渠道多管齊下,試圖推動(dòng)華帝復(fù)興。

在品牌建設(shè)上,他打破了華帝不請(qǐng)代言人的傳統(tǒng),先后請(qǐng)來(lái)黃曉明夫婦、趙麗穎、林更新做代言人;2018年世界杯又憑借“法國(guó)隊(duì)奪冠,華帝退全款”的營(yíng)銷(xiāo)手法成功出圈。

在渠道建設(shè)上,潘葉江強(qiáng)勢(shì)整頓紀(jì)律,規(guī)范銷(xiāo)售政策,取消以往區(qū)域經(jīng)銷(xiāo)商享有的一攬子特殊銷(xiāo)售政策,統(tǒng)一全國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商統(tǒng)一提貨價(jià);2018年,華帝在原先代理制的模式下進(jìn)行扁平化改革,旨在增厚低層級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn),同時(shí)加強(qiáng)公司對(duì)終端零售市場(chǎng)需求的把握。

但努力歸努力,成績(jī)歸成績(jī)。

2017年,公司的營(yíng)收就達(dá)到57.3億,歸母凈利潤(rùn)5.1億;到2022年前三季度,上述指標(biāo)分別只有42.59億和2.8億,換算成全年數(shù)據(jù),過(guò)去五年不進(jìn)反退。作為對(duì)比,同期老板電器的數(shù)據(jù)分別是70.17億、14.61億和72.37億、12.34億,增長(zhǎng)顯著。

“雙百億”目標(biāo)沒(méi)有一個(gè)實(shí)現(xiàn),華帝股份目前的總市值不足60億,連同行老板電器的零頭都不到。

曾經(jīng),華帝是亞洲最大的廚衛(wèi)制造公司,是全國(guó)廚電行業(yè)首家上市企業(yè),2008年北京奧運(yùn)的祥云火炬也出自華帝。而今,中國(guó)廚電市場(chǎng)已經(jīng)成了老板和方太的天下,華帝則逐漸淪為二流。

梳理整個(gè)過(guò)程,華帝真正被同行甩開(kāi)其實(shí)就是在“潘家時(shí)代”。大約2014和2015年前后,老板電器的盈利規(guī)模開(kāi)始反超華帝股份,隨后差距持續(xù)拉大。

如果說(shuō)過(guò)去潘葉江尚可以用內(nèi)部管理不順作為擋箭牌,那么現(xiàn)在,他沒(méi)有借口了。困難的是,中國(guó)廚電的黃金時(shí)代不會(huì)重新來(lái)過(guò)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。