正在閱讀:

一年分了91億,B站還是留不住UP主?

掃一掃下載界面新聞APP

一年分了91億,B站還是留不住UP主?

要讓UP主賺到錢,B站要先賺錢。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|伯虎財經(jīng) 陳平安

把最近和B站有關(guān)的熱搜連起來看,不免有種分裂的感覺。畢竟就在不久前,B站還因為虧損和“給UP主分了91億元”而沖上微博熱搜,聽起來有種“只要你開心,我怎樣都好”的備胎即視感。

轉(zhuǎn)頭這廂卻看到了up主掀桌的消息。有許多用戶反應(yīng),自己關(guān)注了好久的UP主發(fā)布了停更的視頻,其中還包括“我是怪異君”“靠臉吃飯的徐大王”“LKs”這類有著幾百萬粉絲的頭部UP主。

在B站的UP主生態(tài)里,無論是廣告還是流量,頭部UP主都占據(jù)著絕對的核心位,也因此有一些聲音認為,這是UP主的一次大規(guī)模撤退。

但和用戶們的體感相悖的是,UP主的人數(shù)不僅沒有減少,反而呈現(xiàn)著增多的趨勢。根據(jù)B站財報,截至2022年第四季度,B站的月均活躍UP主達380萬,同比增長25%;月均投稿量達1760萬,同比增長62%。

隨著包括LKs、靠臉吃飯的徐大王等輿論中心的UP主現(xiàn)身澄清,這場和停更潮有關(guān)的盛大討論最后轉(zhuǎn)向了另一個角度——B站UP主變現(xiàn)難。

本文試圖回答以下三個問題:

1、B站UP主為什么變現(xiàn)難?

2、StoryMode是不是B站解決盈利的好方法?

3、B站到底該怎么掙錢?

01 UP主為什么難賺錢?

著名硬核UP主“半佛仙人”曾說,“商業(yè)是一件非常嚴肅的事情,很有可能你的熱愛和擅長,連放在甲方面前的資格和機會都沒有。”

對于UP主而言,主要的收入來自兩個,一個是平臺激勵。這部分收入來自于B站,B站會對UP主創(chuàng)作的自制內(nèi)容根據(jù)播放量、粉絲量、粉絲投幣收藏點贊量等標準進行評估,然后給予激勵。

另一個則是來自各大品牌廣告主的商單,誰的影響力大,就越能吸引廣告主來合作。

過去,依靠著依靠著自身視頻社區(qū)的獨特定位和“B站=年輕人”的市場印象,B站寫了一個和Z世代有關(guān)的資本故事。得益于獨特的生態(tài)和定位,B站一面在資本市場劃出一道閃亮的弧線,阿里、騰訊爭相入股,2021年B站美股股價攀升到157.66美元/股,總市值一度達619.6億美元。另一面,B站成為了品牌廣告主們的必爭之地,這里的UP主們既有原創(chuàng)性,還有穩(wěn)固忠實的粉絲,時不時還能走出像何同學、羅翔這樣的全網(wǎng)級影響力的爆款。

在那個熱錢涌動的時代,B站不愁錢,UP主也是。

2018年,B站開始專注破圈。破圈帶來的變化有兩個,一是流量的獲取變得容易,此后四年間,B站月活用戶從9280萬突破到了3億。據(jù)一位冷門UP主透露,一則視頻幾萬的播放量輕輕松松。二是播放量可以帶來收入,2018年B站開啟激勵計劃,早期補貼水平在每千次播放量3元左右,有UP主形容是“躺著都能賺錢”。

中尾部的UP主吃著激勵計劃,頭部UP主則依靠商單吃得盆滿缽滿。根據(jù)財經(jīng)十一人報道,2016、17年的時候,40萬粉絲量級的B站UP主,單條廣告能賣15萬元;20萬粉絲的小紅書博主,只有一兩千元。

但當下,時代變了。一方面,B站的商業(yè)化走的磕磕絆絆,一直沒能找到好的盈利模式。無論是游戲、直播、付費會員或者電商,始終沒能成長為B站設(shè)想的規(guī)模。短視頻的崛起和社區(qū)氛圍下用戶對商業(yè)廣告的厭惡也讓廣告商們減少了在B站的投放,疊加當下品牌更注重效果廣告的大背景,令B站的廣告業(yè)務(wù)雪上加霜,整個四季度B站的廣告收入僅為15億人民幣。

另一方面,宏觀經(jīng)濟下行,降本增效成為了各大廠的主要任務(wù)。過去幾年雖然B站的用戶和日活在不斷增長,卻始終難以走出虧損泥潭。2022年B站的虧損幅度雖然在收窄,但歸母凈利潤虧損仍然來到了74.97億元,同比擴大10.43%。

B站賺不到錢,能分給UP主的那部分自然也會縮水。根據(jù)公開的信息,B站的激勵計劃分別于去年、今年作了兩次調(diào)整。有up主表示,一條相同數(shù)據(jù)的內(nèi)容,收益比去年少三成到5成左右。

頭部的商單也是一樣,去年以來,不少百萬粉絲的UP表示,好幾個月都沒接到廣告。

02 StoryMode

在解決商業(yè)化的問題上,B站對StoryMode,也就是短視頻模式寄予厚望。

原因有兩個。一是短視頻在廣告和電商上的潛力已經(jīng)被快抖驗證過,具有相當?shù)目尚行浴?/p>

相較于長視頻,無下限下滑的短視頻能夠容納更多的廣告。當前b站的StoryMode(豎屏模式)已經(jīng)開通多種廣告產(chǎn)品。根據(jù)廣發(fā)證券預(yù)測,Story Mode產(chǎn)品可以承接20%的廣告加載率。浙商證券則預(yù)測報告中提到,2024年,Story Mode將為B站帶來20億元廣告收入,能推動B站實現(xiàn)盈虧平衡。

另一方面在內(nèi)容上,短視頻不僅制作成本遠比中場視頻要低得多,也更在短時間抓住用戶興趣,實現(xiàn)點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā),有利于激勵更多的腰尾部創(chuàng)作者參與創(chuàng)作。自去年推出以來,StoryMode增長飛速,2022年Q2和Q3兩個季度,連續(xù)日均播放量同比增長超400%,全年用戶活躍度達28%,日均用戶使用時長達到了96分鐘。

B站對于StoryMode的重視也吸引了很多短視頻的作者,比如靠印度美食品鑒走紅的“劉庸干凈又衛(wèi)生” 和泰國美食博主小老虎等。去年二季度財報中提到B站月均活躍UP主數(shù)量達360萬,同比增長50%;月均投稿量達到1320萬,同比增長56%。

B站CEO陳睿表示:“以Story-Mode豎屏視頻為代表的新內(nèi)容形式,有效地滿足了用戶碎片化的使用需求,進一步促進了社區(qū)活躍度的提升。”

不能忽視的是,StoryMode正在侵蝕B站原有的底色。

B站有一個別名,叫做學習網(wǎng)站,這是由B站中長視頻專業(yè)化、深度化的特性決定的。專業(yè)化、深度化也意味著制作周期和成本也在翻倍增長。up主“一只姜茶茶”表示,自己的更新頻率保持在一周,每次更新視頻的文本字數(shù)大概在5000-10000字,為此她還雇傭了2個文案和2個剪輯,租賃了辦公場地。

短視頻一面攫取了中長視頻的流量,讓許多人花時間所做的視頻趕不上幾分鐘剪輯的視頻;同時也削弱了UP主的粉絲粘性。這也成為了許多中長視頻up主放慢更新甚至停更的理由。

曾經(jīng)的百大UP主A路人在微博表示:“短視頻越來越多,不認識的人越來越多,直到有一天,我們竟然可以豎屏大拇指上滑直播了。我作為up主,和老粉絲想的是一樣的,就是感覺自己的家被別人占據(jù)了?!?/p>

如何平衡短視頻和中視頻之間的矛盾,顯然是B站亟待解決的問題。

03 到底該怎么掙錢?

B站的鎮(zhèn)站之寶《讓子彈飛》里曾有這么一句話:“我想站著把錢掙了”。

這大概也是大部分老用戶對于B站的要求。B站的發(fā)展過程中,凝聚著相當程度的理想主義。早期這個二次元聚集地甚至對擴張的興趣都不大。

從成立的2009年到轉(zhuǎn)正答題制啟動的2013年,4年間,B站一直保持著限制注冊狀態(tài),相關(guān)統(tǒng)計稱2013年前的注冊用戶數(shù)不超過100萬。

在B站想要發(fā)送彈幕,必須通過答題考試?!爸暗娜胝究荚嚪浅7浅@щy,題量大且二次元濃度太高,我自認看動漫算是比較多的了,但也需要百度才能通過?!盉站老用戶阿銀評價道。

年輕人因為共同的愛好在此聚集,并在彈幕區(qū)形成了自己的語系,“此生無悔入四月”“前方高能”這些獨有的表述,在某種意義上成為了身份識別的暗號。

這種氛圍成就了B站,也困擾了此后B站的發(fā)展。

2014年,B站創(chuàng)始人徐逸公開對所有B站用戶許下了一個承諾:bilibili的正版新番永遠不添加貼片廣告,不加貼片廣告的承諾就此成了B站的祖訓。這讓播放量激勵的性質(zhì)從YouTube的廣告分成變成了平臺燒錢補貼。

今年三月,B站似乎開始正視短視頻模式對中視頻帶來的影響。在上??偛颗e辦的一場百余名UP主交流會上,“哪些播放指標能客觀反映稿件質(zhì)量”的問題被提出供討論。同時有消息稱,說 B 站可能會取消產(chǎn)品前臺的播放量顯示,轉(zhuǎn)而替換為用戶消耗時長。

以用戶消耗時長為衡量優(yōu)質(zhì)視頻的標準,顯然是B站為了提升了中長視頻權(quán)重的一步棋。畢竟短視頻雖然更易傳播,但想和中長視頻達到一樣的消耗時長無疑需要更多的播放次數(shù)。

至于效果如何,能否做到平衡短視屏和中長視頻之間的矛盾還需要時間去給出答案。

在B站十三周年主題演講上,B站董事長兼CEO陳睿稱,“能夠不斷地產(chǎn)生寶藏UP主,既是B站的活力所在,也是B站的價值所在?!??

在伯虎財經(jīng)看來,當前B站早已經(jīng)走過了小而美的理想主義時期,它的意義遠不止那些有些不合理的祖訓。在盈利上,B站需要更大膽點,畢竟B站都能看短視頻了,看看廣告,好像也不是不能接受。

參考來源:

TopKlout克勞銳:B站豎屏“羅生門”:要“錢景”還是要生態(tài)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

4k
  • 香港恒生指數(shù)開盤跌0.67%
  • 嗶哩嗶哩副總裁盧梵溪離職

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一年分了91億,B站還是留不住UP主?

要讓UP主賺到錢,B站要先賺錢。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|伯虎財經(jīng) 陳平安

把最近和B站有關(guān)的熱搜連起來看,不免有種分裂的感覺。畢竟就在不久前,B站還因為虧損和“給UP主分了91億元”而沖上微博熱搜,聽起來有種“只要你開心,我怎樣都好”的備胎即視感。

轉(zhuǎn)頭這廂卻看到了up主掀桌的消息。有許多用戶反應(yīng),自己關(guān)注了好久的UP主發(fā)布了停更的視頻,其中還包括“我是怪異君”“靠臉吃飯的徐大王”“LKs”這類有著幾百萬粉絲的頭部UP主。

在B站的UP主生態(tài)里,無論是廣告還是流量,頭部UP主都占據(jù)著絕對的核心位,也因此有一些聲音認為,這是UP主的一次大規(guī)模撤退。

但和用戶們的體感相悖的是,UP主的人數(shù)不僅沒有減少,反而呈現(xiàn)著增多的趨勢。根據(jù)B站財報,截至2022年第四季度,B站的月均活躍UP主達380萬,同比增長25%;月均投稿量達1760萬,同比增長62%。

隨著包括LKs、靠臉吃飯的徐大王等輿論中心的UP主現(xiàn)身澄清,這場和停更潮有關(guān)的盛大討論最后轉(zhuǎn)向了另一個角度——B站UP主變現(xiàn)難。

本文試圖回答以下三個問題:

1、B站UP主為什么變現(xiàn)難?

2、StoryMode是不是B站解決盈利的好方法?

3、B站到底該怎么掙錢?

01 UP主為什么難賺錢?

著名硬核UP主“半佛仙人”曾說,“商業(yè)是一件非常嚴肅的事情,很有可能你的熱愛和擅長,連放在甲方面前的資格和機會都沒有?!?/p>

對于UP主而言,主要的收入來自兩個,一個是平臺激勵。這部分收入來自于B站,B站會對UP主創(chuàng)作的自制內(nèi)容根據(jù)播放量、粉絲量、粉絲投幣收藏點贊量等標準進行評估,然后給予激勵。

另一個則是來自各大品牌廣告主的商單,誰的影響力大,就越能吸引廣告主來合作。

過去,依靠著依靠著自身視頻社區(qū)的獨特定位和“B站=年輕人”的市場印象,B站寫了一個和Z世代有關(guān)的資本故事。得益于獨特的生態(tài)和定位,B站一面在資本市場劃出一道閃亮的弧線,阿里、騰訊爭相入股,2021年B站美股股價攀升到157.66美元/股,總市值一度達619.6億美元。另一面,B站成為了品牌廣告主們的必爭之地,這里的UP主們既有原創(chuàng)性,還有穩(wěn)固忠實的粉絲,時不時還能走出像何同學、羅翔這樣的全網(wǎng)級影響力的爆款。

在那個熱錢涌動的時代,B站不愁錢,UP主也是。

2018年,B站開始專注破圈。破圈帶來的變化有兩個,一是流量的獲取變得容易,此后四年間,B站月活用戶從9280萬突破到了3億。據(jù)一位冷門UP主透露,一則視頻幾萬的播放量輕輕松松。二是播放量可以帶來收入,2018年B站開啟激勵計劃,早期補貼水平在每千次播放量3元左右,有UP主形容是“躺著都能賺錢”。

中尾部的UP主吃著激勵計劃,頭部UP主則依靠商單吃得盆滿缽滿。根據(jù)財經(jīng)十一人報道,2016、17年的時候,40萬粉絲量級的B站UP主,單條廣告能賣15萬元;20萬粉絲的小紅書博主,只有一兩千元。

但當下,時代變了。一方面,B站的商業(yè)化走的磕磕絆絆,一直沒能找到好的盈利模式。無論是游戲、直播、付費會員或者電商,始終沒能成長為B站設(shè)想的規(guī)模。短視頻的崛起和社區(qū)氛圍下用戶對商業(yè)廣告的厭惡也讓廣告商們減少了在B站的投放,疊加當下品牌更注重效果廣告的大背景,令B站的廣告業(yè)務(wù)雪上加霜,整個四季度B站的廣告收入僅為15億人民幣。

另一方面,宏觀經(jīng)濟下行,降本增效成為了各大廠的主要任務(wù)。過去幾年雖然B站的用戶和日活在不斷增長,卻始終難以走出虧損泥潭。2022年B站的虧損幅度雖然在收窄,但歸母凈利潤虧損仍然來到了74.97億元,同比擴大10.43%。

B站賺不到錢,能分給UP主的那部分自然也會縮水。根據(jù)公開的信息,B站的激勵計劃分別于去年、今年作了兩次調(diào)整。有up主表示,一條相同數(shù)據(jù)的內(nèi)容,收益比去年少三成到5成左右。

頭部的商單也是一樣,去年以來,不少百萬粉絲的UP表示,好幾個月都沒接到廣告。

02 StoryMode

在解決商業(yè)化的問題上,B站對StoryMode,也就是短視頻模式寄予厚望。

原因有兩個。一是短視頻在廣告和電商上的潛力已經(jīng)被快抖驗證過,具有相當?shù)目尚行浴?/p>

相較于長視頻,無下限下滑的短視頻能夠容納更多的廣告。當前b站的StoryMode(豎屏模式)已經(jīng)開通多種廣告產(chǎn)品。根據(jù)廣發(fā)證券預(yù)測,Story Mode產(chǎn)品可以承接20%的廣告加載率。浙商證券則預(yù)測報告中提到,2024年,Story Mode將為B站帶來20億元廣告收入,能推動B站實現(xiàn)盈虧平衡。

另一方面在內(nèi)容上,短視頻不僅制作成本遠比中場視頻要低得多,也更在短時間抓住用戶興趣,實現(xiàn)點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā),有利于激勵更多的腰尾部創(chuàng)作者參與創(chuàng)作。自去年推出以來,StoryMode增長飛速,2022年Q2和Q3兩個季度,連續(xù)日均播放量同比增長超400%,全年用戶活躍度達28%,日均用戶使用時長達到了96分鐘。

B站對于StoryMode的重視也吸引了很多短視頻的作者,比如靠印度美食品鑒走紅的“劉庸干凈又衛(wèi)生” 和泰國美食博主小老虎等。去年二季度財報中提到B站月均活躍UP主數(shù)量達360萬,同比增長50%;月均投稿量達到1320萬,同比增長56%。

B站CEO陳睿表示:“以Story-Mode豎屏視頻為代表的新內(nèi)容形式,有效地滿足了用戶碎片化的使用需求,進一步促進了社區(qū)活躍度的提升?!?/p>

不能忽視的是,StoryMode正在侵蝕B站原有的底色。

B站有一個別名,叫做學習網(wǎng)站,這是由B站中長視頻專業(yè)化、深度化的特性決定的。專業(yè)化、深度化也意味著制作周期和成本也在翻倍增長。up主“一只姜茶茶”表示,自己的更新頻率保持在一周,每次更新視頻的文本字數(shù)大概在5000-10000字,為此她還雇傭了2個文案和2個剪輯,租賃了辦公場地。

短視頻一面攫取了中長視頻的流量,讓許多人花時間所做的視頻趕不上幾分鐘剪輯的視頻;同時也削弱了UP主的粉絲粘性。這也成為了許多中長視頻up主放慢更新甚至停更的理由。

曾經(jīng)的百大UP主A路人在微博表示:“短視頻越來越多,不認識的人越來越多,直到有一天,我們竟然可以豎屏大拇指上滑直播了。我作為up主,和老粉絲想的是一樣的,就是感覺自己的家被別人占據(jù)了?!?/p>

如何平衡短視頻和中視頻之間的矛盾,顯然是B站亟待解決的問題。

03 到底該怎么掙錢?

B站的鎮(zhèn)站之寶《讓子彈飛》里曾有這么一句話:“我想站著把錢掙了”。

這大概也是大部分老用戶對于B站的要求。B站的發(fā)展過程中,凝聚著相當程度的理想主義。早期這個二次元聚集地甚至對擴張的興趣都不大。

從成立的2009年到轉(zhuǎn)正答題制啟動的2013年,4年間,B站一直保持著限制注冊狀態(tài),相關(guān)統(tǒng)計稱2013年前的注冊用戶數(shù)不超過100萬。

在B站想要發(fā)送彈幕,必須通過答題考試?!爸暗娜胝究荚嚪浅7浅@щy,題量大且二次元濃度太高,我自認看動漫算是比較多的了,但也需要百度才能通過。”B站老用戶阿銀評價道。

年輕人因為共同的愛好在此聚集,并在彈幕區(qū)形成了自己的語系,“此生無悔入四月”“前方高能”這些獨有的表述,在某種意義上成為了身份識別的暗號。

這種氛圍成就了B站,也困擾了此后B站的發(fā)展。

2014年,B站創(chuàng)始人徐逸公開對所有B站用戶許下了一個承諾:bilibili的正版新番永遠不添加貼片廣告,不加貼片廣告的承諾就此成了B站的祖訓。這讓播放量激勵的性質(zhì)從YouTube的廣告分成變成了平臺燒錢補貼。

今年三月,B站似乎開始正視短視頻模式對中視頻帶來的影響。在上??偛颗e辦的一場百余名UP主交流會上,“哪些播放指標能客觀反映稿件質(zhì)量”的問題被提出供討論。同時有消息稱,說 B 站可能會取消產(chǎn)品前臺的播放量顯示,轉(zhuǎn)而替換為用戶消耗時長。

以用戶消耗時長為衡量優(yōu)質(zhì)視頻的標準,顯然是B站為了提升了中長視頻權(quán)重的一步棋。畢竟短視頻雖然更易傳播,但想和中長視頻達到一樣的消耗時長無疑需要更多的播放次數(shù)。

至于效果如何,能否做到平衡短視屏和中長視頻之間的矛盾還需要時間去給出答案。

在B站十三周年主題演講上,B站董事長兼CEO陳睿稱,“能夠不斷地產(chǎn)生寶藏UP主,既是B站的活力所在,也是B站的價值所在?!??

在伯虎財經(jīng)看來,當前B站早已經(jīng)走過了小而美的理想主義時期,它的意義遠不止那些有些不合理的祖訓。在盈利上,B站需要更大膽點,畢竟B站都能看短視頻了,看看廣告,好像也不是不能接受。

參考來源:

TopKlout克勞銳:B站豎屏“羅生門”:要“錢景”還是要生態(tài)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。