文｜雷科技
據(jù)蘋果官方消息，蘋果WWDC 2023將會(huì)在北京時(shí)間6月6日到6月10日期間舉辦。
盡管疫情有所緩和，但是本次大會(huì)的大部分內(nèi)容都會(huì)在線上舉行，參與者可以了解蘋果最新的技術(shù)和產(chǎn)品動(dòng)態(tài)，而新一代iOS 17系統(tǒng)屆時(shí)也將登場(chǎng)亮相。
隨著召開時(shí)間的臨近，外界也開始將關(guān)注重點(diǎn)放在了即將于兩個(gè)月后推出的iOS 17系統(tǒng)上，新系統(tǒng)會(huì)帶來(lái)哪些新功能自然成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
近日，根據(jù)外媒爆料，一位匿名網(wǎng)友在MacRumors論壇上透露蘋果計(jì)劃在iOS 17系統(tǒng)中對(duì)控制中心（Control Center）進(jìn)行“重大”調(diào)整，考慮到這位匿名網(wǎng)友曾經(jīng)準(zhǔn)確爆料在iPhone 14系列上出現(xiàn)的靈動(dòng)島設(shè)計(jì)，這條消息確實(shí)有一定的可信度，不過(guò)目前沒(méi)有可以其他消息源的信息加以印證。
另外，根據(jù)該匿名網(wǎng)友提供的資料顯示，iOS 17將專注于改進(jìn)性能和穩(wěn)定性，系統(tǒng)UI方面的變動(dòng)比較少，而改進(jìn)后的控制中心可能是軟件更新帶來(lái)的更顯著的變化之一。那么問(wèn)題來(lái)了，作為一個(gè)誕生至今變化寥寥無(wú)幾的功能，控制中心為何會(huì)成為iOS 17更新的焦點(diǎn)，又會(huì)迎來(lái)怎樣的改進(jìn)呢？
“祖宗之法不可變”
只要稍作回顧，我們不難發(fā)現(xiàn)控制中心幾乎是iOS系統(tǒng)里最根深蒂固的功能之一。
根據(jù)維基百科介紹，控制中心最早出現(xiàn)在2013年9月18日，作為iOS 7系統(tǒng)的一部分功能更新引入。該功能近似iOS早期越獄應(yīng)用SBSettings，不管是在鎖屏狀態(tài)還是應(yīng)用程序運(yùn)行狀態(tài)，只要用戶用手指從屏幕底部往上掃動(dòng)即可打開控制功能界面，可以很方便地打開或者關(guān)閉一些常用的功能開關(guān)。
（左：SBSettings；右：iOS 7控制中心）
該功能第一次得到主要更新是在iOS 11，除了操作方式的變更外，iOS 11中的控制中心從彈出式界面變?yōu)榱巳缑鏄邮剑尤肓舜罅繑U(kuò)展新功能，例如通過(guò)長(zhǎng)按手勢(shì)可以調(diào)出控制下隱藏的菜單，或是在設(shè)置里面自定義自己想要放在控制中心里面的功能按鈕等。
而這次更新，也成為了控制中心迄今為止唯一一次主要更新。
此后，iOS的控制中心都圍繞著新增的自定義按鈕展開。在iOS 14中，蘋果添加了睡眠跟蹤、聲音識(shí)別和Shazam的自定義按鈕，在iOS 15和iPadOS 15中控制中心獲得了新的焦點(diǎn)模式選項(xiàng)——勿擾模式、睡眠模式、個(gè)人模式和工作模式，用戶可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行自定義。
為什么熱衷于折騰蘋果，偏偏放過(guò)了控制中心呢？你可能會(huì)這樣想。
在我看來(lái)，用戶的學(xué)習(xí)成本是蘋果不肯輕易對(duì)iOS的控制中心作出更新的一大原因。盡管始終存在一些問(wèn)題，但是iOS 11帶來(lái)的第二版控制中心已經(jīng)足夠成熟易用，甚至引來(lái)了不少友商的模仿與學(xué)習(xí)?？此坪?jiǎn)單的小修小補(bǔ)，或許真的能讓用戶更省心地對(duì)待生活。
只是被換湯不換藥的iOS系統(tǒng)弄到麻木的蘋果用戶，或許真的需要一些視覺(jué)上的新意才能滿足。
要給一點(diǎn)自由度
當(dāng)然，相較于歷史回顧，我想各位讀者更關(guān)心的是控制中心即將迎來(lái)的變化。
盡管爆料此事的匿名用戶并未透露具體的改版細(xì)節(jié)，但是我們依然能夠通過(guò)國(guó)內(nèi)外的各種傳聞窺得新版控制中心的蛛絲馬跡。
（圖源：Crash.net）
根據(jù)現(xiàn)有消息來(lái)看，iOS 17新版控制中心存在著兩種可能性。
第一種可能性，在于控制中心的功能性。從控制中心的誕生，到第一次大改版，我們不難看出蘋果傾向于在產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)變化的時(shí)候?qū)刂浦行倪M(jìn)行升級(jí)，以此適配新的產(chǎn)品形態(tài)。
在iPhone 14系列的Pro版本機(jī)型上，蘋果首次引入了“靈動(dòng)島”設(shè)計(jì)，相較于過(guò)往的劉海屏而言算是少有的產(chǎn)品形態(tài)變化，而如今，蘋果更要把“靈動(dòng)島”引入iPhone 15的基礎(chǔ)版產(chǎn)品中，即全系iPhone均采用“靈動(dòng)島”設(shè)計(jì)，就像iPhone X系列全面采用“劉海屏”設(shè)計(jì)那樣。
同理，就像iPhone X系列的推出讓當(dāng)時(shí)的iOS變?yōu)樽髠?cè)下拉顯示通知、右側(cè)下拉控制中心那樣，蘋果也會(huì)盡力讓新版的控制中心融入iPhone 15系列的“靈動(dòng)島”設(shè)計(jì)，例如讓用戶通過(guò)單擊“靈動(dòng)島”來(lái)打開一個(gè)迷你的控制中心，個(gè)人認(rèn)為這種可能性并不低。
另一種可能性，在于控制中心的美術(shù)性。在WWDC 2020上，蘋果宣布了macOS Big Sur，為macOS導(dǎo)入iOS 的控制中心和實(shí)用小工具，整體采用了一種獨(dú)特而簡(jiǎn)潔的美術(shù)設(shè)計(jì)風(fēng)格，和iOS控制中心的設(shè)計(jì)風(fēng)格可謂天差地別。
有消息稱，新版iOS控制中心將會(huì)采用類似于macOS控制中心的美術(shù)設(shè)計(jì)，不但在視覺(jué)上顯得更加清晰，而且控制中心的按鈕進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，集成了更多功能，比如亮度和音量變成了橫向調(diào)節(jié)，Wi-Fi、藍(lán)牙等開關(guān)放在了控制中心底部，原有的自定義按鈕則可能被集成到“靈動(dòng)島”里。
如果蘋果有意利用深度、陰影和半透明打造層級(jí)，那確實(shí)能讓整個(gè)控制中心在視覺(jué)上更生動(dòng)立體，當(dāng)然成品也會(huì)更加吸睛。
果粉怎么看？
俗話說(shuō)得好，凡是事物都有其兩面性。
對(duì)iOS控制中心“大改”這件事情，既然存在上心的，那自然存在不關(guān)心的，甚至鄙夷的人。抱著濃烈的好奇心，我詢問(wèn)了一下公司里的幾位資深蘋果用戶對(duì)這件事情的看法。
“什么，控制中心大改，真的有必要嗎？”在聽完我的問(wèn)題后，手持iPhone 14 Pro的阿天難得露出了一種錯(cuò)愕的表情，“不是，就現(xiàn)在的控制中心，我也沒(méi)看出來(lái)有什么不好用的地方啊。”
“難道一點(diǎn)都不會(huì)期待控制中心的改版嗎？”我繼續(xù)追問(wèn)道。
“完全不會(huì)，不如說(shuō)這都多少年了，什么布局我早就已經(jīng)習(xí)慣了，”阿天笑著擺了擺手，然后指向了iPhone 14 Pro的靈動(dòng)島，“要是蘋果真的把控制中心和靈動(dòng)島放在一塊，那就是純純的為了創(chuàng)造賣點(diǎn)而設(shè)計(jì)了?！?/p>
在他看來(lái)，“靈動(dòng)島”其實(shí)根本不是一個(gè)顯示通知的地方，與其說(shuō)是通知欄的延伸，倒不如說(shuō)是一個(gè)放置小組件的特定空間，或者殘酷點(diǎn)說(shuō)，這就是一個(gè)黑色的，不能顯示內(nèi)容的懸浮球。圍繞“靈動(dòng)島”設(shè)計(jì)的一系列交互，也只不過(guò)是蘋果為了掩飾現(xiàn)階段硬件技術(shù)限制而“曲線救國(guó)”的軟件解決方案。
當(dāng)然，并非每個(gè)人都對(duì)此保持著批判的看法。作為忠實(shí)果粉的小李，就表達(dá)出了自己對(duì)新版控制中心的殷切期盼，“這叫什么問(wèn)題，你知道我等控制中心改版等了多少年嗎？整整三年時(shí)間！我已經(jīng)等不及用上新的控制中心，讓你們幾個(gè)知道什么叫‘靈動(dòng)島’的含金量了?！?/p>
不過(guò)考慮到小李是那種iPhone出個(gè)新配色都能發(fā)出上千字感慨的果粉，他的觀點(diǎn)暫且還是作為保留意見吧。
至于我？個(gè)人認(rèn)為像是控制中心這種使用頻率很高、需要一定上手成本的快捷功能，本身并不適合進(jìn)行大刀闊斧地修改，就像安卓廠商集體從舊版控制中心改版成兩側(cè)下滑控制中心時(shí)，我就用了接近半年時(shí)間才把使用習(xí)慣調(diào)整過(guò)來(lái)。如果這項(xiàng)功能本身沒(méi)有問(wèn)題的話，“大改”多少有點(diǎn)為變而變的意味在里面。
至于最終蘋果端出來(lái)的成品如何，是為了視覺(jué)效果犧牲便利性，還是為了更強(qiáng)的易用性而積極求變，那就只有時(shí)間能給我們答案了。