正在閱讀:

看懂KK集團(tuán)的“五個(gè)關(guān)鍵問題”

掃一掃下載界面新聞APP

看懂KK集團(tuán)的“五個(gè)關(guān)鍵問題”

回歸財(cái)務(wù),穿透迷霧。

文|深響 何文

自1月20日KK集團(tuán)在港更新招股書信息以來(lái),這家潮流零售企業(yè)引來(lái)不少關(guān)注,在各種肯定和質(zhì)疑的聲音之中,還有直呼“看不懂”的聲音。

在詳讀KK集團(tuán)更新后的招股書后,「深響」發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)關(guān)心的問題,或者說爭(zhēng)議點(diǎn),在招股書數(shù)據(jù)中都有答案。以下我們?cè)囍高^招股書,給出KK集團(tuán)更清晰的全局掃描圖。

成為市場(chǎng)前三背后

據(jù)統(tǒng)計(jì),按GMV(成交總額)計(jì)算,2021年中國(guó)潮流零售市場(chǎng)前五大參與者的總市場(chǎng)規(guī)模為379億元,占國(guó)內(nèi)總數(shù)的約14.9%。其中,KK集團(tuán)是2021年中國(guó)三大潮流零售商之一,旗下?lián)碛蠯K館、KKV、THE COLORIST調(diào)色師、X11四個(gè)連鎖零售品牌,是前十大市場(chǎng)參與者中增長(zhǎng)最快的潮流零售商,2019年至2021年GMV的復(fù)合年增長(zhǎng)率為163.0%。

KK集團(tuán)迅速崛起并躋身前三的勢(shì)頭明顯。

招股書中弗若斯特沙利文報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告數(shù)據(jù)繪制

2022年,KK集團(tuán)增速有所回落。但從行業(yè)整體的情況看,這并非KK集團(tuán)一家的問題。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年1-11月社會(huì)消費(fèi)品零售總額399190億元,同比下降0.1%,百貨行業(yè)同比下滑達(dá)8.0%。承壓是零售業(yè)共同的狀態(tài)。

不過,截至2022年10月31日前十個(gè)月,KK集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入30.67億元,相較于2021年同期的30.18億元仍實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。

近日,KK集團(tuán)在其官方板報(bào)公布的1月業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,在春節(jié)消費(fèi)回暖的利好下,KKV、調(diào)色師、X11的1月業(yè)績(jī)均創(chuàng)新高。其中KKV創(chuàng)下單月業(yè)績(jī)最高記錄,單店GMV同比增長(zhǎng)超30%;THE COLORIST調(diào)色師1月單店GMV同比增長(zhǎng)超40%,單日業(yè)績(jī)創(chuàng)480天新高,單月GMV創(chuàng)23個(gè)月新高;X11創(chuàng)下了單月業(yè)績(jī)最高記錄,單店月均銷額同比增長(zhǎng)超30%,月環(huán)比銷額增長(zhǎng)超230%。

掀開“巨虧”的面紗

為何KK集團(tuán)可以保持快速發(fā)展?外界聲音大多數(shù)將其歸結(jié)為連續(xù)拿到多輪融資。認(rèn)為其是常見的互聯(lián)網(wǎng)打法:“虧錢補(bǔ)貼快速擴(kuò)張,越擴(kuò)張?jiān)教潯薄谋砻鎭?lái)看KK的確有嫌疑——招股書信息顯示,2019-2021年,KK集團(tuán)期內(nèi)虧損分別為5.15億元、20.17億元、56.81億元,合計(jì)“巨虧”80億。

但是這種“巨虧”其實(shí)是估值造成的。簡(jiǎn)單說就是融資越多、估值越高,負(fù)債及虧損就越高。這種因?yàn)樨?cái)務(wù)記賬帶來(lái)的“巨虧”表象,在其他的擬上市公司招股書中同樣常見,已有許多文章解釋過這一現(xiàn)象。

我們用以下更為直觀的統(tǒng)計(jì)圖表進(jìn)行簡(jiǎn)述:

數(shù)據(jù)來(lái)源:KK集團(tuán)招股書,深響整理

可以直觀地看到,負(fù)債總額與估值高度相關(guān),而虧損則與融資額變動(dòng)有關(guān),估值越高融資越多,賬面負(fù)債及虧損越高,而2022年因KK集團(tuán)處于遞交招股書期間并無(wú)公開融資,因此估值因2022年疫情影響下的資本市場(chǎng)反而略有2%的微調(diào),于是2022年前十月顯示公司無(wú)虧損反而有盈利,不難看出這些都是因融資帶來(lái)的估值變化是這一賬面虧損的主因。

剔除估值與融資的影響,KK集團(tuán)的盈利到底如何?

要看整體盈利狀況,選取經(jīng)營(yíng)虧損這一指標(biāo)更為直觀。2019、2020、2021及2022年前十月,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分別為-0.88億元、-1.425億元、-2.375億元及-1.596億元。對(duì)應(yīng)到在營(yíng)收中的占比,會(huì)發(fā)現(xiàn)KK集團(tuán)的虧損率正呈逐年顯著下降的趨勢(shì),分別為-19%、-8.66%、-6.74%、-5.2%。

如上文所言,KK集團(tuán)今年1月份營(yíng)收整體實(shí)現(xiàn)超30%的業(yè)績(jī)?cè)鏊?,加之今年預(yù)期將新開200家以上的門店,2023年KK集團(tuán)可能實(shí)現(xiàn)整體盈利。

單店數(shù)據(jù)持續(xù)優(yōu)化

之所以盈利能力能不斷提升,必然繞不開單店模型。更新后的招股書首次公開了集團(tuán)旗下四大品牌的單店?duì)I收能力。從門店運(yùn)營(yíng)效益來(lái)看,四大品牌均處于較為穩(wěn)定的水平。以占比近7成的KKV為例。KKV單店月均GMV從2019年的69.32萬(wàn)元逐年提升至2020年81.3萬(wàn)元及2021年的89.34萬(wàn)元,并在2021年前十月達(dá)到94.85萬(wàn)元的新高,而2022年前十月因行業(yè)整體壓力降至76.23萬(wàn)元但依然高于2019年水平。

收入簡(jiǎn)單取平均為GMV的80%(GMV扣除給加盟商分紅等費(fèi)用為實(shí)際收入),并結(jié)合其20%以上的EBITDA率的簡(jiǎn)單估算,KKV單店月均EBITDA從2019年的12.64萬(wàn)元上升至2021年前十個(gè)月的峰值16.96萬(wàn)元,即使2022年因不確定性有所下降,也有13.28萬(wàn)元的水平,這一數(shù)據(jù)在潮流零售行業(yè)處于相當(dāng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的水平,而受疫情結(jié)束后的業(yè)績(jī)恢復(fù)以及自有門店占比提升等積極因素的影響,其2023年及以后的數(shù)據(jù)或?qū)⑦M(jìn)一步提升。

保持20%以上的EBITDA率確保KKV單店盈利——這是KK集團(tuán)的壓艙石。截至2022年前十月,KKV取得收入20億元、EBITDA達(dá)4.37億元、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)2億的成績(jī),這也使得KK集團(tuán)有底氣繼續(xù)開設(shè)新的KKV門店,同時(shí)還能不斷孵化第二曲線THE COLORIST調(diào)色師、第三曲線X11。

以2021年的GMV計(jì)算,KKV及KK館GMV共計(jì)32.36億元,共同位列潮流零售市場(chǎng)精品集合類第二名,THE COLORIST調(diào)色師的GMV為11.17億元,在美妝類中排名第三,而X11則憑借1.57億元的GMV在潮流玩具類中排名第四。

因此,結(jié)合前述對(duì)集團(tuán)整體虧損的簡(jiǎn)析可以發(fā)現(xiàn),之所以會(huì)覺得“看不懂”,其實(shí)是分析思路有偏差。KK集團(tuán)并不屬于“燒錢擴(kuò)張”模式,其代表的反而是能從擴(kuò)張中得到有效增長(zhǎng)的新消費(fèi)企業(yè)形態(tài)。

對(duì)手是名創(chuàng)優(yōu)品、泡泡瑪特?

一些評(píng)論將名創(chuàng)優(yōu)品、泡泡瑪特與KK集團(tuán)進(jìn)行對(duì)比。其實(shí)KK集團(tuán)與其模式并不相同,單一維度上的對(duì)比參考意義不大。

這就像拿網(wǎng)球選手與乒乓球選手進(jìn)行比較,看似都是用手持拍對(duì)打的球類運(yùn)動(dòng),其實(shí)是兩個(gè)完全不同的領(lǐng)域。

以泡泡瑪特為例,其與KK集團(tuán)旗下子品牌X11同在潮玩行業(yè),前者主要以自有IP產(chǎn)品為主,門店面積通常在100-150平米,還有大量的機(jī)器人商店。而作為KK集團(tuán)旗下孵化品牌之一的X11,主營(yíng)來(lái)自全球的第三方潮玩IP產(chǎn)品,涉及10余大品類,盲盒約占比10%左右,門店面積通常在300-3000平方,兩者不具備可比性。若拿泡泡瑪特與KK集團(tuán)整體進(jìn)行比較更無(wú)參考意義,目前X11在集團(tuán)營(yíng)收占比僅為6%。

再看名創(chuàng)優(yōu)品,其主要以加盟店為主,主營(yíng)以MINISO為品牌的自有產(chǎn)品,8000多款SKU絕大多數(shù)為“名創(chuàng)優(yōu)品”品牌;而KK集團(tuán)主要以直營(yíng)店為主,主營(yíng)第三方品牌產(chǎn)品,20000多款SKU是在本地和全球向1,472個(gè)第三方品牌采購(gòu)。

另?yè)?jù)名創(chuàng)優(yōu)品品牌加盟費(fèi)用相關(guān)公開資料顯示,MINSO市級(jí)店鋪投資特許商標(biāo)使用金為2.98萬(wàn)元/年,貨品保證金35萬(wàn),地級(jí)市、縣級(jí)市門店的總投資費(fèi)用在幾十到一百多萬(wàn)不等。名創(chuàng)優(yōu)品的官網(wǎng)首頁(yè)顯眼位置也清晰列出了加盟政策。

名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)首頁(yè)公開招募加盟

KK集團(tuán)官網(wǎng)及公眾號(hào)均無(wú)加盟信息

而與傳統(tǒng)加盟授權(quán)方式不同的是,KK集團(tuán)主要以帶有股權(quán)投資的合作機(jī)制,合作過程中,KK集團(tuán)并非公開招募加盟,而是會(huì)與各地區(qū)城市合作伙伴成立合資公司,不會(huì)向其收取額外的加盟費(fèi)用,因提交招股書后這類門店從財(cái)務(wù)上歸類為加盟店,實(shí)際運(yùn)營(yíng)上是一直是由KK集團(tuán)統(tǒng)一直管運(yùn)營(yíng)(詳情可參見深響《詳解KK集團(tuán)200億估值玄機(jī):精妙財(cái)務(wù),絕妙加盟》一文)。

這一創(chuàng)新性的加盟商模式,從公司經(jīng)營(yíng)角度,無(wú)疑是一套高效的經(jīng)營(yíng)模式,但難免存在關(guān)聯(lián)交易與貸款合規(guī)的隱患。近兩年KK集團(tuán)陸續(xù)以回購(gòu)等方式,與加盟商完成股權(quán)轉(zhuǎn)換協(xié)商,批量將加盟門店轉(zhuǎn)為自有門店,已將該隱患基本排除,為其上市進(jìn)一步鋪平了道路。

另外從門店設(shè)計(jì)色調(diào)、經(jīng)營(yíng)面積、商品陳列等方面看,兩者也很不一樣,體現(xiàn)出的毛利率、商品及周轉(zhuǎn)率等維度也因商業(yè)模式不同而有明顯區(qū)別,不能進(jìn)行簡(jiǎn)單類比。

該如何看待KK集團(tuán)?

KK集團(tuán)選擇了更為可控的直營(yíng)模式,但可能需面對(duì)更大的運(yùn)營(yíng)壓力。

好的方面是,KK集團(tuán)的門店運(yùn)營(yíng)能力使得其具有不斷擴(kuò)張復(fù)制能力,其在招股書中表示,公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一便是“擁有經(jīng)證明的孵化并規(guī)?;铝闶燮放魄也粩鄤?chuàng)新的能力”,這一優(yōu)勢(shì)奠定了KK集團(tuán)業(yè)績(jī)穩(wěn)增長(zhǎng)的基礎(chǔ),也為公司打造了“業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)-新品牌孵化-業(yè)績(jī)繼續(xù)增長(zhǎng)”的良性循環(huán)。這是其核心競(jìng)爭(zhēng)力。近年在市場(chǎng)上能連續(xù)孵化多品牌并取得成功的企業(yè)并不多見。而在保持高速增長(zhǎng)的同時(shí),門店能持續(xù)盈利的也是其獲一級(jí)市場(chǎng)認(rèn)可的底氣所在。

難的方面是,相比加盟店輕資產(chǎn)模式,KK集團(tuán)選擇了相對(duì)更“重”的直營(yíng)模式,反映在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上,就是存貨、現(xiàn)金流、大幅增長(zhǎng)的門店數(shù)量與同業(yè)公司相比并不那么靚麗,因此市場(chǎng)也產(chǎn)生了諸多不理解。

此外,閉店傳聞也讓市場(chǎng)有所擔(dān)憂。先是2022年調(diào)色師關(guān)閉北京門店,后有個(gè)別X11旗艦店及KKV旗艦店關(guān)閉的消息。為此我們向KK集團(tuán)方面了解,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,個(gè)別門店調(diào)整是線下品牌運(yùn)營(yíng)的正常行為。

一位商業(yè)地產(chǎn)分析師認(rèn)為,門店關(guān)閉有諸多原因,合約到期、門店選址經(jīng)營(yíng)不如預(yù)期、近年疫情影響下的門店調(diào)整、階段性開店策略不同等均會(huì)導(dǎo)致閉店。據(jù)該分析師表示,“KK集團(tuán)早期開店會(huì)選擇旗艦大店,這類設(shè)置在商業(yè)步行街黃金地段的旗艦店并非以盈利作為主要目的,在發(fā)展早期更多是起到廣告效應(yīng),創(chuàng)造品牌勢(shì)能,從而開出更多賺錢的門店才是其主要作用。而其旗下品牌KKV、調(diào)色師、X11在近兩年的迅速崛起,這類旗艦店已完成歷史使命,當(dāng)前騰出的成本空間更利于KKV及KK集團(tuán)當(dāng)前階段的發(fā)展。”

總而言之,KK集團(tuán)并非傳聞中那般看不懂,數(shù)年間能迅速崛起躋身行業(yè)前三并有望挑戰(zhàn)前兩位,一定有其可取之處。因此無(wú)論堅(jiān)定看多還是質(zhì)疑唱衰,不妨讓子彈多飛一會(huì)兒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

看懂KK集團(tuán)的“五個(gè)關(guān)鍵問題”

回歸財(cái)務(wù),穿透迷霧。

文|深響 何文

自1月20日KK集團(tuán)在港更新招股書信息以來(lái),這家潮流零售企業(yè)引來(lái)不少關(guān)注,在各種肯定和質(zhì)疑的聲音之中,還有直呼“看不懂”的聲音。

在詳讀KK集團(tuán)更新后的招股書后,「深響」發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)關(guān)心的問題,或者說爭(zhēng)議點(diǎn),在招股書數(shù)據(jù)中都有答案。以下我們?cè)囍高^招股書,給出KK集團(tuán)更清晰的全局掃描圖。

成為市場(chǎng)前三背后

據(jù)統(tǒng)計(jì),按GMV(成交總額)計(jì)算,2021年中國(guó)潮流零售市場(chǎng)前五大參與者的總市場(chǎng)規(guī)模為379億元,占國(guó)內(nèi)總數(shù)的約14.9%。其中,KK集團(tuán)是2021年中國(guó)三大潮流零售商之一,旗下?lián)碛蠯K館、KKV、THE COLORIST調(diào)色師、X11四個(gè)連鎖零售品牌,是前十大市場(chǎng)參與者中增長(zhǎng)最快的潮流零售商,2019年至2021年GMV的復(fù)合年增長(zhǎng)率為163.0%。

KK集團(tuán)迅速崛起并躋身前三的勢(shì)頭明顯。

招股書中弗若斯特沙利文報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告數(shù)據(jù)繪制

2022年,KK集團(tuán)增速有所回落。但從行業(yè)整體的情況看,這并非KK集團(tuán)一家的問題。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年1-11月社會(huì)消費(fèi)品零售總額399190億元,同比下降0.1%,百貨行業(yè)同比下滑達(dá)8.0%。承壓是零售業(yè)共同的狀態(tài)。

不過,截至2022年10月31日前十個(gè)月,KK集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入30.67億元,相較于2021年同期的30.18億元仍實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。

近日,KK集團(tuán)在其官方板報(bào)公布的1月業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,在春節(jié)消費(fèi)回暖的利好下,KKV、調(diào)色師、X11的1月業(yè)績(jī)均創(chuàng)新高。其中KKV創(chuàng)下單月業(yè)績(jī)最高記錄,單店GMV同比增長(zhǎng)超30%;THE COLORIST調(diào)色師1月單店GMV同比增長(zhǎng)超40%,單日業(yè)績(jī)創(chuàng)480天新高,單月GMV創(chuàng)23個(gè)月新高;X11創(chuàng)下了單月業(yè)績(jī)最高記錄,單店月均銷額同比增長(zhǎng)超30%,月環(huán)比銷額增長(zhǎng)超230%。

掀開“巨虧”的面紗

為何KK集團(tuán)可以保持快速發(fā)展?外界聲音大多數(shù)將其歸結(jié)為連續(xù)拿到多輪融資。認(rèn)為其是常見的互聯(lián)網(wǎng)打法:“虧錢補(bǔ)貼快速擴(kuò)張,越擴(kuò)張?jiān)教潯薄谋砻鎭?lái)看KK的確有嫌疑——招股書信息顯示,2019-2021年,KK集團(tuán)期內(nèi)虧損分別為5.15億元、20.17億元、56.81億元,合計(jì)“巨虧”80億。

但是這種“巨虧”其實(shí)是估值造成的。簡(jiǎn)單說就是融資越多、估值越高,負(fù)債及虧損就越高。這種因?yàn)樨?cái)務(wù)記賬帶來(lái)的“巨虧”表象,在其他的擬上市公司招股書中同樣常見,已有許多文章解釋過這一現(xiàn)象。

我們用以下更為直觀的統(tǒng)計(jì)圖表進(jìn)行簡(jiǎn)述:

數(shù)據(jù)來(lái)源:KK集團(tuán)招股書,深響整理

可以直觀地看到,負(fù)債總額與估值高度相關(guān),而虧損則與融資額變動(dòng)有關(guān),估值越高融資越多,賬面負(fù)債及虧損越高,而2022年因KK集團(tuán)處于遞交招股書期間并無(wú)公開融資,因此估值因2022年疫情影響下的資本市場(chǎng)反而略有2%的微調(diào),于是2022年前十月顯示公司無(wú)虧損反而有盈利,不難看出這些都是因融資帶來(lái)的估值變化是這一賬面虧損的主因。

剔除估值與融資的影響,KK集團(tuán)的盈利到底如何?

要看整體盈利狀況,選取經(jīng)營(yíng)虧損這一指標(biāo)更為直觀。2019、2020、2021及2022年前十月,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分別為-0.88億元、-1.425億元、-2.375億元及-1.596億元。對(duì)應(yīng)到在營(yíng)收中的占比,會(huì)發(fā)現(xiàn)KK集團(tuán)的虧損率正呈逐年顯著下降的趨勢(shì),分別為-19%、-8.66%、-6.74%、-5.2%。

如上文所言,KK集團(tuán)今年1月份營(yíng)收整體實(shí)現(xiàn)超30%的業(yè)績(jī)?cè)鏊?,加之今年預(yù)期將新開200家以上的門店,2023年KK集團(tuán)可能實(shí)現(xiàn)整體盈利。

單店數(shù)據(jù)持續(xù)優(yōu)化

之所以盈利能力能不斷提升,必然繞不開單店模型。更新后的招股書首次公開了集團(tuán)旗下四大品牌的單店?duì)I收能力。從門店運(yùn)營(yíng)效益來(lái)看,四大品牌均處于較為穩(wěn)定的水平。以占比近7成的KKV為例。KKV單店月均GMV從2019年的69.32萬(wàn)元逐年提升至2020年81.3萬(wàn)元及2021年的89.34萬(wàn)元,并在2021年前十月達(dá)到94.85萬(wàn)元的新高,而2022年前十月因行業(yè)整體壓力降至76.23萬(wàn)元但依然高于2019年水平。

收入簡(jiǎn)單取平均為GMV的80%(GMV扣除給加盟商分紅等費(fèi)用為實(shí)際收入),并結(jié)合其20%以上的EBITDA率的簡(jiǎn)單估算,KKV單店月均EBITDA從2019年的12.64萬(wàn)元上升至2021年前十個(gè)月的峰值16.96萬(wàn)元,即使2022年因不確定性有所下降,也有13.28萬(wàn)元的水平,這一數(shù)據(jù)在潮流零售行業(yè)處于相當(dāng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的水平,而受疫情結(jié)束后的業(yè)績(jī)恢復(fù)以及自有門店占比提升等積極因素的影響,其2023年及以后的數(shù)據(jù)或?qū)⑦M(jìn)一步提升。

保持20%以上的EBITDA率確保KKV單店盈利——這是KK集團(tuán)的壓艙石。截至2022年前十月,KKV取得收入20億元、EBITDA達(dá)4.37億元、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)2億的成績(jī),這也使得KK集團(tuán)有底氣繼續(xù)開設(shè)新的KKV門店,同時(shí)還能不斷孵化第二曲線THE COLORIST調(diào)色師、第三曲線X11。

以2021年的GMV計(jì)算,KKV及KK館GMV共計(jì)32.36億元,共同位列潮流零售市場(chǎng)精品集合類第二名,THE COLORIST調(diào)色師的GMV為11.17億元,在美妝類中排名第三,而X11則憑借1.57億元的GMV在潮流玩具類中排名第四。

因此,結(jié)合前述對(duì)集團(tuán)整體虧損的簡(jiǎn)析可以發(fā)現(xiàn),之所以會(huì)覺得“看不懂”,其實(shí)是分析思路有偏差。KK集團(tuán)并不屬于“燒錢擴(kuò)張”模式,其代表的反而是能從擴(kuò)張中得到有效增長(zhǎng)的新消費(fèi)企業(yè)形態(tài)。

對(duì)手是名創(chuàng)優(yōu)品、泡泡瑪特?

一些評(píng)論將名創(chuàng)優(yōu)品、泡泡瑪特與KK集團(tuán)進(jìn)行對(duì)比。其實(shí)KK集團(tuán)與其模式并不相同,單一維度上的對(duì)比參考意義不大。

這就像拿網(wǎng)球選手與乒乓球選手進(jìn)行比較,看似都是用手持拍對(duì)打的球類運(yùn)動(dòng),其實(shí)是兩個(gè)完全不同的領(lǐng)域。

以泡泡瑪特為例,其與KK集團(tuán)旗下子品牌X11同在潮玩行業(yè),前者主要以自有IP產(chǎn)品為主,門店面積通常在100-150平米,還有大量的機(jī)器人商店。而作為KK集團(tuán)旗下孵化品牌之一的X11,主營(yíng)來(lái)自全球的第三方潮玩IP產(chǎn)品,涉及10余大品類,盲盒約占比10%左右,門店面積通常在300-3000平方,兩者不具備可比性。若拿泡泡瑪特與KK集團(tuán)整體進(jìn)行比較更無(wú)參考意義,目前X11在集團(tuán)營(yíng)收占比僅為6%。

再看名創(chuàng)優(yōu)品,其主要以加盟店為主,主營(yíng)以MINISO為品牌的自有產(chǎn)品,8000多款SKU絕大多數(shù)為“名創(chuàng)優(yōu)品”品牌;而KK集團(tuán)主要以直營(yíng)店為主,主營(yíng)第三方品牌產(chǎn)品,20000多款SKU是在本地和全球向1,472個(gè)第三方品牌采購(gòu)。

另?yè)?jù)名創(chuàng)優(yōu)品品牌加盟費(fèi)用相關(guān)公開資料顯示,MINSO市級(jí)店鋪投資特許商標(biāo)使用金為2.98萬(wàn)元/年,貨品保證金35萬(wàn),地級(jí)市、縣級(jí)市門店的總投資費(fèi)用在幾十到一百多萬(wàn)不等。名創(chuàng)優(yōu)品的官網(wǎng)首頁(yè)顯眼位置也清晰列出了加盟政策。

名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)首頁(yè)公開招募加盟

KK集團(tuán)官網(wǎng)及公眾號(hào)均無(wú)加盟信息

而與傳統(tǒng)加盟授權(quán)方式不同的是,KK集團(tuán)主要以帶有股權(quán)投資的合作機(jī)制,合作過程中,KK集團(tuán)并非公開招募加盟,而是會(huì)與各地區(qū)城市合作伙伴成立合資公司,不會(huì)向其收取額外的加盟費(fèi)用,因提交招股書后這類門店從財(cái)務(wù)上歸類為加盟店,實(shí)際運(yùn)營(yíng)上是一直是由KK集團(tuán)統(tǒng)一直管運(yùn)營(yíng)(詳情可參見深響《詳解KK集團(tuán)200億估值玄機(jī):精妙財(cái)務(wù),絕妙加盟》一文)。

這一創(chuàng)新性的加盟商模式,從公司經(jīng)營(yíng)角度,無(wú)疑是一套高效的經(jīng)營(yíng)模式,但難免存在關(guān)聯(lián)交易與貸款合規(guī)的隱患。近兩年KK集團(tuán)陸續(xù)以回購(gòu)等方式,與加盟商完成股權(quán)轉(zhuǎn)換協(xié)商,批量將加盟門店轉(zhuǎn)為自有門店,已將該隱患基本排除,為其上市進(jìn)一步鋪平了道路。

另外從門店設(shè)計(jì)色調(diào)、經(jīng)營(yíng)面積、商品陳列等方面看,兩者也很不一樣,體現(xiàn)出的毛利率、商品及周轉(zhuǎn)率等維度也因商業(yè)模式不同而有明顯區(qū)別,不能進(jìn)行簡(jiǎn)單類比。

該如何看待KK集團(tuán)?

KK集團(tuán)選擇了更為可控的直營(yíng)模式,但可能需面對(duì)更大的運(yùn)營(yíng)壓力。

好的方面是,KK集團(tuán)的門店運(yùn)營(yíng)能力使得其具有不斷擴(kuò)張復(fù)制能力,其在招股書中表示,公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一便是“擁有經(jīng)證明的孵化并規(guī)?;铝闶燮放魄也粩鄤?chuàng)新的能力”,這一優(yōu)勢(shì)奠定了KK集團(tuán)業(yè)績(jī)穩(wěn)增長(zhǎng)的基礎(chǔ),也為公司打造了“業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)-新品牌孵化-業(yè)績(jī)繼續(xù)增長(zhǎng)”的良性循環(huán)。這是其核心競(jìng)爭(zhēng)力。近年在市場(chǎng)上能連續(xù)孵化多品牌并取得成功的企業(yè)并不多見。而在保持高速增長(zhǎng)的同時(shí),門店能持續(xù)盈利的也是其獲一級(jí)市場(chǎng)認(rèn)可的底氣所在。

難的方面是,相比加盟店輕資產(chǎn)模式,KK集團(tuán)選擇了相對(duì)更“重”的直營(yíng)模式,反映在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上,就是存貨、現(xiàn)金流、大幅增長(zhǎng)的門店數(shù)量與同業(yè)公司相比并不那么靚麗,因此市場(chǎng)也產(chǎn)生了諸多不理解。

此外,閉店傳聞也讓市場(chǎng)有所擔(dān)憂。先是2022年調(diào)色師關(guān)閉北京門店,后有個(gè)別X11旗艦店及KKV旗艦店關(guān)閉的消息。為此我們向KK集團(tuán)方面了解,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,個(gè)別門店調(diào)整是線下品牌運(yùn)營(yíng)的正常行為。

一位商業(yè)地產(chǎn)分析師認(rèn)為,門店關(guān)閉有諸多原因,合約到期、門店選址經(jīng)營(yíng)不如預(yù)期、近年疫情影響下的門店調(diào)整、階段性開店策略不同等均會(huì)導(dǎo)致閉店。據(jù)該分析師表示,“KK集團(tuán)早期開店會(huì)選擇旗艦大店,這類設(shè)置在商業(yè)步行街黃金地段的旗艦店并非以盈利作為主要目的,在發(fā)展早期更多是起到廣告效應(yīng),創(chuàng)造品牌勢(shì)能,從而開出更多賺錢的門店才是其主要作用。而其旗下品牌KKV、調(diào)色師、X11在近兩年的迅速崛起,這類旗艦店已完成歷史使命,當(dāng)前騰出的成本空間更利于KKV及KK集團(tuán)當(dāng)前階段的發(fā)展?!?/p>

總而言之,KK集團(tuán)并非傳聞中那般看不懂,數(shù)年間能迅速崛起躋身行業(yè)前三并有望挑戰(zhàn)前兩位,一定有其可取之處。因此無(wú)論堅(jiān)定看多還是質(zhì)疑唱衰,不妨讓子彈多飛一會(huì)兒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。