文｜顯微故事 申宏
編輯 | 卓然
最近，Vista看天下的一篇文章，將“縣城大小姐”帶入了人們的視野。
這指的是一群逃離大城市回到老家，過上朝九晚五穩(wěn)定生活的女孩，在原生家庭的支持下，即使拿著三四線的工資，也依然能保持北上廣的精英白領(lǐng)的生活水準(zhǔn)。
但不久他們可能會發(fā)現(xiàn)，自己回到的，也并不是一個(gè)田園烏托邦。
這次，攔在歲月靜好路上的絆腳石——
不再是工作和房價(jià)，而是婚戀。
看見自己留在縣城的閨蜜們，北上廣深的打工女孩們突然覺得大城市的生活不香了。
明明都是畢業(yè)不久的年紀(jì)，閨蜜們已經(jīng)開上了Mini Cooper，住上了百來平米的大house，用著最新款的蘋果手機(jī)，每根頭發(fā)絲都散發(fā)著精致。
你看著她們在無競爭狀態(tài)下浸潤出的松弛感，又看了看自己散發(fā)著疲憊的黑眼圈，突然就明白了一句話：
這個(gè)世界不只有遠(yuǎn)方和茍且，還有眼前的詩。
不過，真實(shí)情況可能并不像上文描述得那樣無憂無慮。對于絕大多數(shù)人來說，離開城市回到縣城，不過是從一個(gè)圍城進(jìn)入另一個(gè)圍城。
一個(gè)生活節(jié)奏越慢的地方，人生節(jié)奏反而會越快。如果你是一個(gè)25歲研究生畢業(yè)回老家找工作的大學(xué)生，那么你可能面臨的第一個(gè)震撼，便是得知自己的初中同學(xué)已經(jīng)是兩個(gè)孩子的爹/媽了。
當(dāng)年一起上課開小差的朋友們已為人父人母，你還在因?yàn)橥砩习疽勾蛴螒?，被媽媽拎著耳朵罵。
鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親們看多了這樣飆車進(jìn)入人生新階段的年輕人，自然會對“大齡單身“的你千催萬促。
小縣城擁有大城市沒有的安逸和舒適，卻沒有大城市的多元和包容。被催婚是縣城大小姐躲不開、繞不過的命中一劫。并且，沒有了讀書、考研、工作這些逃避的契機(jī)和借口，這個(gè)原本只有過年才需要承受的折磨變成了一種生活常態(tài)。
催婚并不一定是雷霆萬鈞式的，它更像是潛伏著的不講武德的怪物，在你大意的時(shí)候就出來偷襲。無論是家人親戚，還是同事朋友，甚至是路口乘涼的大爺大媽，都有可能在不經(jīng)意間向你發(fā)出：“有對象了嗎？什么時(shí)候結(jié)婚？“的靈魂拷問。
當(dāng)然，婚戀困境并不只在縣城。
一份針對“Z世代”的婚戀意愿調(diào)查顯示，“Z世代”青年結(jié)婚意愿呈現(xiàn)下降趨勢。聯(lián)合國人口司發(fā)布的世界婚姻數(shù)據(jù)預(yù)測，到2030年，我國20～29歲處于婚姻狀態(tài)的人群比率為69.2%，將比2013年下降8個(gè)百分點(diǎn)。而其中，女性表現(xiàn)出更加強(qiáng)烈的婚姻猶疑態(tài)度，女性表示“不結(jié)婚”和“不確定會不會結(jié)婚”的人數(shù)占43.92%，比男性多出19.29%。
據(jù)國家民政局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年結(jié)婚登記對數(shù)從2013年的1346.93萬對下降至763.6萬對，連續(xù)八年下降。另外，初婚年齡大幅推遲，晚婚成為常態(tài)。2021年安徽省初婚平均年齡分別為男31.89歲，女30.73歲。適齡單身人口不斷上升、結(jié)婚率和生育意愿下降，成為整個(gè)社會的普遍現(xiàn)象。
由此不難想見，年輕人與家長之間因催婚展開“貓捉老鼠”的游戲已是社會常態(tài)，只不過縣城女性因?yàn)殡x父母更近，所以受到的催促更頻繁；因?yàn)榭h城對女性年齡要求更加苛刻，所以受到的催促更急迫。
如果說，一年被催婚一次還能拿出來笑侃，那么天天被催一定會成為生命中不可承受之重。畢竟，沒有幾個(gè)人可以真的做到下班回家準(zhǔn)備舒舒服服刷劇的時(shí)候，聽到老媽的長吁短嘆而無動于衷。小縣城的年輕人，只能或與之抗?fàn)帲蚺c之妥協(xié)。
這件事最難處理的地方在于，通常催婚最急，給予壓力最多的，恰恰是最親近的人。但同時(shí)，又因?yàn)榇H之間成長環(huán)境的迥異，爭吵往往只能傷害感情，而不能促進(jìn)理解。
對家長來說，人生就應(yīng)該按部就班地過，錯(cuò)過年輕時(shí)找對象的窗口期就會孤苦一生；而年輕人早已接受了“結(jié)婚生子不是人生必選項(xiàng)”的觀念，如果一個(gè)人也能過的很好，為什么非要找一個(gè)人相互內(nèi)耗？
所以，即使是那些表面上看工作穩(wěn)定、生活富足，不該再有煩惱來沾邊的縣城大小姐，也可能因?yàn)榇呋楹透改赋臣埽诟改柑湾X買的BBA里，心里想著世界毀滅吧。
在小縣城，選擇不結(jié)婚需要承受極大的壓力。這里是熟人社會，每家每戶的私事都被攤在陽光底下。并且在“不孝有三，無后為大”的傳統(tǒng)觀念中，不婚不育還需要面臨沉重的道德譴責(zé)。
當(dāng)然大多數(shù)人并非不想戀愛結(jié)婚，只是還沒有遇到那個(gè)心動嘉賓，不想將就。
不過事實(shí)是，希望在小縣城找到一眼萬年的Mr.Right，其難度并不亞于在大城市拿到百萬年薪走向人生巔峰。
縣城的常駐人口不過數(shù)十萬，對于從小在這長大的人來說，身邊來來回回就那么幾張面孔。轉(zhuǎn)角遇到愛的概率，遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)角遇到前任。如果再加上一個(gè)見到陌生人就尷尬，不愿主動社交的性格，可能唯一的脫單途徑就只剩下相親了。
哪怕是相親，碰到自己小學(xué)、初中、高中同學(xué)，都是再正常不過的事情。對方對你知根知底，還知道你上學(xué)那會追了幾個(gè)男孩、女孩，給誰送過奶茶、買過早點(diǎn)。好不容易碰到幾個(gè)不是自己同學(xué)的，還得又陷入“前任”和“朋友的前任”的怪圈里。
曾以為年少的自己放棄了一棵樹，還能收獲整片森林，結(jié)果人到婚齡，發(fā)現(xiàn)原來森林里本來就沒有幾棵樹，絕大多數(shù)還已經(jīng)早早被人承包了。
即使不會遇到熟人，對絕大多數(shù)人來說，相親也不是一種美好的體驗(yàn)。這是一場目的明確的“婚姻買賣”，每個(gè)人都依據(jù)著年齡、身高、相貌、經(jīng)濟(jì)條件等維度被明碼標(biāo)價(jià)?！般y行職員、月入過萬、有房有車、大學(xué)本科”……
許許多多年輕人被框定在這些標(biāo)準(zhǔn)化的空洞短語中，張貼在縣城某個(gè)公園一角，像極了超市貨柜上一排排陳列著的商品，沒有面孔，也沒有情緒。
就像是商業(yè)廣告存在虛假營銷一樣，那些在媒婆嘴里被夸出花來的“優(yōu)秀青年”，可能只是個(gè)被過度美化的幻象，具體如何還是要“以實(shí)物為準(zhǔn)”。
媒婆口中“長的精神”，潛臺詞可能是五官齊全；“心直口快”，大概率是個(gè)鋼鐵直男；“見過大世面”，極有可能只是去大城市打過工。媒婆們也許從未在職場摸爬滾打，但一定深諳求職簡歷的書寫套路。
更何況，像“性格”這樣的軟性指標(biāo)并不能被量化，兩個(gè)人相處的“來不來電”只能全憑造化。對于還沒有完全向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的年輕人來說，在相親之路上一路狂飆最終可能顆粒無收，畢竟婚姻還是應(yīng)該建立在愛情的基礎(chǔ)上，而不是單純的“兩個(gè)人搭伙過日子”。
說來說去，相親或許真的能帶來一個(gè)優(yōu)質(zhì)的結(jié)婚對象，但若渴望在相親里尋找愛情本就是緣木求魚。
相親是理性的選擇，而愛情是感性的產(chǎn)物。常常見到社交媒體上，深陷婚戀焦慮的縣城年輕人發(fā)帖求助。他們將相親對象們的各項(xiàng)條件一一羅列，從年齡、身高、體重、顏值等基礎(chǔ)信息，延展到家庭背景、工作性格，不一而足，有的甚至畫成excel來橫向?qū)Ρ?，讓素未謀面的網(wǎng)友幫助挑選。
但當(dāng)人們將彼此的條件陳列出來，反復(fù)比較時(shí)，就已經(jīng)殺死了可能產(chǎn)生的怦然心動。
在傳統(tǒng)式相親屢次碰壁之后，縣城的年輕人們開始使用約會交友類軟件。
這類軟件的交友屬性介于微信和相親網(wǎng)站之間。和熟人社交的微信不同，約會交友軟件會不斷向使用者推薦新的聊天對象，擴(kuò)大使用者的社交圈；和直奔目的的相親網(wǎng)站不同，約會交友軟件的側(cè)重點(diǎn)還是在“交友”，而不是“結(jié)婚”，還保留了相互試探的余地。
相比傳統(tǒng)式相親，約會交友類軟件既能夠幫助尋找合適的約會對象，讓雙方有循序漸進(jìn)的了解階段，也能順便拓寬社交圈。這類軟件高效的產(chǎn)品機(jī)制促使其吸引大量用戶，從時(shí)髦人士的嘗鮮品，延伸到不同圈層的必備社交產(chǎn)品。
大學(xué)生愛用“她說”，職場人士喜愛“青藤”等，縣城青中年則喜歡“心遇App”。中國某研究機(jī)構(gòu)去年10月開展的調(diào)查中，89%的受訪者表示他們使用過這類軟件。
過去幾年來，約會交友類社交軟件在中國蓬勃發(fā)展。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，2022年在中國下載量超過1000次的約會App從2017年的81款猛增至275款。
與此同時(shí)，2021年中國約會和社交網(wǎng)絡(luò)公司獲得的注資超過53億美元，這個(gè)數(shù)據(jù)在2019年是3億美元，漲幅驚人。
在社交軟件苦苦尋覓更好盈利模式的當(dāng)下，1對1模式的約會軟件率先抓住了年輕用戶婚戀交友的真實(shí)需求。以上面提到的心遇App為例，在我們和心遇App相關(guān)人士的溝通中，對方表示，心遇這類1對1模式社交類產(chǎn)品的走紅，就在于找準(zhǔn)過去被市場忽視的城鎮(zhèn)青年群體，著力于幫助下沉人群小鎮(zhèn)青年脫單。
該心遇App人士表示，心遇目前已經(jīng)幫助大量小鎮(zhèn)青年找到真愛，其中領(lǐng)證，曬娃的不在少數(shù)。同時(shí)，心遇通過舉辦線上婚戀活動幫助城鎮(zhèn)用戶交友，例如聯(lián)合相關(guān)婚姻協(xié)會推出情人節(jié)專題節(jié)目，邀請婚戀與心理專家分享婚戀相處問題。
回到縣城婚戀的話題，從某種程度上說，并不是小縣城脫單難，而是在小縣城的優(yōu)質(zhì)女性脫單難。
很多研究和報(bào)告都指出，小縣城中恰恰是中產(chǎn)家庭的優(yōu)秀女性最容易被“剩下”。那些高學(xué)歷、體制內(nèi)工作、家庭殷實(shí)，外人看來的“婚戀天菜”，反而成為了久覓佳偶而不得的那一批。
中國人傳統(tǒng)的婚姻觀念是“男高女低”的模式。因?yàn)榕阅J(rèn)承擔(dān)了更多的生育和家庭義務(wù)，所以她們往往期待經(jīng)濟(jì)上更優(yōu)秀的男性作為婚配對象，而男性更可能在收入和學(xué)歷上向下兼容。即使在家務(wù)分工更合理的今天，女方對男方的要求也是至少能做到勢均力敵。
除了客觀條件的登對，婚姻還要求三觀的相合。沒有共同話題的兩個(gè)人很難產(chǎn)生有效的溝通；思維方式的不同也使得雙方行為模式迥異，很容易相互冒犯。
而縣城的情況是，相對優(yōu)質(zhì)的男性更傾向于出門闖蕩，從數(shù)量或是質(zhì)量上都較難滿足女性的擇偶需求。
前述心遇相關(guān)人士表示，他們在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就關(guān)注到縣城婚戀的資源錯(cuò)位問題，同時(shí)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的約會交友軟件不能很好地匹配這部分人群的交友需求，因而果斷將心遇的用戶定位到縣城小鎮(zhèn)青年。他們希望通過高效精準(zhǔn)的產(chǎn)品匹配機(jī)制和豐富的線上線下交流活動，幫助這部分人群解決交友圈子窄、婚戀交友經(jīng)驗(yàn)欠缺等問題。
他們希望為仍然期冀愛情的縣城女孩構(gòu)建更多現(xiàn)實(shí)的可能性，讓她們知道，自己堅(jiān)持尋找的生活并不是幻夢，并不是父母眼中的不切實(shí)際。
其實(shí)，無論是留在城市還是縣城，無論是否進(jìn)入婚姻，和誰進(jìn)入婚姻，都無對錯(cuò)高下，因?yàn)檫@都是朝著心中理想終點(diǎn)的探尋?；蛟S那個(gè)終點(diǎn)是可望而不可及的，但重要的是，我們一直在路上。
參考文獻(xiàn)：
[1]歐陽靜,馬海鵬.縣域體制內(nèi)的“剩女”——基于中部D縣的調(diào)查[J].中國青年研究,2019,No.284(10):77-82.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.20190924.009.
[2]劉爽,蔡圣晗.誰被“?！毕铝?——對我國“大齡未婚”問題的再思考[J].青年研究,2015(04):76-84+96.