正在閱讀:

“縣城大小姐”:我在老家歲月靜好,就是缺個對象

掃一掃下載界面新聞APP

“縣城大小姐”:我在老家歲月靜好,就是缺個對象

看見自己留在縣城的閨蜜們,北上廣深的打工女孩們突然覺得大城市的生活不香了。

界面新聞|蔡星卓

文|顯微故事 申宏

編輯 | 卓然

最近,Vista看天下的一篇文章,將“縣城大小姐”帶入了人們的視野。

這指的是一群逃離大城市回到老家,過上朝九晚五穩(wěn)定生活的女孩,在原生家庭的支持下,即使拿著三四線的工資,也依然能保持北上廣的精英白領(lǐng)的生活水準(zhǔn)。

但不久他們可能會發(fā)現(xiàn),自己回到的,也并不是一個田園烏托邦。

這次,攔在歲月靜好路上的絆腳石——

不再是工作和房價,而是婚戀。

看見自己留在縣城的閨蜜們,北上廣深的打工女孩們突然覺得大城市的生活不香了。

明明都是畢業(yè)不久的年紀(jì),閨蜜們已經(jīng)開上了Mini Cooper,住上了百來平米的大house,用著最新款的蘋果手機(jī),每根頭發(fā)絲都散發(fā)著精致。

你看著她們在無競爭狀態(tài)下浸潤出的松弛感,又看了看自己散發(fā)著疲憊的黑眼圈,突然就明白了一句話:

這個世界不只有遠(yuǎn)方和茍且,還有眼前的詩。

不過,真實(shí)情況可能并不像上文描述得那樣無憂無慮。對于絕大多數(shù)人來說,離開城市回到縣城,不過是從一個圍城進(jìn)入另一個圍城。

一個生活節(jié)奏越慢的地方,人生節(jié)奏反而會越快。如果你是一個25歲研究生畢業(yè)回老家找工作的大學(xué)生,那么你可能面臨的第一個震撼,便是得知自己的初中同學(xué)已經(jīng)是兩個孩子的爹/媽了。

當(dāng)年一起上課開小差的朋友們已為人父人母,你還在因?yàn)橥砩习疽勾蛴螒?,被媽媽拎著耳朵罵。

鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親們看多了這樣飆車進(jìn)入人生新階段的年輕人,自然會對“大齡單身“的你千催萬促。

小縣城擁有大城市沒有的安逸和舒適,卻沒有大城市的多元和包容。被催婚是縣城大小姐躲不開、繞不過的命中一劫。并且,沒有了讀書、考研、工作這些逃避的契機(jī)和借口,這個原本只有過年才需要承受的折磨變成了一種生活常態(tài)。

催婚并不一定是雷霆萬鈞式的,它更像是潛伏著的不講武德的怪物,在你大意的時候就出來偷襲。無論是家人親戚,還是同事朋友,甚至是路口乘涼的大爺大媽,都有可能在不經(jīng)意間向你發(fā)出:“有對象了嗎?什么時候結(jié)婚?“的靈魂拷問。

當(dāng)然,婚戀困境并不只在縣城。

一份針對“Z世代”的婚戀意愿調(diào)查顯示,“Z世代”青年結(jié)婚意愿呈現(xiàn)下降趨勢。聯(lián)合國人口司發(fā)布的世界婚姻數(shù)據(jù)預(yù)測,到2030年,我國20~29歲處于婚姻狀態(tài)的人群比率為69.2%,將比2013年下降8個百分點(diǎn)。而其中,女性表現(xiàn)出更加強(qiáng)烈的婚姻猶疑態(tài)度,女性表示“不結(jié)婚”和“不確定會不會結(jié)婚”的人數(shù)占43.92%,比男性多出19.29%。

據(jù)國家民政局?jǐn)?shù)據(jù),2021年結(jié)婚登記對數(shù)從2013年的1346.93萬對下降至763.6萬對,連續(xù)八年下降。另外,初婚年齡大幅推遲,晚婚成為常態(tài)。2021年安徽省初婚平均年齡分別為男31.89歲,女30.73歲。適齡單身人口不斷上升、結(jié)婚率和生育意愿下降,成為整個社會的普遍現(xiàn)象。

由此不難想見,年輕人與家長之間因催婚展開“貓捉老鼠”的游戲已是社會常態(tài),只不過縣城女性因?yàn)殡x父母更近,所以受到的催促更頻繁;因?yàn)榭h城對女性年齡要求更加苛刻,所以受到的催促更急迫。

如果說,一年被催婚一次還能拿出來笑侃,那么天天被催一定會成為生命中不可承受之重。畢竟,沒有幾個人可以真的做到下班回家準(zhǔn)備舒舒服服刷劇的時候,聽到老媽的長吁短嘆而無動于衷。小縣城的年輕人,只能或與之抗?fàn)?,或與之妥協(xié)。

這件事最難處理的地方在于,通常催婚最急,給予壓力最多的,恰恰是最親近的人。但同時,又因?yàn)榇H之間成長環(huán)境的迥異,爭吵往往只能傷害感情,而不能促進(jìn)理解。

對家長來說,人生就應(yīng)該按部就班地過,錯過年輕時找對象的窗口期就會孤苦一生;而年輕人早已接受了“結(jié)婚生子不是人生必選項”的觀念,如果一個人也能過的很好,為什么非要找一個人相互內(nèi)耗?

所以,即使是那些表面上看工作穩(wěn)定、生活富足,不該再有煩惱來沾邊的縣城大小姐,也可能因?yàn)榇呋楹透改赋臣?,坐在父母掏錢買的BBA里,心里想著世界毀滅吧。

在小縣城,選擇不結(jié)婚需要承受極大的壓力。這里是熟人社會,每家每戶的私事都被攤在陽光底下。并且在“不孝有三,無后為大”的傳統(tǒng)觀念中,不婚不育還需要面臨沉重的道德譴責(zé)。

當(dāng)然大多數(shù)人并非不想戀愛結(jié)婚,只是還沒有遇到那個心動嘉賓,不想將就。

不過事實(shí)是,希望在小縣城找到一眼萬年的Mr.Right,其難度并不亞于在大城市拿到百萬年薪走向人生巔峰。

縣城的常駐人口不過數(shù)十萬,對于從小在這長大的人來說,身邊來來回回就那么幾張面孔。轉(zhuǎn)角遇到愛的概率,遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)角遇到前任。如果再加上一個見到陌生人就尷尬,不愿主動社交的性格,可能唯一的脫單途徑就只剩下相親了。

哪怕是相親,碰到自己小學(xué)、初中、高中同學(xué),都是再正常不過的事情。對方對你知根知底,還知道你上學(xué)那會追了幾個男孩、女孩,給誰送過奶茶、買過早點(diǎn)。好不容易碰到幾個不是自己同學(xué)的,還得又陷入“前任”和“朋友的前任”的怪圈里。

曾以為年少的自己放棄了一棵樹,還能收獲整片森林,結(jié)果人到婚齡,發(fā)現(xiàn)原來森林里本來就沒有幾棵樹,絕大多數(shù)還已經(jīng)早早被人承包了。

即使不會遇到熟人,對絕大多數(shù)人來說,相親也不是一種美好的體驗(yàn)。這是一場目的明確的“婚姻買賣”,每個人都依據(jù)著年齡、身高、相貌、經(jīng)濟(jì)條件等維度被明碼標(biāo)價?!般y行職員、月入過萬、有房有車、大學(xué)本科”……

許許多多年輕人被框定在這些標(biāo)準(zhǔn)化的空洞短語中,張貼在縣城某個公園一角,像極了超市貨柜上一排排陳列著的商品,沒有面孔,也沒有情緒。

就像是商業(yè)廣告存在虛假營銷一樣,那些在媒婆嘴里被夸出花來的“優(yōu)秀青年”,可能只是個被過度美化的幻象,具體如何還是要“以實(shí)物為準(zhǔn)”。

媒婆口中“長的精神”,潛臺詞可能是五官齊全;“心直口快”,大概率是個鋼鐵直男;“見過大世面”,極有可能只是去大城市打過工。媒婆們也許從未在職場摸爬滾打,但一定深諳求職簡歷的書寫套路。

更何況,像“性格”這樣的軟性指標(biāo)并不能被量化,兩個人相處的“來不來電”只能全憑造化。對于還沒有完全向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的年輕人來說,在相親之路上一路狂飆最終可能顆粒無收,畢竟婚姻還是應(yīng)該建立在愛情的基礎(chǔ)上,而不是單純的“兩個人搭伙過日子”。

說來說去,相親或許真的能帶來一個優(yōu)質(zhì)的結(jié)婚對象,但若渴望在相親里尋找愛情本就是緣木求魚。

相親是理性的選擇,而愛情是感性的產(chǎn)物。常常見到社交媒體上,深陷婚戀焦慮的縣城年輕人發(fā)帖求助。他們將相親對象們的各項條件一一羅列,從年齡、身高、體重、顏值等基礎(chǔ)信息,延展到家庭背景、工作性格,不一而足,有的甚至畫成excel來橫向?qū)Ρ?,讓素未謀面的網(wǎng)友幫助挑選。

但當(dāng)人們將彼此的條件陳列出來,反復(fù)比較時,就已經(jīng)殺死了可能產(chǎn)生的怦然心動。

在傳統(tǒng)式相親屢次碰壁之后,縣城的年輕人們開始使用約會交友類軟件。

這類軟件的交友屬性介于微信和相親網(wǎng)站之間。和熟人社交的微信不同,約會交友軟件會不斷向使用者推薦新的聊天對象,擴(kuò)大使用者的社交圈;和直奔目的的相親網(wǎng)站不同,約會交友軟件的側(cè)重點(diǎn)還是在“交友”,而不是“結(jié)婚”,還保留了相互試探的余地。

相比傳統(tǒng)式相親,約會交友類軟件既能夠幫助尋找合適的約會對象,讓雙方有循序漸進(jìn)的了解階段,也能順便拓寬社交圈。這類軟件高效的產(chǎn)品機(jī)制促使其吸引大量用戶,從時髦人士的嘗鮮品,延伸到不同圈層的必備社交產(chǎn)品。

大學(xué)生愛用“她說”,職場人士喜愛“青藤”等,縣城青中年則喜歡“心遇App”。中國某研究機(jī)構(gòu)去年10月開展的調(diào)查中,89%的受訪者表示他們使用過這類軟件。

過去幾年來,約會交友類社交軟件在中國蓬勃發(fā)展。據(jù)《紐約時報》報道,2022年在中國下載量超過1000次的約會App從2017年的81款猛增至275款。

與此同時,2021年中國約會和社交網(wǎng)絡(luò)公司獲得的注資超過53億美元,這個數(shù)據(jù)在2019年是3億美元,漲幅驚人。

在社交軟件苦苦尋覓更好盈利模式的當(dāng)下,1對1模式的約會軟件率先抓住了年輕用戶婚戀交友的真實(shí)需求。以上面提到的心遇App為例,在我們和心遇App相關(guān)人士的溝通中,對方表示,心遇這類1對1模式社交類產(chǎn)品的走紅,就在于找準(zhǔn)過去被市場忽視的城鎮(zhèn)青年群體,著力于幫助下沉人群小鎮(zhèn)青年脫單。

該心遇App人士表示,心遇目前已經(jīng)幫助大量小鎮(zhèn)青年找到真愛,其中領(lǐng)證,曬娃的不在少數(shù)。同時,心遇通過舉辦線上婚戀活動幫助城鎮(zhèn)用戶交友,例如聯(lián)合相關(guān)婚姻協(xié)會推出情人節(jié)專題節(jié)目,邀請婚戀與心理專家分享婚戀相處問題。

回到縣城婚戀的話題,從某種程度上說,并不是小縣城脫單難,而是在小縣城的優(yōu)質(zhì)女性脫單難。

很多研究和報告都指出,小縣城中恰恰是中產(chǎn)家庭的優(yōu)秀女性最容易被“剩下”。那些高學(xué)歷、體制內(nèi)工作、家庭殷實(shí),外人看來的“婚戀天菜”,反而成為了久覓佳偶而不得的那一批。

中國人傳統(tǒng)的婚姻觀念是“男高女低”的模式。因?yàn)榕阅J(rèn)承擔(dān)了更多的生育和家庭義務(wù),所以她們往往期待經(jīng)濟(jì)上更優(yōu)秀的男性作為婚配對象,而男性更可能在收入和學(xué)歷上向下兼容。即使在家務(wù)分工更合理的今天,女方對男方的要求也是至少能做到勢均力敵。

除了客觀條件的登對,婚姻還要求三觀的相合。沒有共同話題的兩個人很難產(chǎn)生有效的溝通;思維方式的不同也使得雙方行為模式迥異,很容易相互冒犯。

而縣城的情況是,相對優(yōu)質(zhì)的男性更傾向于出門闖蕩,從數(shù)量或是質(zhì)量上都較難滿足女性的擇偶需求。

前述心遇相關(guān)人士表示,他們在產(chǎn)品設(shè)計之初就關(guān)注到縣城婚戀的資源錯位問題,同時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的約會交友軟件不能很好地匹配這部分人群的交友需求,因而果斷將心遇的用戶定位到縣城小鎮(zhèn)青年。他們希望通過高效精準(zhǔn)的產(chǎn)品匹配機(jī)制和豐富的線上線下交流活動,幫助這部分人群解決交友圈子窄、婚戀交友經(jīng)驗(yàn)欠缺等問題。

他們希望為仍然期冀愛情的縣城女孩構(gòu)建更多現(xiàn)實(shí)的可能性,讓她們知道,自己堅持尋找的生活并不是幻夢,并不是父母眼中的不切實(shí)際。

其實(shí),無論是留在城市還是縣城,無論是否進(jìn)入婚姻,和誰進(jìn)入婚姻,都無對錯高下,因?yàn)檫@都是朝著心中理想終點(diǎn)的探尋?;蛟S那個終點(diǎn)是可望而不可及的,但重要的是,我們一直在路上。

參考文獻(xiàn):

[1]歐陽靜,馬海鵬.縣域體制內(nèi)的“剩女”——基于中部D縣的調(diào)查[J].中國青年研究,2019,No.284(10):77-82.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.20190924.009.

[2]劉爽,蔡圣晗.誰被“剩”下了?——對我國“大齡未婚”問題的再思考[J].青年研究,2015(04):76-84+96.

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“縣城大小姐”:我在老家歲月靜好,就是缺個對象

看見自己留在縣城的閨蜜們,北上廣深的打工女孩們突然覺得大城市的生活不香了。

界面新聞|蔡星卓

文|顯微故事 申宏

編輯 | 卓然

最近,Vista看天下的一篇文章,將“縣城大小姐”帶入了人們的視野。

這指的是一群逃離大城市回到老家,過上朝九晚五穩(wěn)定生活的女孩,在原生家庭的支持下,即使拿著三四線的工資,也依然能保持北上廣的精英白領(lǐng)的生活水準(zhǔn)。

但不久他們可能會發(fā)現(xiàn),自己回到的,也并不是一個田園烏托邦。

這次,攔在歲月靜好路上的絆腳石——

不再是工作和房價,而是婚戀。

看見自己留在縣城的閨蜜們,北上廣深的打工女孩們突然覺得大城市的生活不香了。

明明都是畢業(yè)不久的年紀(jì),閨蜜們已經(jīng)開上了Mini Cooper,住上了百來平米的大house,用著最新款的蘋果手機(jī),每根頭發(fā)絲都散發(fā)著精致。

你看著她們在無競爭狀態(tài)下浸潤出的松弛感,又看了看自己散發(fā)著疲憊的黑眼圈,突然就明白了一句話:

這個世界不只有遠(yuǎn)方和茍且,還有眼前的詩。

不過,真實(shí)情況可能并不像上文描述得那樣無憂無慮。對于絕大多數(shù)人來說,離開城市回到縣城,不過是從一個圍城進(jìn)入另一個圍城。

一個生活節(jié)奏越慢的地方,人生節(jié)奏反而會越快。如果你是一個25歲研究生畢業(yè)回老家找工作的大學(xué)生,那么你可能面臨的第一個震撼,便是得知自己的初中同學(xué)已經(jīng)是兩個孩子的爹/媽了。

當(dāng)年一起上課開小差的朋友們已為人父人母,你還在因?yàn)橥砩习疽勾蛴螒?,被媽媽拎著耳朵罵。

鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親們看多了這樣飆車進(jìn)入人生新階段的年輕人,自然會對“大齡單身“的你千催萬促。

小縣城擁有大城市沒有的安逸和舒適,卻沒有大城市的多元和包容。被催婚是縣城大小姐躲不開、繞不過的命中一劫。并且,沒有了讀書、考研、工作這些逃避的契機(jī)和借口,這個原本只有過年才需要承受的折磨變成了一種生活常態(tài)。

催婚并不一定是雷霆萬鈞式的,它更像是潛伏著的不講武德的怪物,在你大意的時候就出來偷襲。無論是家人親戚,還是同事朋友,甚至是路口乘涼的大爺大媽,都有可能在不經(jīng)意間向你發(fā)出:“有對象了嗎?什么時候結(jié)婚?“的靈魂拷問。

當(dāng)然,婚戀困境并不只在縣城。

一份針對“Z世代”的婚戀意愿調(diào)查顯示,“Z世代”青年結(jié)婚意愿呈現(xiàn)下降趨勢。聯(lián)合國人口司發(fā)布的世界婚姻數(shù)據(jù)預(yù)測,到2030年,我國20~29歲處于婚姻狀態(tài)的人群比率為69.2%,將比2013年下降8個百分點(diǎn)。而其中,女性表現(xiàn)出更加強(qiáng)烈的婚姻猶疑態(tài)度,女性表示“不結(jié)婚”和“不確定會不會結(jié)婚”的人數(shù)占43.92%,比男性多出19.29%。

據(jù)國家民政局?jǐn)?shù)據(jù),2021年結(jié)婚登記對數(shù)從2013年的1346.93萬對下降至763.6萬對,連續(xù)八年下降。另外,初婚年齡大幅推遲,晚婚成為常態(tài)。2021年安徽省初婚平均年齡分別為男31.89歲,女30.73歲。適齡單身人口不斷上升、結(jié)婚率和生育意愿下降,成為整個社會的普遍現(xiàn)象。

由此不難想見,年輕人與家長之間因催婚展開“貓捉老鼠”的游戲已是社會常態(tài),只不過縣城女性因?yàn)殡x父母更近,所以受到的催促更頻繁;因?yàn)榭h城對女性年齡要求更加苛刻,所以受到的催促更急迫。

如果說,一年被催婚一次還能拿出來笑侃,那么天天被催一定會成為生命中不可承受之重。畢竟,沒有幾個人可以真的做到下班回家準(zhǔn)備舒舒服服刷劇的時候,聽到老媽的長吁短嘆而無動于衷。小縣城的年輕人,只能或與之抗?fàn)?,或與之妥協(xié)。

這件事最難處理的地方在于,通常催婚最急,給予壓力最多的,恰恰是最親近的人。但同時,又因?yàn)榇H之間成長環(huán)境的迥異,爭吵往往只能傷害感情,而不能促進(jìn)理解。

對家長來說,人生就應(yīng)該按部就班地過,錯過年輕時找對象的窗口期就會孤苦一生;而年輕人早已接受了“結(jié)婚生子不是人生必選項”的觀念,如果一個人也能過的很好,為什么非要找一個人相互內(nèi)耗?

所以,即使是那些表面上看工作穩(wěn)定、生活富足,不該再有煩惱來沾邊的縣城大小姐,也可能因?yàn)榇呋楹透改赋臣?,坐在父母掏錢買的BBA里,心里想著世界毀滅吧。

在小縣城,選擇不結(jié)婚需要承受極大的壓力。這里是熟人社會,每家每戶的私事都被攤在陽光底下。并且在“不孝有三,無后為大”的傳統(tǒng)觀念中,不婚不育還需要面臨沉重的道德譴責(zé)。

當(dāng)然大多數(shù)人并非不想戀愛結(jié)婚,只是還沒有遇到那個心動嘉賓,不想將就。

不過事實(shí)是,希望在小縣城找到一眼萬年的Mr.Right,其難度并不亞于在大城市拿到百萬年薪走向人生巔峰。

縣城的常駐人口不過數(shù)十萬,對于從小在這長大的人來說,身邊來來回回就那么幾張面孔。轉(zhuǎn)角遇到愛的概率,遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)角遇到前任。如果再加上一個見到陌生人就尷尬,不愿主動社交的性格,可能唯一的脫單途徑就只剩下相親了。

哪怕是相親,碰到自己小學(xué)、初中、高中同學(xué),都是再正常不過的事情。對方對你知根知底,還知道你上學(xué)那會追了幾個男孩、女孩,給誰送過奶茶、買過早點(diǎn)。好不容易碰到幾個不是自己同學(xué)的,還得又陷入“前任”和“朋友的前任”的怪圈里。

曾以為年少的自己放棄了一棵樹,還能收獲整片森林,結(jié)果人到婚齡,發(fā)現(xiàn)原來森林里本來就沒有幾棵樹,絕大多數(shù)還已經(jīng)早早被人承包了。

即使不會遇到熟人,對絕大多數(shù)人來說,相親也不是一種美好的體驗(yàn)。這是一場目的明確的“婚姻買賣”,每個人都依據(jù)著年齡、身高、相貌、經(jīng)濟(jì)條件等維度被明碼標(biāo)價?!般y行職員、月入過萬、有房有車、大學(xué)本科”……

許許多多年輕人被框定在這些標(biāo)準(zhǔn)化的空洞短語中,張貼在縣城某個公園一角,像極了超市貨柜上一排排陳列著的商品,沒有面孔,也沒有情緒。

就像是商業(yè)廣告存在虛假營銷一樣,那些在媒婆嘴里被夸出花來的“優(yōu)秀青年”,可能只是個被過度美化的幻象,具體如何還是要“以實(shí)物為準(zhǔn)”。

媒婆口中“長的精神”,潛臺詞可能是五官齊全;“心直口快”,大概率是個鋼鐵直男;“見過大世面”,極有可能只是去大城市打過工。媒婆們也許從未在職場摸爬滾打,但一定深諳求職簡歷的書寫套路。

更何況,像“性格”這樣的軟性指標(biāo)并不能被量化,兩個人相處的“來不來電”只能全憑造化。對于還沒有完全向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的年輕人來說,在相親之路上一路狂飆最終可能顆粒無收,畢竟婚姻還是應(yīng)該建立在愛情的基礎(chǔ)上,而不是單純的“兩個人搭伙過日子”。

說來說去,相親或許真的能帶來一個優(yōu)質(zhì)的結(jié)婚對象,但若渴望在相親里尋找愛情本就是緣木求魚。

相親是理性的選擇,而愛情是感性的產(chǎn)物。常常見到社交媒體上,深陷婚戀焦慮的縣城年輕人發(fā)帖求助。他們將相親對象們的各項條件一一羅列,從年齡、身高、體重、顏值等基礎(chǔ)信息,延展到家庭背景、工作性格,不一而足,有的甚至畫成excel來橫向?qū)Ρ?,讓素未謀面的網(wǎng)友幫助挑選。

但當(dāng)人們將彼此的條件陳列出來,反復(fù)比較時,就已經(jīng)殺死了可能產(chǎn)生的怦然心動。

在傳統(tǒng)式相親屢次碰壁之后,縣城的年輕人們開始使用約會交友類軟件。

這類軟件的交友屬性介于微信和相親網(wǎng)站之間。和熟人社交的微信不同,約會交友軟件會不斷向使用者推薦新的聊天對象,擴(kuò)大使用者的社交圈;和直奔目的的相親網(wǎng)站不同,約會交友軟件的側(cè)重點(diǎn)還是在“交友”,而不是“結(jié)婚”,還保留了相互試探的余地。

相比傳統(tǒng)式相親,約會交友類軟件既能夠幫助尋找合適的約會對象,讓雙方有循序漸進(jìn)的了解階段,也能順便拓寬社交圈。這類軟件高效的產(chǎn)品機(jī)制促使其吸引大量用戶,從時髦人士的嘗鮮品,延伸到不同圈層的必備社交產(chǎn)品。

大學(xué)生愛用“她說”,職場人士喜愛“青藤”等,縣城青中年則喜歡“心遇App”。中國某研究機(jī)構(gòu)去年10月開展的調(diào)查中,89%的受訪者表示他們使用過這類軟件。

過去幾年來,約會交友類社交軟件在中國蓬勃發(fā)展。據(jù)《紐約時報》報道,2022年在中國下載量超過1000次的約會App從2017年的81款猛增至275款。

與此同時,2021年中國約會和社交網(wǎng)絡(luò)公司獲得的注資超過53億美元,這個數(shù)據(jù)在2019年是3億美元,漲幅驚人。

在社交軟件苦苦尋覓更好盈利模式的當(dāng)下,1對1模式的約會軟件率先抓住了年輕用戶婚戀交友的真實(shí)需求。以上面提到的心遇App為例,在我們和心遇App相關(guān)人士的溝通中,對方表示,心遇這類1對1模式社交類產(chǎn)品的走紅,就在于找準(zhǔn)過去被市場忽視的城鎮(zhèn)青年群體,著力于幫助下沉人群小鎮(zhèn)青年脫單。

該心遇App人士表示,心遇目前已經(jīng)幫助大量小鎮(zhèn)青年找到真愛,其中領(lǐng)證,曬娃的不在少數(shù)。同時,心遇通過舉辦線上婚戀活動幫助城鎮(zhèn)用戶交友,例如聯(lián)合相關(guān)婚姻協(xié)會推出情人節(jié)專題節(jié)目,邀請婚戀與心理專家分享婚戀相處問題。

回到縣城婚戀的話題,從某種程度上說,并不是小縣城脫單難,而是在小縣城的優(yōu)質(zhì)女性脫單難。

很多研究和報告都指出,小縣城中恰恰是中產(chǎn)家庭的優(yōu)秀女性最容易被“剩下”。那些高學(xué)歷、體制內(nèi)工作、家庭殷實(shí),外人看來的“婚戀天菜”,反而成為了久覓佳偶而不得的那一批。

中國人傳統(tǒng)的婚姻觀念是“男高女低”的模式。因?yàn)榕阅J(rèn)承擔(dān)了更多的生育和家庭義務(wù),所以她們往往期待經(jīng)濟(jì)上更優(yōu)秀的男性作為婚配對象,而男性更可能在收入和學(xué)歷上向下兼容。即使在家務(wù)分工更合理的今天,女方對男方的要求也是至少能做到勢均力敵。

除了客觀條件的登對,婚姻還要求三觀的相合。沒有共同話題的兩個人很難產(chǎn)生有效的溝通;思維方式的不同也使得雙方行為模式迥異,很容易相互冒犯。

而縣城的情況是,相對優(yōu)質(zhì)的男性更傾向于出門闖蕩,從數(shù)量或是質(zhì)量上都較難滿足女性的擇偶需求。

前述心遇相關(guān)人士表示,他們在產(chǎn)品設(shè)計之初就關(guān)注到縣城婚戀的資源錯位問題,同時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的約會交友軟件不能很好地匹配這部分人群的交友需求,因而果斷將心遇的用戶定位到縣城小鎮(zhèn)青年。他們希望通過高效精準(zhǔn)的產(chǎn)品匹配機(jī)制和豐富的線上線下交流活動,幫助這部分人群解決交友圈子窄、婚戀交友經(jīng)驗(yàn)欠缺等問題。

他們希望為仍然期冀愛情的縣城女孩構(gòu)建更多現(xiàn)實(shí)的可能性,讓她們知道,自己堅持尋找的生活并不是幻夢,并不是父母眼中的不切實(shí)際。

其實(shí),無論是留在城市還是縣城,無論是否進(jìn)入婚姻,和誰進(jìn)入婚姻,都無對錯高下,因?yàn)檫@都是朝著心中理想終點(diǎn)的探尋?;蛟S那個終點(diǎn)是可望而不可及的,但重要的是,我們一直在路上。

參考文獻(xiàn):

[1]歐陽靜,馬海鵬.縣域體制內(nèi)的“剩女”——基于中部D縣的調(diào)查[J].中國青年研究,2019,No.284(10):77-82.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.20190924.009.

[2]劉爽,蔡圣晗.誰被“?!毕铝?——對我國“大齡未婚”問題的再思考[J].青年研究,2015(04):76-84+96.

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。