正在閱讀:

央視揭開直播亂象冰山一角:以次充好、價(jià)格欺瞞,頭部主播頻“翻車”

掃一掃下載界面新聞APP

央視揭開直播亂象冰山一角:以次充好、價(jià)格欺瞞,頭部主播頻“翻車”

直播帶貨亂象頻出,消費(fèi)糾紛不斷,與直播電商行業(yè)野蠻生長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|時(shí)代周報(bào) 葉曼至

編輯|劉婷

一塊直播帶貨亂象“遮羞布”,在3·15晚會(huì)的聚光燈下被無(wú)情撕開。

近日,央視3·15晚會(huì)揭露了直播帶貨的消費(fèi)黑幕。在直播間里,不少主播為坑騙老人買“神藥”,不惜編造低俗夸張的“苦情戲”,用以博取同情,欺誘消費(fèi)。

目前,被曝光點(diǎn)名的“馬洪亮”“小張說(shuō)事”“君安”“二亮二老板”等賬號(hào)已被平臺(tái)下架。截至發(fā)稿,抖音、快手平臺(tái)未對(duì)此事作出回應(yīng)。

劇本式帶貨,只是直播亂象的冰山一角,抬高價(jià)格再砍價(jià)、次貨當(dāng)作正品賣……直播亂象,荊棘叢生。而依靠直播帶貨賺得盆滿缽滿的明星主播,也因貨不對(duì)板、質(zhì)量差等問(wèn)題頻頻翻車,消費(fèi)者的投訴聲音不絕于耳。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前有88.4萬(wàn)余家直播相關(guān)企業(yè)。從事直播相關(guān)的業(yè)務(wù)企業(yè)中,0.6%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)法律訴訟,0.7%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)異常,0.2%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)行政處罰。據(jù)天眼查不完全統(tǒng)計(jì),2022年直播相關(guān)企業(yè)共產(chǎn)生120余條被執(zhí)行人信息。

直播亂象叢生

“全網(wǎng)最低價(jià),錯(cuò)過(guò)就沒有了!”在直播間里,時(shí)常能聽見主播吆喝的“骨折價(jià)”“地板價(jià)”,然而在這些超低價(jià)的背后,卻潛藏著“抬高價(jià)格再比價(jià)”的圈套。

今年2月,“嘎子哥”謝孟偉在直播間公開銷售一款手機(jī),聲稱該手機(jī)在某平臺(tái)售價(jià)為8999元,但在直播間以1999元價(jià)格即可購(gòu)買,整整便宜7千元。隨后,有網(wǎng)友指出,該款手機(jī)實(shí)際原價(jià)只賣1880元,比直播間價(jià)格還貴上近120元。

隨后,“嘎子哥直播間1999元手機(jī)1880能買到”一話題沖上微博熱搜,并引起一片熱議。

同日,謝孟偉通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布視頻對(duì)熱搜內(nèi)容回應(yīng)稱,直播間賣的產(chǎn)品都保真,產(chǎn)品都有官方授權(quán),保證正品,價(jià)格的差異是商家活動(dòng)不同所致。但網(wǎng)友顯然不吃這套,更在評(píng)論區(qū)直言:“這就是虛假宣傳吧?!薄罢娈?dāng)消費(fèi)者是傻子啊?妥妥的欺詐消費(fèi)?!?/p>

而與謝孟偉有“嘎潘之交”之稱、現(xiàn)年65歲的潘長(zhǎng)江,也曾在直播帶貨中給消費(fèi)者設(shè)下同樣的消費(fèi)陷阱。

潘長(zhǎng)江曾在直播間以4799元銷售一款茅臺(tái)虎年生肖酒,但實(shí)際市場(chǎng)價(jià)卻僅售4500元,所謂“優(yōu)惠價(jià)”卻高于市場(chǎng)流通價(jià)。最終,在網(wǎng)友的質(zhì)疑聲中,潘長(zhǎng)江將該款產(chǎn)品下架,并將責(zé)任推到經(jīng)銷商身上。

除此之外,將次貨、假貨當(dāng)作名牌正品售賣,也是直播帶貨常見的銷售亂象。

2021年3月31日,潘長(zhǎng)江在直播間售賣一款名為“五糧液黃金酒”的商品,據(jù)媒體報(bào)道,該產(chǎn)品在5個(gè)小時(shí)內(nèi)推銷出了85000瓶。隨后,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該酒并非是五糧液正品,而是五糧液集團(tuán)保健酒公司,委托巨人集團(tuán)生產(chǎn)的一款貼牌產(chǎn)品。

曾經(jīng)的“抖音一哥”羅永浩,也曾遭遇帶貨翻車。

2020年12月15日,羅永浩通過(guò)其個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布公告稱,其11月28日銷售的“皮爾卡丹”品牌羊毛衫,部分送檢后鑒定為非羊毛制品。對(duì)此,羅永浩承諾對(duì)“所有購(gòu)買該產(chǎn)品的消費(fèi)者,代為進(jìn)行三倍賠付”。

產(chǎn)品頻“翻車”

在直播間里,每一個(gè)明星主播都信誓旦旦地為品牌背書,然而不少產(chǎn)品卻在脫離完美濾鏡后,頻頻翻車,屢遭“打假”。

2022年8月,曾經(jīng)的“快手一哥”辛巴發(fā)長(zhǎng)文爆料劉畊宏夫婦經(jīng)賣過(guò)假燕窩產(chǎn)品。對(duì)于此事,劉畊宏在微博發(fā)聲致歉,承認(rèn)因公司選品不夠嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致信任自己的消費(fèi)者受到損害,并表示未來(lái)一定會(huì)督促團(tuán)隊(duì)更加嚴(yán)謹(jǐn)。

粉絲過(guò)億、斥資1億元購(gòu)買房產(chǎn)的頭部主播“瘋狂小楊哥”也曾卷入產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)波。

2022年11月,王海公開指責(zé),有消費(fèi)者在抖音主播“瘋狂小楊哥”直播間購(gòu)買的金正牌破壁機(jī)及絞肉機(jī)存在虛標(biāo)功率,“金正破壁機(jī)和絞肉機(jī)銘牌上均標(biāo)示攪拌功率300W,而拆開看電機(jī)卻只有105W和120W?!蓖鹾1硎?。

近日,瘋狂小楊哥因產(chǎn)品涉及虛假宣傳被處罰。據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),瘋狂小楊哥直播間曾銷售的“優(yōu)上嬰幼兒保濕滋潤(rùn)舒緩特護(hù)霜”在宣傳中存在發(fā)布虛假?gòu)V告行為,被監(jiān)管部門罰款56430元。

監(jiān)管重拳出擊

貨不對(duì)板、虛假宣傳、價(jià)格虛高……直播帶貨亂象頻出,消費(fèi)糾紛不斷,與直播電商行業(yè)野蠻生長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國(guó)直播電商市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)3.4萬(wàn)億元,年增長(zhǎng)率為53%。據(jù)測(cè)算,2023年直播電商市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)4.9萬(wàn)億元。

上海融孚律師事務(wù)所律師程亮直言,在觀看直播帶貨時(shí),消費(fèi)者容易受到主播的情緒影響,進(jìn)而“沖動(dòng)消費(fèi)”?!爸辈テ脚_(tái)以及加入其中的主播們,應(yīng)該以誠(chéng)信為本,如實(shí)、全面地介紹商品,拒絕虛假宣傳與欺詐,以誠(chéng)信獲得消費(fèi)者的信賴?!彼硎?。

在安徽省電子商務(wù)教育協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉家杰看來(lái),要想整治直播電商行業(yè),需健全直播帶貨行業(yè)法律法規(guī),規(guī)范直播平臺(tái)的主體責(zé)任,督促行業(yè)協(xié)會(huì)完善相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)平臺(tái)強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)自律性監(jiān)管。

直播亂象引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注,呼吁監(jiān)管升級(jí)的聲量漸增。今年兩會(huì)期間,多名代表委員提交關(guān)于促進(jìn)直播電商行業(yè)進(jìn)一步健康發(fā)展的建議,提及根據(jù)分級(jí)分類原則對(duì)主播和平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。

針對(duì)直播亂象,相關(guān)部門有所行動(dòng)。

號(hào)稱“直播之城”的杭州率先行動(dòng)。2022年6月,杭州市人民政府出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)杭州市新電商高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》;同年9月,杭州出臺(tái)全國(guó)首個(gè)《放心消費(fèi)直播間管理規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn),以加大對(duì)平臺(tái)企業(yè)監(jiān)督檢查、行政約談力度,形成并完善網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管內(nèi)外銜接的監(jiān)管制度體系。

在相關(guān)政策的出臺(tái)推動(dòng)下,行業(yè)規(guī)則意識(shí)明顯提高,消費(fèi)投訴情況也有所下滑。

2023年3月,全國(guó)人大代表、杭州市人大常委會(huì)副主任羅衛(wèi)紅在接受媒體采訪時(shí)表示,以天貓超市直播間為例,2022年,其消費(fèi)投訴舉報(bào)7339件,同比下降34.92%;商品品質(zhì)的負(fù)面咨詢和評(píng)價(jià)同比降低27.2%,投訴處置率提升57.2%,消費(fèi)者整體服務(wù)滿意度提升了36.8%?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

央視揭開直播亂象冰山一角:以次充好、價(jià)格欺瞞,頭部主播頻“翻車”

直播帶貨亂象頻出,消費(fèi)糾紛不斷,與直播電商行業(yè)野蠻生長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|時(shí)代周報(bào) 葉曼至

編輯|劉婷

一塊直播帶貨亂象“遮羞布”,在3·15晚會(huì)的聚光燈下被無(wú)情撕開。

近日,央視3·15晚會(huì)揭露了直播帶貨的消費(fèi)黑幕。在直播間里,不少主播為坑騙老人買“神藥”,不惜編造低俗夸張的“苦情戲”,用以博取同情,欺誘消費(fèi)。

目前,被曝光點(diǎn)名的“馬洪亮”“小張說(shuō)事”“君安”“二亮二老板”等賬號(hào)已被平臺(tái)下架。截至發(fā)稿,抖音、快手平臺(tái)未對(duì)此事作出回應(yīng)。

劇本式帶貨,只是直播亂象的冰山一角,抬高價(jià)格再砍價(jià)、次貨當(dāng)作正品賣……直播亂象,荊棘叢生。而依靠直播帶貨賺得盆滿缽滿的明星主播,也因貨不對(duì)板、質(zhì)量差等問(wèn)題頻頻翻車,消費(fèi)者的投訴聲音不絕于耳。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前有88.4萬(wàn)余家直播相關(guān)企業(yè)。從事直播相關(guān)的業(yè)務(wù)企業(yè)中,0.6%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)法律訴訟,0.7%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)異常,0.2%的相關(guān)企業(yè)曾出現(xiàn)行政處罰。據(jù)天眼查不完全統(tǒng)計(jì),2022年直播相關(guān)企業(yè)共產(chǎn)生120余條被執(zhí)行人信息。

直播亂象叢生

“全網(wǎng)最低價(jià),錯(cuò)過(guò)就沒有了!”在直播間里,時(shí)常能聽見主播吆喝的“骨折價(jià)”“地板價(jià)”,然而在這些超低價(jià)的背后,卻潛藏著“抬高價(jià)格再比價(jià)”的圈套。

今年2月,“嘎子哥”謝孟偉在直播間公開銷售一款手機(jī),聲稱該手機(jī)在某平臺(tái)售價(jià)為8999元,但在直播間以1999元價(jià)格即可購(gòu)買,整整便宜7千元。隨后,有網(wǎng)友指出,該款手機(jī)實(shí)際原價(jià)只賣1880元,比直播間價(jià)格還貴上近120元。

隨后,“嘎子哥直播間1999元手機(jī)1880能買到”一話題沖上微博熱搜,并引起一片熱議。

同日,謝孟偉通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布視頻對(duì)熱搜內(nèi)容回應(yīng)稱,直播間賣的產(chǎn)品都保真,產(chǎn)品都有官方授權(quán),保證正品,價(jià)格的差異是商家活動(dòng)不同所致。但網(wǎng)友顯然不吃這套,更在評(píng)論區(qū)直言:“這就是虛假宣傳吧?!薄罢娈?dāng)消費(fèi)者是傻子???妥妥的欺詐消費(fèi)?!?/p>

而與謝孟偉有“嘎潘之交”之稱、現(xiàn)年65歲的潘長(zhǎng)江,也曾在直播帶貨中給消費(fèi)者設(shè)下同樣的消費(fèi)陷阱。

潘長(zhǎng)江曾在直播間以4799元銷售一款茅臺(tái)虎年生肖酒,但實(shí)際市場(chǎng)價(jià)卻僅售4500元,所謂“優(yōu)惠價(jià)”卻高于市場(chǎng)流通價(jià)。最終,在網(wǎng)友的質(zhì)疑聲中,潘長(zhǎng)江將該款產(chǎn)品下架,并將責(zé)任推到經(jīng)銷商身上。

除此之外,將次貨、假貨當(dāng)作名牌正品售賣,也是直播帶貨常見的銷售亂象。

2021年3月31日,潘長(zhǎng)江在直播間售賣一款名為“五糧液黃金酒”的商品,據(jù)媒體報(bào)道,該產(chǎn)品在5個(gè)小時(shí)內(nèi)推銷出了85000瓶。隨后,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該酒并非是五糧液正品,而是五糧液集團(tuán)保健酒公司,委托巨人集團(tuán)生產(chǎn)的一款貼牌產(chǎn)品。

曾經(jīng)的“抖音一哥”羅永浩,也曾遭遇帶貨翻車。

2020年12月15日,羅永浩通過(guò)其個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布公告稱,其11月28日銷售的“皮爾卡丹”品牌羊毛衫,部分送檢后鑒定為非羊毛制品。對(duì)此,羅永浩承諾對(duì)“所有購(gòu)買該產(chǎn)品的消費(fèi)者,代為進(jìn)行三倍賠付”。

產(chǎn)品頻“翻車”

在直播間里,每一個(gè)明星主播都信誓旦旦地為品牌背書,然而不少產(chǎn)品卻在脫離完美濾鏡后,頻頻翻車,屢遭“打假”。

2022年8月,曾經(jīng)的“快手一哥”辛巴發(fā)長(zhǎng)文爆料劉畊宏夫婦經(jīng)賣過(guò)假燕窩產(chǎn)品。對(duì)于此事,劉畊宏在微博發(fā)聲致歉,承認(rèn)因公司選品不夠嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致信任自己的消費(fèi)者受到損害,并表示未來(lái)一定會(huì)督促團(tuán)隊(duì)更加嚴(yán)謹(jǐn)。

粉絲過(guò)億、斥資1億元購(gòu)買房產(chǎn)的頭部主播“瘋狂小楊哥”也曾卷入產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)波。

2022年11月,王海公開指責(zé),有消費(fèi)者在抖音主播“瘋狂小楊哥”直播間購(gòu)買的金正牌破壁機(jī)及絞肉機(jī)存在虛標(biāo)功率,“金正破壁機(jī)和絞肉機(jī)銘牌上均標(biāo)示攪拌功率300W,而拆開看電機(jī)卻只有105W和120W?!蓖鹾1硎尽?/p>

近日,瘋狂小楊哥因產(chǎn)品涉及虛假宣傳被處罰。據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),瘋狂小楊哥直播間曾銷售的“優(yōu)上嬰幼兒保濕滋潤(rùn)舒緩特護(hù)霜”在宣傳中存在發(fā)布虛假?gòu)V告行為,被監(jiān)管部門罰款56430元。

監(jiān)管重拳出擊

貨不對(duì)板、虛假宣傳、價(jià)格虛高……直播帶貨亂象頻出,消費(fèi)糾紛不斷,與直播電商行業(yè)野蠻生長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國(guó)直播電商市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)3.4萬(wàn)億元,年增長(zhǎng)率為53%。據(jù)測(cè)算,2023年直播電商市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)4.9萬(wàn)億元。

上海融孚律師事務(wù)所律師程亮直言,在觀看直播帶貨時(shí),消費(fèi)者容易受到主播的情緒影響,進(jìn)而“沖動(dòng)消費(fèi)”。“直播平臺(tái)以及加入其中的主播們,應(yīng)該以誠(chéng)信為本,如實(shí)、全面地介紹商品,拒絕虛假宣傳與欺詐,以誠(chéng)信獲得消費(fèi)者的信賴?!彼硎尽?/p>

在安徽省電子商務(wù)教育協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉家杰看來(lái),要想整治直播電商行業(yè),需健全直播帶貨行業(yè)法律法規(guī),規(guī)范直播平臺(tái)的主體責(zé)任,督促行業(yè)協(xié)會(huì)完善相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)平臺(tái)強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)自律性監(jiān)管。

直播亂象引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注,呼吁監(jiān)管升級(jí)的聲量漸增。今年兩會(huì)期間,多名代表委員提交關(guān)于促進(jìn)直播電商行業(yè)進(jìn)一步健康發(fā)展的建議,提及根據(jù)分級(jí)分類原則對(duì)主播和平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。

針對(duì)直播亂象,相關(guān)部門有所行動(dòng)。

號(hào)稱“直播之城”的杭州率先行動(dòng)。2022年6月,杭州市人民政府出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)杭州市新電商高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》;同年9月,杭州出臺(tái)全國(guó)首個(gè)《放心消費(fèi)直播間管理規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn),以加大對(duì)平臺(tái)企業(yè)監(jiān)督檢查、行政約談力度,形成并完善網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管內(nèi)外銜接的監(jiān)管制度體系。

在相關(guān)政策的出臺(tái)推動(dòng)下,行業(yè)規(guī)則意識(shí)明顯提高,消費(fèi)投訴情況也有所下滑。

2023年3月,全國(guó)人大代表、杭州市人大常委會(huì)副主任羅衛(wèi)紅在接受媒體采訪時(shí)表示,以天貓超市直播間為例,2022年,其消費(fèi)投訴舉報(bào)7339件,同比下降34.92%;商品品質(zhì)的負(fù)面咨詢和評(píng)價(jià)同比降低27.2%,投訴處置率提升57.2%,消費(fèi)者整體服務(wù)滿意度提升了36.8%?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。