文 | 獨角金融 高遠(yuǎn)山
就在民生證券35億股權(quán)被公開拍賣還剩2天的時間,這起拍賣卻發(fā)生了一些變數(shù)。
3月12日,泛海控股(000046.SZ)發(fā)布訴訟進(jìn)展公告顯示,該公司于3月10日收到濟(jì)南市中級人民法院送達(dá)的法律文書,案外人北京獅王資產(chǎn)管理有限公司向該法院提出異議,申請法院中止對登記在泛海控股名下的民生證券2億股股權(quán)的執(zhí)行。
在此之前京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺信息顯示,泛??毓伤钟械拿裆C券35億股權(quán)將于3月14日公開拍賣,拍賣者為山東高速(600350.SH),起拍價58.65億元,折合每股約1.69元,PB(市凈率)為1.25倍。此次要求中止的2億股股權(quán)對應(yīng)估值為3.38億元。
在案外人異議審查期間,法院是否可以對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分?北京周泰律師事務(wù)所高級合伙人劉新波稱,為避免執(zhí)行錯誤導(dǎo)致案外人受到不必要的或難以挽回的損失,在對案外人就執(zhí)行標(biāo)的提出異議的審查期間,法院不得處分執(zhí)行標(biāo)的;不僅如此,為充分保護(hù)案外人的合法權(quán)益和程序權(quán)利,給予救濟(jì),駁回案外人執(zhí)行異議裁定送達(dá)案外人之日起的15日內(nèi),法院也不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
截止目前,濟(jì)南中院尚未撤回該筆拍賣,京東拍賣的頁面顯示有2.33萬人圍觀,2人報名。
圖源:京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺
1、民生證券易主存變數(shù)
截至目前,泛海控股持有民生證券35.55億股股份,持股比例為31.03%。若此次拍賣成功,新買家將替代泛??毓?,成為民生證券的第一大股東,由此,泛海控股持有民生證券的股份比例將不足1%。
對泛??毓啥?,如果此次拍賣的股權(quán)能賣出好價格,對其面臨的債務(wù)將起到化債脫困的作用。
近年來,民生證券持續(xù)盈利,此次的控股權(quán)資產(chǎn)被擺上拍賣臺,引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。除了對民生證券新東家的觀望外,此次拍賣1.25倍PB的估值也引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。
據(jù)中國資產(chǎn)評估協(xié)會披露的報告顯示,此次拍賣1.25倍的PB是由評估機構(gòu)上海東洲資產(chǎn)評估有限公司通過上市公司比較法和交易案例比較法評估而來的。
但根據(jù)以往資產(chǎn)評估慣例,一般需采用兩種以上評估方法進(jìn)行評估,而考慮到資產(chǎn)未來的預(yù)期收益,收益法是業(yè)內(nèi)常用的評估方法之一,但此次對民生證券的評估并未采用這一方式。從民生證券近幾年的業(yè)績情況來看,2020年-2021年,民生證券營收和凈利潤均連續(xù)增長30%以上,高于行業(yè)平均水平。
據(jù)此,有業(yè)內(nèi)人士分析,該報告對于評估對象的盈利持續(xù)增長能力未給予足夠關(guān)注,民生證券此次拍賣估值低于行業(yè)平均水平。但是,也有不同觀點認(rèn)為,民生證券原大股東泛海,因為自身經(jīng)營模式等原因?qū)е鲁霈F(xiàn)資金問題,外界對民生證券是否有未暴露的暗雷有所擔(dān)心。比如雪松接盤中江信托就被拖入泥潭,不過相對而言,證券公司比信托更為透明,這種風(fēng)險相對較小,但是會影響其估值。
案外人對本次股權(quán)拍賣提出異議,也讓該起拍賣存在變數(shù)。劉新波稱,一般而言,案外人對股權(quán)拍賣提出異議,主要原因有以下幾個方面:
實踐中,案外人提出執(zhí)行異議,多針對被執(zhí)行財產(chǎn)(執(zhí)行標(biāo)的),主張自己對被執(zhí)行財產(chǎn)享有權(quán)利。就公司股權(quán)而言,最常見的理由包括:案外人系被強制執(zhí)行的公司股權(quán)的實際出資人,被執(zhí)行人只是名義股東;被執(zhí)行人所取得的公司股權(quán)系受讓而來,但其并未支付全部轉(zhuǎn)讓價款,在申請執(zhí)行人未向案外人(轉(zhuǎn)讓方)支付未付的全部或部分價款,或者案外人不同意未付價款從股權(quán)拍賣或變價款中優(yōu)先收回的情況下,案外人主張對被強制執(zhí)行的公司股權(quán)享有權(quán)利。
2、誰能“撿漏”民生證券?
據(jù)中證指數(shù)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2018年以來,上市券商板塊平均PB估值為1.69倍,也就是說此次拍賣的1.25倍比五年前的平均水平還少26%。而2019年——2021年期間,三年平均PB估值為1.82,也高于此次拍賣的1.25倍。
而在2021年,泛海控股還曾與武漢金融控股(集團(tuán))有限公司就民生證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成初步意向,當(dāng)時的意向交易價格接近2倍PB,不過該筆交易因本案的股權(quán)凍結(jié)而失敗。
此外,2022年9月,上市券商的1.47倍PB也在此次拍賣之上。有專業(yè)市場人士分析表示,若按照現(xiàn)在的市場行情,民生證券的PB應(yīng)為1.6倍左右。也有相關(guān)人士分析,因為有控股權(quán)溢價,此次PB價格在2倍左右較為合理。
對標(biāo)此前證券行業(yè)收購情況,同樣也能看出此次股權(quán)被拍賣的估值整體水平。
2022年4月25日,武漢金融控股(集團(tuán))有限公司及其下屬公司收購九州證券72.5%股權(quán),成交價48.865億元。結(jié)合九州資產(chǎn)2021年底凈資產(chǎn)37.99億元測算,PB估值為1.77倍。
2020年6月,天風(fēng)證券完成對恒泰證券29.99%股權(quán)的收購,價格5.76元/股,總價約45.14億元,即恒泰證券估值150.52億元。結(jié)合恒泰證券2019年底凈資產(chǎn)101.75億元測算,該交易PB估值為1.48倍。
2022年1月27日,中國華融與國新資本簽約轉(zhuǎn)讓華融證券71.99%股權(quán),作價109億元。華融證券轉(zhuǎn)讓評估基準(zhǔn)日為9月30日,基準(zhǔn)日,華融證券所有者權(quán)益100.6億元,該交易PB估值為1.5倍。
也有因交易定價過高最終導(dǎo)致與新股東“聯(lián)姻”未能成功。
2021年國融證券控股股權(quán)擬轉(zhuǎn)讓為例,按國融證券凈資產(chǎn)每股2.33元計算,其交易定價達(dá)到2.64倍PB,雖然后來這一交易最終未能實現(xiàn),但這一價格對市場估值的心理沖擊頗大,比如新時代證券的交易就因此推倒重來。
IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜分析稱,一般而言,法拍的起價都是打了較大折扣的,因此民生證券的估值實際上并不太低。
當(dāng)然,券商估值不同于銀行、保險等金融機構(gòu),價格不能只用PB高低來進(jìn)行簡單的對比,最終還要看業(yè)務(wù)類型與比重、經(jīng)營水平等。一位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,經(jīng)紀(jì)、投行、資管等輕資產(chǎn)比重較大的券商,PB值相對較高。
從業(yè)績看,在經(jīng)歷2018年業(yè)績下滑后,民生證券近三年業(yè)績實現(xiàn)大幅度增長。從經(jīng)紀(jì)、自營、投行及資管四大業(yè)務(wù)凈收入看,2019年-2021年,分別實現(xiàn)6.42億元、17.48億元、20.31億元、0.88億元,投行業(yè)務(wù)最為亮眼。
2021年度,民生投行過會IPO項目27家,行業(yè)排名第4名;2022年1-6月,已過會項目12家。截至2022年6月30日,在審IPO項目59家,位居行業(yè)第3名。
3、能否賣出好價格?
民生證券一直是泛海的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),其前身是河南地方券商黃河證券,2002年前后,“泛海系”出資2.4億元增資擴(kuò)股成為第一大股東,后更名為民生證券。
實際上,此次拍賣并不是泛海首次出售民生證券。
2014年4月,泛??毓赡孟旅裆C券近15.9億股股份,占民生證券股權(quán)比例近73%。緊接著其又通過增資的方式再度擴(kuò)大持股比例,一度達(dá)到87.65%。
之后由于資金緊張,“泛海系”開始出售資產(chǎn)自救。2020年至今,泛??毓稍昂?次轉(zhuǎn)讓民生證券股權(quán)。
其中,2020年上半年,泛??毓上纫悦抗?.361元的價格,引入15名投資者進(jìn)行增資擴(kuò)股。
2020年10月,泛??毓梢?2.3億元向上海國資轉(zhuǎn)讓民生證券27%股權(quán)。
2020年12月,泛海控股還公告,將與三家員工持股平臺以及珠海隆門中鴻股權(quán)投資基金(有限合伙)等投資者簽訂了相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,分別轉(zhuǎn)讓2.85%、0.71%的民生證券股份。
2021年1月,泛??毓稍俅无D(zhuǎn)讓民生證券13.49%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價23.64億元。 從2021年8月起,泛海控股不再將民生證券并表。
截至目前,泛海控股所持有的民生證券35.55億股全部被凍結(jié),其中35.36億股存在質(zhì)押情況。
圖源:企查查
而此次拍賣的35億股股權(quán),則是因為四年前泛??毓勺庸九c煙臺山高的合同糾紛所致。2019年4月,泛海控股控股的子公司武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司向山東高速(原債權(quán)人,現(xiàn)債權(quán)人為“煙臺山高”)申請融資20億元。但這筆融資,未能按時清償完畢,最終引發(fā)訴訟糾紛。
之后煙臺山高就此糾紛同時在武漢和濟(jì)南兩地申請強制執(zhí)行,雙倍查封凍結(jié)泛海資產(chǎn),其受限資產(chǎn)價值總計超過百億元。上述糾紛連本帶息只有12.75億元,但卻凍結(jié)了泛海100多億元的資產(chǎn),值得一提的是,民生證券的股權(quán)并不是擔(dān)保物,而第一順位的抵押物馬上就要拍賣了。對此,泛海方曾在2月4日公告中對該筆執(zhí)行程序提出“異議”,但未獲得法院支持。
至于新的接盤方,有分析認(rèn)為,基于目前上海市區(qū)兩級國資已經(jīng)持有民生證券10%的股權(quán),以及民生證券宣布“植根浦東、立足上海,深耕長三角、放眼全國”的戰(zhàn)略規(guī)劃來看,本次拍賣的買家或?qū)⑹巧虾Y。
“對于大股東泛??毓啥裕绻u出好價格,就能償還更多債務(wù),如果還能有余款的話則可以幫其自身再化解部分流動性問題”。柏文喜分析認(rèn)為。
對現(xiàn)今債務(wù)纏身的泛??毓蓙碚f,此次拍賣成功將有利于泛海補充現(xiàn)金流,降低負(fù)債杠桿。
目前,泛海僅武漢子公司與民生銀行的金融借款糾紛,就被判償還民生銀行70.18億元本金及相關(guān)利息、罰息等,在債務(wù)窟窿越來越大的趨勢之下,變賣資產(chǎn)也是不得已而為之。泛海控股也向外界傳達(dá)了對此次拍賣的擔(dān)憂:“開拍前預(yù)留一個月時間過于倉促,會使得意向購買者過少導(dǎo)致競爭不夠市場化等問題出現(xiàn)”。
早在2014年,泛海控股就曾提出過民生證券的上市計劃,2021年民生證券管理層也多次公開透露過公司計劃A股上市。據(jù)《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點若干規(guī)定》,所屬子公司主要從事金融業(yè)務(wù)的,上市公司不得分拆該子公司上市。因此民生證券要順利完成上市,泛海控股需要將其從控股子公司轉(zhuǎn)為參股子公司。
不過,若民生證券的控股股東發(fā)生變更,其IPO計劃也只能暫停。根據(jù)2月17日公布的全面注冊制新規(guī),仍然對企業(yè)實控人變更有要求。規(guī)定首次公開發(fā)行股票并在主板上市的,最近三年實際控制人沒有發(fā)生變更;首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市的,最近二年實際控制人沒有發(fā)生變更。
因此,當(dāng)控股股東完成變更后,民生證券或?qū)⒗^續(xù)推進(jìn)IPO上市計劃。對于泛海和民生證券的未來你怎么看?歡迎評論區(qū)留言討論。