正在閱讀:

希諾股份A股IPO:一款保溫杯售價(jià)高達(dá)4000元,存貨周轉(zhuǎn)率連年下滑遠(yuǎn)低于同行

掃一掃下載界面新聞APP

希諾股份A股IPO:一款保溫杯售價(jià)高達(dá)4000元,存貨周轉(zhuǎn)率連年下滑遠(yuǎn)低于同行

沖刺IPO,親戚不幫忙?

文|公司研究室IPO組 曲奇

近日,杯壺企業(yè)希諾股份有限公司(下稱“希諾股份”)更新招股書,擬在上交所主板上市。

在國內(nèi)市場激烈的競爭中,希諾股份知名度要遠(yuǎn)低于膳魔師、象印等國際品牌,市占率也僅有2%。不過,在電商平臺(tái)的旗艦店上,希諾股份的一款納米銀保溫杯價(jià)格竟高達(dá)4000元。

近年來,希諾股份存貨攀升、存貨周轉(zhuǎn)率連年下降,更令人奇怪的是,實(shí)控人親屬從事相同行業(yè),卻拒絕配合上市必要的同業(yè)競爭核查。

01、行業(yè)天花板低市占率僅2%

希諾股份自成立以來,主要生產(chǎn)、銷售自主品牌杯壺產(chǎn)品,涵蓋玻璃杯、不銹鋼真空保溫杯、鈦真空保溫杯、塑料杯及保溫水壺等產(chǎn)品。

我國杯壺生產(chǎn)企業(yè)多達(dá)數(shù)千家,行業(yè)集中度極低。此外,在終端消費(fèi)市場,國內(nèi)杯壺生產(chǎn)企業(yè)的自有品牌知名度普遍不高,知名品牌多為國際品牌,外資品牌“膳魔師”“虎牌”“象印”等具有強(qiáng)大的消費(fèi)者基礎(chǔ)。

2019年至2021年,中國杯壺市場細(xì)分產(chǎn)品市場規(guī)模分別為282.12億、271.28億和 326.03億,年復(fù)合增長率7.52%。

2019年至2021年,希諾股份主營業(yè)務(wù)收入分別為5.70億、5.41億、6.75億,年復(fù)合增長率8.82%;市占率分別為2.02%、1.99%和2.07%。2022年上半年,希諾股份主營業(yè)務(wù)收入為3.15億。

從收入結(jié)構(gòu)來看,報(bào)告期內(nèi),玻璃杯收入占比逐年提升,從61%提升至74%,真空保溫杯收入占比從34%降至23%。

報(bào)告期內(nèi),希諾股份綜合毛利率分別為58.11%、59.19%、56.01%和 55.23%,明顯高于國內(nèi)品牌哈爾斯和嘉益股份。

希諾股份在招股書中表示,哈爾斯和嘉益股份的主要產(chǎn)品為不銹鋼真空保溫器皿,但其以代工模式為主,自有品牌較少。而希諾股份主要以自主生產(chǎn)的自有品牌為主,故毛利率較高。

2019年至2021年,希諾股份凈利潤分別為1.66億、1.77億、1.96億,年復(fù)合增長率8.66%,2022年上半年凈利潤為0.82億。

報(bào)告期內(nèi),希諾股份的收入增速略高于行業(yè)整體增速,但行業(yè)早已進(jìn)入成熟期,相對(duì)而言這是一個(gè)增速較低且競爭激烈的市場,希諾股份能給投資者提供的想象空間并不大。

02、應(yīng)收賬款占比下降存貨大幅攀升

資產(chǎn)端,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的提升,希諾股份的應(yīng)收賬款占比逐年下降,存貨占比逐年提升。

2019年末至2022年6月末,希諾股份應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為0.39億、0.16億、0.16億、0.14億,占流動(dòng)資產(chǎn)的比重分別為11.88%、4.07%、2.93%及2.76%。2019年至2022年上半年,公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為15.99次/年、19.31次/年、42.20次/年、40.72次/年。

對(duì)于應(yīng)收賬款的改善,希諾股份解釋稱,2020年以來,公司鼓勵(lì)經(jīng)銷商采用預(yù)付貨款的方式采購公司商品,應(yīng)收賬款余額因此下降,公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上升。

應(yīng)收賬款在改善,但希諾股份的存貨卻在不斷攀升。

2019年末至2022年6月末,公司存貨的賬面價(jià)值分別為1.12億、1.52億、2.20億及2.51億,分別占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的34.55%、38.31%、41.50%和50.26%。

2019年至2022年上半年,公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為2.19次/年、1.66次/年、1.56次/年、1.16次/年。同期,哈爾斯等同行業(yè)可比公司的存貨周轉(zhuǎn)率則分別為3.48次/年、3.17次/年、3.73次/年和3.49次/年。

希諾股份的存貨周轉(zhuǎn)率不僅逐年下滑,還遠(yuǎn)低于可比公司。

對(duì)于存貨周轉(zhuǎn)率下降,希諾股份解釋稱,公司經(jīng)營自有品牌業(yè)務(wù),且為了保證產(chǎn)品的品質(zhì),以自主生產(chǎn)為主,隨著公司營收規(guī)模的增長,公司的原材料、產(chǎn)成品的備貨逐年增加所。而哈爾斯以代工和OEM生產(chǎn)模式為主,導(dǎo)致其存貨周轉(zhuǎn)率較高。

過高的存貨占比以及較低的存貨周轉(zhuǎn)率,對(duì)公司的凈利潤產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。2019年至2022年上半年,希諾股份存貨跌價(jià)損失分別為140.77萬、319.08萬、1052.29萬和262.36萬。

03、實(shí)控人姐姐涉嫌同業(yè)競爭卻不配合核查

希諾股份是一個(gè)家族控制的公司,公司共同實(shí)際控制人為張碧峰、黃偉軍和張?jiān)o(jì)伽。張碧峰與黃偉軍是夫妻,張?jiān)o(jì)伽是二人之子。IPO前,三人共持有公司98.15%的股份;IPO后,三人共持有公司80.78%股份。目前,張碧峰擔(dān)任希諾股份董事長兼總經(jīng)理,黃偉軍則擔(dān)任副董事長。

需要注意的是,張碧峰的姐姐張霞斐也從事杯壺行業(yè)多年,張霞斐及其配偶張少杰控制的上海清水日用制品有限公司(以下簡稱“上海清水”)等6家公司以“清水”品牌為主的熱水瓶、玻璃杯、不銹鋼真空保溫杯等產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售,存在與希諾股份從事相同或相近的業(yè)務(wù)的情況。

而張碧峰在創(chuàng)立希諾股份前,曾受上海清水的股東委派,擔(dān)任該公司董事、副經(jīng)理。1999年,張碧峰離開上海清水出來創(chuàng)業(yè)。目前,張碧峰一家三口與姐姐張霞斐這一家并不存在共同投資的企業(yè)。

根據(jù)招股書,希諾股份的部分經(jīng)銷商存在銷售上海清水產(chǎn)品的情形,希諾股份與上海清水在玻璃管材及不銹鋼材料的供應(yīng)商上亦有重疊。然而,希諾股份表示,發(fā)行人與上海清水及其關(guān)聯(lián)方均為獨(dú)立運(yùn)營的經(jīng)營主體,對(duì)公司的經(jīng)營和財(cái)務(wù)不構(gòu)成影響,該情形不構(gòu)成同業(yè)競爭,對(duì)希諾股份本次發(fā)行上市不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。

令人奇怪的是,希諾股份沖擊上市的關(guān)鍵關(guān)口,張碧峰的姐姐張霞斐等人卻不同意配合希諾股份同業(yè)競爭核查工作,導(dǎo)致外界對(duì)張霞斐控制的公司的實(shí)際經(jīng)營情況、經(jīng)營規(guī)模、產(chǎn)能產(chǎn)量等信息無法直接獲取。

希諾股份表示,上海清水及其關(guān)聯(lián)方雖然與發(fā)行人從事相同或相似業(yè)務(wù),存在著市場競爭關(guān)系,但不屬于中國證監(jiān)會(huì)規(guī)定的同業(yè)競爭范疇。

是不是同業(yè)競爭不能只靠希諾股份的片面之辭,張碧峰姐姐為何不配合核查工作,兩家公司對(duì)外銷售相似的產(chǎn)品,是否存在惡意競爭的情況,或許值得格外注意。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

希諾股份A股IPO:一款保溫杯售價(jià)高達(dá)4000元,存貨周轉(zhuǎn)率連年下滑遠(yuǎn)低于同行

沖刺IPO,親戚不幫忙?

文|公司研究室IPO組 曲奇

近日,杯壺企業(yè)希諾股份有限公司(下稱“希諾股份”)更新招股書,擬在上交所主板上市。

在國內(nèi)市場激烈的競爭中,希諾股份知名度要遠(yuǎn)低于膳魔師、象印等國際品牌,市占率也僅有2%。不過,在電商平臺(tái)的旗艦店上,希諾股份的一款納米銀保溫杯價(jià)格竟高達(dá)4000元。

近年來,希諾股份存貨攀升、存貨周轉(zhuǎn)率連年下降,更令人奇怪的是,實(shí)控人親屬從事相同行業(yè),卻拒絕配合上市必要的同業(yè)競爭核查。

01、行業(yè)天花板低市占率僅2%

希諾股份自成立以來,主要生產(chǎn)、銷售自主品牌杯壺產(chǎn)品,涵蓋玻璃杯、不銹鋼真空保溫杯、鈦真空保溫杯、塑料杯及保溫水壺等產(chǎn)品。

我國杯壺生產(chǎn)企業(yè)多達(dá)數(shù)千家,行業(yè)集中度極低。此外,在終端消費(fèi)市場,國內(nèi)杯壺生產(chǎn)企業(yè)的自有品牌知名度普遍不高,知名品牌多為國際品牌,外資品牌“膳魔師”“虎牌”“象印”等具有強(qiáng)大的消費(fèi)者基礎(chǔ)。

2019年至2021年,中國杯壺市場細(xì)分產(chǎn)品市場規(guī)模分別為282.12億、271.28億和 326.03億,年復(fù)合增長率7.52%。

2019年至2021年,希諾股份主營業(yè)務(wù)收入分別為5.70億、5.41億、6.75億,年復(fù)合增長率8.82%;市占率分別為2.02%、1.99%和2.07%。2022年上半年,希諾股份主營業(yè)務(wù)收入為3.15億。

從收入結(jié)構(gòu)來看,報(bào)告期內(nèi),玻璃杯收入占比逐年提升,從61%提升至74%,真空保溫杯收入占比從34%降至23%。

報(bào)告期內(nèi),希諾股份綜合毛利率分別為58.11%、59.19%、56.01%和 55.23%,明顯高于國內(nèi)品牌哈爾斯和嘉益股份。

希諾股份在招股書中表示,哈爾斯和嘉益股份的主要產(chǎn)品為不銹鋼真空保溫器皿,但其以代工模式為主,自有品牌較少。而希諾股份主要以自主生產(chǎn)的自有品牌為主,故毛利率較高。

2019年至2021年,希諾股份凈利潤分別為1.66億、1.77億、1.96億,年復(fù)合增長率8.66%,2022年上半年凈利潤為0.82億。

報(bào)告期內(nèi),希諾股份的收入增速略高于行業(yè)整體增速,但行業(yè)早已進(jìn)入成熟期,相對(duì)而言這是一個(gè)增速較低且競爭激烈的市場,希諾股份能給投資者提供的想象空間并不大。

02、應(yīng)收賬款占比下降存貨大幅攀升

資產(chǎn)端,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的提升,希諾股份的應(yīng)收賬款占比逐年下降,存貨占比逐年提升。

2019年末至2022年6月末,希諾股份應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為0.39億、0.16億、0.16億、0.14億,占流動(dòng)資產(chǎn)的比重分別為11.88%、4.07%、2.93%及2.76%。2019年至2022年上半年,公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為15.99次/年、19.31次/年、42.20次/年、40.72次/年。

對(duì)于應(yīng)收賬款的改善,希諾股份解釋稱,2020年以來,公司鼓勵(lì)經(jīng)銷商采用預(yù)付貨款的方式采購公司商品,應(yīng)收賬款余額因此下降,公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上升。

應(yīng)收賬款在改善,但希諾股份的存貨卻在不斷攀升。

2019年末至2022年6月末,公司存貨的賬面價(jià)值分別為1.12億、1.52億、2.20億及2.51億,分別占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的34.55%、38.31%、41.50%和50.26%。

2019年至2022年上半年,公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為2.19次/年、1.66次/年、1.56次/年、1.16次/年。同期,哈爾斯等同行業(yè)可比公司的存貨周轉(zhuǎn)率則分別為3.48次/年、3.17次/年、3.73次/年和3.49次/年。

希諾股份的存貨周轉(zhuǎn)率不僅逐年下滑,還遠(yuǎn)低于可比公司。

對(duì)于存貨周轉(zhuǎn)率下降,希諾股份解釋稱,公司經(jīng)營自有品牌業(yè)務(wù),且為了保證產(chǎn)品的品質(zhì),以自主生產(chǎn)為主,隨著公司營收規(guī)模的增長,公司的原材料、產(chǎn)成品的備貨逐年增加所。而哈爾斯以代工和OEM生產(chǎn)模式為主,導(dǎo)致其存貨周轉(zhuǎn)率較高。

過高的存貨占比以及較低的存貨周轉(zhuǎn)率,對(duì)公司的凈利潤產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。2019年至2022年上半年,希諾股份存貨跌價(jià)損失分別為140.77萬、319.08萬、1052.29萬和262.36萬。

03、實(shí)控人姐姐涉嫌同業(yè)競爭卻不配合核查

希諾股份是一個(gè)家族控制的公司,公司共同實(shí)際控制人為張碧峰、黃偉軍和張?jiān)o(jì)伽。張碧峰與黃偉軍是夫妻,張?jiān)o(jì)伽是二人之子。IPO前,三人共持有公司98.15%的股份;IPO后,三人共持有公司80.78%股份。目前,張碧峰擔(dān)任希諾股份董事長兼總經(jīng)理,黃偉軍則擔(dān)任副董事長。

需要注意的是,張碧峰的姐姐張霞斐也從事杯壺行業(yè)多年,張霞斐及其配偶張少杰控制的上海清水日用制品有限公司(以下簡稱“上海清水”)等6家公司以“清水”品牌為主的熱水瓶、玻璃杯、不銹鋼真空保溫杯等產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售,存在與希諾股份從事相同或相近的業(yè)務(wù)的情況。

而張碧峰在創(chuàng)立希諾股份前,曾受上海清水的股東委派,擔(dān)任該公司董事、副經(jīng)理。1999年,張碧峰離開上海清水出來創(chuàng)業(yè)。目前,張碧峰一家三口與姐姐張霞斐這一家并不存在共同投資的企業(yè)。

根據(jù)招股書,希諾股份的部分經(jīng)銷商存在銷售上海清水產(chǎn)品的情形,希諾股份與上海清水在玻璃管材及不銹鋼材料的供應(yīng)商上亦有重疊。然而,希諾股份表示,發(fā)行人與上海清水及其關(guān)聯(lián)方均為獨(dú)立運(yùn)營的經(jīng)營主體,對(duì)公司的經(jīng)營和財(cái)務(wù)不構(gòu)成影響,該情形不構(gòu)成同業(yè)競爭,對(duì)希諾股份本次發(fā)行上市不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。

令人奇怪的是,希諾股份沖擊上市的關(guān)鍵關(guān)口,張碧峰的姐姐張霞斐等人卻不同意配合希諾股份同業(yè)競爭核查工作,導(dǎo)致外界對(duì)張霞斐控制的公司的實(shí)際經(jīng)營情況、經(jīng)營規(guī)模、產(chǎn)能產(chǎn)量等信息無法直接獲取。

希諾股份表示,上海清水及其關(guān)聯(lián)方雖然與發(fā)行人從事相同或相似業(yè)務(wù),存在著市場競爭關(guān)系,但不屬于中國證監(jiān)會(huì)規(guī)定的同業(yè)競爭范疇。

是不是同業(yè)競爭不能只靠希諾股份的片面之辭,張碧峰姐姐為何不配合核查工作,兩家公司對(duì)外銷售相似的產(chǎn)品,是否存在惡意競爭的情況,或許值得格外注意。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。