記者 | 沈溦

籌劃百億級(jí)跨界光伏電池片引起股價(jià)連續(xù)異動(dòng)，近期，明牌珠寶（002574.SZ）引起了監(jiān)管層的連續(xù)關(guān)注。

繼拖延一月才回復(fù)深交所關(guān)注函后，3月6日晚間，明牌珠寶發(fā)布了收到浙江證監(jiān)局警示函的公告。

浙江證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)公司存在多處問(wèn)題。

其一就是信息披露不準(zhǔn)確的情況。

公司在2022年12月25日下午發(fā)布的《股票交易異常波動(dòng)公告》中未披露控股股東浙江日月首飾集團(tuán)有限公司（或下屬子公司）關(guān)于日月光伏電池片“超級(jí)工廠”項(xiàng)目的籌劃情況。

其二是公司存在用印管理不規(guī)范、董事會(huì)秘書長(zhǎng)期缺位等內(nèi)部控制缺陷。

界面新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，自2017年3月37日，公司上一任財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘孫芳琴辭職以后，公司董秘一職始終由公司總經(jīng)理虞豪華暫代，至今已有接近6年。

浙江證監(jiān)局認(rèn)為公司上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第 182 號(hào)）第三條規(guī)定。董事長(zhǎng)虞阿五、總經(jīng)理兼代董事會(huì)秘書虞豪華違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第 182 號(hào)）第四條、第五十一條規(guī)定，對(duì)上述違規(guī)行為應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。按照《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第 182 號(hào)）第五十二條規(guī)定，決定對(duì)公司和虞阿五、虞豪華分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

這已是明牌珠寶近4個(gè)月里公司第二次收罰單，去年11月5日，明牌珠寶披露，公司收到證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局警示函，認(rèn)定公司對(duì)蘇州好屋存在包銷項(xiàng)目成本跨期確認(rèn)的情形，蘇州好屋跨期確認(rèn)成本影響明牌珠寶2017年至2021年利潤(rùn)總額分別為-280.39萬(wàn)元、-550.48萬(wàn)元、-98.03萬(wàn)元、-95.48萬(wàn)元、497.78萬(wàn)元，導(dǎo)致公司這幾年財(cái)務(wù)報(bào)告披露不準(zhǔn)確。

同樣，作為董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的虞阿五、虞豪華，以及財(cái)務(wù)總監(jiān)俞可飛分別被出具警示函，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

資料顯示，明牌珠寶創(chuàng)建于1987年，由虞阿五、虞兔良父子共同創(chuàng)辦。

2011年，明牌珠寶登陸A股市場(chǎng)。直到2016年8月30日，虞兔良一直擔(dān)任明牌珠寶董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

2016年8月30日后，虞兔良辭去明牌珠寶一切職務(wù)。虞阿五出任董事長(zhǎng)，虞兔良之子虞豪華接任總經(jīng)理，任職至今。

值得一提的是，虞兔良“急流勇退”背后事涉徐翔案，公開信息顯示，2013年下半年開始，虞兔良與徐翔等人謀劃，并在2014年下半年實(shí)施，通過(guò)高送轉(zhuǎn)等釋放利好，拉抬股價(jià)，再在高位減持套現(xiàn)。

2015年，徐翔案發(fā)，2016年初，虞兔良及明牌珠寶時(shí)任董秘曹國(guó)其曾一度失聯(lián)。其后兩人雙雙辭去上市公司職務(wù)。有意思的是，明牌珠寶上市12年，正式擔(dān)任董秘職務(wù)的僅兩人，除曹國(guó)其外，其繼任者孫芳琴也在不到一年后辭職。