正在閱讀:

美聯(lián)儲加息進程可能會有意外的“第四階段”

掃一掃下載界面新聞APP

美聯(lián)儲加息進程可能會有意外的“第四階段”

美聯(lián)儲的預期將會落空,因為本輪通脹具有很強的頑固性。

美聯(lián)儲大樓。圖片來源:視覺中國

文丨張濤、路思遠(中國建設銀行金融市場部,文章僅代表作者觀點)

去年12月美聯(lián)儲公布的預測顯示:至今年年中,美國PCE同比漲幅將回落至3%左右的水平,同期美國失業(yè)率還不會大幅抬升,即美國經(jīng)濟能夠初步實現(xiàn)“軟著陸”。但是克利夫蘭聯(lián)儲的近期研究顯示,聯(lián)儲的預期將會落空,因為本輪通脹具有很強的頑固性。

數(shù)據(jù)來源:FED

我們收集了1960年以來美國歷次通脹的情況,結(jié)果顯示,美國通脹觸峰后的降速基本要慢于觸峰前的漲速,例外情況則是出現(xiàn)2008年次貸危機那樣的極端事件,通脹才會加速下降。如果剔除2008年的通脹周期之后,以每輪通脹峰值為中心的25個月間的通脹變化情況是,通脹峰值平均為6.7%,較12個月前提高了2.4%,通脹觸峰后12個月后平均回落2.1%。若按照此規(guī)律來推算,假定本輪PCE峰值就是2022年6月的7%,那么到2023年6月,通脹大概率只能回落至4.9%,大幅高于美聯(lián)儲預計的3%。

數(shù)據(jù)來源:Wind

除了上述經(jīng)驗規(guī)律所涵蓋的通脹數(shù)據(jù)本身潛在變化軌跡之外,造成本輪通脹頑固的重要因素之一,美國勞動市場供需失衡下的工資薪酬的潛在上升壓力。例如,參照美國前財長薩默斯的方法,以2015年至2019年期間美國私營企業(yè)工資薪酬增長情況為基線(剔除通脹因素),伴隨美國通脹的飆升,自2021年4月份開始,美國的工資薪酬就持續(xù)低于趨勢性水平。截止到目前,偏離幅度已經(jīng)擴大至4%。

換而言之,在目前的通脹水平下,美國工資薪酬需要增長4%,才能保證實際薪酬的正常,但面對工資成本的上升,對于美國企業(yè)而言,如果不能傳導出去(加重通脹),就一定會蠶食企業(yè)利潤(企業(yè)擴張產(chǎn)能的動能下降)。因此,如果通脹不能迅速下降,工資——物價螺旋式通貨膨脹壓力就會持續(xù)積累。

數(shù)據(jù)來源:Wind

故美聯(lián)儲現(xiàn)在面臨著兩難的選擇:

①若想一次性將通脹頑固性“拆彈”,就需要特別“過分”的緊縮,來大幅壓低通脹,直至就業(yè)需求出現(xiàn)萎縮令工資薪酬失去上漲動力,但這樣的結(jié)果一定加速美國經(jīng)濟衰退或者引發(fā)危機。

②若美聯(lián)儲懼怕潛在衰退和危機風險的兌現(xiàn),那么很可能就只能保持相對克制的緊縮節(jié)奏,但這樣的結(jié)果則是美國工資薪酬還將上漲,進一步固化通脹的頑固性。

鑒于美聯(lián)儲面對的兩難,我們給本輪美聯(lián)儲實際加息路徑增加了一個意外選項,將之前的三階段:“大幅加息——放緩加息幅度——停止加息但保持一定時間直至通脹消退”,調(diào)整為四階段:“大幅加息——放緩加息幅度——暫停加息——再度加息直至通脹消退”,不過意外的第四階段能否出現(xiàn)以及實施時機的選擇,取決于美國就業(yè)和通脹的實況,但不出意外的話,預計此因素將逐漸被市場所意識到,并帶入市場的定價邏輯。

 

 

參考:

對2023年10年期美債收益率走勢預測的重檢

2023年經(jīng)濟展望④:10年期美債收益率已越過山丘

 

(文章僅代表作者觀點。責編郵箱:yanguihua@jiemian.com。)

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美聯(lián)儲加息進程可能會有意外的“第四階段”

美聯(lián)儲的預期將會落空,因為本輪通脹具有很強的頑固性。

美聯(lián)儲大樓。圖片來源:視覺中國

文丨張濤、路思遠(中國建設銀行金融市場部,文章僅代表作者觀點)

去年12月美聯(lián)儲公布的預測顯示:至今年年中,美國PCE同比漲幅將回落至3%左右的水平,同期美國失業(yè)率還不會大幅抬升,即美國經(jīng)濟能夠初步實現(xiàn)“軟著陸”。但是克利夫蘭聯(lián)儲的近期研究顯示,聯(lián)儲的預期將會落空,因為本輪通脹具有很強的頑固性。

數(shù)據(jù)來源:FED

我們收集了1960年以來美國歷次通脹的情況,結(jié)果顯示,美國通脹觸峰后的降速基本要慢于觸峰前的漲速,例外情況則是出現(xiàn)2008年次貸危機那樣的極端事件,通脹才會加速下降。如果剔除2008年的通脹周期之后,以每輪通脹峰值為中心的25個月間的通脹變化情況是,通脹峰值平均為6.7%,較12個月前提高了2.4%,通脹觸峰后12個月后平均回落2.1%。若按照此規(guī)律來推算,假定本輪PCE峰值就是2022年6月的7%,那么到2023年6月,通脹大概率只能回落至4.9%,大幅高于美聯(lián)儲預計的3%。

數(shù)據(jù)來源:Wind

除了上述經(jīng)驗規(guī)律所涵蓋的通脹數(shù)據(jù)本身潛在變化軌跡之外,造成本輪通脹頑固的重要因素之一,美國勞動市場供需失衡下的工資薪酬的潛在上升壓力。例如,參照美國前財長薩默斯的方法,以2015年至2019年期間美國私營企業(yè)工資薪酬增長情況為基線(剔除通脹因素),伴隨美國通脹的飆升,自2021年4月份開始,美國的工資薪酬就持續(xù)低于趨勢性水平。截止到目前,偏離幅度已經(jīng)擴大至4%。

換而言之,在目前的通脹水平下,美國工資薪酬需要增長4%,才能保證實際薪酬的正常,但面對工資成本的上升,對于美國企業(yè)而言,如果不能傳導出去(加重通脹),就一定會蠶食企業(yè)利潤(企業(yè)擴張產(chǎn)能的動能下降)。因此,如果通脹不能迅速下降,工資——物價螺旋式通貨膨脹壓力就會持續(xù)積累。

數(shù)據(jù)來源:Wind

故美聯(lián)儲現(xiàn)在面臨著兩難的選擇:

①若想一次性將通脹頑固性“拆彈”,就需要特別“過分”的緊縮,來大幅壓低通脹,直至就業(yè)需求出現(xiàn)萎縮令工資薪酬失去上漲動力,但這樣的結(jié)果一定加速美國經(jīng)濟衰退或者引發(fā)危機。

②若美聯(lián)儲懼怕潛在衰退和危機風險的兌現(xiàn),那么很可能就只能保持相對克制的緊縮節(jié)奏,但這樣的結(jié)果則是美國工資薪酬還將上漲,進一步固化通脹的頑固性。

鑒于美聯(lián)儲面對的兩難,我們給本輪美聯(lián)儲實際加息路徑增加了一個意外選項,將之前的三階段:“大幅加息——放緩加息幅度——停止加息但保持一定時間直至通脹消退”,調(diào)整為四階段:“大幅加息——放緩加息幅度——暫停加息——再度加息直至通脹消退”,不過意外的第四階段能否出現(xiàn)以及實施時機的選擇,取決于美國就業(yè)和通脹的實況,但不出意外的話,預計此因素將逐漸被市場所意識到,并帶入市場的定價邏輯。

 

 

參考:

對2023年10年期美債收益率走勢預測的重檢

2023年經(jīng)濟展望④:10年期美債收益率已越過山丘

 

(文章僅代表作者觀點。責編郵箱:yanguihua@jiemian.com。)

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。