文｜創(chuàng)頭條 楊文
編輯｜六耳
30秒快讀
兩年前，比爾·蓋茨大贊“元宇宙”，聲稱它將極大地改變未來人們的工作。然而，隨著ChatGPT爆紅，比爾·蓋茨一改此前論調(diào)，“Web3沒那么重要，元宇宙不具有革命性”。
比爾·蓋茨的“喜新厭舊”也反映了元宇宙如今略顯尷尬的處境。曾經(jīng)的資本風口，如今何以顯得冷清？這或許與元宇宙太燒錢以及用戶體驗感差脫不開干系。
動輒數(shù)百億美元的投入，規(guī)模化落地卻遙遙無期，大廠進行戰(zhàn)略性收縮似乎是個明智的選擇。元宇宙的命運為ChatGPT敲響了警鐘?？砍醋髦荒苴A得一時紅火，要想走得長遠，還得靜下心來進行技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容積累，理清商業(yè)變現(xiàn)路徑。
羅永浩再現(xiàn)“行業(yè)冥燈”的氣質(zhì)。
去年，元宇宙還是一個供資本撒歡的好概念，攢夠本錢的羅永浩一腳踏入。誰承想，僅半年光景，元宇宙就陷入“人走茶涼”的境地。
先是Meta巨虧137.2億美元，緊接著微軟解散工業(yè)元宇宙團隊，國內(nèi)的騰訊、字節(jié)元宇宙業(yè)務(wù)也面臨大調(diào)整……
現(xiàn)實再次給羅永浩潑了一盆冷水，不過這也怨不得羅永浩。畢竟，資本一向來去如風。如今，爆火的ChatGPT對業(yè)已顯得迷惘的元宇宙究竟意味著什么？
跟著風口追，員工成炮灰
2023年一開年，ChatGPT火得一塌糊涂：大洋彼岸的微軟和谷歌上演“神仙打架”，國內(nèi)大廠紛紛跑步入場，就連行將就木的寺庫也憑借著ChatGPT的概念“起死回生”……
不過，如今的ChatGPT有多風光，曾經(jīng)紅透半邊天的元宇宙就有多落寞。眾多媒體引用谷歌的數(shù)據(jù)稱，過去一年間“元宇宙（Metaverse）”一詞的搜索量下降了約80%。
扎克伯格一句“我錯了，我對此負責”，徹底將元宇宙拉下神壇。
2021年10月，扎克伯格執(zhí)意要做元宇宙的“頭號玩家”，甚至連公司名稱Facebook都更改為Meta。
但事與愿違，主打元宇宙的Meta并沒有一鳴驚人，相反股價就跟鬧著玩似的，全年整體跌幅近70%，動不動就蒸發(fā)幾百億、幾千億美元。
這讓股東們坐不住了。Meta的一位投資人Brad Gerstner在公開信中表示，Meta在元宇宙上超大規(guī)模的投資，“即使以硅谷的標準來看也是可怕的”，建議Meta趕緊將元宇宙的投資砍掉一半。
去年11月，Meta就進行“瘦身”，1.1萬員工被裁。時隔3個月，Meta再次開啟新一輪裁員，或波及數(shù)千名員工。
微軟搭上ChatGPT后也開始“喜新厭舊”，剛成立4個月的工業(yè)元宇宙團隊已完全解散，百名成員被解雇，而且微軟旗下的元宇宙社交空間AltspaceVR也將于3月10日下線。
國外“元宇宙”廠商及時止損，國內(nèi)亦是如此。
近日，市場上關(guān)于騰訊XR業(yè)務(wù)線要“鳴金收兵”的傳言甚囂塵上。騰訊回應(yīng)稱相關(guān)報道不實，騰訊游戲XR業(yè)務(wù)將變更硬件發(fā)展路徑，相關(guān)業(yè)務(wù)團隊進行調(diào)整。然而，樹欲靜而風不止。
這也難怪，去年年中騰訊XR開始高舉高打，不過從收購黑鯊失敗開始就顯得迷茫。至今，成果也是“乏善可陳”。自去年11月，業(yè)務(wù)線主要高管離職，“XR業(yè)務(wù)線必然會有大調(diào)整”的論調(diào)就此起彼伏。
不止騰訊，字節(jié)也大抵類似。
2021年8月，字節(jié)跳動以90億元的高價成功拿下VR頭戴顯示器制造商PICO，打算在元宇宙領(lǐng)域趟出一條掘金之路。
然而，錢還沒怎么賺著，“字節(jié)跳動旗下PICO業(yè)務(wù)大裁員”的消息就傳出。
針對此傳言，PICO方面的態(tài)度與騰訊如出一轍：“大裁員”消息不實，PICO只是做了正常的組織調(diào)整……不會影響到業(yè)務(wù)的正常運行。
與此同時，快手的元宇宙業(yè)務(wù)也沒好到哪里去。據(jù)了解，快手元宇宙負責人馬英武離職，其元宇宙項目——全景視頻業(yè)務(wù)也宣告擱淺。
“小甜甜”又成了“牛夫人”？
一年前，元宇宙還是資本口中的“小甜甜”，如今何以就成了“牛夫人”？
用戶體驗感差和資金的長線投入或許是其中重要的原因。
埃隆·馬斯克（Elon Musk）在接受采訪時就表示，他無法想象有人愿意整天把屏幕綁在臉上。
“我小的時候一直被教育別坐得離電視那么近，會傷害眼睛。但現(xiàn)在，人們卻要把電視（暗指帶著VR/AR頭顯）放在鼻子上?！?/p>
“人們是否愿意在一天中的大部分時間里佩戴虛擬現(xiàn)實（VR）或增強現(xiàn)實（AR）頭顯，只是為了在未來主義的虛擬世界里漫步。”他對此表示懷疑。
馬斯克的考量不無道理。
時至今日，VR產(chǎn)品眩暈、延遲、畫面模糊、內(nèi)容有限等老大難問題依然存在，再加上這些硬件設(shè)備不方便攜帶，都在一定程度上抑制了用戶的購買欲望。
有數(shù)據(jù)顯示，2022年VR和AR設(shè)備的全球出貨量僅為960萬部，同比下降逾12%。
沒有硬件設(shè)備的加持，用戶在元宇宙虛擬世界中的體驗感大打折扣。
不少用戶進入Meta推出的Horizon Worlds虛擬世界后發(fā)現(xiàn)，目前元宇宙與想象中的元宇宙千差萬別，首次體驗感到失望后就再也沒有登陸過。
Meta報告稱，Horizon Worlds 已經(jīng)建立1萬個獨立世界，但只有9%的獨立世界有超過50人訪問，大多數(shù)世界根本無人問津。
業(yè)內(nèi)人士表示，元宇宙的發(fā)展過程漫長，需要逐步迭代、持續(xù)擴展邊界，這個賽道不太可能在一兩年內(nèi)就看到非常成功的產(chǎn)品。
元宇宙的產(chǎn)品和技術(shù)遠未成熟，大規(guī)模商用更是遙遙無期。然而，各大廠商錢卻沒少花。
例如，Meta元宇宙的開發(fā)部門Reality Labs這兩年一直在血虧。
2021年Reality Labs收入僅有22.7億美元，凈虧損達101.9億美元。到了2022年，財報依然難看。
去年Meta的元宇宙部門營收21億美元，但虧了137.2億美元。元宇宙部門的銷售額連Meta千億總營收的2%都不到。
元宇宙就像個無底洞，錢扔進去連個響都聽不見。
其他企業(yè)眼瞅著Meta投入數(shù)百億美元打了水漂，自然對元宇宙賽道的投資慎之又慎。
再加上互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管趨嚴以及元宇宙商業(yè)化前景不明朗，大廠戰(zhàn)略性收縮也算是明智選擇。
也有研究人員表示，大廠的“撤退”是“看透”了元宇宙的本質(zhì)。
ChatGPT對元宇宙究竟意味著什么？
近幾年，科技圈酷愛追風口。新的技術(shù)或者概念誕生，各大公司一哄而上。等到下一個“風口”來臨，它們又毫不留情地抽身而去。
創(chuàng)頭條發(fā)現(xiàn)，ChatGPT賽道里的入局者，大多也是元宇宙狂歡時的玩家。
例如，Meta在元宇宙上栽了跟頭，這次也要搭上ChatGPT的順風車。上周五，扎克伯格宣布推出大型語言模型LLaMA，正式加入ChatGPT的“軍備競賽”中。
再如，百度最近憑借“文心一言”的公關(guān)傳播吸了一波關(guān)注，要知道當初它也是追了一波元宇宙的風口，推出元宇宙游戲希壤。如今看來，也沒見折騰出什么絢麗的水花。
還有藍色光標、海天瑞聲、云從科技、凡拓數(shù)創(chuàng)等公司，在元宇宙爆紅時它們布局元宇宙，等到ChatGPT火了，又開始擁抱ChatGPT……
曾經(jīng)被資本力捧的元宇宙貌似有些偃旗息鼓，外界也開始嘀咕“ChatGPT是否會步元宇宙的后塵？”當然，還有一些樂觀派認為，ChatGPT恰恰可以助元宇宙一臂之力。
目前來看，下結(jié)論還為時尚早。
盡管ChatGPT也帶有炒作的成分，但是與定義模糊、龐大且虛無縹緲的元宇宙相比，ChatGPT落地場景更豐富、具象。
畢竟ChatGPT在對話、譜曲、編代碼、寫小說等方面確實能力出眾，在未來不僅可以成為打工人的“幫手”，甚至還可以取代部分人的工作。
反觀元宇宙，目前技術(shù)不成熟，難以大規(guī)模商用。即使未來能夠?qū)崿F(xiàn)在虛擬世界中辦公的現(xiàn)實場景，也不如ChatGPT帶來的實用性和趣味。
再者，元宇宙目前的應(yīng)用場景主要集中在3D電商購物、數(shù)字文旅、藝術(shù)展會、數(shù)字藏品等文娛消費上，而ChatGPT的想象空間更大，甚至可以和元宇宙業(yè)務(wù)融合起來。
例如將ChatGPT與AR眼鏡相結(jié)合，人工生產(chǎn)效率直接翻倍。即使在陌生的語言環(huán)境，也可以與人毫無障礙地“侃大山”……
因此，與其糾結(jié)ChatGPT是否步元宇宙后塵，不如靜下心來進行技術(shù)內(nèi)容積累，理清商業(yè)變現(xiàn)路徑。