正在閱讀:

貝因美深陷資金困局,“奶粉第一股”終將掉隊(duì)?

掃一掃下載界面新聞APP

貝因美深陷資金困局,“奶粉第一股”終將掉隊(duì)?

貝因美正陷入流動(dòng)困境。

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,貝因美壞消息頻傳。

公司2022年預(yù)虧1.2-1.8億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。緊接著實(shí)控人謝宏收到執(zhí)行通知,需向長(zhǎng)城國(guó)融支付3.16億元。隨后,因?yàn)楸頉Q權(quán)委托事項(xiàng),公司收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。

在對(duì)深交所的回復(fù)中,貝因美坦言貝因美集團(tuán)正面臨較大的資金困難。從“國(guó)產(chǎn)奶粉第一股”高調(diào)上市,到業(yè)績(jī)接連虧損、債臺(tái)高筑、所持股份高比例被質(zhì)押……貝因美究竟發(fā)生了什么?

巨額股權(quán)遭強(qiáng)執(zhí),所持股份高比例被質(zhì)押

2月8日晚,貝因美發(fā)布公告稱,集團(tuán)近日與金桔投資簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》,將其持有的前期已質(zhì)押予中航信托的4800萬(wàn)股股票相對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托予金桔投資。天眼查顯示,金桔投資于2023年1月10日在海南成立,公司兩個(gè)合伙人企業(yè)成立時(shí)間僅比其提前5天。

為何貝因美集團(tuán)要將4800萬(wàn)股票對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托于一家成立僅5天的公司?答案或許能在另一份公告中窺見(jiàn)端倪。2月9日,貝因美宣布,公司控股股東、實(shí)控人謝宏收到法院執(zhí)行通知書,要求貝因美集團(tuán)、謝宏及袁芳向申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)城國(guó)融支付款項(xiàng)3.16億元,其中就涉及這4800萬(wàn)股股票的事項(xiàng)。

公告顯示,2018年,貝因美集團(tuán)曾向中航信托質(zhì)押其持有的公司股份4800萬(wàn)股,后者向公司出借2.33億元,二者簽訂《特定股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購(gòu)合同》。2022年4月,中航信托與長(zhǎng)城國(guó)融簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,長(zhǎng)城國(guó)融成為新的債權(quán)人和擔(dān)保權(quán)利人。至此,4800萬(wàn)股股票的收益權(quán)歸屬于長(zhǎng)城國(guó)融。

隨后,因貝因美集團(tuán)、謝宏、袁芳未履行法律文書確定的義務(wù),長(zhǎng)城國(guó)融向杭州中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。杭州中院于2023年1月16日立案執(zhí)行,結(jié)合金桔投資及其合伙人企業(yè)成立的時(shí)間,貝因美集團(tuán)將4800萬(wàn)股股票的表決權(quán)委托給金桔投資,是在立案前夜將表決權(quán)和收益權(quán)分割的突擊行為。

“兩權(quán)分割”的操作,也許是為了保住貝因美集團(tuán)的控制權(quán),但讓局面變得更加復(fù)雜,可能帶來(lái)潛在的利益沖突和利益侵害。在這樣的狀態(tài)下,即便強(qiáng)制執(zhí)行完畢,對(duì)于沒(méi)有表決權(quán)的4800萬(wàn)股股票,長(zhǎng)城國(guó)融也很難找到接盤方,價(jià)格方面或許不得不進(jìn)行較大的退讓,造成虧損。

隨后,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求貝因美說(shuō)明貝因美集團(tuán)被凍結(jié)、質(zhì)押股份是否存在強(qiáng)制平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)、是否可能導(dǎo)致貝因美控制權(quán)發(fā)生變更、是否存在應(yīng)披露未披露的“抽屜協(xié)議”等。

2月17日,貝因美回復(fù)稱,有關(guān)質(zhì)押股份均未設(shè)定強(qiáng)制平倉(cāng)線,不存在強(qiáng)制平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。而且,金桔投資無(wú)意通過(guò)表決權(quán)委托取得上市公司實(shí)控權(quán),相關(guān)方不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,不存在應(yīng)披露未披露的“抽屜協(xié)議”或其他交易安排。公告透露,表決權(quán)委托后,貝因美集團(tuán)所持有表決權(quán)的股份占公司總股本的13.74%,仍為公司控股股東,目前不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更的應(yīng)披露未披露事項(xiàng)。

不過(guò),截至2023年2月24日,貝因美集團(tuán)被質(zhì)押及凍結(jié)的貝因美股份數(shù)量為1.95億股,占其所持股份總數(shù)的比例高達(dá)99.22%。其中,被司法凍結(jié)的股份數(shù)量為5746.66萬(wàn)股,占其所持股份總數(shù)的29.326%。有分析認(rèn)為,鑒于目前貝因美集團(tuán)所持股份的高比例質(zhì)押狀態(tài),一旦發(fā)生強(qiáng)制平倉(cāng)或其他以質(zhì)押股權(quán)為標(biāo)的的司法處置,都可能導(dǎo)致貝因美控股結(jié)構(gòu)變化。

巨大的流動(dòng)性困境

除了搖搖欲墜的控制權(quán),在對(duì)深交所的回復(fù)中,貝因美還坦言,貝因美集團(tuán)正面臨較大的資金困難,表決權(quán)委托系貝因美集團(tuán)希望通過(guò)引入有意向的合作方,發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),協(xié)助公司化解資金困難、妥善解決債務(wù)問(wèn)題。

截至2022年9月30日,貝因美的短期借款為9.21億元、有息負(fù)債總額高達(dá)9.76億元,而公司賬上期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅有5.51億元。同時(shí),貝因美的流動(dòng)比率為1.02,資產(chǎn)負(fù)債率為52.56%,公司正面臨較大的償債壓力。

但應(yīng)收賬款高企又是貝因美的“痼疾”,2020年、2021年、2022年前三季度,公司的應(yīng)收賬款分別為6.43億元、7.42億元、6.96億元,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為96.52天、102.4天、84.92天,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為3.73次、3.52次、3.18次。應(yīng)收賬款沒(méi)有明顯下降,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率卻出現(xiàn)下降的趨勢(shì),這說(shuō)明賒賬情形并未緩解,公司正常的資金運(yùn)轉(zhuǎn)和償債能力不斷受到影響。

細(xì)究來(lái)看,貝因美目前的壓力更多是在消化此前上市“埋下的雷”。為了沖刺IPO,貝因美當(dāng)年開設(shè)大量縣級(jí)經(jīng)銷商,短時(shí)間內(nèi)經(jīng)銷商從兩三百個(gè)擴(kuò)張到上千個(gè),造成經(jīng)銷渠道冗余、輻射地區(qū)重合的情形。2013年為了沖銷量,貝因美還主動(dòng)要求經(jīng)銷商低價(jià)銷售,造成價(jià)格混亂和串貨的問(wèn)題。在渠道改革不利的情況下,貝因美不顧經(jīng)銷商的實(shí)際實(shí)力,還選擇繼續(xù)向經(jīng)銷商賒銷貨物,繼續(xù)形成應(yīng)收賬款。

目前來(lái)看,一邊是所持股份高比例被質(zhì)押,一邊是債務(wù)壓力高企,貝因美已經(jīng)陷入了巨大的流動(dòng)性困境中。雪上加霜的是,曾經(jīng)的“國(guó)產(chǎn)奶粉第一股”已經(jīng)從神壇跌落,業(yè)績(jī)低迷的貝因美造血能力也在經(jīng)受巨大的考驗(yàn)。

造血不足,難回巔峰

2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,貝因美預(yù)計(jì)2022年虧損1.2億元—1.8億元。繼2021年成功扭虧后,2022年公司又陷入了虧損狀態(tài)。

對(duì)于業(yè)績(jī)變動(dòng)原因,公司稱期內(nèi)新生兒出生數(shù)持續(xù)下降,嬰兒配方奶粉行業(yè)的市場(chǎng)增長(zhǎng)趨緩,品牌競(jìng)爭(zhēng)加劇。特別第四季度疫情防控政策重大調(diào)整前后,公司整體運(yùn)營(yíng)節(jié)奏被打亂,部分訂單無(wú)法及時(shí)滿足,成本費(fèi)用上升。受整體運(yùn)營(yíng)環(huán)境不利等因素影響,應(yīng)收賬款回款風(fēng)險(xiǎn)加大,公司需要增加應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提。而且,公司預(yù)計(jì)因聯(lián)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善造成投資損失及采購(gòu)違約損失,最終導(dǎo)致業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅虧損。

公司的解釋更多是在將虧損歸咎于疫情的影響,但事實(shí)上,貝因美的業(yè)績(jī)疲態(tài)早已出現(xiàn)。營(yíng)收方面,公司2013年最巔峰時(shí)曾實(shí)現(xiàn)61.2億元收入,到2021年僅剩25.4億元,出現(xiàn)腰斬。利潤(rùn)方面,近七年,貝因美有六年都處于虧損狀態(tài),累計(jì)扣非凈虧損超過(guò)29億元。在最危急的2018年,經(jīng)歷兩年連續(xù)虧損的貝因美股票簡(jiǎn)稱由“貝因美”變更為“*ST因美”,行至退市邊緣。

關(guān)鍵時(shí)刻,創(chuàng)始人謝宏回歸重掌公司,高薪聘任明星經(jīng)理人包秀飛為總經(jīng)理,成功在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。直到2019年4月,貝因美才被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示。但之后兩年業(yè)績(jī)又重回頹勢(shì),2021年才重新盈利。如今2022年又陷入虧損泥潭,高管層仍舊動(dòng)蕩不安,造血不足的貝因美,又蒙上了一層迷霧。

另外不容忽視的是,時(shí)至今日,嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,不再是貝因美全盛期的“一家獨(dú)大”,競(jìng)爭(zhēng)格局也變得更加復(fù)雜。有媒體將目前國(guó)產(chǎn)奶粉市場(chǎng)劃為三個(gè)梯隊(duì),第一梯隊(duì)是飛鶴、蒙牛、澳優(yōu),巨額的營(yíng)銷投入下,2019年飛鶴市占率已經(jīng)升至13.3%。第二梯隊(duì)是伊利和合生元,基本保持平穩(wěn)。第三梯隊(duì)則包括貝因美等,市占率呈下降趨勢(shì)。目前,財(cái)報(bào)中已無(wú)貝因美市占率數(shù)據(jù)披露。不過(guò),Euromonitor數(shù)據(jù)顯示,2022年貝因美國(guó)內(nèi)奶粉市場(chǎng)的市占率僅1.7%左右。

眼下,奶粉市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入“內(nèi)卷”階段,外部競(jìng)爭(zhēng)壓力本就不小,貝因美自身又危機(jī)重重,所持股份高比例被質(zhì)押、流動(dòng)性困境、業(yè)績(jī)下降帶來(lái)造血不足……從神壇跌落的貝因美,或許再難回到巔峰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

貝因美

2.7k
  • 特配粉賣得差,貝因美和經(jīng)銷商鬧上法庭
  • 貝因美(002570.SZ):與科露寶銷售代理合同糾紛案被法院受理,雙方訴訟金額超3.8億元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

貝因美深陷資金困局,“奶粉第一股”終將掉隊(duì)?

貝因美正陷入流動(dòng)困境。

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,貝因美壞消息頻傳。

公司2022年預(yù)虧1.2-1.8億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。緊接著實(shí)控人謝宏收到執(zhí)行通知,需向長(zhǎng)城國(guó)融支付3.16億元。隨后,因?yàn)楸頉Q權(quán)委托事項(xiàng),公司收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。

在對(duì)深交所的回復(fù)中,貝因美坦言貝因美集團(tuán)正面臨較大的資金困難。從“國(guó)產(chǎn)奶粉第一股”高調(diào)上市,到業(yè)績(jī)接連虧損、債臺(tái)高筑、所持股份高比例被質(zhì)押……貝因美究竟發(fā)生了什么?

巨額股權(quán)遭強(qiáng)執(zhí),所持股份高比例被質(zhì)押

2月8日晚,貝因美發(fā)布公告稱,集團(tuán)近日與金桔投資簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》,將其持有的前期已質(zhì)押予中航信托的4800萬(wàn)股股票相對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托予金桔投資。天眼查顯示,金桔投資于2023年1月10日在海南成立,公司兩個(gè)合伙人企業(yè)成立時(shí)間僅比其提前5天。

為何貝因美集團(tuán)要將4800萬(wàn)股票對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托于一家成立僅5天的公司?答案或許能在另一份公告中窺見(jiàn)端倪。2月9日,貝因美宣布,公司控股股東、實(shí)控人謝宏收到法院執(zhí)行通知書,要求貝因美集團(tuán)、謝宏及袁芳向申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)城國(guó)融支付款項(xiàng)3.16億元,其中就涉及這4800萬(wàn)股股票的事項(xiàng)。

公告顯示,2018年,貝因美集團(tuán)曾向中航信托質(zhì)押其持有的公司股份4800萬(wàn)股,后者向公司出借2.33億元,二者簽訂《特定股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購(gòu)合同》。2022年4月,中航信托與長(zhǎng)城國(guó)融簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,長(zhǎng)城國(guó)融成為新的債權(quán)人和擔(dān)保權(quán)利人。至此,4800萬(wàn)股股票的收益權(quán)歸屬于長(zhǎng)城國(guó)融。

隨后,因貝因美集團(tuán)、謝宏、袁芳未履行法律文書確定的義務(wù),長(zhǎng)城國(guó)融向杭州中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。杭州中院于2023年1月16日立案執(zhí)行,結(jié)合金桔投資及其合伙人企業(yè)成立的時(shí)間,貝因美集團(tuán)將4800萬(wàn)股股票的表決權(quán)委托給金桔投資,是在立案前夜將表決權(quán)和收益權(quán)分割的突擊行為。

“兩權(quán)分割”的操作,也許是為了保住貝因美集團(tuán)的控制權(quán),但讓局面變得更加復(fù)雜,可能帶來(lái)潛在的利益沖突和利益侵害。在這樣的狀態(tài)下,即便強(qiáng)制執(zhí)行完畢,對(duì)于沒(méi)有表決權(quán)的4800萬(wàn)股股票,長(zhǎng)城國(guó)融也很難找到接盤方,價(jià)格方面或許不得不進(jìn)行較大的退讓,造成虧損。

隨后,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求貝因美說(shuō)明貝因美集團(tuán)被凍結(jié)、質(zhì)押股份是否存在強(qiáng)制平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)、是否可能導(dǎo)致貝因美控制權(quán)發(fā)生變更、是否存在應(yīng)披露未披露的“抽屜協(xié)議”等。

2月17日,貝因美回復(fù)稱,有關(guān)質(zhì)押股份均未設(shè)定強(qiáng)制平倉(cāng)線,不存在強(qiáng)制平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。而且,金桔投資無(wú)意通過(guò)表決權(quán)委托取得上市公司實(shí)控權(quán),相關(guān)方不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,不存在應(yīng)披露未披露的“抽屜協(xié)議”或其他交易安排。公告透露,表決權(quán)委托后,貝因美集團(tuán)所持有表決權(quán)的股份占公司總股本的13.74%,仍為公司控股股東,目前不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更的應(yīng)披露未披露事項(xiàng)。

不過(guò),截至2023年2月24日,貝因美集團(tuán)被質(zhì)押及凍結(jié)的貝因美股份數(shù)量為1.95億股,占其所持股份總數(shù)的比例高達(dá)99.22%。其中,被司法凍結(jié)的股份數(shù)量為5746.66萬(wàn)股,占其所持股份總數(shù)的29.326%。有分析認(rèn)為,鑒于目前貝因美集團(tuán)所持股份的高比例質(zhì)押狀態(tài),一旦發(fā)生強(qiáng)制平倉(cāng)或其他以質(zhì)押股權(quán)為標(biāo)的的司法處置,都可能導(dǎo)致貝因美控股結(jié)構(gòu)變化。

巨大的流動(dòng)性困境

除了搖搖欲墜的控制權(quán),在對(duì)深交所的回復(fù)中,貝因美還坦言,貝因美集團(tuán)正面臨較大的資金困難,表決權(quán)委托系貝因美集團(tuán)希望通過(guò)引入有意向的合作方,發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),協(xié)助公司化解資金困難、妥善解決債務(wù)問(wèn)題。

截至2022年9月30日,貝因美的短期借款為9.21億元、有息負(fù)債總額高達(dá)9.76億元,而公司賬上期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅有5.51億元。同時(shí),貝因美的流動(dòng)比率為1.02,資產(chǎn)負(fù)債率為52.56%,公司正面臨較大的償債壓力。

但應(yīng)收賬款高企又是貝因美的“痼疾”,2020年、2021年、2022年前三季度,公司的應(yīng)收賬款分別為6.43億元、7.42億元、6.96億元,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為96.52天、102.4天、84.92天,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為3.73次、3.52次、3.18次。應(yīng)收賬款沒(méi)有明顯下降,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率卻出現(xiàn)下降的趨勢(shì),這說(shuō)明賒賬情形并未緩解,公司正常的資金運(yùn)轉(zhuǎn)和償債能力不斷受到影響。

細(xì)究來(lái)看,貝因美目前的壓力更多是在消化此前上市“埋下的雷”。為了沖刺IPO,貝因美當(dāng)年開設(shè)大量縣級(jí)經(jīng)銷商,短時(shí)間內(nèi)經(jīng)銷商從兩三百個(gè)擴(kuò)張到上千個(gè),造成經(jīng)銷渠道冗余、輻射地區(qū)重合的情形。2013年為了沖銷量,貝因美還主動(dòng)要求經(jīng)銷商低價(jià)銷售,造成價(jià)格混亂和串貨的問(wèn)題。在渠道改革不利的情況下,貝因美不顧經(jīng)銷商的實(shí)際實(shí)力,還選擇繼續(xù)向經(jīng)銷商賒銷貨物,繼續(xù)形成應(yīng)收賬款。

目前來(lái)看,一邊是所持股份高比例被質(zhì)押,一邊是債務(wù)壓力高企,貝因美已經(jīng)陷入了巨大的流動(dòng)性困境中。雪上加霜的是,曾經(jīng)的“國(guó)產(chǎn)奶粉第一股”已經(jīng)從神壇跌落,業(yè)績(jī)低迷的貝因美造血能力也在經(jīng)受巨大的考驗(yàn)。

造血不足,難回巔峰

2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,貝因美預(yù)計(jì)2022年虧損1.2億元—1.8億元。繼2021年成功扭虧后,2022年公司又陷入了虧損狀態(tài)。

對(duì)于業(yè)績(jī)變動(dòng)原因,公司稱期內(nèi)新生兒出生數(shù)持續(xù)下降,嬰兒配方奶粉行業(yè)的市場(chǎng)增長(zhǎng)趨緩,品牌競(jìng)爭(zhēng)加劇。特別第四季度疫情防控政策重大調(diào)整前后,公司整體運(yùn)營(yíng)節(jié)奏被打亂,部分訂單無(wú)法及時(shí)滿足,成本費(fèi)用上升。受整體運(yùn)營(yíng)環(huán)境不利等因素影響,應(yīng)收賬款回款風(fēng)險(xiǎn)加大,公司需要增加應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提。而且,公司預(yù)計(jì)因聯(lián)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善造成投資損失及采購(gòu)違約損失,最終導(dǎo)致業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅虧損。

公司的解釋更多是在將虧損歸咎于疫情的影響,但事實(shí)上,貝因美的業(yè)績(jī)疲態(tài)早已出現(xiàn)。營(yíng)收方面,公司2013年最巔峰時(shí)曾實(shí)現(xiàn)61.2億元收入,到2021年僅剩25.4億元,出現(xiàn)腰斬。利潤(rùn)方面,近七年,貝因美有六年都處于虧損狀態(tài),累計(jì)扣非凈虧損超過(guò)29億元。在最危急的2018年,經(jīng)歷兩年連續(xù)虧損的貝因美股票簡(jiǎn)稱由“貝因美”變更為“*ST因美”,行至退市邊緣。

關(guān)鍵時(shí)刻,創(chuàng)始人謝宏回歸重掌公司,高薪聘任明星經(jīng)理人包秀飛為總經(jīng)理,成功在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。直到2019年4月,貝因美才被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示。但之后兩年業(yè)績(jī)又重回頹勢(shì),2021年才重新盈利。如今2022年又陷入虧損泥潭,高管層仍舊動(dòng)蕩不安,造血不足的貝因美,又蒙上了一層迷霧。

另外不容忽視的是,時(shí)至今日,嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,不再是貝因美全盛期的“一家獨(dú)大”,競(jìng)爭(zhēng)格局也變得更加復(fù)雜。有媒體將目前國(guó)產(chǎn)奶粉市場(chǎng)劃為三個(gè)梯隊(duì),第一梯隊(duì)是飛鶴、蒙牛、澳優(yōu),巨額的營(yíng)銷投入下,2019年飛鶴市占率已經(jīng)升至13.3%。第二梯隊(duì)是伊利和合生元,基本保持平穩(wěn)。第三梯隊(duì)則包括貝因美等,市占率呈下降趨勢(shì)。目前,財(cái)報(bào)中已無(wú)貝因美市占率數(shù)據(jù)披露。不過(guò),Euromonitor數(shù)據(jù)顯示,2022年貝因美國(guó)內(nèi)奶粉市場(chǎng)的市占率僅1.7%左右。

眼下,奶粉市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入“內(nèi)卷”階段,外部競(jìng)爭(zhēng)壓力本就不小,貝因美自身又危機(jī)重重,所持股份高比例被質(zhì)押、流動(dòng)性困境、業(yè)績(jī)下降帶來(lái)造血不足……從神壇跌落的貝因美,或許再難回到巔峰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。