正在閱讀:

華夏基金力推11只新產(chǎn)品,新品基金經(jīng)理過(guò)往業(yè)績(jī)?cè)鯓樱?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

華夏基金力推11只新產(chǎn)品,新品基金經(jīng)理過(guò)往業(yè)績(jī)?cè)鯓樱?/h1>

11只新產(chǎn)品,5位基金經(jīng)理3位業(yè)績(jī)一般。

文|公司研究室基金組 雪梅

自從王亞偉現(xiàn)象消失后,華夏基金在權(quán)益投資市場(chǎng)就悄然失聲。這些年,華夏基金各類產(chǎn)品的投資業(yè)績(jī),總體上看差強(qiáng)人意。

截至2023年2月21日收盤,在股票型、混合型、指數(shù)型、債券型、QDII、貨幣型這六大類產(chǎn)品中,以近5年業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,除了貨幣型,華夏基金全部跑輸同類平均業(yè)績(jī)。以指數(shù)型基金為例如,近5年華夏基金公司平均收益為20.30%,同類平均為25.73%。

不過(guò),這家老牌基金管理公司的規(guī)模增長(zhǎng)倒不甘人后,從5年前的4210億,增加到目前的10774億。近日,這家公司又推出一批新產(chǎn)品。

很多基民都在關(guān)心,執(zhí)掌這些新品的基金經(jīng)理們過(guò)往業(yè)績(jī)?nèi)绾危麄兊墓芾砜孔V嗎?

公開(kāi)信息顯示,執(zhí)掌這些新產(chǎn)品的華夏基金經(jīng)理分別是:李彥、宋洋、嚴(yán)筱嫻、李俊、魯亞運(yùn)。其中,除了前兩位的新產(chǎn)品屬于混合型外,其余人新發(fā)產(chǎn)品,全都是指數(shù)型產(chǎn)品。這里重點(diǎn)分析一下李彥、李俊、嚴(yán)筱嫻3人過(guò)往的投資業(yè)績(jī)。

01、李彥:近2年成績(jī)1正1負(fù),基民不太滿意

從簡(jiǎn)歷看,李彥2013年7月加入華夏基金公司,曾任研究員、基金經(jīng)理助理等。從任職時(shí)間看,他擔(dān)任基金經(jīng)理不足3年。其在發(fā)的新產(chǎn)品是華夏行業(yè)甄選混合基金。

從其在管產(chǎn)品來(lái)看,代表作是華夏藍(lán)籌混合(LOF)A與華夏興和混合A。從基金檔案看,這兩只基金一只發(fā)行于2007年4月,另一只發(fā)行于2014年6月。顯然,這兩只基金,他都是從別人手上接過(guò)來(lái)管理的。

那么,李彥在這兩只產(chǎn)品上業(yè)績(jī)?nèi)绾文兀?/p>

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從今年以來(lái)成績(jī)看,雖然兩只產(chǎn)品收益均為正值,不過(guò)增長(zhǎng)都不到3%。從排名看,在2288只同類產(chǎn)品中,一個(gè)名列1198,一個(gè)名列1233,屬于典型的中游。

從一年來(lái)成績(jī)看,兩只產(chǎn)品收益均為負(fù)數(shù),一個(gè)-8.81% ,另一個(gè)-11.78%。

從近2年來(lái)的成績(jī)看,一正一負(fù),華夏藍(lán)籌混合(LOF)A虧損27.84%,排名中等偏上;華夏興和混合A增長(zhǎng)36.62%,排名比較靠前。

從基民反映看,對(duì)李彥這兩年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的華夏藍(lán)籌混合(LOF)A。

至于華夏興和混合A,一位分析師認(rèn)為,回看李彥在華夏興合上的操作,簡(jiǎn)單總結(jié)為:基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)周期,持倉(cāng)強(qiáng)調(diào)行業(yè)輪動(dòng),敢于左側(cè)狙擊并重倉(cāng)出擊。但股民似乎也不太買賬,認(rèn)為這只產(chǎn)品前兩年業(yè)績(jī)較好,主要是前一任的功勞。

02、李俊:近2年16只產(chǎn)品僅1只翻紅,曾踩雷長(zhǎng)春高新

從簡(jiǎn)歷看,李俊曾任職于北京市金杜律師事務(wù)所證券部。2008年12月加入華夏基金公司,歷任數(shù)量投資部研究員、基金經(jīng)理助理,2018年起開(kāi)始擔(dān)任基金經(jīng)理,累計(jì)任職時(shí)間超過(guò)5年,現(xiàn)任基金資產(chǎn)310億,也是這次發(fā)新品基金經(jīng)理中,在管規(guī)模最大的。

其在發(fā)的新產(chǎn)品是華夏中證生物科技主題ETF發(fā)起式聯(lián)接基金。

此前,李俊也曾管理過(guò)幾只混合基金,但從其在管產(chǎn)品來(lái)看,全是指數(shù)型基金,其中,有不少ETF以及ETF聯(lián)接基金。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從近2年來(lái)的成績(jī)看,李俊在管的16只產(chǎn)品中,僅華夏中證新能源汽車ETF業(yè)績(jī)?yōu)檎?,其?5只皆負(fù)。其中,6只虧損超過(guò)20%,虧損最多的是華夏滬港通恒生ETF聯(lián)接C,虧損23.11%。

從近2年行業(yè)排名看,這些虧損超過(guò)20%的產(chǎn)品,排名都接近墊底。以華夏滬港通恒生ETF聯(lián)接C的位次看,其在2195只產(chǎn)品中,位列2130。

從基民反映看,對(duì)李俊這兩年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的品種。

李俊這次要發(fā)的產(chǎn)品是華夏中證生物科技主題ETF發(fā)起式聯(lián)接基金。

此前,其管理的華夏中證生物科技主題ETF,近一年的業(yè)績(jī)虧損9.7%,在1839只同類產(chǎn)品中排名1201。

值得關(guān)注的是,這只ETF產(chǎn)品還曾踩雷長(zhǎng)春高新。

從公開(kāi)信息看,李俊接手這只基金的時(shí)間是2021年3月4日,此時(shí),長(zhǎng)春高新股價(jià)正在高位,這只ETF持倉(cāng)市值高達(dá)1245萬(wàn)元。到二季度末,持倉(cāng)市值下降到603萬(wàn),顯然,李彥接手后降低了這只股票的倉(cāng)位,但剩下的半倉(cāng),還是沒(méi)能躲過(guò)這只股票此后的暴跌。

此外,比較怪異的是,這只生物科技主題ETF,2021年二季度前十持倉(cāng)中,出現(xiàn)了90.78萬(wàn)股三峽能源,持倉(cāng)市值514萬(wàn)元,凈值占比5.20%。這只ETF持有三峽能源到當(dāng)年3季度末,此后不復(fù)出現(xiàn)。

公司研究室查閱了同類產(chǎn)品易方達(dá)中正生物科技主題ETF,發(fā)現(xiàn)2021年一季度時(shí),兩者凈值占比前十名股票不僅標(biāo)的完全相同,排序也完全一樣。到當(dāng)年4季度后,兩只ETF的持倉(cāng)結(jié)構(gòu)又開(kāi)始恢復(fù)同步。

查閱這只基金當(dāng)季的季報(bào),發(fā)現(xiàn)對(duì)此的說(shuō)明是流通受限股票,看來(lái)應(yīng)該是打新配售新股所得。不過(guò),一只生物科技主題的ETF,為何去配售90萬(wàn)股三峽能源,令人百思不得其解。

此外,從李俊管理的產(chǎn)品行業(yè)看,跨度也有些大,從農(nóng)業(yè)、生物科技到光伏、新能源汽車、5G通信,有點(diǎn)讓人目不暇接。

03、嚴(yán)筱嫻:在管產(chǎn)品行業(yè)跨度太大 ,近1年16只產(chǎn)品僅1只翻紅

從簡(jiǎn)歷看,嚴(yán)筱嫻2015年7月1日加入華夏基金公司,曾任數(shù)量投資部研究員、基金經(jīng)理助理,從2021年5月27日起任職基金經(jīng)理,累計(jì)任期不到2年,在基金圈顯然是只菜鳥。這次,其在發(fā)產(chǎn)品為華夏中證港股通消費(fèi)主題ETF發(fā)起式聯(lián)接A。

從嚴(yán)筱嫻在管產(chǎn)品來(lái)看,皆為指數(shù)型基金,其中多只ETF或ETF聯(lián)接。

從直觀印象看,嚴(yán)筱嫻現(xiàn)任基金產(chǎn)品領(lǐng)域跨度過(guò)大,從新材料到低碳經(jīng)濟(jì),從內(nèi)地企業(yè)高股息到港股通消費(fèi)主題,從旅游到裝備,從央企到創(chuàng)業(yè)板……林林總總,不一而足。

雖然這些產(chǎn)品都是指數(shù)基金,但這么大的行業(yè)跨度,無(wú)疑非??简?yàn)其能力圈的半徑與知識(shí)寬度。一般而言,這種狀況對(duì)于基金經(jīng)理在管產(chǎn)品投資收益的影響比較負(fù)面。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從近1年成績(jī)看,嚴(yán)筱嫻在管的16只產(chǎn)品中有15只為負(fù),只有華夏中證旅游主題ETF翻紅。其中,11只虧損超過(guò)10%,虧損最多的是華夏恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率ETF,虧損17.86%。

從近1年行業(yè)排名看,這些虧損超過(guò)10%的產(chǎn)品,排名都比較靠后。以華夏恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率ETF的位次看,其在1839只產(chǎn)品中,位列1703。

從基民反映看,對(duì)嚴(yán)筱嫻近一年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的品種。

以其在管規(guī)模較大的華夏中證內(nèi)地低碳經(jīng)濟(jì)主題ETF來(lái)說(shuō),近一年跌幅14.99%,其任職回報(bào)為虧損20.84%。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華夏基金

2.8k
  • 8月27日開(kāi)售,華夏大悅城商業(yè)REIT發(fā)售定檔
  • 華夏基金提示日經(jīng)ETF(513520)溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

華夏基金力推11只新產(chǎn)品,新品基金經(jīng)理過(guò)往業(yè)績(jī)?cè)鯓樱?/h1>

11只新產(chǎn)品,5位基金經(jīng)理3位業(yè)績(jī)一般。

文|公司研究室基金組 雪梅

自從王亞偉現(xiàn)象消失后,華夏基金在權(quán)益投資市場(chǎng)就悄然失聲。這些年,華夏基金各類產(chǎn)品的投資業(yè)績(jī),總體上看差強(qiáng)人意。

截至2023年2月21日收盤,在股票型、混合型、指數(shù)型、債券型、QDII、貨幣型這六大類產(chǎn)品中,以近5年業(yè)績(jī)表現(xiàn)看,除了貨幣型,華夏基金全部跑輸同類平均業(yè)績(jī)。以指數(shù)型基金為例如,近5年華夏基金公司平均收益為20.30%,同類平均為25.73%。

不過(guò),這家老牌基金管理公司的規(guī)模增長(zhǎng)倒不甘人后,從5年前的4210億,增加到目前的10774億。近日,這家公司又推出一批新產(chǎn)品。

很多基民都在關(guān)心,執(zhí)掌這些新品的基金經(jīng)理們過(guò)往業(yè)績(jī)?nèi)绾?,他們的管理靠譜嗎?

公開(kāi)信息顯示,執(zhí)掌這些新產(chǎn)品的華夏基金經(jīng)理分別是:李彥、宋洋、嚴(yán)筱嫻、李俊、魯亞運(yùn)。其中,除了前兩位的新產(chǎn)品屬于混合型外,其余人新發(fā)產(chǎn)品,全都是指數(shù)型產(chǎn)品。這里重點(diǎn)分析一下李彥、李俊、嚴(yán)筱嫻3人過(guò)往的投資業(yè)績(jī)。

01、李彥:近2年成績(jī)1正1負(fù),基民不太滿意

從簡(jiǎn)歷看,李彥2013年7月加入華夏基金公司,曾任研究員、基金經(jīng)理助理等。從任職時(shí)間看,他擔(dān)任基金經(jīng)理不足3年。其在發(fā)的新產(chǎn)品是華夏行業(yè)甄選混合基金。

從其在管產(chǎn)品來(lái)看,代表作是華夏藍(lán)籌混合(LOF)A與華夏興和混合A。從基金檔案看,這兩只基金一只發(fā)行于2007年4月,另一只發(fā)行于2014年6月。顯然,這兩只基金,他都是從別人手上接過(guò)來(lái)管理的。

那么,李彥在這兩只產(chǎn)品上業(yè)績(jī)?nèi)绾文兀?/p>

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從今年以來(lái)成績(jī)看,雖然兩只產(chǎn)品收益均為正值,不過(guò)增長(zhǎng)都不到3%。從排名看,在2288只同類產(chǎn)品中,一個(gè)名列1198,一個(gè)名列1233,屬于典型的中游。

從一年來(lái)成績(jī)看,兩只產(chǎn)品收益均為負(fù)數(shù),一個(gè)-8.81% ,另一個(gè)-11.78%。

從近2年來(lái)的成績(jī)看,一正一負(fù),華夏藍(lán)籌混合(LOF)A虧損27.84%,排名中等偏上;華夏興和混合A增長(zhǎng)36.62%,排名比較靠前。

從基民反映看,對(duì)李彥這兩年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的華夏藍(lán)籌混合(LOF)A。

至于華夏興和混合A,一位分析師認(rèn)為,回看李彥在華夏興合上的操作,簡(jiǎn)單總結(jié)為:基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)周期,持倉(cāng)強(qiáng)調(diào)行業(yè)輪動(dòng),敢于左側(cè)狙擊并重倉(cāng)出擊。但股民似乎也不太買賬,認(rèn)為這只產(chǎn)品前兩年業(yè)績(jī)較好,主要是前一任的功勞。

02、李俊:近2年16只產(chǎn)品僅1只翻紅,曾踩雷長(zhǎng)春高新

從簡(jiǎn)歷看,李俊曾任職于北京市金杜律師事務(wù)所證券部。2008年12月加入華夏基金公司,歷任數(shù)量投資部研究員、基金經(jīng)理助理,2018年起開(kāi)始擔(dān)任基金經(jīng)理,累計(jì)任職時(shí)間超過(guò)5年,現(xiàn)任基金資產(chǎn)310億,也是這次發(fā)新品基金經(jīng)理中,在管規(guī)模最大的。

其在發(fā)的新產(chǎn)品是華夏中證生物科技主題ETF發(fā)起式聯(lián)接基金。

此前,李俊也曾管理過(guò)幾只混合基金,但從其在管產(chǎn)品來(lái)看,全是指數(shù)型基金,其中,有不少ETF以及ETF聯(lián)接基金。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從近2年來(lái)的成績(jī)看,李俊在管的16只產(chǎn)品中,僅華夏中證新能源汽車ETF業(yè)績(jī)?yōu)檎?,其?5只皆負(fù)。其中,6只虧損超過(guò)20%,虧損最多的是華夏滬港通恒生ETF聯(lián)接C,虧損23.11%。

從近2年行業(yè)排名看,這些虧損超過(guò)20%的產(chǎn)品,排名都接近墊底。以華夏滬港通恒生ETF聯(lián)接C的位次看,其在2195只產(chǎn)品中,位列2130。

從基民反映看,對(duì)李俊這兩年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的品種。

李俊這次要發(fā)的產(chǎn)品是華夏中證生物科技主題ETF發(fā)起式聯(lián)接基金。

此前,其管理的華夏中證生物科技主題ETF,近一年的業(yè)績(jī)虧損9.7%,在1839只同類產(chǎn)品中排名1201。

值得關(guān)注的是,這只ETF產(chǎn)品還曾踩雷長(zhǎng)春高新。

從公開(kāi)信息看,李俊接手這只基金的時(shí)間是2021年3月4日,此時(shí),長(zhǎng)春高新股價(jià)正在高位,這只ETF持倉(cāng)市值高達(dá)1245萬(wàn)元。到二季度末,持倉(cāng)市值下降到603萬(wàn),顯然,李彥接手后降低了這只股票的倉(cāng)位,但剩下的半倉(cāng),還是沒(méi)能躲過(guò)這只股票此后的暴跌。

此外,比較怪異的是,這只生物科技主題ETF,2021年二季度前十持倉(cāng)中,出現(xiàn)了90.78萬(wàn)股三峽能源,持倉(cāng)市值514萬(wàn)元,凈值占比5.20%。這只ETF持有三峽能源到當(dāng)年3季度末,此后不復(fù)出現(xiàn)。

公司研究室查閱了同類產(chǎn)品易方達(dá)中正生物科技主題ETF,發(fā)現(xiàn)2021年一季度時(shí),兩者凈值占比前十名股票不僅標(biāo)的完全相同,排序也完全一樣。到當(dāng)年4季度后,兩只ETF的持倉(cāng)結(jié)構(gòu)又開(kāi)始恢復(fù)同步。

查閱這只基金當(dāng)季的季報(bào),發(fā)現(xiàn)對(duì)此的說(shuō)明是流通受限股票,看來(lái)應(yīng)該是打新配售新股所得。不過(guò),一只生物科技主題的ETF,為何去配售90萬(wàn)股三峽能源,令人百思不得其解。

此外,從李俊管理的產(chǎn)品行業(yè)看,跨度也有些大,從農(nóng)業(yè)、生物科技到光伏、新能源汽車、5G通信,有點(diǎn)讓人目不暇接。

03、嚴(yán)筱嫻:在管產(chǎn)品行業(yè)跨度太大 ,近1年16只產(chǎn)品僅1只翻紅

從簡(jiǎn)歷看,嚴(yán)筱嫻2015年7月1日加入華夏基金公司,曾任數(shù)量投資部研究員、基金經(jīng)理助理,從2021年5月27日起任職基金經(jīng)理,累計(jì)任期不到2年,在基金圈顯然是只菜鳥。這次,其在發(fā)產(chǎn)品為華夏中證港股通消費(fèi)主題ETF發(fā)起式聯(lián)接A。

從嚴(yán)筱嫻在管產(chǎn)品來(lái)看,皆為指數(shù)型基金,其中多只ETF或ETF聯(lián)接。

從直觀印象看,嚴(yán)筱嫻現(xiàn)任基金產(chǎn)品領(lǐng)域跨度過(guò)大,從新材料到低碳經(jīng)濟(jì),從內(nèi)地企業(yè)高股息到港股通消費(fèi)主題,從旅游到裝備,從央企到創(chuàng)業(yè)板……林林總總,不一而足。

雖然這些產(chǎn)品都是指數(shù)基金,但這么大的行業(yè)跨度,無(wú)疑非常考驗(yàn)其能力圈的半徑與知識(shí)寬度。一般而言,這種狀況對(duì)于基金經(jīng)理在管產(chǎn)品投資收益的影響比較負(fù)面。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月24日,從近1年成績(jī)看,嚴(yán)筱嫻在管的16只產(chǎn)品中有15只為負(fù),只有華夏中證旅游主題ETF翻紅。其中,11只虧損超過(guò)10%,虧損最多的是華夏恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率ETF,虧損17.86%。

從近1年行業(yè)排名看,這些虧損超過(guò)10%的產(chǎn)品,排名都比較靠后。以華夏恒生中國(guó)內(nèi)地企業(yè)高股息率ETF的位次看,其在1839只產(chǎn)品中,位列1703。

從基民反映看,對(duì)嚴(yán)筱嫻近一年的投資業(yè)績(jī),似乎不太滿意,尤其是業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的品種。

以其在管規(guī)模較大的華夏中證內(nèi)地低碳經(jīng)濟(jì)主題ETF來(lái)說(shuō),近一年跌幅14.99%,其任職回報(bào)為虧損20.84%。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。