文|獵云網(wǎng) 韓文靜
跨界鈣鈦礦而名氣大噪的奧聯(lián)電子，正陷入“信披造假”的旋渦。
2月21日，奧聯(lián)電子鈣鈦礦電池業(yè)務(wù)的合伙人胥明軍，被中國華能旗下的清研院發(fā)公眾號信息舉報履歷“失實”，一時間引起軒然大波。
2月22日，杭州眾能光電列舉了胥明軍在杭州眾能光電的工作時間、業(yè)績的實際情況，指出奧聯(lián)電子公告中，涉及胥明軍的主要業(yè)績內(nèi)容被夸大或失實。
兩家企業(yè)接連發(fā)聲“打假”后，2月23日奧聯(lián)電子發(fā)布公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。
值得一提的是，這是2月17日全面注冊制落地后，首家因信披違規(guī)而遭立案調(diào)查的上市公司。
在過去的兩個月里，由于“碰瓷”鈣鈦礦太陽能電池概念，主營業(yè)務(wù)為汽車動力電子控制零部件的奧聯(lián)電子，在資本市場上瘋狂被炒作，股價從13元左右漲至45元左右，漲幅超200%。
而這只“妖股”的顯形，僅僅花了兩周。截至發(fā)稿前，奧聯(lián)電子的股價在21元左右，股價閃崩，接近“腰斬”。
履歷造假事件一經(jīng)曝出，市場給出了最真實的反應(yīng)。作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的“門外漢”，奧聯(lián)電子的鈣鈦礦故事，還能繼續(xù)講下去嗎？
“打假”接踵而至
奧聯(lián)電子“造假”事件的風(fēng)暴中心，是一位名叫“胥明軍”的人。
去年12月9日，主營汽車動力電子控制零部件的奧聯(lián)電子，在深交所發(fā)布公告稱，胥明軍個人出資250萬元，與奧聯(lián)投資共同成立“奧聯(lián)光能”，正式進軍鈣鈦礦行業(yè)。
來源：公告截圖
胥明軍在這家新成立的公司的股權(quán)占比只有5％，學(xué)歷的介紹僅僅只有“本科學(xué)歷”幾個字，當(dāng)時就引來不少業(yè)內(nèi)聲音的質(zhì)疑。
在萬億光伏市場，鈣鈦礦電池概念成為“新寵”，由于其脫離晶硅材料束縛，具有高轉(zhuǎn)換效率、低成本等優(yōu)勢，資本市場上也一度掀起一股鈣鈦礦熱潮。
當(dāng)時奧聯(lián)電子的公告中，胥明軍一直作為鈣鈦礦技術(shù)的關(guān)鍵人物被介紹。公告稱胥明軍專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究，對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力。
貼上鈣鈦礦標(biāo)簽后，奧聯(lián)電子股價一飛沖天。
奧聯(lián)電子公告發(fā)布以后的兩個月，股價累計漲幅超過200%。每股從13元左右最高漲45.24元，成為一只名副其實的大牛股。
因短期股價漲幅過高，奧聯(lián)電子引起了監(jiān)管注意。
2月10日，交易所下發(fā)關(guān)注函，對奧聯(lián)電子布局鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè)具體情況進行追問，包括公司從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)的背景、鈣鈦礦太陽能電池行業(yè)的競爭格局、以及胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。
在深交所的問詢下，奧聯(lián)電子在2023年2月13日發(fā)布公告公開了胥明軍的履歷，但這份履歷不久便被杭州眾能和華能清能院”打假”。
奧聯(lián)電子的介紹中，胥明軍進入新能源行業(yè)是從2020年5月起，2018年以前的工作履歷，則以“軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷”一筆帶過。
來源：公告截圖
據(jù)證券時報報道，上述無錫眾能總相關(guān)負責(zé)人接受采訪時表示，胥明軍履歷中存在諸多信息不實，其并未擔(dān)任無錫眾能副總經(jīng)理，胥明軍在2022年1月入職無錫眾能，并在后續(xù)工作中未能達到管理層預(yù)期，最終以辭退告終。
2月21日，中國華能集團清潔能源研究院發(fā)布澄清聲明，指出奧聯(lián)電子所披露的胥明軍簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實。
來源：公告截圖
對于胥明軍指導(dǎo)完成華能清能院鈣鈦礦電池工藝設(shè)計一事，華能清能院表示“胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來”。
2月22日，杭州眾能光電發(fā)布針對奧聯(lián)電子的澄清聲明，稱奧聯(lián)電子《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實，公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。
杭州眾能光電提到，奧聯(lián)電子回復(fù)交易所的“完成100X100mm鈣礦電池組件實驗線全部工藝設(shè)備國產(chǎn)化研制”這一項目，在胥明軍入職前已完成全部設(shè)計，他本人并未參與。還有部分指導(dǎo)工作胥明軍僅參與相關(guān)項目討論。
杭州眾能表示，胥明軍履歷中工作時間錯誤，相關(guān)夸大和已經(jīng)對公司產(chǎn)生了不良影響。
此外，處在科技行業(yè)的胥明軍，其名下的專利信息也有些蹊蹺。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示顯示，胥明軍作為申請人的專利有2項，包括發(fā)明專利“一種用于光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電的控制系統(tǒng)及控制方法”和實用新型專利“一種用于光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電的控制器及使用其的發(fā)電系統(tǒng)”，不過這兩項專利均因未繳年費，導(dǎo)致專利權(quán)終止。
隨著“履歷造假”的持續(xù)發(fā)酵，奧聯(lián)電子的股價也坐上過山車。2月21日收盤，奧聯(lián)電子股價大跌20.01%；2月22日收盤大跌12.39%；截至發(fā)稿前，奧聯(lián)電子股價來到21.1元，跌5.55%，近5個交易日累計跌近50%。
蹭熱點、追風(fēng)口，頻繁跨界運作
事實上，奧聯(lián)電子已經(jīng)不是第一次開展跨界業(yè)務(wù)。
相關(guān)資料顯示，奧聯(lián)電子的主營業(yè)務(wù)為汽車電子及電器元件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、尿素加熱管等。公司還是一汽集團的核心供應(yīng)商、上汽通用綠色供應(yīng)商和依維柯優(yōu)秀供應(yīng)商。
顯然，奧聯(lián)電子不滿足于聚焦汽車電子設(shè)備業(yè)務(wù)，在公司發(fā)展的過程中，曾多次“追風(fēng)口”，涉及生物醫(yī)藥、鋰礦、鈣鈦礦、機器人等領(lǐng)域，這些都是跨界的概念。
無論是生物醫(yī)藥還是機器人，看上去與奧聯(lián)電子主業(yè)關(guān)聯(lián)度都不高，值得注意的是，這一切都發(fā)生在盈科資本的入股之后。
2019年-2020年，盈科資本通過旗下瑞盈資產(chǎn)兩次收購奧聯(lián)電子的股權(quán)，成為奧聯(lián)電子控股股東，公司的實控人變?yōu)槟壳暗腻X明飛。
錢明飛為盈科資本的創(chuàng)始人，擁有近20年的資本市場從業(yè)經(jīng)歷和投資管理經(jīng)驗，曾主導(dǎo)投資了康華生物、三友醫(yī)療、亞虹醫(yī)藥、盟科藥業(yè)、三棵樹、廣汽埃安等項目。2021年，《財富》（中文版）與清科研究中心繼續(xù)合作進行“中國最具影響力的30位投資人”評選，錢明飛入選，同樣入選的還有紅杉資本的沈南鵬、高瓴資本創(chuàng)始人張磊、今日資本的徐新。
在盈科資本接手之后，奧聯(lián)電子才開始介入多個熱門賽道。
2020年11月，奧聯(lián)電子以5600萬元收購了愛寵生物20%的股權(quán)，進軍生物醫(yī)藥領(lǐng)域。
不到兩年，奧聯(lián)電子便出售了愛寵生物的股權(quán)，稱“鑒于愛寵狂犬病滅活疫苗（PV/BHK-21株）仍未滿足上市銷售條件，在綜合考慮經(jīng)營情況、發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上，公司決定退出。”
2022年4月，奧聯(lián)電子又宣布擬以7500萬元收購平江縣鴻源礦業(yè)有限公司15%股權(quán)，攀上了“鋰電池”概念。發(fā)布該消息5個交易日內(nèi)，公司股價漲超50%。
2022年6月，奧聯(lián)電子宣布與洛必德簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，進軍機器人市場，稱“雙方共同布局未來三年內(nèi)聯(lián)合生產(chǎn)10萬臺商用智能服務(wù)機器人和未來五年內(nèi)聯(lián)合進軍百萬臺級別家庭服務(wù)機器人市場”。
沉迷資本運作、頻繁轉(zhuǎn)業(yè)的奧聯(lián)電子，業(yè)績也開始承壓。
2022年三季報顯示，奧聯(lián)電子實現(xiàn)營收2.75億元，同比下滑21.31%；扣非凈利虧損707.42萬元，同比下滑123.98%。
對此，奧聯(lián)電子解釋道，公司當(dāng)前主要產(chǎn)品均應(yīng)用于汽車行業(yè)，主要客戶為知名汽車主機廠及部分一級汽車零部件廠商，2022 年前三季度受宏觀經(jīng)濟和汽車行業(yè)下滑的不利影響，同時疊加新冠疫情反復(fù)的負面因素，短期公司出現(xiàn)業(yè)務(wù)收入和利潤較大下滑。
如今，奧聯(lián)電子的公告顯示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)正處于被中國證監(jiān)會立案調(diào)查階段。其“履歷造假”事件仍在發(fā)酵，尚未有定論，公司的未來依然迷霧重重。